Otrzymane komantarze

Do wpisu: Web Brigades - tajemnice Rosyjskiej działalności w sieci
Data Autor
Uwaga taka bardziej natury językowej... po pierwsze stosowanie w polskich mediach angielskiej transkrypcji rosyjskich nazwisk i innych słów to bardzo niefajna maniera. A po drugie doprawdy, wypadałoby umieć to odmienić... Akceptowalna transkrypcja i odmiana: Anna Polanskaja - Anny Poljanskiej. Innymi słowy, w odmianie lekceważymy końcówkę "-ja", bo formy takie jak "Polyanskayej" wołają o pomstę do nieba. Przy okazji przypominam, że po polsku przymiotniki od nazw krajów piszemy małą literą! Niezależnie od lęku przed Rosją i szacunku dla Polski, formy "Rosyjska przemoc" i "Polski interes" są niepoprawne. ;) Co do meritum, chyba będzie banałem stwierdzenie, że też to zjawisko zauważyłam... Sądzę, że większość "ruskich agentów" w sieci to jednak Polacy - na ogół nie ma tam jakichś bijących po oczach rusycyzmów. (Choć teza o obecności "brygad sieciowych" w dyskusjach jest popularna, więc ludzie dość gorliwie wytykają domniemanym agentom wszelkie błędy i rusycyzmy. Myślę, że część "agentów" pisze tak jednak z przekonania. Ale też byłabym skłonna podejrzewać, że rosyjskie służby mogą zwracać się do takowych, proponując jakieś wynagrodzenie za wzmożenie aktywności propagandowej. Zwróciłabym uwagę na jeszcze jeden, słabo tu zaznaczony, aspekt promowanej przez "brygady sieciowe" wizji świata: spiskowa teoria dziejów. A konkretniej - powiązane częściowo z antyunijnością i antysemityzmem, ale jednak odrębne - przekonanie, że integracja europejska Ukrainy to projekt międzynarodowej finansjery, Brukseli, Sikorskiego (masonów, cyklistów itd. ;)) i że jest to faktycznie działanie na szkodę Ukrainy. Trochę się takich wpisów naczytałam, widziałam nawet obrazek satyryczny, stanowiący ilustrację takiej tezy: kreskówkowa dziewczynka w niebiesko-żółtym stroju zbiera gwiazdki (unijne) z ziemi, bo takie ładne, a na końcu ścieżki ułożonej z gwiazdek czeka międzynarodowa finansjera, która chce dziewczynkę złapać - za to dziewczynka "rosyjska" jest mądrzejsza i nie daje się złapać w pułapkę. Zaznaczam, że jako "lewaczka" (w każdym razie socjalliberałka i zdeklarowana feministka), pozostaję zdecydowaną zwolenniczką Unii i liberalnej demokracji.
zauważcie, że odkąd w rosji podrożały sery, owoce i mięso to nasi dzielni internetowi pieniacze aby zarobić na tę samą kanapkę co w lipcu muszą teraz naklepać 3x więcej komentarzy. możnaby uznać że to coraz gorzej wróży ale cała nadzieja w tym, że rosyjskim wojakom wkrótce zabraknie załóg i trolle zostaną przesunięci do kamaszy. w takiej sytuacji, jeżeli rosja zechce kontynuować zalew internetu proputynizmem, znów świeże trolle będą rozpoznawalne po błędach w ortografii, gramatyce i oczywiście rusycyzmach.
wartościowe analizy n/t rosyjskiej propagandy w internecie http://www.osw.waw.pl/pl…
Do wpisu: WPROST i "taśmy", czyli ostatnia kombinacja WSI
Data Autor
Z grubsza :) Z jednym się nie zgadam. Ani nie ostatnia, ani nie jedyna "deska ratunku". Brunek, to obecnie najlepsza kontynuacja dla czerwonych, ale gry operacyjne toczy się zawsze w kilku wersjach. Chyba logiczne, nie? 1. Operacja, nie znam kryptonimu dlatego nazwę ją "operacja JKM" rozwija się znakomicie. 2. Operacje kneblowania (vide Braun, Sumliński i wielu innych) realizowane są permanentnie i pomyślnie. Nie wiele wiem o Wiplerze, ale on te bęcki nie dostał za darmo - został podprowadzony przez osoby ze swojego otoczenia. (a że nie ma zasad, to poszło gładko) 3. No i pełny sukces "operacji cyfryzacja". 4. Na podstawie doniesień medialnych można domniemywać, że kilka innych śmiałych projektów jest również w fazie przygotowywania a nawet wdrażania. Co do Wprost, to wygląda na to, ze ich publikacje mają rangę "zszywania akt". Nie będzie lekko.
WitKacz
Ale jaki jest tak naprawdę skutek tych taśm? Chyba nie taki jaki był zamierzony. Straciło na tym Państwo, a rządzi dalej ten kto rządzi...
Ksawery Meta-Kowalski
To jedna wielka kupa jest(środowisko WSI), więc się trzyma ;)
Ksawery Meta-Kowalski
Dokładnie. Inna sprawa - Wprost musi mieć mocne krycie, iż nie boją się konsekwencji swojego postępowania(w tym finansowych, w postaci odpływu reklam z SP) 
Ksawery Meta-Kowalski
Tak, dokładnie. To jak pozbyto się poprzednich właścicieli/pracowników WPROST to temat na oddzielną dyskusję. A zwrócenie uwagi na wcześniejsze "zagrywki" WPROST jest kluczowe, ponieważ pokazuje, że tygodnik ten od dawna spełnia rolę "tuby", gdzie "ktoś" podrzuca ciągle jakieś taśmy i materiały. Wbrew temu co pisał wczoraj p. Majewski materiały te wcale nie "biegały po Warszawie"(czy jakoś tak). Nikt z WPROST nie znalazł ich też na ulicy - nie bądźmy dziećmi. Materiały takie zawsze ktoś przynosi z zewnątrz.
jazgdyni
Witam! Napisałem, tuż po denuncjacjach "Wprost", że wielce prawdopodobne jest, że "królika wypuściły" byłe WSI, dla korzyści prezydenta Komorowskiego. Oddźwięk był niewielki. Cieszę się więc tym bardziej, że inni dochodzą do podobnych konkluzji. Bardzo ładnie i logicznie Pan to tutaj wyłożył. Serdecznie pozdrawiam
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Powiązanie ostatniej akcji Wprost z wcześniejszymi jest bardzo ważne dla zrozumienia tego co się dzieje. Pominąłem je sygnalizując ostatnią wrzutkę tygodnika na swoim blogu. Pan zrobił to bardzo solidnie, szacunek. Zwrócę uwagę jeszcze na taki "szczególik". Choć może komuś wydawać się to dziwne, Wprost jedzie jeszcze na opinii z czasów red. Króla i Janickiego. Przeciętny nie odnotował roszad na szczycie lub dawno zapomniał o nich. To oznacza apprioryczne zaufanie do tygodnika, element bardzo istotny w manipulacjach (podobnie jest z Rzeczpospolitą i Tygodnikiem Powszechnym). Pozdrawiam, JW
NASZ_HENRY
To się trzyma kupy ;-)
Do wpisu: "Jaki niemądry Ziemkiewicz"
Data Autor
Z calym szacunkiem ale mam w glebokim powazaniu czy wyborcy PO maja RAZa za "pisiora"; "faszyste" czy "ciemnogrod". Pamietam jak TVNowscy eksperci wkladali w usta Jaroslawa Kaczynskiego slowa, ktorych nie wypowiedzial. Zadam wiec jeszcze raz pytanie - z jakiegoz to zrodla wynika, ze RAZ chce byc nowym Dmowskim? Argumentacja na poziomie "sklamalem ale tylko raz" jest troche niepowazna ale niech bedzie. Przyklad klamstwa numer dwa: "Tak, tak kochane Polaczki - analfabetami byliście i idiotami. Dopóki nie przyszedł Dmowski na czterech łapach chodziliście. Piłsudski, Sobieski, Jagiellonowie – wszystko to durnota." Coz Ziemniak pisze o I RP: "Dzieci w polskich szkolach od pokolen uczone sa o sarmatyzmie glupot. Zamiast dumy z "imperium swobod" panuje karykaturalna wizja "zlotej wolnosci" jako zdziczenia i anarchii, wprowadzana wprost z propagandy zaborcow, ktorzy rozszarpanie Polski i jej okupacje uzasadniali swa rzekoma cywilizacyjna misja narzucenia tutejszym dzikusom prawa i porzadku. Wykpiwa sie, jako dowod rzekomego genetycznego polskiego warcholstwa, liberum veto czy sejmikowe "instrukcje" i zasady akceptowania przez zgromadzenia lokalne uchwal sejmu krajowego, za to pozytywnymi bohaterami historii Rzeczypospolitej Obojga Narodow czyni sie sie "reformatorow", ktorych starania o umocnienie panstwa i wladzy centralnej szlachta odzrzucac miala jako absolutum dominium tak po prost z przyrodzonej ciemnoty. Odrobina zdrowego rozsadku kaze zauwazyc, ze jesli liberum veto bylo aberracja - to w takim razie aberracyjnymi instytucjami sa i Unia Europejska , i ONZ ze wszystkim swoimi agendami". W odpowiedzi na Pana watpliwosci co do tego, ze nie przeczytalem dokladnie wpisu i powiazanych z nim artykulow odwdziecze sie stwierdzeniem, ze to Pan nie zna lub nie rozumie pogladow RAZa.
Ksawery Meta-Kowalski
"A to juz jest wierutne klamstwo - jak trzeba bylo bronic Telewizji Trwam to jakos sie jednak Ziemniak do jewropy pofatygowal.: Mam wrażenie, że odpowiedział Pan, nie czytając dokładnie całego wpisu z uwagą, a w szczególności tych polecanych na dole. Jedną z najczęściej krytykowanych wad Ziemkieiwcza jest umiejętność kreatywnego siedzenia okrakiem na płocie. Przykład ze Smoleńskiem i PiS idealny...jedni mówią że był zamach, inni że wina pilota. Co mówi Ziemkiewicz? Trochę zawinili jedni i drudzy, ale nie było ani zamachu, ani tylko winy pilota. Z PiS tak samo - jedną nogą za, drugą przeciw. I żeby nie było - nie chodzi o popieranie PiS czy Smoleńska. Chodzi o to, aby Ziemkiewicz trzymał jakiś pion, a nie co innego mówi w klubie Ronina, co innego w Superstacji. A on zawsze wybiera "wypośrodkowane" stanowisko tak, aby nikt nie zaklasyfikował go jednoznacznie do żadnego z obozów.  A co jeśli ktoś go zapyta - czy ziemia kręci się w lewo czy w prawo? :) Ironia losu polega na tym, że lemingi mimo jego starań i tak uważają go za "PiSiora" :) Więc proszę mi nie zarzucać kłamstwa  - szczególnie jeśli argumentuje to Pan jednym(1!) przykładem.  
Przepraszam za brak polskich znakow. ------------ "Panie Rafale – niech Pan przestanie nas edukować! Albo jest Pan Z NARODU i Z NARODEM, albo ponad nim." A ja moglbym [nie bede sie stawial w roli kolejnego wszystkowieda i pisal - "my"; "nas"] to samo powiedziec Wildsteinowi [staremu], Braunowi [w szczegolnosci], Morawieckiemu [zawsze] i jeszcze paru innym "naprawiczom" ["psujow" stojacych po ciemnej stronie mocy nie bede nawet wspominal]. ------------ "Jego ambicją jest bowiem zostać nowym Dmowskim, którym nigdy jednak nie zostanie. Dmowski nikim stać się nie próbował – przy wszystkich swoich wadach i błędach był tym, kim był." Nie bardzo rozumiem skad to przekonanie, ze RAZ chce byc "nowym Dmowskim" [bo "Mysli nowoczesnego endeka" napisal?]. Swoja droga zabawne, ze Dmowski to "wady i bledy". ------------- "Ziemkiewicz z narodem nie będzie nigdy – on zawsze musi stać z boku…z boku łatwiej się krytykuje, a brak zaangażowania ułatwi w przyszłości zmianę pozycji." A to juz jest wierutne klamstwo - jak trzeba bylo bronic Telewizji Trwam to jakos sie jednak Ziemniak do jewropy pofatygowal. ------------- "Jak każdy ideolog ma misję…oderwaną od rzeczywistości." Bardziej oderwana niz taki np. Braun? ------------- Przepraszam ale moje "okolopolityczne" zycie to dopiero jest seria porazek - od 2007 czekam na jakies zwyciestwo.
Wyraził Pan moje przemyślenia na temat działalności RAZ-a, za co jestem wdzięczna.
Ksawery Meta-Kowalski
Akurat to da się wyjaśnić ;) Ziemkiewicz zawsze sytuuje się między wersją A i B. Jak jedni mówią "był zamach", a drudzy że "wina pilota", to Ziemkiewicz zajmie stanowisko po środku. Polecam: http://naszeblogi.pl/44970-zdecydowanie-i-okrakiem-koncert-na-dwa-fortepiany
Ksawery Meta-Kowalski
OK, później zobaczę :)
Ptr
Jeżeli taki intelektualista nie przyjmuje do wiadomości faktów, (a mam na myśli badania prof. Biniendy i innych) i nie odnosi się do nich, to rzeczywiście tworzy jakąś fikcyjną rzeczywistość na poziomie przeciętnego leminga, aby nie powiedzieć warszawiaka. Na takim gadaniu, laniu wody, można zapewne sporo zarobić. Ale nie mielibyśmy w Polsce tego załamania, gdyby dziennikarze trzymali się faktów, politycy nie zdradzali wyborców i swego powołania, urzędnicy kierowali się rzetelnością , a ludzie zadawali sobie trud przygotowania się do wyborów i wzięcia za te wybory odpowiedzialności.
3rdOf9
Mam trochę inne zdanie, ale mi się esej napisał: wrzuciłem tu Pozdrawiam
NASZ_HENRY
RAZa nie stać na konia to jeździ na krowie ;-)
Do wpisu: "Poddajcie się. Opór jest bezcelowy"
Data Autor
Ksawery Meta-Kowalski
Dokładnie. Wszystko da się odbudować - raz utraconej tożsamości nigdy. Szansa była, choć nikła. Ale co niby miałoby się stać, gdyby PW nie wybuchło i nie byłoby strat? Niby łatwiej byłoby w PRL tym wojskowym żyć? A może dzięki "ocaleniu tkanki biologicznej" jak lubią mówić przeciwnicy PW, później mielibyśmy robić... powstanie? Nonsens. Jeśli powstanie, to tylko wtedy - później byłoby za późno. Może trochę narodu byśmy uratowali, ale kto wie, czy powstałaby Solidarność? Jak zareagowałby w PRL naród oduczony powstań i walki?
smieciu
Moim skromnym zdaniem Powstanie miało sens, gdyż lepiej było zginąć w walce z rąk Niemców niż w katowniach NKWD/UB czy jak tam się zwali. Powstanie pokazało kolejny raz prawdziwie oblicze nazistowskiego i komunistycznego najeźdźcy. Ten drugi już tylko czekał żeby jako wyzwoliciel po cichu wyrżnąć wszystkich tych żołnierzy AK, wrogów ludu. Wydaje mi się że los Warszawiaków a zwłaszcza wojskowego podziemia mógł być dużo straszniejszy gdyby nie doszło do powstania. Interesującą kwestią jest sprawa zniszczeń, które jak się okazuje nie były tak wielkie jak się powszechnie uważa. Poza prawie całkiem zniszczonym Śródmieściem sporo Warszawy ocalało. Był taki ciekawy artykuł w "Do rzeczy". Po prostu dzieło Niemców kontynuowali komuniści, którzy mogli łatwo odtworzyć przedwojenną Warszawę ale to było coś czego absolutnie nie chcieli. Oni chcieli nowej stolicy, z nowym komunistycznym ludem i obliczem.
Do wpisu: Rosyjska propaganda w sieci - ANALIZA(Boeing)
Data Autor
Ksawery Meta-Kowalski
NEon24 to jak rozumiem spadkobiercy NowegoEkranu?(widzę, że poświęcili Panu artykuł nawet ;)   Nie śledzę tego towarzystwa - już nawet NE omijałem. Ja nawet jak oglądam wasze "Kulisy Manipulacja" na TVRepublika to mam trudności, gdyż TVNu nie potrafię oglądać nawet w powtórkach mających ich demaskować:/ Jest trochę takich wariatów w sieci:  http://xportal.pl/ (dla widzów o mocnych nerwach!) 
Celarent
Już w czwartek, zaraz po pierwszych doniesieniach przeleciałam "wszystkie" fora pod najważniejszymi artykułami i pierwsze wrażenie było takie: ruscy przeszkadzają jak nigdy (choć musze przyznać, że koneserem i stałym bywalcem Onetu to ja nie jestem). Właściwie to wyglądało tak jakby nikt normalny nie komentował. I rzeczywiście znajomość języka polskiego pozostawiała wiele do życzenia. Nie trzeba było się zbytnio wysilać, by poznać, kto zacz. Nic, tylko zrobić zrzut ekranu...:)) Nic na to nie poradzimy. Ruscy to bestia, która niemowlętom wydrze chleb by starczyło na propagandę.  Mnie martwi raczej retoryka Kremla - "poczucie osaczenia przez obce służby" występujące u  Putina! I dwa - brak poparcia dla kolejnych sankcji ze strony Francji i Niemiec. Te państwa mogą całą sprawę położyć.  To kraje, którym ufać nie można -historia uczy.
Józef Darski
Polecam do badań Neon23 czyli Tworki na usługach Rosji. Ciekawe czy oni sią porozumiewają czy tylko agent wrzuca tezę, a wariaci ją samodzielnie twórczo rozwijają.