Otrzymane komantarze

Do wpisu: Rosyjska propaganda w sieci - ANALIZA(Boeing)
Data	Autor
22.07 [16:03]	"Uważamy", "sądzimy" , "wiemy że" -vs- "udowodniliśmy" , "dowody wskazują niezbicie" , "komisja stwierdziła" . czyli w skrócie : Reszta świata -vs- Winny. Poczekamy zobaczymy, nie zakładam z góry że jestem nieomylny ;)
22.07 [15:44]	Ksawery Meta-Kowalski Moja hipoteza jest taka, iż nie zdążyli zrobić tego "profesjonalnie"(plan, zatrudnienie odpowiednio wykwalifikowanych osób itd) - pisali więc komentarze swoimi ludkami ruskimi.
22.07 [15:42]	Ksawery Meta-Kowalski Cieszę się. Proszę analizować. Im więcej nas, tym łatwiej będzie można obronić się przed tą wojną...informacyjną, ale przecież wojną.
22.07 [15:41]	Ksawery Meta-Kowalski Skoro uważamy, że Rosja stoi za zestrzeleniem, to czy możemy mówić, że nigdy się nie dowiemy jak było naprawdę? Bowiem w pytaniu nie chodziło chyba o wiedzę o rozmiarze buta Putina czy ulubionej piosence lidera "separatystów"? ;) Ja owo pytanie rozumiem prosto: "Czy dowiemy się kto to zrobił - czy Ukraina czy Rosja"?
22.07 [13:32]	adriano Ja już jakiś czas temu udowodniłem, że proceder werbowania trolli w sieci rzeczywiście jest. http://www.obiektywnie.c… Ale to o czym Pan mówi to pewnie w dużej mierze robota samych ruskich.
22.07 [12:21]	jazgdyni Witam Szanowny Panie! Prowadzę podobne obserwacje, koncentrując się bardziej na naszych, płatnych przez Moskwę trollach. Konkluzja jest identyczna, chociaż forma i styl nieco odmienne. Nie zagladam na żadne onety, patrzę, jak zadaniowi trolle usiłują wykonać swoje prace zlecone na prawicowej blogosferze. Bogu dzięki i panu Józefowi, że pędzi tą swołocz przynajmniej stąd. Pozdrawiam
22.07 [11:20]	Interesujaca analiza jezykowa ... prawda, ale z ankietami to sie nie zgadzam. Odpowiedzi na pytania sa jak najbardziej prawidlowe. TAK - rosja stoi za tym wydazeniem. NIE - nie poznamy prawdziwych przyczyn (jak i sprawcow) Nie rozumiem czemu uwaza Pan te ankiety za propagande skoro to odbicie rzeczywistosci :(
22.07 [10:10]	NASZ_HENRY Określenia dywersantów rosyjskich: Rzepa - rebelianci GieWu - separatyści Neon24 - siły samoobrony GP Codzienna - terroryści tak nazywają w polskich mediach bękarty Putina ;-)

Do wpisu: Hipokryzja pro-rosyjskich stronnictw w Polsce
Data	Autor
05.07 [16:24]	Wpadłem, zobaczyłem łał! Czarna Limuzyna. ! Poczytałem, niestety, Czarna Wołga.:( I tyle w temacie. ;) kapewu?
30.06 [08:42]	Ula Ujejska Jestem kobietą. Czy ma Pan z tym problem jak korwinowcy ? Odnoszę wrażenie, że parę tutejszych blogów pisze jedna ręka :)
29.06 [22:15]	Emilian Iwanicki Ten już stary i już cymbał zbierze tyle ludzi ile się zmieści w barze mlecznym.A niejaki zdzichuzpolski ulepi im pierogów.Będą POdżerać pierożki słuchając disko polo,które dzidek też zaserwuje.
29.06 [01:13]	CzarnaLimuzyna Postaram się sprowadzić tę naszą dyskusję bardziej na "ziemię" Po pierwsze nie mamy własnego państwa, a wiec cel nadrzędny to restytucja polskiej państwowości. Zrobili to Węgrzy 1 stycznia 2012 roku - założyli swoje państwo likwidując republikę, a wiec można. Napiszę raz jeszcze - III RP nie jest państwem polskim. Jak takowe powstanie to wówczas będziemy mogli zastanawiać się nad polityką zagraniczną. Korzyści z orientacji na Moskwę, na Berlin lub na posteruropejską Unię są mrzonką. Jak mamy zmieniać unię, kiedy nie potrafimy zadbać o sprawy elementarne u nas w kraju? Nasze (wątpliwe) bezpieczeństwo to NATO, a w przyszłości, jeżeli odbudujemy nasze państwo to również my sami w sojuszach z zachodem oczywiście oraz z Europą środkowo - wschodnią ,ale nie z Unią. nikt nie będzie się z nami liczyć jeżeli nie będziemy mieć własnego silnego państwa. Polska z każdym rokiem traci na znaczeniu,oraz jest coraz słabsza Nasze wyjście z Unii jest problematyczne ponieważ istnieje realne niebezpieczeństwo, że byłoby równie idiotyczne i szkodliwe jak WEJŚCIE do niej. Słusznie pan zauważył, że Wschód to inna cywilizacja a przy okazji Ukraina to jaka cywilizacja? Jeżeli ten obszar Europy środkowej ma się rozwijać to nie w fałszywym sojuszu z Niemcami tylko z Polską, Węgrami , Ukrainą, jeżeli zdoła. Proszę się zastanowić przez chwile co nam realnie daje UE? Aktualny bilans jest ujemny.Pan też jest zwolennikiem utrzymania stanu braku niepodległosci w zamian za iluzoryczne korzyści ? Zdaje sobie sprawę, że bez Unii świat się wali na głowę przeciętnemu Polakowi, który nie ma żadnego przygotowania i praktyki do tego, aby ,myśleć w kategoriach wolnościowych. nie chcę, aby Polska była częścią, regionem metropolii, którą można łatwo kupczyć, pragnę aby Polska była w korzystnym sojuszu.
28.06 [21:16]	Ksawery Meta-Kowalski Odnośnie PiS...No właśnie - czy w deklaracji jest jakaż wymieniona? :) Albo się wymienia, albo nie. Wymienienie wrogów i celowe pominięcie jednego z nich jest wymowne. Wystarczy Berlin i Moskwa - to najważniejsi nasi przeciwnicy, nie trzeba wymieniać wszystkich stolic, bo tylko te dwie tu rządzą. "Dziś Berlin dogaduje się z Rosją ponad Polakami. Ruch Narodowy postuluje niezależność i od Moskwy i od Berlina i od Brukseli. " Czy aby na pewno nie przeczy Pan faktom i temu co już sam wyżej przyznał? ;) Problem polega na tym, że RN uderza tylko w UE, a w Rosję nie. Tymczasem rozwalona Unia, to państwa takie jak Polska pozostawione na pastwę Rosji. Dokładnie właśnie to wywołuje konfuzję - nie u "systemowej opozycji" ale u zwykłych Polaków, takich jak ja. Sądząc po ostatnim wyniku RN (1.4%?) nie jestem osamotniony w swej ocenie tej "patriotycznej formacji" za jaką się uważają. RN zupełnie nie rozumie i nie czuje dzisiejszej Polski. Większość Polaków (podobnie jak dziś Ukraina) ucieka od Rosji w kierunku UE. Unię da się jeszcze zmienić(przykład zwycięstwa LePen, Farage) - Rosji nigdy(car, komuna, putin...zawsze są tacy sami). W Unii walczymy z obcą nam ideologią którą można zmienić - w przypadku Rosji walczymy z obcą cywilizacją. Niech RN się odetnie od Rosji...niech przestanie odgrzewać stare NDeckie dogmaty i niech spróbuje przenieść myśl Dmowskiego w nową rzeczywistość - wtedy odniosą sukces i zdobędą serca Polaków. Jeśli jednak trzonem myślenia RN będzie przedwojenna koncepcja Dmowskiego "ucieczki od Niemiec w stronę Rosji" to będzie jak jest...czyli beznadziejnie i na marginesie.
28.06 [19:28]	CzarnaLimuzyna W deklaracji ideowej RN jest rzeczywiście sformułowanie "brukselska biurokracja" i nie ma z nazwy wymienionych innych nieprzyjaznych Polsce metropolii: Moskwy, Berlina, Tel Avivu. A w programie PiSu jest jakaś wymieniona? Nie jest? Czy to nie stanowi podstawę do zarzutu o sprzyjanie którejś z nich? Aktualnie to Moskwa czy Bruksela stanowi swoje prawo w III RP? Moskwa działa w Polsce za pomocą agentury, Bruksela niestety jest już bardziej zaawansowana, bo działa za pomocą biurokracji. Jeżeli porusza się jakiś wątek, to trzeba również konsekwentnie odnieść się do analogicznych. Dziś Berlin dogaduje się z Rosją ponad Polakami. Ruch Narodowy postuluje niezależność i od Moskwy i od Berlina i od Brukseli. To budzi pewnego rodzaju konfuzję u systemowej opozycji. Inaczej zachowuje się JKM, którego niejednoznacznych poglądów w tej kwestii nie toleruję. Jeszcze a propos RN. Oni chyba jako jedyni upominają się o Polaków na kresach i na Litwie. Sprawa Azotów- nikt normalny nie cieszy się z przejęcia części udziału przez Rosjan
28.06 [17:26]	Ksawery Meta-Kowalski Dokładnie. Mam podobne zdanie jak obaj Panowie. Proszę też zwrócić uwagę na duet Gierych-Bosak. Czy ktoś słyszał, aby Giertych(człowiek dziś już salonu) atakował Bosaka? Albo Bosak Giertycha?
28.06 [17:24]	Ksawery Meta-Kowalski Zgoda - ale z faktu, iż Ci ludzie nazywają się "Ruchem NARODOWYM" nie wynika, iż są lepszą propozycją dla "narodu" czy też są bardziej patriotyczni niż inni. Na takiej samej zasadzie Milicja nie była OBYWATELSKA tylko dlatego, że się tak nazywała. Niech Pan zerknie w deklarację RN. Jest tam wyraźnie napisane, że za "wroga" uważa się "Brukselę"...ani słowa o Moskwie. Oczywiście to drobnostka, ale pokazująca, jak rozłożone są akcenty. Zapewne widział Pan niejeden raz, jak ludzie z RN pikietują przeciw UE czy też jej pomysłom. Czy widział Pan RN protestujący przeciw Rosji? Ponieważ RN przepraszający za spalenie budki przy ambasadzie Rosji to fakt. Może przeciw wykupywaniu Azotów protestowali itd? Albo przeciw mordowaniu Słowian na Ukrainie? A jaki jest stosunek RN do konfliktu Rosja-Ukraina? To oczywiście są szczegóły - ale jak mówię...pokazują, jak rozłożone są akcenty w tym środowisku i ich emocje. Ja może przypomnę, że Narodowe Siły Zbrojne były mocno anty-rosyjskie. Jako pierwsze rozpoznały zagrożenie ze strony Rosji. AK tego nie mogła robić ze względu na Sikorskiego i Londyn. Co dzisiejszy RN ma wspólnego z NSZ na które się powołuje? Niewiele. Masa ludzi popierających RN to normalni, gorliwi patrioci. Nic do nich nie mam. Ale jak widzę faceta który kumplował się z Giertychem(od którego NIGDY się nie odciął), a potem brał pieniądze z TVN za tańce i dziś twierdzi, że będzie "obalał system IIIRP" to trochę śmiać mi się chce....szkoda mi tych młodych ludzi tylko. Ksawery Meta-Kowalski
28.06 [15:58]	Sir Winston RN jest zblatowany z PO prawie jak Ruch Gumowego Janusza, JKM - służy temu samemu panu, co PO, i to od lat, że aż chciałoby się jego inicjały zupełnie inaczej rozwinąć (ale co my tam wiemy o jego matce?). Demonstracje w wykonaniu obu środowisk są w zamyśle ich liderów - i nie mam co do tego najmniejszej wątpliwości - świadomym kanalizowaniem rzeczywistego protestu: Spora liczba ludzi akurat z nimi się nigdzie nie wybierze. RN dowiódł już swojej narodowości przy okazji ostatniego marszu 11 listopada. Napisałem o nim kilka notek, nie będę powtarzał, zapraszam ew. do lektury. Cytowane wypowiedzi panów "narodowców" są konsekwentną i logiczną kontynuacją wciąż tej samej maskarady. Pozdrawiam
28.06 [15:36]	Ula Ujejska Jego Królewska Mość kanalizuje bunt przeciwko sitwie Tuska - nie po raz pierwszy. Pytanie ; ZA ILE ? ciągle wisi w powietrzu - za kolejne mandaty w oszukańczych wyborach ? POmocna dłoń JKM znów spotyka się z reklamą w łże mediach. Młodych tylko żal ...kolejne tumanione pokolenie przez kolejnego po Palikmiocie oszołoma, pokolenie które szuka czort wie czego, zamiast brać władzę w swoje ręce :(
28.06 [15:23]	CzarnaLimuzyna Zarzuty o pro -rosyjskość Ruchu Narodowego coraz częściej przypominają oskarżenia o faszyzm. "ewentualne powiązania z Rosją mają tylko nieliczni liderzy, (a masa zwolenników to uczciwi, młodzi ludzie)" Na szczęście powiązania z agenturą mają tylko nieliczni autorzy,lecz masa innych blogerów to uczciwi ludzie. ;-) Takie "pogaduszki do poduszki" są naprawdę mało warte. Każdy normalny Polak jest trochę narodowcem - w sensie tożsamości narodowej i świadomego patriotyzmu.

Do wpisu: Web Brigades - tajemnice Rosyjskiej działalności w sieci
Data	Autor
05.06 [10:42]	W obliczu istnienia w miarę wolnego internetu, gdzie istniejące różnego rodzaju fora dyskusyjne bądź portale społecznościowe stwarzają możliwość prezentowania poglądów innych niż te narzucane przez "nasz" rząd, "nasze" media pojawił się coraz silniejszy głos sprzeciwu wobec polityki interwencjonizmu i agresji prowadzonej przez "naszych" włodarzy. Potężny medialny aparat propagandowy został rzucony do walki przeciwko obywatelom ośmielającym się myśleć inaczej, przeciwko ludziom posiadającym własne zdanie! Zaistniała potrzeba stłumienia głosu sprzeciwu zanim stanie się on zbyt silny by moc go nadal ignorować! Jedną z najbardziej oklepanych, prymitywnych i nadużywanych metod walki z ludźmi wolnomyslacymi stało się nazywanie "ruskim agentem" każdego kto ośmieli się nie kochać Baracka Husaina Obamy, każdego kto nie chce wojny z Rosja, każdego kto uważa ze dobro Polski a nie Ukrainy powinno być priorytetem działań "naszego" rządu. Wściekłe ataki na ludzi prezentujących takie poglądy, stały się norma i osiągnęły groteskowe wręcz rozmiary. Zamiast prowadzić rzeczowa dyskusje za pomocą argumentów łatwiej jest kogoś zaszufladkować jako "Ruska" czy "szpiega" i z braku sensownych kontrargumentów w całości odrzucić to co taka osoba ma do przekazania! Ironią jest to, że "krypto-staliniści" odwołujący się do wolności i demokracji próbują w ten sposób odebrać dużej grupie społeczeństwa podstawowe prawa i zdobycze tej własnie demokracji. Prawo do wolności poglądów i wolności słowa! Prezentowane są ściągawki pt "jak rozpoznać agenta" - możemy tam wyczytać jakie poglądy podlegają pod "agenturę" a jakie powinien prezentować "nie agent". Ja osobiście nie popieram polityki USA wobec Rosji, nie popieram wspierania rządu Ukrainy który morduje własnych obywateli, chce abyśmy z Rosja handlowali a nie walczyli czy czyni mnie to rosyjskim agentem? Jeśli tak to znaczy ze rosyjskim agentem jest również amerykański polityk Ron Paul, były współpracownik i przyjaciel Ronalda Reagana, rosyjskimi agentami są tez tysiące amerykanów którzy go popierają i sprzeciwiają się zaangażowaniu USA w konflikt ukraiński. Rosyjskimi agentami są premierzy Czech i Węgier, premier Bułgarii,rosyjskimi agentami są setki polityków europejskich i setki tysięcy jeśli nie miliony obywateli UE.

Do wpisu: Nowy Porządek Europejski ...?
Data	Autor
03.06 [12:19]	Stany nigdy nie stawiały w Polsce na siły patriotyczne więc i tym razem nie postawią - ja bym temu dał 90% pewności.
03.06 [12:14]	Ja bym się zbytnio nie łudził. Nie przypominam sobie bowiem aby kiedykolwiek Stany stawiały u nas na PiS, czy też szerzej - na polskie siły patriotyczne. Mało tego, nie kto inny jak Obama dał zielone światło dla Smoleńska i likwidacji polskiej patriotycznej elity (17.IX.2009), a później włożył sporo wysiłku jak na prezydenta globalnego supermocarstwa w legitymizację Komorowskiego i całego reżimu na arenie międzynarodowej. Jeśli więc faktycznie rysuje się jakiś Nowy Porządek to dla prawdziwej Polski, a nie wydmuszki, raczej miejsca w nim nie ma.
03.06 [10:47]	A to głos z przeszłości: Astolphe de Custine "ROSJA w r.1839" )PIW 1995) List V z 8 lipca..."Ten kraj (Rosja), długo lekceważony przez naszych współczesnych myślicieli, tak bardzo bowiem wydawał im się zacofany, ma przed sobą taklą samą, a może nawet lepszą przyszłość, jak wywodzące się z Anglii społeczności zaszczepione na glebie amerykańskiej i wynoszone pod niebiosa przez filozofów, z których teorii zrodziła się nasza współczesna demokracja ze wszystkimi jej nadużyciami."
03.06 [10:39]	Ksawery Meta-Kowalski To prawda - pytań można mnożyć. Czy nie podpisanie aktu było wystarczającym impulsem do takich protestów - czy też każdy inny pretekst byłby dobry przy odpowiednich środkach? Czy przyznanie Olimpiady Rosji były przypadkiem, czy celowym zabiegiem? ;) Ale to już mocno spiskowe teorie. Co do PiS - a co jeśli USA pomogą PiS wygrać wybory? Jeśli Waszyngton miałby taką wolę, to bez problemu by to uczynił - wymieniłem jedynie dwa pola, na których mogą działać(Smoleńsk, afera informatyczna). Obawiam się tylko, że PiS jest zbyt konserwatywny i mało demoliberalny jak na potrzeby USA. Co innego, gdyby u władzy w USA byli Republikanie.
03.06 [09:47]	Stan To bardzo prawdopodobne i oby tak było w naszym interesie.