Otrzymane komantarze

Do wpisu: Szpiegowski KSeF
Data	Autor
27.05 [15:42]	NASZ_HENRY Czuj, stary pies szczeka - czas ucieka, tfu czas uciekać 🇵🇱

Do wpisu: Encyklika papieża Leona XIV z punktu widzenia transhumanisty
Data	Autor
26.05 [17:03]	tricolour Papież nie czyli żadnego mętliku ponieważ dla papieża - w odróżnieniu od transhumanisty cielesnego - śmierć jest naturalnym elementem życia. Na takiej samej zasadzie jak egzamin ósmoklasisty mego syna w jego edukacji.Nie ma żadnego powodu, by kurczowo trzymać się podstawówki i dokonywać niestannego doskonalenia w unikaniu prostego egzaminu otwierającego drzwi do liceum. Dlatego papież pochwała edukację i medycynę, a krytykuje dążenie do doskonalenia zasiedzenia.
26.05 [15:46]	NASZ_HENRY Niech algorytm będzie z wami!😡 Jak papież Leon XIV nawróci bezduszną AI to i informatykom cielesnym pomoże ;-) dakowski.pl

Do wpisu: Śruba, wiatr i woda
Data	Autor
25.05 [19:37]	tricolour Grzesiu, to nie NB schodzą na psy tylko zanika blogowanie jako forma wypowiedzi. Było Gadu Gadu i się skończyło, teraz kończą się blogi. W międzyczasie eksplodowała, a potem zgasła bezpowrotnie Nasza Klasa.Powstanie jakiś nowy gatunek.
25.05 [16:10]	Grzegorz GPS Świderski Przepraszam czytelników za chamskie kłótnie, którymi tutejsze trolle zaśmiecają moje notki, ale nie mam na to wpływu. Z tego powodu ten portal systematycznie schodzi na psy, co zdiagnozowałem tu: Systemowy problem portalu - jak toksyczni użytkownicy niszczą całą wspólnotę.
25.05 [15:18]	tricolour Jeżeli będzie chciał, to usunie, a jeżeli nie będzie chciał, to nie usunie. Jego sprawa. A moja sprawa w tym jest taka, że ocenił mnie jako najgorszego chama z Was wszystkich, co w zupełności zaspokaja moje ambicje w zespole pośledniejszych chamów.Widzisz, Tomaszku, Ty nawet jako cham nie dorastasz mi do pięt choć nie muszę używać słow uznawanych za wulgarne.😀😀😀
25.05 [15:06]	Tomaszek O ! jak GPSowi przycukrował . Pewnie liczysz że cię z listy chamów usunie . Sznurku w kieszeni i torbo ze śliwkami . Bo pewnie te egzaminy u milicjanta zaliczyłeś . Pewnie sierżantem nawet był , to ci magistra dał . A co , w mordę jeża ?
25.05 [15:00]	tricolour Tak, bum, bum, bum. Egzaminy mam zaliczone, w przeciwieństwie do Ciebie, który zamiast pójść na egzamin poprawkowy, poszedł na ryby i cierpi z tego powodu po kres swoich dni.Dam Ci spokój, bo nie chcę pogarszać twej frustracji, a Grześ będzie miał słuszne pretensje, że mu psuję wątek.Popraw wulgarne słownictwo, szanuj się nawet bez upragnionego, ale nieosiągalnego, wykształcenia.
25.05 [13:21]	Tomaszek I znów twarz otworzył inżynier ze schwindelschule , Jak milicjant na egzaminie . Czterosów pracuje bum bum bum a dwusów pierdzi i śmierdzi .Ot i egzamin zaliczony . Dwusów już taki jest z natury że jest nieelastyczny i ograniczone są możliwości unikania tego bez spadku mocy z litra . Czterosów ma inny rozrząd i możliwości ustawienia faz , o systemach zmiennych faz czy valvetronicu czyli zmiennym skoku zaworu nie wspominając . Charakterystyka przepływu powietrza jest tu kluczowa . Nie rozumoesz to naucz sie na pamięć , będziesz pierdolił mniej głupot . Dla kogoś kto wie o co chodzi jest bardzo prosta ocena elastyczności silnika zawarta nawet w ulotce handlowej czy podstawowym opisie silnika z instrukcji obsługi bez konieczności oglądania wykresów , o ile coś z tych wykresów zrozumiesz . Ale do tego potrzebna jest elementarna wiedza lub zapytanie kogoś kto wie , nie naczytał się forów internetowych z dyskusją koniobójców o seksie . I ze śruba jest podobnie . Tyle że nie mam cierpliwości do tłumaczenia zomowcowi dla czego bum bum bum jest lepsze od pierdzenia . Napisze ci jeszcze tylko że ważna jest predkość obrotowa śruby czyli przełożenie przekładni czyli liniowa predkość punktów na powierzchni łopat , kąty natarcia i spływu i profil łopaty , powierzchnia łopat ,Stąd twoja konfuzja z średnicą . O śrubach wielostopniowych czy pędnikach strumieniowych zwanych jetami nie wspomnę . Poczytaj na forach dla wyjących czterdziestek czy tylko wielkość ma znaczenie , to dla ciebie będzie przystępniejsze . Pamiętaj duże obroty plus duża średnica to kawitacja i dodatkowy hałas . Możesz go mniej odczuwać prz heavy metalu , polecam np Motorhead albo Cepelajnów , drogo ci wyszło wystarczyło zmienić płytę , albo słchać Bonamasy czy BB Kinga na postoju . Porównanie geometrii całkowitej twoich śrub samych w sobie czy w środowisku to proste wytłumaczenie . Ale chyba nie dla ciebie . Aha Johnson ze zdjęć miał chyba 30 koni . Tuning robiłeś czy drożdży dosypałeś że tak urósł ?A do Świdra trochę też bo świder to też śruba .Nie o nazwę potoczną czy techniczną tu chodzi a o linię śrubową czyli równie pochyłą nawiniętą na walec i jej funkcje i zastosowanie (to było gdzies w polowie podstawówki na pierwszych lekcjach fizyki) . Miej to w dupie bo możesz . Jesteś po prostu z innej piaskownicy w tym przedszkolu i swoje zamki budujesz najlepiej .O technicznych szczegółach Twoich opowieści o śrubach nie piszę bo słyszałeś dzwon a co ma śruba śruba do śruby śruby prawdopodobnie się dowiesz choć ci to niepotrzebne . łajba pływa i burczy i jest O.K. Dzięki za przystępne wyjaśnienie KSEFu . Tu wszystko ma ręce i nogi , choć początkowo było zagmatwane jak sznurek w kieszeni i zakręcone jak torba po cukrze ze śliwkami . A Kolorowy to sam sznurek i torba ze sliwkami na każdy temat . Tyle że bez sensu i składu . Ostatnio skorygował swoje twierzenie Pieci Gorasa z przeciwprostokątnej jako sumy przyprostokątnych do przeciwprostokątnej jako równej przyprostokątnej . Taki nowy rodzaj geometrii relatywnej coś jak u Tyfusa , jego guru . Ogryzki pizzy z Jagodna chyba jeszcze dojada i grzybki co na niej wyrosły tak działają chyba . Ślusarz nawet skapitulował , tego łba nie rozkujesz .
25.05 [10:08]	tricolour W zeszłym sezonie zmieniłem dwusuwowego Johnsona 50hp na Hondę, też 50hp, czterosuŵ. Głównie z powodu hałasu, bo żadnych innych zarzutów do przyjaciela Johnsona nie miałem. Przez wszystkie lata, które byl ze mną, nie słyszałem, by podczas pracy "wylecial" mu choć jeden zapłon mieszanki, taki był. Konstrukcyjnie, szczególnie elektrycznie - wspaniały.I patrzę - w tej Hondzie śruba o mniejszej średnicy, skok mniejszy, czy oryginalna?... No właśnie - inna prędkość obrotowa, przy której czterotakt osiąga maksymalny moment obrotowy wymusił inną przekładnię w spodzicie więc pociągnęło to za sobą inne wymiary śruby.Efekt - o ile dwusuw wyrywał się już zaraz, na początku manetki, to Honda idzie bardziej liniowo - trzeba otworzyć dużo więcej, ale za to regulacja mniej nerwowa.Żona lubi bluesa na wodzie o zachodzie słońca, stąd ta zmiana...

Do wpisu: Internet miał dać wolność…
Data	Autor
24.05 [08:17]	Silentium Universi Wygląda na to, że systemem najbardziej odpornym na systemowe zakłócenia jest zupełnie nietechniczna plotka
23.05 [23:15]	spike "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.", a jednak, co widać i czuć.
23.05 [21:55]	u2 0

Do wpisu: Polska jako jedyna na świecie oddała na tacy swoją suwerenność cyfrową obcym wywiadom
Data	Autor
22.05 [19:04]	Alina@Warszawa O tym jak obcy stosują prawo wobec człowieka dbającego o polski interes: Grzegorz Braun wydalony z sali sądowej podczas rozprawy! \| PL1.tv
22.05 [18:02]	Grzegorz GPS Świderski Tylko że tych rządzących w Polsce zdrajców, czyli PiS, KO i przystawki, popiera 70% narodu...
22.05 [17:51]	Alina@Warszawa Nie "Polska oddała swoją suwerenność cyfrową..." tylko rządzący Polska zdrajcy... Skoro ponad 90% posłów w sejmie obchodzi chanukę, to nawet nie trzeba długo szukać winnych.

Do wpisu: KSeF to najgroźniejsza TAJEMNICA w dziejach Polski!
Data	Autor
21.05 [17:58]	Niezalogowany "Przyjedź robić interesy do Francji! Twoje faktury już tu są!"
20.05 [11:59]	Alina@Warszawa Fakt. Tylko to były takie baśnie dla naiwnych.

Do wpisu: Liberalizm, libertynizm i rewolucja
Data	Autor
21.05 [15:18]	Grzegorz GPS Świderski Odpowiedziałem już na te zarzuty w samym artykule.Mój główny argument brzmi: zbrodnie rewolucji (Wandea, gilotyna, terror) nie wynikały z liberalizmu, lecz z jego zaprzeczenia — z przejęcia przez jakobinów machiny państwowej i użycia jej do ideologicznego przymusu. To jest dokładne przeciwieństwo liberalizmu, który sprzeciwia się wszelkiemu przymusowi ze strony państwa.Zdanie: „liberalizm lubi ateizm a ten ma skłonności zmieniać się w walczący ateizm.", to jest błąd logiczny post hoc ergo propter hoc. To, że pewne środowiska używały słowa „liberalizm", nie znaczy, że liberalizm spowodował ich zbrodnie.Argument: „proszę się rozejrzeć, kto dziś nazywa siebie liberałem" jest dokładnie tym, przed czym ostrzegam: myleniem etykiety z treścią. PO, które porzuciło własność prywatną, swobodę umów i ograniczenie państwa, nie jest liberalne — używa tylko tej nazwy, ale już coraz rzadziej. Krytykowanie mnie, liberała, za czyny tych, którzy ukradli tę nazwę, to jak krytykowanie chrześcijaństwa za stosy inkwizycji.Czy są znane jakiekolwiek kraje lub okresy historyczne, gdzie stosowano klasyczny liberalizm (wolność gospodarcza, ochrona własności, ograniczone państwo, brak przymusu ideologicznego) i skończyło się to ludobójstwem? Przykłady idą raczej w odwrotnym kierunku — terror zawsze pochodzi od państwa rozbudowanego, nie ograniczonego.
21.05 [12:23]	Marek Michalski Nie ma komunistów, więc są demokraci, liberałowie, konserwatyści. Każda fałszywa flaga jest dobra.Jak wolność to oczywiście wolność od zasad cywilizacji łacińskiej. Jak konserwatyzm, to w sensie utrwalania władzy ludowej. Jak demokracja to "ich". Tych mutacji jest tyle, ile frontów ideologicznych lewicy.
21.05 [10:21]	Teresa Bochwic Proszę się rozejrzeć - kto dziś nazywa siebie liberałem? Kto "oczywiście" jest ateistyczny, odrzuca Dekalog (niekoniecznie cały), rozkłada bezradnie ręce bo rynek. Porównywanie definicji encyklopedycznej do realiów i wydarzeń danego czasu?Wątpliwe zajęcie
21.05 [09:57]	Teresa Bochwic TEN liberalizm doprowadził do jakobinizmu.W Wandei rzeź była wynikiem wymagań cywilnych wobec księży, liberalizm lubi ateizm a ten ma skłonności zmieniać się w walczący ateizm.W czym jest podobny do komunizmu
20.05 [23:59]	Marek Michalski Podmiana znaczenia słów to stary wynalazek oszustów. Taki był ten rewolucyjny liberalizm jaka oferowana wolność:"Liberté, égalité, fraternité, ou la mort"Wolny wybór gilotyny alternatywą obskurantyzmu.
20.05 [21:09]	Maverick Kukuniek vel Bolek to demoniczna kreatura i kolejne nieszczescie dla Polski, chazarstwo celowo podstawia nam durni, z reszta w USA robia to samo. Rzydziany z AIPAC zrobily wszystko aby Massie Thomas przegral w Kentucky stopien oglupienia starych jest potezny bo mlodzi glosowali na niego. Czyli rodzice i dziadkowie zaprogramowani aby zniewolic swoje dzieci i wnuczki. Chazary ida na calego. Data center beda ingwilowac wszystkich nawet na sama mysl aby krytycznie pomyslec o chazarach i czekistach sowieckich co teraz zrobili sobie subwersje ameryki, a durne Poliniaki zostaly tak zaprogramowane ze zapomnialy ze w ramach eksperymentu rzydo-komuny to oni zrobili nam Katyn, a teraz wmawiaja ze trzeba kochac banderowcow. Polish jokes siadaja przy tej rzeczywistosci.
20.05 [18:01]	u2 x.comDobry, klarowny i w dużej mierze przekonujący artykuł. Grzegorz GPS Świderski trafia w sedno jednej z najczęstszych manipulacji w polskiej (i nie tylko) debacie publicznej. Mocne strony tekstuRozróżnienie liberalizmu od jakobinizmu/rewolucjonizmu — to kluczowa teza i słuszna. Rewolucja francuska zaczęła od haseł antyfeudalnych, równości wobec prawa i praw człowieka (elementy klasycznie liberalne), ale szybko przerodziła się w centralizację, terror, kult „ludu”, kontrolę cen, rekwizycje, dechrystianizację i próbę stworzenia „nowego człowieka” siłą państwa. To nie jest liberalizm — to prototyp nowoczesnego totalitaryzmu ideologicznego. Autor dobrze pokazuje, że zbrodnie wynikały z przejęcia i wzmocnienia aparatu państwa, a nie z jego osłabienia.Rozróżnienie liberalizmu i libertynizmu — bardzo ważne. Liberalizm to przede wszystkim ograniczenie przymusu państwowego i ochrona negatywnych wolności (wolność od...). Libertynizm to rozpuszczenie więzi moralnych, tradycji i obyczajów — często wręcz wrogi wobec stabilnych instytucji (rodzina, religia, wspólnota). Można być liberałem i konserwatystą obyczajowym (np. wielu klasycznych liberałów XIX w. było chrześcijanami). Mieszanie tych pojęć to standardowa zagrywka etatystów.Krytyka polskiej debaty — autor celnie punktuje, że w Polsce „liberalizmem” nazywano często wszystko, tylko nie klasyczny liberalizm (wolny rynek + ograniczone państwo): od antyklerykalizmu PO, przez socjaldemokrację, po biurokrację unijną. Prawdziwi liberałowie w stylu Misesa, Hayeka, Friedmana, Kisielewskiego czy Korwina nigdy realnie nie rządzili.Kilka zastrzeżeń / niuansówArtykuł jest trochę zbyt „czysty” w obronie liberalizmu. Historycznie klasyczni liberałowie (Locke, Smith, Tocqueville, Constant, Bastiat) rzeczywiście byli antyrewolucyjni w sensie jakobińskim i często sceptyczni wobec czystej demokracji masowej (obawa przed tyranią większości). Ale niektóre nurty liberalne (zwłaszcza w wersji francuskiej, np. Condorcet czy część encyklopedystów) miały silny pierwiastek racjonalistyczno-rewolucyjny i antyreligijny, który ułatwił przejście w jakobinizm. Nie był to przypadek.Rewolucja francuska zniszczyła wiele feudalnych przywilejów i wprowadziła równość wobec prawa — to liberalny sukces. Ale cena (Wandea, terror, wojny) była horrendalna, a długoterminowo wzmocniła państwo centralistyczne (Napoleon to kontynuator jakobinizmu w mundurze).Autor słusznie mówi, że liberalizm nie jest „buntem przeciw Bogu”. Jednak w praktyce wiele środowisk liberalnych (szczególnie od XX w.) dryfowało w stronę libertynizmu kulturowego i sojuszu z lewicą obyczajową, co osłabiło jego wiarygodność wśród konserwatystów.PodsumowanieTekst to solidna intelektualna obrona klasycznego liberalizmu przed próbami obarczania go winą za rewolucyjne zbrodnie. To ważna korekta narracji, w której „liberalizm = rewolucja = rozkład”. W rzeczywistości największe masowe zbrodnie XX i XVIII w. dokonywało państwo ideologiczne, a nie „zbyt wolny rynek” czy „zbyt mała władza”.Zgadzam się z zasadniczą tezą: rewolucja francuska nie była triumfem liberalizmu, lecz jego zdradą i porwaniem hasła „wolności” przez nową formę tyranii. To samo powtórzyło się w Rosji 1917, Chinach, Kambodży itd.Jeśli lubisz takie analizy, warto poczytać samego autora dalej albo klasyków: Tocqueville’a (Dawny ustrój i rewolucja), Hayeka (Droga do zniewolenia) albo Kisielewskiego — oni świetnie pokazują, jak wolność i porządek się uzupełniają, a nie wykluczają.