Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dlaczego w sposób nieunikniony mocarstwa zanikną?
Data Autor
Maverick
Bo w końcu zachód popełni masowe samobójstwo. Nie  mając kogo okradać i wywoływać kolorowych rewolucji, a niszczyli edukację forsując gender-kominizm nie mają szans z nowymi potegami jak Rosja -Chiny i Indie, do których dołączą Brazylia, Iran, cała Afryka. youtube.com
Do wpisu: Wspólnotowość
Data Autor
sake2020
@Grzegorz Świderski........Ja też uważam,że jest za późno na jakakolwiek dyskusję z Panem.Nawet jest to bezcelowe ze względu na pana nieumiejętność przekazu, brak zachety do zajęcia sie tematem,a także pana arogancję i pieniactwo.To własnie ja zadawałam pytania na które pan odsyłał mnie do róznych opracowań samemu nie wychodząc poza granice teoretyzowania..Nawet teraz nie potrafił pan odpowiedziec na proste pytanie o terror państwowy ograniczający wolność.Państwo zarządza przez instytucje więc i one są narzędziami terroru?. Czy więc może dziwić moje pytanie czy obowiązkowa edukacja też jest terrorem instytucji nauczania? Lepiej żeby jej nie było w imię wolności? Pan nie jest w stanie zejść z poziomu teoretyzowania do posługiwania się prostymi przykładami z życia dzisiaj a życiem jakie mogłoby być. Przykład jest najlepszą ilustracją głoszonych teorii,wiedzę czy nowe trendy też trzeba umieć przekazać.
u2
Nagminnie wciskasz mi tezy, których nigdy nie głosiłem, więc nie uznaję cię za dyskutanta wartego uwagi. A nawet wciskasz giepeesowi tezy, które głosił giepees biedna sake, więc tym bardziej nie jesteś godna dyskusji z takim znakomitym blogerem-blagierem :-)
Grzegorz GPS Świderski
Teraz jest już za późno. Trzeba było od początku komentowania pod moimi notkami zadawać pytania, gdy się czegoś nie rozumie, a nie insynuować. Nagminnie wciskasz mi tezy, których nigdy nie głosiłem, więc nie uznaję cię za dyskutanta wartego uwagi.
sake2020
@Grzegorz Świderski......Oczywiście po tym niezbyt uprzejmym tekście nie będę się narzucać,niemniej od siebie dodam: nie jestem mężczyzną,nie jestem złośliwym trollem, ani insynuatorem,Wprost przeciwnie to własnie ja jestem dociekliwa,zawsze pytająca i zdolna do polemiki.Czy mądra -zostawiam to ocenie innych.Niestety to Pan nie potrafi prowadzić polemiki,ani podać argumentów w dyskusji.Nie wiem czy prosiłam o coś niestosownego w tym by określił Pan precyzyjniej wolność jaką Pan proponuje.Nie potrafił Pan kompletnie nic wiążącego powiedzieć,czy wyjaśnić cokolwiek oprócz ogólników i oczekiwania,że  podporządkuje Pan sobie każdego rozmówcę .Zadającego pytania Pan tylko potrafi obrażać.Mnie nie interesuje czy Pan jest libertianinem tylko stwierdzam,że Pan po prostu boi się dyskusji,boi się pytań,nie chce na pytania odpowiedzieć.Faktycznie z Panem o żadnej rzetelnej dyskusji pomimo mojego zainteresowania tematem nie ma mowy.
u2
Jestem libertarianinem. To odpowiada na wszystkie twoje pytania. A poza tym jesteś złośliwym trollem sake i na żadne twoje pytania liberastanin giepees nie odpowie, tylko bedzie zbywał mętnymi ogólnikami jak to postymp technologiczny zniszczy stary świat i nastanie liberasatanizm, czyli de facto stary dobry komunizm :-)
Grzegorz GPS Świderski
Jestem libertarianinem. To odpowiada na wszystkie twoje pytania. Jest wiele traktatów, które bardzo precyzyjnie wyjaśniają ideologię libertariańską - szczególnie polecam dzieła Ludwig'a von Mises'a, Murray'a Rothbard'a, Hans-Hermann'a Hoppe, Jakuba Bożydara Wiśniewskiego czy Jakuba Wozińskiego - większość ich traktatów wydało wydawnictwo Fijorr Publishing. Osobiści wolę rozmawiać z ludźmi życzliwymi, dociekliwymi, mądrymi, zdolnymi do polemik, wgryzania się w problem, chętnymi do nauki i poznania. Ty już dałeś się poznać jako złośliwy troll i insynuator więc nie licz na rzetelną rozmowę ze mną. Studia nad libertarianizmem możesz zacząć od zrozumienia tego filmiku w dwóch częściach: youtube.com
sake2020
@Grzegorz Świderski........,,Terroryzowanie ludności,żeby zebrać od niej haracz.''.....Co pan uznaje za haracz,czy to są tylko podatki czy inne również powinności jak np.służba wojskowa. Pan w swoich rozważaniach pisze tylko o wolności gospodarczej która ma się stać symbolem nowego-no własnie nowego czego?Czy za terror uważa Pan również obowiązek edukacji dzieci i młodzieży? Czy terrorem jest szczepienie noworodków? Czy ogranicza się Pan tylko do wolności w gospodarce? Wczesniej pochwalał Pan rozdrobnienie państw na małe obszary jako optymalny wymiar wolności.Nie wiem czy w tych dzielnicach,landach ma funkcjonować policja,służby porządkowe i czy wszyscy będziemy potrafili tę wolnośc wykorzystać.Nie sądzi Pan,że przy takim rozdrobnieniu bardzo łatwo popaść w zależność od innego agresora który jest państwem i będzie miał środki by na te małe społeczności napadać i to bez większego trudu. Żeby było tak jak Pan sobie tę wolnośc wyobraża to wszyscy i to globalnie musieliby tę decyzję o zrzucenia państwowego jarzma podjąć.Pan zbytnio teoretyzuje,ale proszę podać hipotetyczny,wg pańskiego wyobrażenia przykład takiego wolnościowego tworu bo już nie państwa.Co oprócz wolności gospodarczej pan w nim widzi? Może to byłoby lepsze niż stawianie przede mną wizji że obudzę się z ręką w nocniku,bo jako niewolnik nie mam poczucia wolności.Ico sie na to poczucie wolności składa.też niech Pan odpowie.
Grzegorz GPS Świderski
"Przedstawia Pan państwo w tak negatywnym świetle jakby to była jakas zbrodnicza organizcja wymierzona przeciw człowiekowi" To, co przedstawiam, to fakty. Istotą państwa, jego fundamentem, cechą immanentną, jest terroryzowanie ludności na pewnym obszarze, by zebrać od niej haracz. To nie jest pokazywanie w złym świetle, ale przypominanie istoty rzeczy. To jest oczywista oczywistość i nie podlega dyskusji. Dyskutować można ewentualnie o tym, czy ten terror jest konieczny, niezbędny, nieusuwalny. Moim zdaniem jest zbędny i niemoralny. I to się niedługo skończy, bo ten terror się już nie opłaca. Więc można sobie dyskutować, ale bankructwo państw to kwestia nieunikniona, nawet jeśli większość terroryzm państwowy popiera i w dyskusji uzna, że zorganizowana, monopolistyczna przemoc na dużą skalę jest dobra, słuszna i zbawienna i tylko terror tworzy wspólnoty. Można moje tezy podważać, ale jak się obudzisz z ręką w nocniku po bankructwie twojego pana, to nie miej pretensji do mnie, że mówiłem o wolności, której nie rozumiesz i w której nie umiesz żyć. Ja ci tylko dobrze radzę: przygotuj się do wolności, naucz się jej, bo twój pan niedługo zdechnie i jako jego niewolnik masz duże szanse zdechnąć razem z nim.
Grzegorz GPS Świderski
To jest nie na temat. Proszę o wypowiedzi związane z notką. 
spike
Pewna kobieca gazeta, napisała że kobiety najlepiej znają się na komputerach, bo najwięcej kobiet na nich pracuje, tak więc te kobiety mogą napisać o sobie, że są informatykami, podobnie jest z panem Grzegorzem. :)))
Edeldreda z Ely
Panie Grzegorzu, a może napisałby Pan, jak z punktu widzenia informatyka wygląda niewytłumaczalne zachowanie autonomicznych taksówek? Co powoduje, że tak się "zachowują", jak na filmiku poniżej... Dlaczego podobno gromadzą się... Albo odmawiają posłuszeństwa w jednym momencie..? To spiskowanie AI, nomen omen mialo miejsce w San Francisco... Dla kinomaniakow musi to wywołać skojarzenie z mostem ze snu bohatera filmu" Ja, robot", bo tym mostem był Golden Gate... Przypadek?    Taki wywód informatycznego spacjalisty, który mógłby rzucić nowe światło na ten interesujący temat, byłby pożądany. m.youtube.com
spike
Widzisz Grzesiu, masz w tej chwili 150 odsłon, jeden komentarz, mój będzie drugi, a notka już dość długo wisi. Co to oznacza, tylko jedno, że jesteś nudny z tymi swoimi infantylnymi teoriami, to są najzwyklejsze brednie chłopca, który jest zaniedbywany, nikt ci nie wytłumaczył, co to jest wspólnota, państwo etc. a że powtarzasz się, więc nikt nie ma ochoty na jałową dyskusję, tym bardziej, że do ciebie nic nie dociera. Powiem ci jedno, gdyby Natura była liberalna, jak to sobie wymarzyłeś, to by "nie było niczego", ciesz się, że Natura jest mądrzejsza od ciebie.
sake2020
,,,Wspólny wysiłek sumujący może czasem prowadzić do pogarszania sytuacji.Czasem -owszem ale przeważnie nie zawsze.Przykład maszerujących przez most dowolnym krokiem jako optymalny jest wybiórczy.Weźmy chocby pchanie głazu,czy wspólny wysiłek rytmiczny  czy chaotyczny jest lepszy do osiągnięcia efektu?A wysiłek chocby przy reanimacji,na sali operacyjnej jaki lepszy? Chyba ten ze zgranym zespołem i pod kierownictwem.Taki zespół reprezentuje państwo poprzez służbę zdrowia.Uważam,że Pan negatywnie postrzegając wspólnotę nadmiernie problem uogólnia nic przy tym nie osiagając.Przedstawia Pan państwo w tak negatywnym świetle jakby to była jakas zbrodnicza organizcja wymierzona przeciw człowiekowi.Dodatkowo pisze Pan,że ludzkość już dawno by skolonizowała Księżyc i Marsa gdyby nie panstwo.W jaki sposób,bo wsiadł Pan na mojego ulubionego konika jakim są loty w kosmos państwo tu przeszkadza? Czy te loty mogą sobie organizować jednostki choćby nawet obdarzone geniuszem? Nie, musi być wspolnota ludzi obdarzonych wiedzą w wielu dziedzinach. I musi być ten co będzie to kordynował i finansował czyl niestety znienawidzone przez Pana państwo. Wspólnota jest koniecznością.
Do wpisu: Byłem na przekopie!
Data Autor
Tezeusz
@ Grzegorz rus "A konkretnie jakiej suwerenności służy ten przekop?" Gdyby natura chciała to by rozum dała, a tak widocznie autorowi nie dała !
Tezeusz
@Grzegorz rus Proszę o zaprzestanie epatowania sowieckich agitek
Grzegorz GPS Świderski
A konkretnie jakiej suwerenności służy ten przekop? Wszystkie barki, które byłyby w stanie przepłynąć z Bałtyku do Elbląga przez Cieśninę Piławską, mogły przepłynąć przez Szkarpawę, która jest w całości w Polsce - obie drogi tak samo ograniczają zanurzenie barek do 2 m. Więc zamknięcie tej cieśniny w żaden sposób żeglugi nie ograniczyło. Suwerenność Polski wielokroć bardziej zostałaby ochroniona, gdyby za te 4 miliardy wywalone w przekop Polska kupiła 50 czołgów Abrams lub 400 dronów Bayraktar, albo rozbudowała port w Gdańsku, Gdyni czy Szczecinie. Wywalenie w błoto 4 miliardów osłabiło ekonomicznie Polskę, a więc też naszą suwerenność. Dla Rosji to jest bardzo korzystne.
Kazimierz Koziorowski
przytacznie argumentów merytorycznych dlaczego ta inwestycja nigdy nie bedzie opłacalna jest stratą czasu. natomiast ten przekop jest potrzebny chociażby po to żeby uświadomić Polakom że suwerenność kosztuje i że wszyscy się na to składamy. to będzie zdecydowanie deficytowe tak jak np. od zawsze deficytowym jest kanał kiloński. przekop mierzeji miałby wyraźny sens gdyby do wybudowania falochronów, i obudowy śluz użyto materiałow z rozbiórki pałacu stalina w warszawie. propaganda sukcesu wieszczyła eldorado regionu elbląskiego po otwarciu kanału i to się przełoży na to że następne rozdanie polityczne będzie biło w ówczesnych decydentów jak w bęben, a być może dojdzie do zamknięcia deficytowego kanału.  
Grzegorz GPS Świderski
Proszę o zaprzestanie epatowania swoim prymitywizmem pod moimi notkami.
JanAndJan
Szmatławy język, wytryskałeś się - doceniam, doceniam. Niezbyt elokwentnie, ale próbujesz. W nicku masz 3 kolory - to, już wytryskanie, czy - jeszcze - kompleksy (szmatława samoocena)?
sake2020
@rolnik z mazur......Rozumiem też i podziwiam pana mądrość.Wiem że przy rybaku trzeba siedzieć milcząco,żeby nie spłoszyć ryby. Wyobraża pan sobie jakie by to były dla nich tprtury? Gościówa z pana.
Tezeusz
@Grzegorz rus "Wielu zarzuca mi prorosyjskość. To prawda, jestem rusofilem i uważam, że Rosję należy ratować." Klon @ Persa brawo !!ale jak widać w nowej komuszej odsłonie..Ratuj faszystowską roSSję w.... kiblu !!
Grzegorz GPS Świderski
"Ganić, krytykować, robić zamęt, deprecjonować wszystko, chocby mialo nawet największy sens." To jest słuszne i mądre, to nas wzmacnia. Tu to niedawno wyjaśniłem: naszeblogi.pl
Tezeusz
@Grzegorz rus.. "Gdynia miała sens, a przekop nie. Gdynia jest nad morzem, a Elbląg nie." Kuźwa co za bełkot !
u2
Nadal jestem dla twojej informacji.  To pochwal sie jakie wskazówki otrzymujesz aus Heimat :-)