Otrzymane komantarze

Do wpisu: Porady dla obrońców Grzegorza Brauna
Data	Autor
20.12 [00:13]	Siberian Dog Husky Czuchnowski z Wyborczej
20.12 [00:12]	Alina@Warszawa Filmików są dziesiątki, bo tam było mnóstwo gości chanukowych i dziennikarzy.
20.12 [00:04]	smieciu Tak ale tutaj mamy całą akcję. Od samego wzięcia gaśnicy. Z bardzo dobrymi ujęciami skupionymi od początku na Braunie. Nie jest to filmik improwizowany gdy zaczęła się już zadyma. Najprawdopodobniej mógł mieć i wcześniejsze ujęcia, zanim Braun pochwycił gaśnicę. Tak czy siak jakieś źródło musi być. FB czy YT. Autor. Są też inne rzeczy sugerujące przemyślaną wcześniej akcję.
19.12 [23:57]	Jabe W dzisiejszych czasach kręcenia filmików nie trzeba planować.
19.12 [23:52]	smieciu Mam pytanie techniczne. Wiadomo kto nakręcił ten słynny filmik z akcji gaszenia? Nie byłoby efektu gdyby nie ten filmik. Całość wygląda na z góry zaplanowaną akcję. Przyszło mi do głowy parę ciekawych i niewesołych myśli w związku ...
19.12 [23:47]	sake2020 Za cała sytuację odpowiada Hołownia.To on jest pierwszą władzą w Sejmie,choć fakt że kompletnie nie nadającą się do pełnienia tej funkcji.Niekompetentny,chamski ,nadęty.Jego idiotyczne decyzje o utworzeniu złobków,przedszkoli dla dzieci posłów,zniesienie barierek,umożliwianie swobodnego poruszania się nieznanych osób w tym lobbystów uczestniczących w obradach na sali mówią o jego nieprzygotowaniu do pełnienia takich funkcji.Hołownia zdaje się nie wiedzieć.że Sejm jest od stanowienia prawa a nie obrzędów religijnych.Odpowiedzialność w całości spada na niego.Tak jest w każdym zakładzie pracy gdzie za wypadki odpowiada zawsze kierownik,prezes czy dyrektor.Może cała akcja Brauna nie wypadła by tak efektownie a świeczki zostały zgaszone małym kosztem gdyby nie kobieta(podobno lekarka) która nieudolnie wyrywała mu gasnicę powodując jeszcze większe rozpylenie..Uważam ,że wniosek o pozbawienie Hołowni tytułu marszałka był całkowicie zasadny.
19.12 [22:49]	chatar Leon O Braunie mam zdanie niejednoznaczne, natomiast nie wiem co myśleć o matołectwie na poziomie troglodyty michnikokształtnego, które na widok gaśnicy zaczęło krzyczeć "holokaust, Auschwitz!". Bo z idiotki z Tefałenu, która nagle została ortodoksyjną żydówką, mogę się jedynie pośmiać.
19.12 [22:48]	Alina@Warszawa W samo sedno żydowskiej tolerancji religijnej. Jest jeszcze jeden aspekt chanuki w Sejmie. Takie obiekty użyteczności publicznej jak sejm mają na pewno specjalną instalację alarmu ppoż. Dla laików - oprócz czujek dymu, temperatury, czy CO, albo innych specjalistycznych określonych w projekcie zabezpieczenia ppoż. obiektu, cała instalacja ma połączenie z najbliższą jednostką straży pożarnej (w Warszawie PSP). W razie pojawienia się sygnału na którejkolwiek czujce, sygnał jest natychmiast przekazywany do tej jednostki i straż przyjeżdża po ok. 3-5 minutach. Widziałam kiedyś taką akcję w "Złotych Tarasach", kiedy zadziałała czujka w lokalu gastronomicznym, bo ogień wydostał się spod okapu. Natychmiast pojawił się alarm dźwiękowy i informacja o konieczności opuszczenia obiektu. Ruchome schody stanęły, bo alarm wyłączył zasilanie elektryczne w całym obiekcie. Jedyne oświetlenie jakie było, to oświetlenie ewakuacyjne. Straż przyjechała zanim zeszłam z 2 piętra na dół. Taka sama instalacja na pewno jest w sejmie. Świece zostały zapalone na głównej drodze ewakuacyjnej. Alarm powinien się włączyć natychmiast. Pytanie dlaczego się nie włączył jest bardzo zasadne. O to trzeba pytać samego marszałka Hołownię, bo to on musiał podjąć szereg decyzji: Pierwsza, to pozwolenie na takie uroczystości dokładnie w dniu powoływania nowego rządu - co oznacza, że nie ważne było dla niego procedowanie i obrady, ale zapalanie żydowskich świeczek. Druga decyzja musiała dotyczyć ODŁĄCZENIA OBIEKTÓW SEJMOWYCH od instalacji ppoż, co oznacza narażenie wszystkich ludzi w sejmie na niebezpieczeństwo. Nie wiem jakie paragrafy obejmują taką sytuację, ale nikt mi nie powie, że zapalenie żydowskich świeczek w hallu głównym jest ważniejsze niż zdrowie i życie wszystkich posłów i ludzi pracujących w sejmie. Mam nadzieję, że ktoś odpowiedzialny poniesie konsekwencje. Problem tylko w tym, że jeśli sędziowie są tak samo chanukowi jak posłowie, to wiadomo, że nic nikomu się nie stanie. W każdym razie to nie poseł Braun jest winien zaistniałej sytuacji. On tylko gasił ... A może Hołownia chciał nie dopuścić do wyboru Tuska i specjalnie zaprosił chanukowców ze świeczkami do hallu głównego? Tylko jakiś pan Kaziu wyłączył sygnalizację ppoż i nie udała się ewakuacja całego Sejmu i Tuska? A może to chanukowcy nie chcieli nowego rządu i chcieli wykorzystać instalację ppoż do zamknięcia obrad, ale pan Kaziu wyłączył alarm? A może chanukowcy zorganizowali całość, żeby pokazać, że osiągnęli swój cel w Polsce i mogą robić co chcą, nawet palić w sejmie świeczki w czasie wyboru premiera Tuska? Wszystkie inne warianty są równie prawdopodobne. Tym bardziej trzeba gasić i gonić to całe towarzystwo.

Do wpisu: Gusła i zabobony w Sejmie!
Data	Autor
18.12 [00:48]	Grzegorz GPS Świderski To jest nawet przestępstwo zagrożone karą więzienia.
17.12 [11:18]	Zofia @Spike Dziękuję za wyjaśnienie, ale to nie jest tradycja katolicka. Dla kogo te świeczki zapalają, jak posłowie w większości to deklarowani katolicy. Tusk jest człowiekiem sprzedajnym i niewiarygodnym i jego nie będzie obowiązywać Konstytucja chociaż na nią przysięgał. Przyprowadzi paru silnych i wyniosą Konstytucję, bo przecież przysięgał tak na niby.
16.12 [19:45]	juur Czy to normalne, że marszałek polskiego sejmu szantażem, groźbą wymusza na posłach by brali udział w tych pogańskich obrządkach. Druga dziwna sprawa, że polscy posłowie się temu podporządkowują.
16.12 [19:01]	u2 żydzi mają zamkniętą drogę do Królestwa Niebieskiego, powiedział to Jezus Baju, baju, będziem w raju :-)
16.12 [18:46]	spike @zofia, dany rytuał ma służyć tylko i wyłącznie judzeniu, sejm od początku swojego historycznego istnienia był katolicki, obecnie nawet jak wiara nie jest politycznie dominująca, to jednak posłowie w większości to katolicy, tak więc uprawiając politykę, chcąc nie chcąc, mają obowiązek kierować się wiarą, podejmując decyzje, a także prawem na jaki przysięgają, to Konstytucja. Ciekawe jak to będzie wyglądać w wykonaniu Tuska i jego ferajny, która przysięgała na Konstytucję, a ich zamiary i przymiary już się z nią mijają. Jaka jest kara za złamanie tej przysięgi ?
16.12 [17:03]	Grzegorz GPS Świderski Już się nie dowiemy, bo Lech Kaczyński, który odprawianie w Sejmie guseł zainicjował, nie żyje. To on wprowadzi na polskie salony sektę Chabad-Lubawicz. Można ewentualnie spytać jego brata, dlaczego tak ochoczo uczestniczy w tych zabobonach.
16.12 [14:24]	Dark Regis Paragraf 22, bo historyczny albo raczej "historyczny" (z analizy przekazu od osób trzecich) Jezus to faryzeusz. PS: Żydowscy naukowcy niedawno donosili (był film w TVP, a relacjonował Niemiec) o odkryciu świątyni politeistycznej z nieźle zachowaną mozaiką z Jezusem na środku podłogi. Sugerowali coś przy okazji, że to mógł być burdel, czyli że to jakiś kult miłości lub te sprawy. tak że bardzo ale to bardzo bym brał w nawias żydowskie odkrycia.
16.12 [13:10]	Alina@Warszawa Problem w tym, że oprócz J. Kaczyńskiego, który NIE POTĘPIŁ czynu Brauna, wszyscy PiS-owcy w telewizorze popierają chanukę w Sejmie i w pałacu prezydenckim. A przecież Braun pokazał czym jest ta sekta i to niby religijne święto. Przy okazji wyszło, że jeśli chodzi o żydowskie święta, to nie ma różnicy między świętem państwowym, a religijnym, bo ichniejsza religia to ichniejsze państwo. Po prostu. Dla mnie to szok. Nie sądziłam, że wszyscy w PiS są w sekcie Chabad Lubawicz ... Nie sądziłam, że WSZYSCY w Sejmie, oprócz Brauna, są w tej sekcie, albo są tak głupi, że nie rozumieją czym ta sekta jest. Nikt w sejmie, ani w telewizorach nie bronił prawa Polaków do własnej religii i prawa do chronienia polskich instytucji państwowych od agresji innych państw.
16.12 [12:57]	Zofia Dużo ciekawych rzeczy napisano na tym portalu ale nikt nie odpowiedział na pytanie - po co wprowadzono taki zwyczaj. Bo kto go wprowadził to już wiemy. To Prezydent L.Kaczyński. A Prezydent A. Duda to podtrzymuje nawet w Pałacu Prezydenckim. Polacy mają prawo wiedzieć czemu ma to służyć. Np. Kaplica szpitalna ma służyć katolikom w prośbach o uzdrowienie duchowe.
16.12 [12:52]	spike @imć to typowa gadka faryzeuszy. Trzeba zainteresować się co się dzieje w badaniach archeologicznych, które dowodzą, że zdarzenia biblijne mogły mieć miejsce, jak np. Sodoma, którą odnaleziono dzięki ST, a że miało tam miejsce wydarzenie niewytłumaczone przez naukę, jak znalezione zeszklone szczątki glinianych naczyń, których w tych czasach nie potrafiono wytwarzać - emalia, która powstaje w wysokiej temperaturze, której nie potrafiono uzyskać, do tego większe w tych miejscach promieniowanie tła, co sugeruje silne napromieniowanie tej okolicy. Podobnie ma się sprawa Jerycha, też dzięki opisowi ST, ją odnaleziono, a dowodem są odkryte ruiny, zgodne z opisem biblijnym, jak się nie wie o co chodzi, to radzę poczytać. Szczególną sprawą jest odnalezienie w sarkofagu Kajfasza gwoździa z Krzyża Jezusa, był o tym dokument, to też wymysł ??????????? Widziałem tego gwoździa. Ponad 2 tys. lat temu, tak dla hecy żydzi wrzucili Kajfaszowi tego gwoździa, skąd taki pomysł, skoro ukrzyżowanie Jezusa nie jest faktem historycznym ? Gwóźdź żydzi wyjęli z sarkofagu, co potwierdził żydowski naukowiec, że był nakaz polityczny, jest w instytucie historycznym w Izraelu. Podobnych przypadków jest dużo więcej. Jeżeli się nie ma wiedzy w tym temacie, należy się nie odzywać, by nie rozwiewać wątpliwości.
16.12 [12:43]	Dark Regis Co do "swoich" obyczajów też można dyskutować, bowiem są to - jak już wielu wyjaśniało - obyczaje jednej z sekt i to niereprezentatywnej dla judaizmu jako takiego. W podanym nazwisku rabina nie wolno pominąć tej cząstki "Ber", bo to jest określenie dynastii, czyli odłamu tej sekty.... mesjanistycznej, a nie tradycjonalistycznej, ortodoksyjnej. Generalnie żydzi u zarania mieli całkiem spory panteon bóstw zanim wybrali tego jednego, a na to nałożyła się jeszcze historia innych krain w okolicy. Polecam kanał na YT: youtube.com "Prawo" w tradycji żydowskiej to niemal synonim "pisma", czyli że to co napisane jest obowiązującym prawem. Dlatego tam jest tak wiele nieścisłości i "typowego" dla Talmudu "wróżenia z liter". W podobny sposób działają zresztą komuniści, dla który obowiązująca prawda jest "objawiana" każdego dnia rano w nowym wydaniu gazety będącej organem partyjnym. Taka tradycja ;). Po prostu jest to zupełnie inna kultura niż próbuje nam przedstawiać to Biblia.
16.12 [12:31]	spike @sake był też murzyn, rasa pochodzenie nie ma tu znaczenia, ważne jest jaką religię wyznaje, nikt nie rodzi się żydem, katolikiem, muzułmaninem, wiara jest nadana przez rodziców, a i tak każdy może ją zmienić, dużo żydów przechodzi na katolicyzm, nie słyszałem o przypadkach odwrotnych, tym bardziej, że żydzi mają zamkniętą drogę do Królestwa Niebieskiego, powiedział to Jezus, że tylko poprzez niego jest to możliwe. Żydzi mieli być misjonarzami chrześcijaństwa na cały świat, pierwsi chrześcijanie to głównie byli żydzi, którzy poprzez chrzest, zostali chrześcijanami. Religia chrześcijańska miała być religią wszystkich ludzi na świecie, żydzi się wyparli Jezusa, ich religia jest przez to martwa, nie daje Zbawienia, szczególnie wyznawcom talmudu, jest zaprzeczeniem chrześcijaństwa, jest rasistowska, wręcz faszystowska.
16.12 [12:20]	spike @imć zabawne to porównanie, bo ktoś tam, gdzieś tam, coś tam, a już szczególnie Francja, katolicki kraj, który stał się bolszewicko-lewackim. Obrzędy zwyczaje etc. obcych religii, w miejscu gdzie nikt nie jest wyznawcą tych religii, jest nie do przyjęcia, bo niby jakim prawem, z pewnością nie demokratycznym. W domu gospodarza, każdy gość musi uszanować jego zwyczaje, to jest chyba oczywiste. W sejmie była też mniejszość niemiecka, nie odważyła się na terenie sejmu kultywować swoje obyczaje, choć mogli to robić za zgodą polskich posłów.
16.12 [11:07]	u2 W Sejmie jest też poseł -Hindus. Ba, jest poseł Józefaciuk, który wpuszcza dym jednym uchem, a wypuszcza drugim :-) :-) :-)
16.12 [11:05]	sake2020 W Sejmie jest też poseł -Hindus.Jednak nie słyszałam by się czegoś dowściągał.
16.12 [11:02]	Dark Regis Szopki chrześcijańskie Bożonarodzeniowe także nie są rytuałem religijnym, a jednak Francja ukarała merów trzech miast, którzy się na to poważyli. Obrona tego rodzaju przez zamianę znaczenia słów i dzielenie źdźbła na czworo (dokładnie jak w Talmudzie) nie przystoi chrześcijaninowi.
16.12 [10:57]	Dark Regis Jeśli już mówimy o nauce, to nie ma żadnych mocnych podstaw historycznych. Ale w tym celu trzeba posłuchać historyków, naukowców a nie wierzących. Proponuję od czasu do czasu Radio Naukowe, bo tam w sposób prosty i przystępny dla amatorów są omawiane te sprawy.

Primary tabs

Otrzymane komantarze