Otrzymane komantarze

Do wpisu: Które "ramię" w Polsce jest dziś dłuższe: Moskwy i Berlina czy Waszyngtonu i Jerozolimy?
Data	Autor
12.02 [07:22]	Anonymous @Kazimierz Koziorowski"Marszalek Sejmu moze byc agentem wplywu ale tego tez nie da sie spenalizowac."Dać, to się da. Jest penalizacja szerzenia totalitaryzmu. Problem jest w "niezależności" sądów, czyli w braku woli politycznej, a ten brak woli wynika z infiltracji ideologicznej i agenturalnej polityków.Sami siebie nie osądzą. Agentury okrągłostołowe przepisały nas z ZSRR do Unii. Połączenie działalności ideologicznej i agenturalnej nie jest rzadkością, tylko regułą. Tak było w Komunistycznej Partii USA, której członkowie masowo „działali” na rzecz Związku Sowieckiego, tak jest i we współczesnej polityce.Przypomina o tym IPN:youtube.com
11.02 [22:49]	Kazimierz Koziorowski Czarzasty, podobnie jak tysiace innych posiadczy polskiego obywatelstwa jest beneficjentem kremla i lobbysta sowietow ale to bylo karalne tylko w II RP. Nie sadze zeby sowieckie sluzby na tyle podupadly ze aparatczycy pokroju Czarzastego mieliby robic dla nich za agenta. Kto nie docenia przeciwnika ten sam sobie szkodzi. A tymczasem agenci kremla sa wsrod nas, zapewne tysiace importowanych dzieki razacej nieudolnosci zaRzadu warszawskiego poczawszy od lutego 2022. Marszalek Sejmu moze byc agentem wplywu ale tego tez nie da sie spenalizowac. Moze fikac bo wie ze nic trefnego polskie sluzby na niego nie maja.
11.02 [22:39]	sake2020 Chyba nietrudno zauwazyć jak bardzo nasiliły się ataki na prezydenta Nawrockiego.Politycy chcą chyba zasłużyć na orer om Tuska,bo prześcigają się w atakach,wyzwiskach fabrykowaniu kłamstw. Oczywiście musiał się odezwać niezbyt lotny i niezbyt pracowity europosełek Biedroń ,który podjął się misji śledzenia kto przychodzi do Pałacu Prezydenckiego i jest tam podejmowany.Ostatnio Kancelaria Prezydenta w osobie podsekretarz stanu Jędrzak spotkała się z podsekretarzem stanu administracji Amerykańskiej Sarah Rogers d/c dyplomacji publicznej w sprawie projektów związanych z polityką pamięci a jej towarzyszył jak zwykle ambasador. To wystarczyło Biedroniowi by natychmiast złożyć donos o wizycie. Podobny donos złożyła też pańcia Biejat. Pomimo,że Sarah Rogers była razem z ambasadorem również w polskim MSZ i Ministerstwie Cyfryzacji jedynie wizyta w Pałacu była obiektem kąsliwych i chamskich uwag Biedronia i Biejat. Czy Pałac będzie odtąd pod ,,kontrolą'' reżimu? Może Biedroń postawi tam sobie budkę,żeby przez całą dobę śledzić i filmować z kim spotyka się prezydent i pracownicy Kancelarii?
11.02 [21:47]	Anonymous @krzysztfjaw Nie potrafi Pan odpowiedzieć na proste pytanie, bo odpowiedź "godzi w sojusze". Dlatego stosuje Pan atak ad personam oparty na tezie, że kto nie z PiSem, ten z Koalicją 13 grudnia, kto nie za propagandą TV Republika, ten jest za propagandą TVN. Podział na dwa plemiona jest faktem, ale nie wszyscy mają mentalność plemienną. Są wyższe formy organizacji społeczeństwa.Na lustrację i dekomunizację było 35 lat i więcej niż ostatnie 2 lata na zajęcie się rolą Czarzastego w Sejmie nie tylko tej kadencji. Problemem było poparcie dla Czarzastych ze strony towarzyszy z USA, bo przecież wiadomo kogo popierali. Nie budzi również wątpliwości kto dla Kamali Harris napisał by list poparcia, bo plemienność międzynarodowa zobowiązuje.Niezdolność do obiektywizmu i powtarzanie partyjnego przekazu propagandowego wg wytycznych amerykańskich, brukselskich i moskiewskich nie zastąpi polskiej racji stanu. Może najwyżej nastąpić rotacja jednych Czarzastych na drugich, jak to już zresztą było z "kelnerskiego" nadania.Sedno afery Rose'a polega na narzuceniu "narracji", czyli kłamliwej opowieści o rzekomej obrazie, by wymusić posłuszeństwo, by zweryfikować kto bez szemrania powtórzy kłamstwo narzucone z pozycji siły. To nic innego niż świergolenie i ruki pa szwam z poprzedniej epoki.
11.02 [21:15]	krzysztofjaw Widocznie nic Pan nie rozumie i nie wyciąga wniosków z realnych faktów. A ja już mam dosyć z dyskusją z ludźmi omamionymi przez TVN.Pzdr
11.02 [19:40]	sake2020 @Anonymous.....We wtorkowy wieczór minister MON Kosiniak-Kamysz spotkał się z ambasadorem USA Tomem Rose.Rozmowa dotyczyła współpracy wojskowej oraz roli Polski na wschodnim skrzydle NATO. Te relacje pozostają stabilne. ,,Polska to filar wschodniej flanki NATO i jeden z najpewniejszych sojuszników USA Europie napisał w oświadczeniu minister MON. Ma to kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa regionu''. Zabrał też głos Tom Rose- ,,Polska daje przykład w sprawie wydatków na obronę,gotowości i solidarności sojuszniczej.''Jesteśmy dumni,że możemy współpracować z tak silnym partnerem i sojusznikiem''. Pan dalej będzie rozpowiadał o ,,aferze ambasadora''? Może warto powściągnąć język,no chyba że podjął się pan misji ,,obrzydzania kontaktów z USA'' i wykonuje zlecenie..
11.02 [12:59]	Anonymous Sam Pan wskazał na historię aktywności Czarzastego. sięgająca nie końca stycznia, tylko lat siedemdziesiątych.Co Pan określa mianem ataku - "2 lutego atak W. Czarzastego na D. Trumpa"?Nic o żadnym ataku Czarzastego nie słyszałem, a poświęciłem aferze ambasadora Rose wpis:naszeblogi.plProszę przytoczyć konkretna wypowiedź lub list Czarzastego, abyśmy wiedzieli o czym dyskutujemy.Poza tym co ma piernik do wiatraka, czyli jaki jest związek programu w TVRepublika z odpowiedzią (jak się domyślam, to jest ten rzekomy atak) na list władz USA do Sejmu w sprawie załatwienia Nobla Trumpowi?
11.02 [09:33]	krzysztofjaw Kto pierwszy zaatakował D. Trumpa? Czy czasem nie W. Czarzasty jak mu się zaczął "palić grunt pod nogami"?: – 24 styczeń to emisja programu "Ściśle jawne" w Republice: opis wschodnich kontaktów małżeństwa Czarzastych, – 2 lutego atak W. Czarzastego na D. Trumpa: po przeszło tygodniu od emisji programu w Republice i nadziei na przeczekanie szumu medialnego,– 3 lutego zwołanie przez Prezydenta posiedzenia RBN: jednym z tematów będzie sprawa W. Czarzastego,– 5 lutego ambasador USA zrywa kontakty z W. Czarzastym: po 3 dniach od ataku W. Cz. na ambasadora USA. No i kto się bronił poprzez atak?Pzdr
11.02 [08:46]	Anonymous Nie ma "obecnej afery Czarzastego".Obecnie jest "afera ambasadora Rose".Fakty, które Pan przytoczył wskazują i powszechnie dostępna wiedza wskazuje, że "afera Czarzastego" to okres kilkudziesięciu lat, w którym nikt się nią nie interesował. Dopiero rozkaz ambasadora Rose uruchomiło amerykańsko-żydowskie agentury. Pan się w tym odnalazł, więc kim Pan jest, że bierze udział w manipulowaniu faktami wbrew polskiej racji stanu?
10.02 [21:29]	sake2020 @@Krzysztofjaw..... Dla pana @Viva Palestina problem ataku na prezydenta Nawrockiego stał się wiodący,bo ma okazję dołaczyć do antyprezydenckiego obozu. Widocznie czeka na jakieś obiecane frukta robiąc z niego agenta. Pewno zarzuci prezydentowi że jako amerykański agent rozrzuca po polach stonkę jak to podobno było po wojnie.Nienawiść okazywana prezydentowi już chyba wyczerpała pomysłowość patoelit i pan @Viva Palestina okaże się powiewem świeżości.
10.02 [21:14]	krzysztofjaw Właśnie aby nie zadawać takiego pytania dołączyłem życiorys W. Czarzastego. W wieku takim jak K. Nawrocki a nawet 20 lat wcześniej taki W. Czarzasty już czynnie współpracował z jednym z największych totalitaryzmów w XX wieku, czyli był "komuszym jajem". Obok nazizmu to właśnie komunizm jest jednym z dwóch największych totalitaryzmów wszechczasów!Jak to się ma do demokracji amerykańskiej, gdzie od zawsze były wolne wybory i to ludzie decydują o tym kto rządzi? Owszem demokracja nie jest najlepszym systemem ustrojowym, ale nikt na razie nie wymyślił jeszcze lepszego. A teraz czy komunizm sowiecki i obecne rządy w Moskwie to demokracje? Już pomijam historię wzajemnych stosunków rosyjsko-polskich i amerykańsko-polskich bo to na dłuższy wykład.Pzdr
10.02 [20:17]	sake2020 Ale dlaczego ptaki? Przecież Niesioł jest specjalistą od motyli ,fasolki po bretońsku i pań do towarzystwa
10.02 [19:38]	krzysztofjaw Gdy już sobie przeczytałem i obejrzałem wszystko to trochę się uśmiałem z faktu, iż W. Czarzasty został członkiem Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków. Od razu miałem skojarzenie ze S. Niesiołowskim...Pozdrawiam
10.02 [19:27]	VivaPalestina ""Czy Marszałek Sejmu RP Włodzimierz Czarzasty może być nieświadomym lub świadomym agentem W. Putina"? "Dobre pytanie!To ja zadam tak samo dobre - Czy Prezydent RP Karol Nawrocki może być świadomym lub nieświadomym agentem D.Trumpa?
10.02 [18:44]	sake2020 Tyle ramion,ale jeszcze nie ośmiornica.Powiedziałabym pięciornica bo i UE trzeba do tych macek doliczyć.

Do wpisu: "Czarne chmury" nad W. Czarzastym... i jego historia!
Data	Autor
07.02 [19:42]	sake2020 @mjk1..Mój świat nie taki znowu alternatywny,bo oparty na obserwacii i analizie.Dobrze pamiętam zachowanie Mentzena wobec Kaczyńskiego którego nazywał chamem i traktował pogardliwie.Jak widać ,,cham'' to ulubiony zwrot używany w Konfederacji.Nie przesadzam też w sprawie oczekiwań Konfederacji i rozmowy z Trzaskowskim i Sikorskim o możliwosciach tworzenia sojuszu czy o wsparciu w glosowaniach w Sejmie.Nie wiem tylko w jaki sposób poprawi się dobro kraju i Polaków jeśli spełni się pana marzenie wysłania ,,leśnych dziadków'' w niebyt skoro już nie rządzą a władzę trzymają inne partie.Jakie znaczenie ma w takim razie ma fakt czy istnieją. Myślę ,że w walce o dobro Polski i mieszkańców powinien pan przeanalizować raczej swoje fobie.Nie wiem czy pogardzane przez pana owe lesne dziadki nie są bardziej potrzebni Polsce niż tacy posłowie jak Szczerba,Joński ,Jachira,Myrchowie, Zembaczyński i wielu innych,
07.02 [16:19]	mjk1 Ty chyba naprawdę żyjesz w alternatywnym świecie. Jak Mentzen chciał rozmawiać z Kaczyńskim, te ten go prawie gówniarzem nazwał. Co do Brauna, to od razu powiedział, że nie bo nie a Ty nawijasz głodne kawałki o jakiejś wyimaginowanej miłości Konfy do koalicji. Na szczęście jest Nawrocki i cała nadzieja, że tych leśnych dziadków odeśle w końcu niebyt, dla dobra kraju i jego mieszkańców.
07.02 [14:38]	sake2020 @mjk1....Trochę trudno tańcować z takimi danserami jak Mentzen czy Braun. już od początku nastawionymi do kopania po kostkach.I żeby tylko po kostkach. Możliwości obalenia z nimi rządu są zerowe z uwagi na to że stara miłosć Konfederacji do Koalicji nie rdzewieje.Na środku tej remizy mogą porzucić partnera leśnego by przytulić się do pięknych i młodych z Koalicji.
07.02 [13:55]	mjk1 Mam wrażenie, że teraz to Ty próbujesz ze mnie zrobić kretyna. Każda partia opozycyjna ma tylko jedno narzędzie, aby wprowadzić zmiany. Utworzyć większość parlamentarną i wywalić szkodników na zbity pysk. A co robi PiS? Od początku ględzą, że przygotowują się do wyborów za cztery lata. Jak jednak były możliwości i propozycje obalenia tego rządu, to strateg z Żoliborza zachowywał się jak stara panna na potańcówce w remizie strażackiej: " z wieśniakami nie tańczę". I to jest główną przyczyną spadającego poparcia. Cała nadzieja w Nawrockim, że systematycznie i konsekwentnie dąży do celu wbrew "leśnym dziadkom" z PiS.
07.02 [13:36]	sake2020 Wygląda na to,że nie tylko ja jestem ograniczona intelektualnie. Odpowiadam więc-główna partia opozycyjna nie jest w stanie przerwać dewastacji państwa bo nie rządzi.Nie ma narzędzi do tego by wprowadzić zmiany a same zamiary to za mało.Skąd wniosek,że krytyka PiS-u równa się poparciem dla Koalicji? Ja nic takiego napisałam a jedynie przytoczyłam ,że ta krytyka trwająca w nieskończoność przesłania inne palące problemy i niczego nie rozwiązuje.Tok mojego rozumowania jest jasny- patrzmy na realia,na to co się dzieje wokół ,dziś ,teraz i dyskutujmy a nie skupiajmy się na jednym problemie jakim jest PiS i jego błędy.To że teraz ma tylko 23%poparcia? No cóż nic nie trwa wiecznie.
07.02 [13:07]	mjk1 Albo Ty rzeczywiście jesteś tak fantastycznie ograniczona intelektualnie, albo tylko udajesz kretynkę. Na jakiej podstawie wywnioskowałaś, że krytyka PiS jest automatycznie pochwałą i poparciem dla Koalicji, demolującej nasz kraj. Twój tok rozumowania chciałbym poznać. I wypadałoby odpowiedzieć na zadane przeze mnie pytanie: dlaczego główna partia opozycyjna nie ma zamiaru przerwać dewastacji państwa dokonywanej każdego dnia przez koalicję rządzącą. I to od ponad dwóch lat?
07.02 [11:36]	sake2020 @mjk1..,,A co robi największa partia opozycyjna'.Robi to samo bo nie ma zamiaru tego przerwać'? Wypowiada się pan w czasie teraźniejszym więc jak rozumiem oskarża pan tę najwiekszą partię opozycyjną o wzrost obecnego bezrobocia,zaciaganie długówi,opróżnianie budżetu,rujnowanie gospodarki......No to teraz wiadomo skąd to niskie poparcie. Przecież żeby takiego spustoszenia dokonać nawet nie rządząc to doprawdy majstersztyk. No i wisienka w pana wykonaniu-,,jak się tylko wspomni o błędach PIS-u to zaraz odbicie''......Wspomni? proszę mnie nie rozśmieszać,przecież pan i koleżeństwo tłuczecie o tych błędach już 10 lat w dni powszednie i świeta,kiedy świeci słońce i pada deszcz. No a teraz proszę o superlatywy pod adresem obecnej władzy z uśmiechem borykającej się ze strasznym PiS-em demolującym Polskę. Proszę tej waaaadzy jako pomóc dopóki PiS nie zniszczy wszystkiego.
07.02 [11:03]	mjk1 "Będzie więc nadal padać gospodarka,wzrastać bezrobocie,rosnąć dług a budżet pustoszeć..." A co robi największa partia opozycyjna? Robi dokładnie to samo, bo nie ma zamiaru tego przerwać. Z Konfederacją nie, z Braunem nie, tylko my i nikt inny. Niestety arytmetyka jest nieubłagana 20 procent poparcia i spada. Jak jednak się choćby wspomni o błędach PiS, to zaraz jest odbicie, że przez krytykę PiS-u partia ma tak niskie poparcie.

Do wpisu: Dla "TVP w likwidacji"... podczas Ceremonii Otwarcia Zimowych IO nasz Prezydent wyparował z trybun...
Data	Autor
07.02 [08:35]	sake2020 Nie tylko zdziwienie ale i oburzenie.bo wg nich ambasador amerykański powinien tak się zachowywac wobec Trumpa jak nasze patoelity wobec prezydenta Nawrockiego.
07.02 [08:24]	mada Najbardziej mnie śmieszy zdziwienie gawiedzi, że amerykański ambaszdor stanął w obronie honory amerykańskiego prezydenta.A myśleli ,że łożą paliwa do wojny republikanów z demokratami. Oni myślą, że liczy się wszędzie tylko nienawiść. To takie Wowki Morozowy.