Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dla "TVP w likwidacji"... podczas Ceremonii Otwarcia Zimowych IO nasz Prezydent wyparował z trybun...
Data	Autor
06.02 [23:46]	Alina@Warszawa O ministrze sportu czytałam, że nie dostał akredytacji od PKOl na otwarcie olimpiady zimowej 2026. Fakt, że TVP (komentatorzy z Eurosportu chyba też) nie wspomnieli o prezydencie Polski, to kompromitacja tych mediów, że wykonują rozkazy niemieckich agentów rządzących w Polsce, więc same niniejszym utraciły jakąkolwiek wiarygodność i moralne prawo nadawania czegokolwiek w polskiej przestrzeni medialnej. 5* takie media... Niestety takich 5-cio gwiazdkowych mediów mamy większość. Na szczęście jest JESZCZE internet i czujni blogerzy jak Szanowny Autor.
06.02 [22:42]	sake2020 To nie jest infantylizm tylko zwykła prymitywna nienawiść. Dla kanalii z TVP to nic trudnego. O spotkaniu i rozmowach prezydenta z panią Meloni pewno też nie mówili. Za to strzepią mordy nad ,,męczeństwem'' Czarzastego.Zaś o skandalicznych wypowiedziach profesorskiej hieny Stanulewiczu z Uniwersytetu Poznańskiego i jakiejś aktorzynki z Poznania napisałam kilka minut temu w pańskim poprzednim wpisie.Trudno się dziwić że żyjemy w kraju gdzie zwykła ludzka przyzwoitość jest towarem deficytowym.

Do wpisu: Trzeba powołać wojskową Gwardię Narodową w celu ochrony Prezydenta RP!
Data	Autor
06.02 [20:08]	sake2020 @Krzystofjaw.....A kto ma chronić Pierwszą Damę? Też Gwardia Narodowa? Przed chamstwem żadna gwardia jej nie uchroni.Dopuściliśmy do tego ,że nasze ,,kadry naukowe'' i nadęta atoreczka z Poznania w ordynarny sposób szkalują Martę Nawrocką .Sprawa tych dwu prymitywów-prof.Stanulewicza i A Robótki-Michalskiej pokazuje ze czas Tuska i jego ekipy to czas barbarzyńców.Aktoreczka pisze,że,, prezydentowa zapłodniona przez pedofila ukrywa jego nazwisko'',jeszcze ordynarniej wypowiada się profesorek twierdząc,że,, ciąża jest wynikiem jej kontaktów z bossem mafii i została w spadku podarowana Batyrowi''. Jak długo bez żadnego oddźwięku taki gnidy będą bezprawnie atakować prezydenta?
06.02 [14:32]	krzysztofjaw Es PiS miał wszystko i mógł zmienić Konstytucję. Zaniedbał lub się bał... nie wiem. Było 8 lat na najważniejsze zmiany ustrojowe w Polsce. Nie wiem czy kiedykolwiek jeszcze prawica będzie miała tyle czasu. Głosowałem na PiS w obydwu wyborach i mnie zawiedli po całości. Pozdrawiam
06.02 [14:31]	Kazimierz Koziorowski nie ma znaczenia czy to bogate usa czy inny bantustan. w jednych panstwach ustawiono system tak zeby chronic prezydenta w innych ustawiono tak ze mozna bezpieczenstwo prezydenta wystawic na pastwe grupy trzymajacej wladze. ustawiacze zrobili to na tyle sprytnie ze szansa na zmiane tej ustawki to wishful thinking
06.02 [13:42]	spike Gwardia narodowa, której nawet komuchy nie przewidzieli, że takie coś może się zdarzyć, a jednak wpisali do Konstytucji co oznacza małżeństwo, ochrona życia poczętego, więc bym ich nie winił, trzeba przyznać, że jednak mimo wszystko, nie łamali prawa w tak ordynarny sposób, co wieli z nich było tym zaskoczonych, choć znaleźli się odmieńcy jak Kalisz, (powinien być pozbawiony prawa do zawodu. - - - - - - - - - - Wg mnie powinna wystarczyć ustawa, że przydzielona ochrona Prezydenta, podlega tylko i wyłącznie pod jego zarząd, wtedy "pijaczek" by nie miał nad nimi kontroli dyspozycyjnej. - - - - - - innym rozwiązaniem, wydzielić z wojska grupę komandosów, którzy by podlegali tylko Prezydentowi, jako zwierzchnikowi Sił Zbrojnych, co by było naturalne. - - - - - - - - -- - - - - Kiedyś oglądałem dok. o ochronie prezydentów USA, tam faktycznie jest niezależna grupa wyszkolonych agentów, mają b.duże uprawnienia, policja nie może im podskoczyć. Podobnie jest z rządowym samolotem, który jest wydzielony tylko i wyłącznie pod ochronę, ma własny hangar i całe zaplecze techniczne, ale to jest USA, mają kasę na to i sporo doświadczenia w ilości zamachów na prezydenta.
06.02 [09:29]	krzysztofjaw Ogólnie...PiS wiele rzeczy zrobił źle lub je zawalił. A taka a'la Gwardia Narodowa to ich grzech, że nie wprowadzili.
05.02 [19:27]	Es @KazimierzPunktem wyjściowym dyskusji był wielokrotnie dyskutowany również tu, pomysł tworzenia oddziału ochrony prezydenckiej, gwardii- jak ją zwał..-na wzór Secret Service, organizowanej przez kancelarię prezydenta i podległej wyłącznie prezydentowi. Pisząc o związkach taktycznych odpowiadałem na argument o konieczności zmiany konstytucji. Nie, nie trzeba jej zmieniać. Wystarczy większść kwalifikowana , którą można było zdobyć mimo podziałów i sporów.Przeszkodą największą było jak zwykle przekonanie rządzących o sprawowaniu władzy w nieskończoność. Obecnie przeszkodą jest przede wszystkim ewentualność pozbawienia się w pewnym stopniu kontroli nad prezydentem z niewłaściwej ekipy i możliwości inwigilacji jego samego, jak i otoczenia, oraz ..proza...:piniendzy ni ma i nie beńdzie. Pomysł, włącznie z gruntowną reorganizacją systemu zabezpieczeń obiektów podlegających kancelarii, jak i osobistej ochrony prezydenta i jego rodziny, jak wiem z przekazów, został rzucony jeszcze pod koniec czasów Kwaśniewskiego albo na początku Kaczyńskiego. Skutek jest jak widać. Jak szefowi rządu się zechce, to każe swoim ludziom do prezydenckiej kancelarii wejść z buta. Bo kto mu co zrobi, gdy the sky is the limit.
05.02 [18:35]	Kazimierz Koziorowski związki taktyczne w armii, istniejace i kazde nowe nadal podlegaja rzadowi, mozna wiec sobie powolywac cokolwiek z efektem ktory niczego nie zmienia
05.02 [18:23]	wielkopolskizdzichu Czy taki sam aplauz ze strony elektoratu łżeprawicy pisowskiej dla powstania gwardii chroniącej Prezydenta RP byłby gdyby inny rezultat wyborów zaistniał?
05.02 [18:22]	Kazimierz Koziorowski nie ma komunikatu a jezeli sa wyniki sledztwa to pewnie nie zostana ujawnione, co porobilo sie w glowie zabojcy rodziny w ustce. konkluzja musialaby byc bardzo istotna dla bezpieczenstwa panstwa. pamietamy jak skompromitowal sie publicznie posel G.Janowski-minister rolnictwa po oczywistym nabuzowaniu go tajemniczymi srodkami pysychoaktywnymi. mozna sobie wyobrazic iz nieswiadomy niczego funcjonariusz SOP poddany testowemu dzialaniu srodkow psychoaktywnych, wlasciwie broni chemicznej, to bomba podlozona przez zolnierza majacego dostep do najscislej chronionych osrodkow panstwa
05.02 [18:16]	Es @KazimierzSzanse na powstanie takiej jednostki były za czasów PIS i Dudy. . Znalezienie większości do przegłosowania ustawy było możliwe. Tak jak i utworzenie nowego związku taktycznego w armii nie wymaga zmiany konstytucji. Wystarczyło myśleć i chcieć.
05.02 [16:55]	Kazimierz Koziorowski co do niewyparzonego jezyka PDT. trudno, ale to nie jest dyplomata i wygarnal wprost oczywista oczywistosc iz wysilek zbrojny tzw. koalicji to byla tylko dekoracja i usprawiedliwienie dla amerykanskiej wojny. nasi jak zwykle dali sie nabrac na "za nasza wolnosc i wasza". niektorzy zyskali awanse i wysokie odznaczenia, wielu stracilo zycie. narracja srodowisk decyzyjnych to jak zwykle: bilans strat i zyskow byl tak korzystny dla RP ze smialo powinnismy nadal brnac w obce awatury
05.02 [16:47]	Kazimierz Koziorowski gdyby nie bat Trumpa to POpapranska sepsa nie mialaby zadnego problemu ze zrobieniem porzadku w duzym palacu tenkraju.powinno, niemozliwe, zaniedbali... imposybilizm jest w kraju nad Wisla dogmatem ustrojowym. postsowiecka zaraza to nie byli idoci. tak ustawili system ze nic sie nie zmieni w dajacej sie przewidziec przyszlosci. formalnie nie mozna powolac uzbrojonej formacji pod jurysdykcja Prezydenta bez zmiany konstytucji, a ta: patrz poprzednie zdanie. nawet fantasci musza sie pogodzic z faktem ze nie ma szans na to zeby zebrac wystarczajaca cyfre parlamentarzystow ktora przewazy szale wymagagana do zmiany konstytucji.frustraci jak gen.Polko czy M.Kaminski niczego nie stworza bo ich czas sprawczosci przeminal bezpowrotnie.
05.02 [16:15]	wielkopolskizdzichu "Mariusz Kamiński ma doświadczenie w budowaniu nowej spec-służby od "zera". Stworzył tak CBA"Ciekawe jest to że, ani Kamińskiemu, ani Macierewiczowi "wybryki" Wojciecha B. nie przeszkadzały.Trudno zakładać że takie tuzy od spec-służb o relacjach swego podwładnego z handlarzem bronią i bossem półświatka francuskiego, nie wiedziały.Cóż, łączenie kropek u pisiorstwa zawsze szwankowało.
05.02 [14:52]	Es Powinno dojść do tego w czasie poprzednich dwu kadencji. Przeglosowanie jej założeń organizacyjnych ,statusu, oraz finansowania jest obecnie absolutnie niemożliwe . To jedna z wielu pilnych do realizacji spraw, które zarowno pis jak i poprzedni prezydent niemota zaniedbali.
05.02 [14:51]	krzysztofjaw @sake2020Niestety wiem, że sprawa jest bardzo trudna, ale możliwa do realizacji. Mariusz Kamiński ma doświadczenie w budowaniu nowej spec-służby od "zera". Stworzył tak CBA. A wojsko dlatego, że konstytucyjnie Prezydent RP jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych. Pozdrawiam
05.02 [13:01]	sake2020 Czy Gwardia Narodowa ma szansę ochronić prezydenta i jego rodzinę w obliczu tak zmasowanych ataków? Ze wszystkich stron sypią się pomówienia, groźby, wyzwiska i życzenia śmierci.Nawet wojsko wciska swoje trzy grosze.Były szef BBN gen.Roman Polko w niewybredny sposób atakuje prezydenta za niewystarczającą wg niego reakcję na słowa Trumpa o nieamerykańskich żołnierzach NATO w Afganistanie. Słowa generała o braku zrozumienia przez prezydenta czym jest honor,,poczucie godności ,troska o rodziny poległych są równie niesprawiedliwe co niegodziwe a stawianie za przykład panią Meloni z jej ,,mylisz się'' w stosunku do Trumpa pokazuje jego niechęć do prezydenta. Czyżby były szef BBN działał na zlecenie obozu rządzącego w stylu ,,wszystkie ręce na pokład'' w tym i ręce wojskowych skądinąd zasłużonych?To kogo generał widzi na miejscu prezydenta dając wosjku tak jednoznaczny sygnał? I z kogo w takim razie kompletować tę Gwardię jak już wszyscy sa przeciw?

Do wpisu: "Czarne chmury" nad W. Czarzastym... i jego historia!
Data	Autor
06.02 [15:55]	sake2020 Interesy budowlane Trumpa, jego umowy z pracownikami i prywatne sprawy nie powinny interesować polskich wladz a tym bardziej stać się postawą do chamskich wypowiedzi marszałka czy premiera oraz rzeszy opłacanych hejterów.
06.02 [14:06]	wielkopolskizdzichu "ordynarne ataki na Trumpa"Tak się składa że w światowej polityce od dawna nie było większego chama i drania nad Trumpa.Facet na grzbietach nielegalnie zatrudnionych i nielegalnie przekraczających granicę dorobił się fortuny.Przejmował miejskie zlecenia budowlane oferując niskie koszty ponieważ firmy którym zlecał wykonawstwo nie płaciły za ubezpieczenie pracowników i wypłacały niższe wypłaty niż początkowo zawarte w umowach, wiedząc że nielegał nie będzie się burzyć i nie zaskarży pracodawcę.
06.02 [10:45]	sake2020 Czy to nie zastanawiające,że te wszystkie ordynarne ataki na Trumpa wychodzą właśnie z Polski? Czyżby nasza waaaadza dostała zlecenie na podjęcie trudnej misji wyprowadzenia USA z Europki? Obelżywe treści wypowiedzi nie pozostawiają złudzeń, że Polska ma wszelkimi siłami skutecznie obrazić USA. Zleceniodawcy tej misji natomiast muszą zapewnić polskim władzom ciągłość ich dalszejj władzy bez względu na kondycję państwa czyli trwanie reżimu.Będzie więc nadal padać gospodarka,wzrastać bezrobocie,rosnąć dług a budżet pustoszeć bo parasol ochronny będzie działał.Będą jachty i przywileje dla rządzących i poklepywanie za dobrą robotę.Ambasadora USA się oddali ,bo może i stosunki z USA trzeba będzie zerwać. Żeby tak ciężkie zadanie wykonać Czarzasty potrzebny od zaraz.

Do wpisu: Czy Marszałek Sejmu RP Włodzimierz Czarzasty może być nieświadomym lub świadomym agentem W. Putina?
Data	Autor
04.02 [11:36]	sake2020 Polska to rzeczywiście dziwna kraj.W obliczu ważnych spraw premier zajmuje się seksualnymi aferami Epsteina, rząd niczym, media zamiataniem afer pod dywan, a słuzby zamykaniem ust ludziom niewygodnym dla władzy a społeczenstwo życiem celebrytów i aktorów.
04.02 [10:32]	spike "obecny marszałek Sejmu zasiadał w sejmowej komisji ds. służb specjalnych, mimo że nie poddał się sprawdzeniu przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego."Czy już sam fakt nie poddania się sprawdzeniu przez ABW, nie jest wymowne?Czy taki brak weryfikacji i dopuszczenie do tajemnic państwa, nie jest złamaniem prawa?Dziwne te polskie prawo, Geremek też nie pozwolił się sprawdzić z wczesnych lat swojej kariery i nic.Czy Oskar Tyfus, czy nijaki Zdradek, byli prześwietlani pod kątem powiązań z obcym wywiadem ??Jak to jest, że każdy poseł musi składać zeznanie majątkowe, pod przysięgą, a nie musi składać zeznań, nie jest prześwietlany w kwestii powiązań z obcymi służbami.Nie tylko "polska język, to trudna język", ale także "Polska to dziwny kraj", szemrani lodziarze, szpiony, przestępcy i malwersanci spokojnie sobie hasają po sejmie, kręcąc swoje lody
04.02 [10:14]	sake2020 Doprawdy sądzi pan,że w obecnym reżimie ktokolwiek ośmieli się postawić takie pytanie? Odpowiedzi też nie będzie co najwyżej reżim jak zwykle uderzy w prezydenta i zwołaną przez niego RBN. Nawet dzisiejsza wiadoność o planowanym zabójstwie dziennikarza sledczego Nisztora zostanie pięknie zamieciona pod dywan.
03.02 [23:56]	Marek Michalski Ach te ciągłe domniemania, że może tylko jest intelektualnie niepełnosprawny.Sprawa agenturalności posłów itp. wymaga działania hurtowego. To grupa o skrajnym prawdopodobieństwie świadomego działania na szkodę Polski. Co gorsza grupa, która swoimi głosami systematycznie dostarcza na to dowodów przy całkowitej bierności służb. Bezkarność rozzuchwala.