Otrzymane komantarze

Do wpisu: Moja Polska
Data	Autor
16.08 [23:36]	Dark Regis Przecież Pan słyszał jak oni traktują tych ludzi, którzy musieli wyjechać za granicę lub pracować dziesięć poziomów poniżej kwalifikacji. Którzy często w jednych spodniach i bez szkoły w latach 80-tych ratowali się przed etosem ulicznika. Jak ludzi bez wychowania, nieporządnych, czasem po prostu jak oprychów. Tak jakby walić w klatkę z mapami kijem i krzyczeć "O! Jakie to agresywne i nieprzystosowane!". To jest właśnie ich sposób na Polskę, którą zagospodarowują zgodnie wraz z pogrobowcami Minca. Najpierw ludzi wyganiała polityka lub nieprzystosowanie do socjalizmu, potem wyganiał liberalizm lub ekonomia, czyli niedostosowanie do ich kapitalizmu, a teraz będzie może wyganiał socjalizm z ludzką twarzą, czyli niedostosowanie do biurokracji. W końcu może już nikt normalny w Polsce nie pozostać :)
16.08 [22:57]	megalampus Kolejne klamstwa i polprawdy..Widac inflacje po cenach w sklepach..3 % i bedzie wiecej focus-economics.com Ale sie o tym nie pisze bo Wybory..
16.08 [22:51]	megalampus Pamietam jak z taka sama zarliwoscia glosowaliscie na Walese..Pozniuej Kwasniewskiego a teraz na pogubionego Lunatyka.. Adoratorzy i Wyznawcy "Mniejszego Zla".ze spacyfikowanymi miozgami i duszami.. Klasyk tak o was mowi : "jak sie Im przypomni,ze to byt ksztaltuje swiadomosc to zaraz brak pokory im z lebka paruje".. Kunktatorzy,koniunkturalisci i Konformisci ktorzy to i ":Bogu swieczke i diablu ogarek".. 30 lat wasze3go Konformizmu i braku odwagi doprowadzilo Polske do stanu moralnej i etycznej zapaci..Fasady.i Atrapy Suwerennosci .to wasze potrzeby.. Krzysztofa zadawala taka Polska..Jego broszka..Z nimi , z toba nigdy mi nie bylo po drodze..Jestescie falszywi..Wasza Polskosc to pelny koldun..pogrobowce Szeli,Dzierzynskuiego i Gomolki..Socjalizm z "ludzka twarza" po Mszy Swietej..wasza potrzeba duchowa..Mam was gdzies..I nie tylko ja..Wasze wygnane zza chlebem dzieci maja was tez w nosie..
16.08 [21:39]	Jabe Pani zbyt dużo myśli o konkurencji.
16.08 [20:42]	xena2012 Proszę przypilnować wyborów razem z Krzywonosową i Wałęsą,żeby w rzeczywistości powyborczej nie trzeba było odczuwać skutków inflacji.Taka silna zwłaszcza w gębie grupa pod wezwaniem jak nic doprowadzi opozycję do wygranej.
16.08 [20:37]	megalampus ...Ty jestes dobrze nazartym indywidum..Nalezales do PZPR ? Prezentujesz siebie tutaj jako zarliwego Katolika..Jak sie to ma do twojego braku wrazliwosci na pokrzywdzonych .wykluczonych,odrzuconych ? Obojetny jestes na krzywdy i cierpienia wyrzadzone Milionom Polakow...Twoim Bozkiem jest twoj pelny zoladek i prezio ze swomii wyznawcami pod sztandarami powsciagliwosci i spolegliwosci.. Dla mnie jestes niczym wiecej jak " cymbalem brzmiacym na wietrze'..
16.08 [20:36]	megalampus Ty jestes dobrze nazartym indywidum..Nalezales do PZPR ? Prezentujesz siebie tutaj jako zarliwego Katolika..Jak sie to ma do twojego braku wrazliwosci na pokrzywdzonych .wykluczonych,odrzuconych ? Obojetny jestes na krzywdy i cierpienia wyrzadzone Milionom Polakow...Twoim Bozkiem jest twoj pelny zoladek i prezio ze swomii wyznawcami pod sztandarami powsciagliwosci i spolegliwosci.. Dla mnie jestes niczym wiecej jak " cymbalem brzmiacym na wietrze'..
16.08 [20:09]	tricolour Jakby nie patrzeć, to mamy zamrożone ceny energii do końca roku. Potem już będą uwolnione i będzie podwyżka. Produkcja przemysłowa maleje. Inflacja podawana przez GUS wynosi 2.9% r/r. 30% naszego eksportu idzie do Niemiec więc od nich mocno zależymy, co przy ich spowolnieniu nie wróży dobrze. Obiektywizm nakazuje widzieć także wady i zagrożenia.
16.08 [19:44]	Jabe Reprezentuję kolektyw jednoosobowy, proszę zapamiętać. Gdy skończy się międzynarodowa koniunktura, socjaliści będą musieli sięgnąć obywatelom głębiej do kieszeni, by móc im obiecane prezenty dawać. Ceny zaczną rosnąć szybciej, władza zacznie straszyć i zakazywać. Przez wrogość państwa ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej wzrośnie. Koniunktura siądzie jeszcze bardziej. Władza będzie potrzebować jeszcze więcej pieniędzy, by pomóc ludziom... I tak dalej. Sprawdzone na świecie. Polska droga do socjalizmu będzie się różnić od wenezuelskiej tylko ilościowo, nie jakościowo, bo socjalizm zawsze prowadzi do tego samego – do biedy i niewoli.
16.08 [19:14]	krzysztofjaw Może i jest potrzeba założenia nowej partii. Życzę powodzenia. Pzdr
16.08 [19:12]	krzysztofjaw UE demokratyczna? Wolne żarty. To dyktatura komunizmu kulturowego. Pozdrawiam
16.08 [19:12]	krzysztofjaw Straszenie inflacją jest niedorzeczne. Pan reprezentuje ludzi, którzy mówią tak: jak PiS będzie rządził kolejne lata to nastąpi krach. Tak mówiliście też 4 lata temu. To śmieszne i już wyświechtane hasła. Zero propozycji dla Polski. Przykre. Pzdr
16.08 [18:32]	megalampus Rzad PIS jest slaby swoja slaboscia i hipokryzja..Utrate zaifania Obozy Patriotycznego zawdzieczaja samym sobie...
16.08 [17:07]	megalampus Polskie Shangri-la Krzysztofa Jaworuckiego.. Mazna tylko zalowac ,ze 3 mln. naszych dzieci wykopanych z Polski "za chlebem" nie podziela tej samej opini..nie mowiac o moim pokoleniu w liczbie 15 mln. potraktowanych przez Panstwo ( polskie ? ) w taki sam sposob ..Gratuluje panie Krzysztofie swietnego samopoczucia ,ktorego zostalismy pozbawieni i nie mozemy y z panem dzielic..No coz "punkt widzenia okresla punkt siedzenia ".. My Skrzuwdzeni i Odrzuceni Polacy.. ps. Mozer czas na powolanie nowej parti w Polsce..Skrzywdzonych i Odrzuconych..?/
16.08 [16:30]	angela Mjk, to zawsze w jednym kierunku poleci, tzn na Rząd. Tylko że "postawić się" większym, to trzeba być silnym, a mjk, Jabe, i inni co psioczą na Rząd, wszystko robią, żeby ten Rzad nie był silny.
16.08 [16:25]	angela Jabe, to tak na poważnie pisze, czy żarty sobie robi.
16.08 [12:46]	mjk1 „W takim razie, dlaczego jest odgorne sterowanie, i wtracanie się w sprawy jej członków, sprawy polityczne i gospodarcze”. Dlatego, że rządzący na to pozwalają. Aktualnie rządzący. Gdyby aktualnie rządzący reprezentowali nasze narodowe interesy, powołaliby się na protokół brytyjski https://pl.wikipedia.org/wiki/Protok%C3%B3%C5%82_brytyjskhttps://pl.wikipedia.org/wiki/Protok%C3%B3%C5%82_brytyjski i powiedzieli, co Unia może nam zrobić. Dokładnie to samo, co klient panu majstrowi. Skoro rządzący tego nie robią, wg mnie nie reprezentują naszego narodowego interesu.
16.08 [12:39]	mmisiek Korea Północna też jest demokratyczna, nawet ma to zapisane w samej nazwie państwa, KRLD. Takie czasy, że wszystko ma być demokratyczne, co najwyżej raz jest to demokracja ludowa, raz europejska, a raz socjalistyczna.
16.08 [12:05]	Jabe Władza w imieniu demosu dyryguje prowincjami.
16.08 [11:12]	angela Podobno Unia do której należymy jest demokratyczna. W takim razie, dlaczego jest odgorne sterowanie, i wtracanie się w sprawy jej członków, sprawy polityczne i gospodarcze. Po żałowałi Rosji, i robią to samo.
16.08 [10:43]	Jabe Co to propaganda robi z człowiekiem... Choćby ta wspaniała II RP, która tak dużo zrobiła, a III RP była czasem zupełnie zmarnowanym. Nie zupełnie, bo Polacy się przez ten czas bogacili, ale też dwudziestolecie międzywojenne nie było czasem wspaniałości. Prócz odbudowy państwa nie osiągnięto wcale tak daleko więcej i ostatecznie II RP okazała się państwem niewydolnym, choć może nie tak tekturowym, jak obecnie. No i nie jest tak, że inflacja nie rośnie. Gdy skończy się czas wyborczy, dopiero odczujemy rzeczywistość.

Do wpisu: Tężnie w Polsce
Data	Autor
16.08 [12:15]	mjk1 Widzisz Marsie, jak Ty dalej nic nie rozumiesz. Jak najbardziej dotyczy darmowych obiadów, więc jeszcze raz i po kolei. Milton Friedman stwierdził, że nie ma czegoś takiego jak darmowy obiad. I to jest prawda, cała prawda i tylko prawda. Podał więc sposób rozwiązania tego problemu a dokładnie, co należy zrobić, aby nie było konieczności rozdawania tych darmowych obiadów, co określiłem w pierwszym wpisie dokładnie tak: „…co należy zrobić, aby każdego było stać nie tylko na obiad i jednocześnie kucharzom, producentom, nie tylko tych obiadów, opłacało się produkować więcej i lepiej…”. W drugim zaś wpisie, bardzo skrótowo, opisałem przyczynę tego stanu rzeczy. Obawiam się jednak, że bez lektury pozycji, któregokolwiek z wymienionych przeze mnie ekonomistów, dalej nic nie będziesz rozumiał. Jeżeli dla Ciebie podstawowe zasady ekonomii przedsiębiorstw trącą myszka, to co ja na to mogę poradzić? Łopatą do głowy nie załaduję. Przecież to, że koszty nie mogą być wyższe od przychodu wie nawet straganiarka w Wąchocku a ta, która tego nie wie, nie jest już straganiarką. W nowomowie businesswoman.
16.08 [10:43]	marsie Co możesz wytłumaczyć, skoro kilku zdań przeczytać ze zrozumieniem nie umiesz? Pseudonaukowe wypociny są Twoje, wydumani mędrcowie również, ale to wcale nie znaczy, że chodzi o „pseudonaukowe wypociny wydumanych mędrców”! Friedman głupi nie był, ale wszystko to (powyżej) dość średnio dotyczy „darmowych obiadów”, a poza tym – trąci myszką. Pozdrówka!
16.08 [08:50]	mjk1 Jesteś słodka Anielu. Teraz usiądź, odpocznij i pomyśl. Jeżeli ktoś napisze: „…to co nazywa się u nas kapitalizmem” to twierdzi, że u nas jest kapitalizm, czy jednak go nie ma? Jak przemyślisz, daj znać. Pozdrawiam słodziutko.
16.08 [08:30]	mjk1 Pseudonaukowe wypociny wydumanych mędrców powiadasz? Sprawdźmy więc, co o jednym z tych mędrców napisano w „Bronkopedii”: pl.wikipedia.org Z zamieszczonego tak tekstu można dowiedzieć się, że: „…zalecał zwiększanie podaży pieniądza w tempie odpowiadającym wzrostowi produktu narodowego brutto…” i „…prowadził dyskusję nad koncepcją Negative Income Tax (NIT), (wypracowana przez Juliet Rhys-Williams w latach 40. XX wieku), czyli nad dofinansowaniem zarabiających poniżej określonej kwoty…”. Wolnorynkowiec zalecający zwiększenie podaży pieniądza i dopłacanie najmniej zarabiającym? Przecież to się w pale nie tylko Jabemu nie mieści a najwięksi lewacy nie proponowali aż tak głębokiej ingerencji w rynek. Dlaczego zalecał dofinansowanie akurat pracujących? Ponieważ twierdził, że dobrobyt narodu bierze się tylko i wyłącznie z pracy a nie z rozdawania pieniędzy niepracującym, czy robiącym dzieci. Jeżeli chodzi o zwiększenie podaży pieniądza, to stary cwany Judejczyk, jakim niewątpliwie był Friedman, Ameryki żadnej nie odkrył. Doszedł do takich samych wniosków jak m. in. Knapp, Feder, Kalecki, Keynes, czy o zgrozo, Marks i Engels. Wszyscy oni zauważyli, że pracownicy każdego jednego przedsiębiorstwa nie są w stanie wykupić całej swojej produkcji za zarobione pieniądze, ponieważ wysokość kosztów przedsiębiorstwa, nigdy nie może przekroczyć wysokości przychodu a koszty płac, włącznie z zyskiem właściciela, są tylko częścią kosztów. Stąd wniosek, że wszyscy pracownicy danego kraju, nie są w stanie wykupić wszystkich wyprodukowanych przez siebie towarów. Nazywamy to siłą nabywczą społeczeństwa. W Polsce wynosi ona ok. 46% a w najbogatszych krajach sięga 70%. W tym momencie ktoś mądry zapyta: dlaczego jeszcze wszyscy nie zbankrutowali? Dlatego, że sobie z tym radzą. Niestety w najgorszy z możliwych sposobów: usdebtclock.org Wszyscy wymienieni przeze mnie wcześniej ekonomiści podali sposoby na zatrzymanie tych liczników a jeden z nich zrobił to naprawdę. Mnie jednak najbardziej odpowiada koncepcja Friedmana i jest to oczywiście moja subiektywna ocena. Jak przestudiujesz Friedmana, być może zrozumiesz. Jeżeli nie - pytaj. Wytłumaczę.

Primary tabs

Otrzymane komantarze