|
|
tricolour
@A
Gdy koleżanka trochę ochłonie to może się zastanowi jak to jest, że Wy "nam" zarzucacie, że niszczymy kraj, my zaś "Wam" zarzucamy, że ten sam kraj niszczycie, a on dalej trwa i trwa.
Może to jest tak, że nikt niczego nie niszczy tylko całej politycznej klasie wygodnie nic się nie robi gdy jedna połowa Polski szczuje na drugą zamiast patrzeć władzy na ręce. Bo dlaczego nikt nie siedzi skoro PO ukradło 250 miliardów złotych? Jedyna sensowna odpowiedź jest taka, że teraz kradną drudzy i też oczekują bezkarności. |
|
|
angela
@kolorowy, depczecie ludziom po palcach, i jeszcze macie pretensje, że krzyczą.
Ja wiem, że nosicie białe kołnierzyki, a niszczycie kraj i ludzi, w białych rękawiczkach.
Rządzący są za delikatnie do was, bo na drania to trzeba drania. |
|
|
mjk1
Wszyscy słyszeliśmy Anielu i to nie jeden raz, że rząd wsłuchuje się w głosy społeczeństwa . Jaki więc mamy efekt tego wsłuchiwania się? Co zasadniczego zmieniło się w polityce państwa? Obiecywali rozliczenie złodziejskiej prywatyzacji i co? Komu z imienia i nazwiska choćby przysłowiowy włos z głowy spadł? Z aferą reprywatyzacyjną podobnie. Z dekomunizacją identycznie. Z zamieceniem pod dywan katastrofy smoleńskiej, to nawet wstyd Was dołować, jacy naiwni byliście. Reformę sądownictwa zastopował Prezydent, który wg nie tak dawnej wypowiedzi Prezesa, jest najlepszym Prezydentem w historii RP z numerem III. O obniżenie podatków, czy zastopowanie dalszego zadłużania Państwa, nawet pytać nie warto, bo nie odpowiedzą. Jedno jednak nie ulega najmniejszej wątpliwości, że z ustawą 447 rząd sobie poradzi. Dokładnie tak samo, jak w przypadku ustawy o IPN.
|
|
|
tricolour
@angela
Epitety na nikim nie robią wrażenia, jedynie zdradzają z jakiego domu kolezanka pochodzi. |
|
|
angela
@jeden taki, spokojna twoja rozczochrana, Rząd sobie poradzi. Marszałek rozlicztyl się, a teraz rozliczy taksowkowych, tych co tak bardzo domagali się rozliczenia.
Nie może przecież pozostawić ludzi bez odpowiedzi. Nie słyszałeś, że rząd wsluchuje się w glsy ludzi, choć jest przysłowie, że psie głosy nie idą pod niebiosy.
|
|
|
Anonymous
Pełna zgoda, że król piechotą to ma chodzić wiadomo gdzie a generalnie to porusza się lektyką. Zastanawiam się jakich zarzutów realnych nie przedstawiono marszałkowi. Opozycja zarzucała mu, że niezgodnie z planem ciamajdanu doprowadził do uchwalenia budżetu na 2018r. WEI zarzuca mu wei.org.pl podobne rzeczy, mianowicie radzenie sobie z dezorganizacją prac Sejmu przez posła Nitrasa oraz mam niepełnosprawnych z Iwoną Hartwich na czele. Tymczasem Marszałek Kuchciński w jednej znanej mi sprawie nie spotyka się z krytyką - obstrukcji w sprawie ustawy anty-447. Opozycja totalna i totalne media z niezależnymi wespół się na tym nie zająknęły. I słusznie. Po co to nagłaśniać. Większość Polaków nie słyszała o JUST Act 447, a jeżeli w ogóle to kojarzy z przykrywką, że marszałek nie umiał tej nazwy przeczytać. kresy.pl
|
|
|
angela
Kolorowy, Jabe, Zdzicho...i inni, wszyscy którzy bronicie poprzednich układów, a jezdzicie po PiS.
Nie macie nic do powiedzenia, bo wszystko zło, które w Polsce powstało, to dzięki takim jak wy. Rozwaliliscie Polskę, jesteście jak szmaty w rękach obcych, przy waszej pomocy siły wrogie Polsce wpływają na sytuację w kraju.
Teraz oddelegowani tutaj, wypisujecie bzdury oderwane od rzeczywistosci, a ludzie jeszcze z wami, degeneraci, dyskutują.
Z wami dyskusja, to tylko, poszli won, sprzedajne dziadostwo. |
|
|
tricolour
No, latali. Tylko nie kłamali, zdaje się, że latają sami jak palec, broń Boże z kimś. I gdyby Marszałek zaraz normalnie powiedział, że owszem - lata, czasem kogoś bierze, bo szkoda taką pustą landarą lecieć, to byłby krzyk dwa dni i koniec.
Ale nie, musiał być bardziej papieski od papieża i wmawiać, że nikogo nie bierze. Więc mu pokazali czarno na białym jego własne (sejmowe) dokumenty i wstyd mu było, że kłamie i zamilknął i coś tam zapłacił jako darowiznę. No to zapytali czy samolot z kimś, ale bez niego, latał. Zaprzeczył. No to mu pokazali czarno na białym lot żony. I znów kłamstwo wyszło na jaw. Potem okazało się że wozi sztuczne łzy - i tu też - moim zdaniem - przegięcia nie ma, bo landara pusta leci i to jest szkoda.
Ale problem w tym, że to status HEAD miało czyli drugi samolot czeka w pogotowiu jak na wojnie. I to jest przesada, że się wozi sztuczne łzy albo jedną żonę wręcz dwoma samolotami na raz. To jest przegięcie. |
|
|
Tomaszek
@Półgłówkenmatematiker
5x365/4=465,25 nie uwzględniajac lat przstępnych . Tuska cztery lata . Do szkoły nie wysyłam bo dzieci zboczysz a matematyki się nie nauczysz . Ciesz się , twoi górą . |
|
|
Jabe
Ustawa? Pilna? Co za kraj... |
|
|
krzysztofjaw
I wszystkim było wygodnie i ok. Rozpasało się trochę nasze hrabiostwo. Szczyt był za czasów Tuska i Komorowskiego, ale pewne "niepisane umowy" dalej pozostały, choć już w ograniczonym zakresie, dlatego jest pilna ustawa na ten temat i być może to będzie jedyny pożytek z tego ataku na M. Kuchińskiego, też dla kolejnych rządów.
Pozdrawiam |
|
|
tricolour
To może coś dopowiem: był niepisany deal: lata sobie Tusk do Gdańska, lata sobie ówczesny prezydent zakochany w Helu. I tak sobie latali, Tusk do Gdańska, Prezydent na Hel - co cztery dni, średnio licząc czas prezydentury i 141 jego lotów.
Latali i milczeli, bo o czym gadać... |
