Otrzymane komantarze

Do wpisu: "New Deal" w UK - jakbym słyszał A. Dudę i M. Morawieckiego
Data Autor
Anonymous
"Gospodarka ma być napędzana zwiększonymi wydatkami państwa oraz rosnącą konsumpcją. Brzmi znajomo? Nic dziwnego. To podejście tzw. Keynesistów, czyli zwolenników Johna Maynarda Keynesa, jednego z najbardziej znanych ekonomistów XX wieku. W zdecydowanej większości przypadków to właśnie oni doradzają politykom rządzącym najważniejszymi państwami na świecie. Znacznie mniejszą rolę odgrywają ekonomiści, którym bliska jest idea leseferyzmu. Zakłada ona, że udział państwa w gospodarce powinien być ograniczony do minimum. Ich zdaniem okresy słabszej koniunktury są czymś normalnym i pozwalają na oczyszczenie gospodarki z nieefektywnych firm, na których miejsce mają wskoczyć nowe, bardziej innowacyjne przedsiębiorstwa. Takie podejście dopuszcza możliwość bankructw także tych największych firm, co jest niepopularne politycznie (rządzący nie chcą dopuścić do głośnych bankructw, gdyż mogłoby to odbić się na ich popularności). Dlatego też leseferyzm cieszy się niemal zerowym zainteresowaniem wśród polityków." W analizie Independent Trader same świetne cytaty więc dodam tylko jeszcze ten: "zupełnie inaczej Wielki Kryzys przeszła Wielka Brytania. Oczywiście w tym kraju konsumpcja na kredyt nie przyjęła aż tak dużych rozmiarów, natomiast zapaść gospodarcza i tak była gigantyczna. A mimo to żaden z rządzących w UK nie wprowadził polityki podobnej do tej, jaką stosowano w USA. Bezrobocie w Wielkiej Brytanii osiągnęło szczyt w 1932 roku i zaczęło spadać. Cała recesja trwała 4 lata, a w Stanach Zjednoczonych - ponad dwa razy dłużej. Była to również pierwsza dekada, kiedy Amerykanie poszli w kierunku gospodarki centralnie sterowanej, czyli po prostu wybrali więcej socjalizmu zamiast kapitalizmu." independenttrader.pl Efekt jest przewidywalny: recesja i inflacja, bezrobocie i więcej propagandy. Nikt nie będzie bronił śmieciowej waluty jaką staną się obecne i to najmniejsza z rewolucji jaka nas może spotkać. A wszystko to bo rządzi "prawica" a ekonomię wykłada Michał Wiśniewski.  
Anonymous
New Deal to katastrofa gospodarcza. Ideologia nie nauka. pretekst by ekonomię wolnorynkową zastąpić interwencjonizmem. Pojawił się po kryzysie spowodowanym ustawą z 1913r. o FED, czyli wskutek interwencjonizmu w finansach i emisji waluty. Możemy to wałkować, ale każdy zostanie przy swoim. Wiadomo, że kryzys trwa od dawna. Lekarstwo to samo: jeszcze więcej regulacji. Nowe hasła o równym rozwoju to nic innego niż sterowanie centralne komu ile wolno, czyli restrykcje gospodarcze. Jawne drukowanie kasy ma zbawić gospodarkę a z Wałęsy się śmiali, że miliony rozdawał. Takie Emilewicze się śmiały po Gazetach wyborczych. Za czasów Wałęsy było na to pokrycie, i teraz też by się znalazło, ale ten parytet komu innemu się należy. Potem się powie "prawica rządziła" i widzicie co porobiła, trza rządów lewicy aby to naprawić. To tradycyjna ustawka, nawet za naszego życia to już grali. Trzaskowski jest na wabia dla publiki, aby wybrała mniejsze zło, które Pan zapowiada.
Do wpisu: Pandemia zapobiegła długookresowej recesji gospodarczej?
Data Autor
Anonymous
Dzięki wirusowi rząd mógł uruchomić program pomocowy, a rzucenie kamieniem w szybę uruchamia szklarza i nakręca koniunkturę. Twórcy porównania keynesizmu do "uruchamiającego" rzutu kamieniem w szybę nie przewidzieli, że destrukcję można dokonać czystą propagandą. Szybę można wymienić gdy ludzie uwierzą, że się stłukła.
angela
Wygląda na to, że na wskutek pandemii,  rzad mógł !!!!  uruchomić nieograniczony  program pomocowy dla firm, a unijni włodarze nie ingerowali. Poprzednio, kiedy rzadzil PiS,  i rząd planował mocne  dofinansowanie , stoczni, to przyjechała, przyjechała!!!  unijna komisarz, i pod groźbą wysokich kar,  zabroniła pomocy, w rezultacie stocznie, POLSKIE , upadły. W tym samym czasie, rzad Niemiec bez przeszkód pompowal pieniądze w swoje stocznie,  a polscy stoczniowcy  pojechali tam pracować. Równocześnie ze stoczniami,  upadło wiele zakładów metalurgicznych,  kooperujacych że stoczniami.  Tak Unia/Niemcy  niszczyli Polski przemysł.  O reszcie dokonań  unii,  można pisać tomy.  To samo działo się w innych krajach, podobnych Polsce.  Ochlap rzuconytym krajom, dla sterowania ich gospodarkami dla wlasnych korzysci, niczym się ma,  do szkód,  kiedy chcą zrobić z krajów tylko rynki zbytu.  Dlatego , tak ważne sa te WYBORY,  zeby maksymalnie wzmocnic Polskę,  i jezeli jeszcze posuną się dalej, wyjść z tego kolchozu.  Czyzby Tusk znow pracował,  zeby obsadzic swoją marionetke na prezydenta, i jak prosił pan Hołownia,  za poparcie,  blokować ustawy rządu.? Zgrany tandem.  
Pani Anna
"Pandemia" była potrzebna, (jak wynika z wpisu blogera i niektórych komentarzy) po to, aby Polska rosła w siłę, a ludziom żyło się dostatniej. Czy ja to hasło już kiedyś słyszałam? Czy nie słyszałam...
Anonymous
"Pandemia zapobiegła". Patrz Pan casus dzikiej gęsi znad Warty - wpis Elig.
mmisiek
"Pandemia" uratowała nas przed recesją, a jedna komentatorka nawet z pełnym przekonaniem tu twierdziła, że pan minister Szumowski... uratował jej życie (sic!). Zresztą z tym drugim to nawet może być poniekąd prawda bo śmiertelność w czasie tej straszliwej "pandemii" nie tylko że nie wzrosła, ale wręcz spadła. Zaiste świat takich cudów jeszcze chyba nie widział. Ale, ale... skoro ta "pandemia" okazała się taka cudowna, a wręcz niezbędna, to może pobudza to do jakiejś refleksji? Czy jednak tak zupełnie nic?  
angela
Czyzby tricolour niezadowolony, że Polska skorzysta z unijnej tarczy. Gdyby rzadzil pan Tusk, to pewnie by odmowil, dla dobra Unii,  taki europejski.  Juz raz odmówili dla Polski pieniędzy z planu Marshalla,  to różnie by było.  Nawet trwonienie dotacji unijnych na bzdety, przez rząd Tuska,  kiedy aż się prosilo,  żeby rozkręcić jakieś zakłady dla miejsc pracy, dla Polaków.  Ale jezeli w Warszawie placi sie miliony niemieckiej firmie,  za nic nie robienie,  bo cuchnie pół Polski, a pieniądze mogły zostać u nas. I jest pytanie,  czy ludzie w końcu POgonią obcych, nie Polaków, z rządzenia Polską. A tutaj jeszcze  figurant szkodników,  pcha się dodatkowo na PREZYDENTA,  Polski. ??????
tricolour
@Krzysztof Czy widziałeś, bo ja nie widziałem, a prasę śledzę na ile mogę dokładnie, by polska delegacja europarlamentarzystów zaproponowała choć coś maleńkiego w kierunku tych zmian, w kierunku Europy Ojczyzn? Bo na razie - choćby na przykładzie forumowych europosłów - całość ich inicjatywy to są peany na cześć rządu i wyciąganie rąk po diety europoselskie.
Silentium Universi
Skorzystano z pandemii aby odejść od wcześniej ustalonych reguł. Oby udało się z tego skorzystać. Ale bardziej obawiam się gry znaczonymi kartami 
krzysztofjaw
To nie jest tak. UE jest w obecnym kształcie skostniałą strukturą, która odeszła od pierwotnych idei przy jej zakładaniu. Trzeba zmienić jej kierunek rozwoju w stronę Europy Ojczyzn a nie Jednego Państwa Europa. Do UE wpłacamy przecież swoją składkę, więc również dla nas płyną z nie środki. Teraz też pomoc pandemiczna nadchodzi późno i Unia jako całość zareagowała dość późno, ale na szczęście i też za sprawą M. Morawieckiego w końcu tak. I sądzę też, że ta pomoc została przez kraje członkowskie UE niejako wymuszona.  Pozdrawiam
Pani Anna
Unia broni, Unia radzi, Unia nigdy was nie zdradzi.
tricolour
@Autor @Angela Dla was ta Unia to jak lafirynda, raz dobra, raz zła i opluwana, raz pożądana (kasa idzie!!!) potem trzeba wiać, gdzie pieprz rośnie. Teraz jest dobra, bo coś o siedmiuset miliardach mowa jest. Sąd nakazał oddać Gazpromowi sześć dużych baniek, to jest git. Normalnie byście całowali Brukselę po całym ciele, jak mawia poeta, bo idą spore pieniądze. I teraz pytanie: czy to Unia jest lafirynda, czy inaczej?
krzysztofjaw
Dokładnie, mam takie same odczucia.  Pozdrawiam
krzysztofjaw
Mi chodzi głównie o to, że w czasie normalnej recesji nie byłoby możliwości tak szerokiego wsparcia w postaci tarcz antykryzysowych a UE nie wysupłałaby tak ogromnych funduszy wsparcia. A przecież w UE mieliśmy już początek ogólnej recesji gospodarczej. Stąd te wsparcia wpłynęły - mimo krótkookresowego załamania - na ostrą jazdę w górę z nadzieją, że ta tendencja się utrzyma a Polska ma bardzo dobry fundament do takiego dużego wzrostu, co już powoli widać. Sam jestem ciekaw PMI za miesiąc lipiec.  Pozdrawiam
angela
Idą do nas, do Polski  wielkie pieniądze  z Unii,  tzw opozycja jak wściekłe psy atakuje obecny rząd,  aby  rozkraść  wszystko, i maksymalnie się obłowic.  NIE POZWOLMY im  NA TO. Te pieniądze ruszą Polski przemysl, i mozemy byc prawdziwą potęgą,  na czym skorzystają również wszyscy obywatele. Zlodzieje to widzą, i walczą bez pardonu. Wszyscy na WYBORY,  wybierać prezydenta Dudę, a z nim Polskę.  W innym przypadku,  oni będą sie oblizywac,  a reszta czekac co spadnie z "panskiego", zlodziejskiego stołu.   
tricolour
@Anna Stary bolszewicki zwyczaj: dzieci Lawrowa i Putina mieszkają w Szwajcarii, a tatusie chwalą Rosję.
Silentium Universi
A zatem wiemy już, kto i jak zyskał na "pandemii". 
RinoCeronte
Dlaczego za trzy lata? W XIX wieku pandemia cholery wraz ze skutkami trwała 60 lat.   
Pani Anna
Pan widzę nie jest w temacie: "Już teraz nie trzeba się bać coronawirusa - mówił premier Mateusz Morawiecki w Tomaszowie Lubelskim, zachęcając do "tłumnego" pójścia do urn 12 lipca". Takie cuda i to w miesiąc. Czytaj więcej na fakty.interia.pl fakty.interia.pl
tricolour
Wygraną ogłasza się w połowie meczu? Mamy trzysta zachorowań dziennie. Zobaczymy, co będzie w jesieni, podczas której choruje u nas dwa miliony osób, a które nie odróżnią grypy od covid. Bedzie zatem czas na podsumowania. Za trzy lata...
Do wpisu: Szymon Hołownia Was oszukał!
Data Autor
co za bzdury.... Gdzie Sz.Hołownia powiedział/napisał "przekazuję moje głosy R.T bo jest fajnym kandydatem" ? W ogóle nie czuję się oszukany.
angela
Pan Szymon Hołownia oszukał swoich wyborców, bo obiecywał jasno., że  swoich głosów nie będzie przekazywał nikomu, bo nie jest politykiem. Tymczasem teraz okazuje się,  że przekazuje głosy politykowi partii, która przez 8 lat zupełnie się skompromitowała, i zniszczyła Polskę.  POPSL zniszczyli Polskę,  gospodarczo politycznie i moralnie. Bo rozpasanie  nieuczciwosci,w "majestacie"prawa, wespół często z sądami,  było na porządku dziennym. Politycznie, bo uzaleznienie gospodarcze od rosji i niemiec, powodowalo, ze polska byla im calkowicie poddana. Prowokacje, bicie uczestników marszów  Narodowych.  W negocjacjach dyktowano nam niekorzystne warunki,bo byliśmy słabi,  czego dowodem jest zwrot 6 miliardów, dopiero dzięki obecnemu rządowi!!!! Moralnie, szydzono z naszych wartosci, pod przykrywka "dziel sztuki" , które obrazaly nasze uczucia, usuwano symbole naszej wiary, usuwano nazwiska naszych bohaterów z ulic miasta, którym wolność to miasto zawdzięcza.  Jednoczesnie wrowadzali demoralizacja naszych dzieci w przedszkolach, szkołach, orgie na ulicach. To wszystko w dużym skrócie. I na takiego  polityka,  przdstawiciela ekipy popsl przekazuje głosy pan Hołownia.  Na dodatek tego, ludzie wyrzuceni są  z fb grup poparcia pana Hołowni, jak ktoś próbuje oponować . Tylko że, elektorat p.Holowni, to nie jest worek z ziemniakami,  którego gdzie chce pan Hołownia przedstawi. To sa ludzie, i oszukanstwem nic nie zyska, chyba że prezydenta  Warszawy/dla siebie/, żeby następnie po p. Trzaskowskim ochronić dawny układ, trzymać parasol pana Trzaskowskiego i HGWaltz.   
Adam66
George Bernard Shaw
Do wpisu: Dlaczego znów zagłosuję na A. Dudę?
Data Autor
hr.Levak-Levatzky
A kto się boi debaty z p.Trzaskowskim - hę?