|
|
Teutonick
Anarchia owszem, ale jedynie w idealnym, nowym, wspaniałym świecie gdzie za żadną z granic nie czai się zagrożenie w postaci zorganizowanej na autorytarną modłę armii:) |
|
|
paparazzi
"Rzeczywistość, gdzie solidna praca i podnoszenie swoich profesjonalnych umiejętności nie miało sensu, i w którym nie było miejsca na szacunek dla drugiego człowieka, wprowadzona została nad Wisłą przez Stalina i utrwalana przez jego kontynuatorów." To dokładnie tak jak ja myślę. Mój Ojciec był szykanowany / wykształcony, 6 języków biegle władał/ został wyrzucony z pracy. Za mafii komunistycznej proponowano mu w Urzędzie Pracy na robotnika wykwalifikowanego przy budowie dróg. Za co? Zgadnij kotu czyli piesku. |
|
|
Wiem ,wiem kuda mnie prostemu człowiekowi do takiego znawcy polityki jak oracz co ma co dzień wytryski nowych pomysłów ,nie tylko ty ,tylu tu jest ,że tworzą coś na kształt doradców nawałki -istna burza mózgów co rodzą w dzień w dzień nowe idee i rozwiązania a skonczyło się tak jak się skończyło ,Nawałka padł przez sztab a niemccy kopacze przez brak kulek których już nie toczy wasz trener i nie raczy jako substytutem diety codziennej.
BND niby takie cwane a nie wiedzieli ,że ich amerykanie od lat podsłuchują a jak sami zaczeli to ich od razu złapano w Wiedniu...!? |
|
|
Obal system w Berlinie a w skromności swojej ogłoś się samodzierżcą -pod hasłem dajcie mi władzę a ja was urządzę |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Jak chcą wygrać to muszą być podobne do siebie, bo musza sie orientowac na przeciętnego zbieracza śmieci. W kazdym społeczeństwie jest więcej przecietniaków niz ludzi inteligentnych a przecietny zbieracz śmieci i osobnik inteligentny ma jeden głos - niestety. System prezydencki by zlikwidował to całe badziewie partyjne. W Niemczech to obojetnie kto wygra i tak sie musi słuchać BND. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
Putin i macron sażywym dowodem na bolszewizm a konstytucje mają takie ,ż mucha nie kuca ! |
|
|
Dark Regis
Rysunek i śpiew są ok, ale zamiast prac ręcznych proponowałbym gotowanie. No chyba, że wybory będą jesienią lub wiosną, to wtedy decydować może wykonanie karmnika lub budki lęgowej. Z tym, że karmnik nie może wyglądać jak koryto, a budka powinna mieć tak małe wejście, żeby polityk nie mógł tam wleźć i rozsiąść się na jajach. |
|
|
Pominięte zostały tak ważne egzaminy jak z prac ręcznych ,rysunku czy śpiewu! |
|
|
Przy 40 % bezrobociu jakie było a i dziś nie ma specjalnie wyboru to trudno być zadowolnym z pracy którą się wykonuje tylko aby przeżyć |
|
|
Masońska konstytucja z 3 maja zapisami o trójpodziale władzy narobiła wiecej szkody w Polsce tamtego okresu jak i dzisiejszej ! Jabuś ani czytałeś jak i wielu tu piszących[tak z 90 %] tamtej konstytucji jak aktualnie obowiązującej stąd te brednie |
|
|
Jabe
Praktyka III RP tego nie potwierdza. |
|
|
Halo ,tu świat normalnych a nie w kukułczym gnieżdzie...! |
|
|
Też bym optował za sytemem prezydenckim w niemczech gdzie ładujesz akumulatory po doświadczeniach z adolfem i teraz merkel .Pierwszy doprowadził do upadku i merkel idzie ta drogą a tylko dlatego ,że partie sa już do siebie podobne i tylko drobiazgi różnia ich programy .
Pycha zawsze zapowiada upadek a plotki ,że Mercedesa wykiupi citroen nie są pozbawione sensu co potwierdza ich wpływ na politykę produkcyjna nowych starych modeli. |
|
|
Czesław2
Tak czy inaczej, ten system rządzenia , który mamy jest najgorszy z możliwych . każdy każdego ma w klinczu, z klinczem tzw uni włącznie. |
|
|
Anonymous
Jak widać z hołdu polskiego 27 VI 2018 nie ma problemu ani z prezydentem, ani parlamentem. Chodziło przy okazji o ostentację. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Oczywiście, że kadencyjność - niech będzie 5 lat. Jeśli bedzie dobry to sie go jeszcze raz wybierze. Dwie kadencje są ok - potem już nastepuje zmęczenie materiału. Co do kompetencji to jak najbardziej. Managerów też nie bierze się z ulicy. Można przecież stworzyc checklist - minimalne kryteria jakie musi mieć kandydat na prezydenta. Co do lochu to za jakieś ciężkie przewinienia w stosunku do suwerena jak najbardziej. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
Myślę, że wprowadzenia systemy rządów prezydenckich oczekują zarówno korporacje amerykańskich Żydów, Bruksela, jak i zakochani w Dudzie, nieświadomi manipulacji ludzie. Moim zdaniem urząd prezydenta, jeżeli już ma zostać powinien pełnić jedynie funkcję reprezentacyjną, mecenasa kultury, promowania Polski w świecie. Łatwiej, bowiem zmanipulować jednego człowieka lub go w jakiś sposób przekupić, podporządkować czyimś interesom lub zastraszyć, niż takiej manipulacji dokonać z Sejmem, Senatem i rządem. Dopóki wszechobecna obca agentura nie jest usuwana przez dobre służby specjalne, działające w polskim interesie, system rządów prezydenckich, jest wielkim zagrożeniem dla suwerenności Polski. |
