Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zostało nam tylko 100 lat
Data	Autor
13.10 [11:19]	Alina@Warszawa @Tomaszek Sądzisz po sobie? Nie masz racji... Mało kto ma tak .... jak Ty!
13.10 [08:04]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ TomaszkuWszystkie dzieci są nasze. Zakazać sprzedaży prezerwatyw!A na wsi nikt zbytnio nie wnika.
12.10 [23:09]	Tomaszek Święta racja panie Waldku . Temu wychodząc na wieś zakłada pan prezerwatywę .
12.10 [23:02]	Piotr Węcław Pokutujące ciagle przekonanie, że grozi nam przeludnienie planety, to wiara w propagandę Kissingera z lat 60. Proponuję lekturę książki "Empty Planet: The Shock of Global Population Decline" autorstwa Darrella Brickera i John Ibbitsona.
12.10 [20:47]	u2 Kim "Kał i mocz"
12.10 [20:33]	Tomaszek Ale wy macie we łbach nasrane . Jezuuu !!!!
12.10 [18:32]	Zofia @ rolnik z...Proszę rozszerzyć "poczucie bezpieczeństwa" bo może ja bardziej skupiłam się na "wygodzie". Starsze pokolenie dawało radę wychowywać dzieci, pracując a nawet kończąc studia. I nie mieliśmy zagwarantowane 500+, 800+ a jedynie tzw. zasiłek rodzinny na dziecko, w kwocie z 2000 roku około 56 zł przy stawce około 2000 zł. Wychowaliśmy i wykształciliśmy dzieci, dorobiliśmy się mieszkania i małego samochodu. Teraz są zdecydowanie lepsze czasy ale młodzi ludzie są "biorcami" nie umiejącymi oszczędzać i zarządzać pieniędzmi i czasem. Muszą mieć od razu wszystko aby dobrze żyć. Ale to jest jakimś kosztem. Ano kosztem Rodziny. Pozdrawiam.
12.10 [15:43]	u2 "dzietność w Polsce systematycznie spadała od lat 60, to jeszcze do połowy lat 80 była na poziomie pozwalającym na zastępowalność pokoleń" Jest spora dyskusja na ten temat na X. Elon Musk widzi zagrożenie dla Europy, która według niego wymiera. To dotyka nie tylko Polski.Ale sumarycznie ludzkości nigdy nie było tak dużo na Ziemi. Przeszło 8 miliardów i stale rośnie. Żadne wojny, nawet światowe, tego nie zastopują. A zasobów ludzkości wystarczy na wiele lat. Więc straszenie końcem świata jest zabawne, przezabawne:)
12.10 [15:14]	Alina@Warszawa Nie widzę problemu. Każdy ksiądz ma majątek osobisty, a parafialny, to zupełnie inna sprawa.
12.10 [14:09]	Tomaszek A Ty to na palcach pewnie przeliczyłeś .
12.10 [13:13]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ AlinaA więc cala demografia w rękach księży i niekoniecznie tylko w rękach.A co z dziedziczeniem?
12.10 [12:07]	Alina@Warszawa Nasuwa się tylko jeden logiczny wniosek - ksiądz zamiast krzyczeć na wiernych powinien wystąpić do Watykanu o natychmiastowe zniesienie celibatu. Kiedy chodziłam do liceum, mieliśmy religię z młodym i fajnym księdzem i zadawaliśmy mu też takie pytanie. Odpowiedź jest warta przytoczenia: "Ci, którzy chcieliby zniesienia celibatu nie mają takich możliwości, żeby go znieść, a ci którzy mogą - nie są już zainteresowani..." Księża w Polsce powinni mieć żony i rodziny. Świecić przykładem, tworzyć szczęśliwe rodziny i wychowywać dzieci zgodnie z najważniejszymi zasadami cywilizacji chrześcijańskiej. Może papież Leon XIV odważy się na taki krok wobec wielkiej inwazji islamu na europejskie ziemie katolickie? ~~~~~~Ne emerge una sola conclusione logica: invece di inveire contro i fedeli, il sacerdote dovrebbe presentare una petizione al Vaticano per l'abolizione immediata del celibato. Quando ero al liceo, durante una lezione di religione con un giovane e affascinante sacerdote, gli ponemmo questa domanda.La risposta merita di essere citata: "Coloro che vorrebbero abolire il celibato non hanno i mezzi per farlo, e coloro che possono non sono più interessati..."I sacerdoti in Polonia dovrebbero avere mogli e famiglie. Dovrebbero dare il buon esempio, creare famiglie felici e crescere i figli secondo i principi più importanti della civiltà cristiana. Forse Papa Leone XIV oserà fare un passo del genere di fronte alla grande invasione islamica delle terre cattoliche europee?
12.10 [10:48]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ Zofia A jednak Polki w Anglii czy w Niemczech bądź w innym zachodnim kraju rodzą ponadprzeciętnie więcej dzieci.Wygodne życie to słaby argument.Raczej chodzi o poczucie bezpieczeństwa.
12.10 [10:19]	Zofia Pamiętam czasy, kiedy lansowało się Rodzinę 2+2 ( przypomnienie dla młodego pokolenia byli to rodzice plus dwoje dzieci). Potem było to 2+1. A obecnie rodzic1 + rodzic2 + pies lub kot. To wszystko dla wygodnego życia albo narzuconej mody a nie z powodu biedy.
12.10 [08:47]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ Piotr Weclaw Optymista ! Według prognoz klubu rzymskiego juz w 2040 ma byc tylko 15 milionów Polaków. Oby mądrych. Polska to zbyt łakomy kawałek, zeby zostawić ją wyłącznie Polakom.

Do wpisu: Rok 2025
Data	Autor
12.10 [05:34]	Piotr Węcław "Niemcy" - a więc "niemi" czyli ludzie nie potrafiący mówić. Z innymi sąsiadami jakoś można się było dogadać używając naszej mowy, ale ci z zachodu byli "niemi" byli "niemcami", ktorzy nie byłi w stanie mówić w sposób zrozumiały. A kwestia państwowości to już inna sprawa. Niemniej jako Niemcy, z punktu widzenia Polan i Wiślan, jak najbardziej funkcjonowali.
05.10 [21:29]	Hornblower Tysiąc lat temu nie było czegoś takiego jak "Niemcy".
05.10 [07:36]	Ijontichy Na Salwatorze pochowany jest również S.Lem....

Do wpisu: Dziesięć smutnych wniosków z afery z Zełenskim
Data	Autor
07.03 [07:13]	Marek Michalski @Spike Zarzuca mi Pan, że pisze nieprawdę a potem nie umie tego udowodnić, tylko powiela tezy propagandowe. Z faktu, że w interesie Ukrainy są inwestycje, w tym w przemysł wydobywczy, nie wynika, że ma zgadzać się na każde warunki. Czy na prawdę mam udowadniać, że ma miejsce wymuszenie? Po zablokowaniu już uzgodnionych dostaw sprzętu, po zablokowaniu pomocy zwiadowczej i unieruchomieniu Himarsów? Ukraina była bez pomocy w 2014r. i niby skąd wziął się pomysł, by nie strzelać do zielonych ludzików, który działał demoralizująco? Zresztą i w 2022 była ograniczana do "broni defensywnej" by nie szkodzić Rosji. Nie udzielono również wsparcia lotniczego ani by zablokować loty Rosjan nad Ukraina, ani by zniszczyć kolumnę od północy atakującą Kijów. "Trump wie jak Zełenski zachował się względem Polski, to samo odczuł względem siebie i USA." Oczywista nieprawda i emocjonalna aberracja o lubieniu/nielubieniu. Kocha, lubi, szanuje to w innym miejscu i czasie. Żeleński nie zachowywał się jak względem sług narodu Ukraińskiego, bo nie kłamał. Obraza była o to, że mówił prawdę. Chyba nawet co do słowa. Vence chwali zsługi Trumpa w roli adwokata interesów Rosji: "J. D. Vance: Przez cztery lata w Stanach Zjednoczonych mieliśmy prezydenta, który na konferencjach prasowych stanowczo wypowiadał się o Władimirze Putinie. A potem Putin najechał Ukrainę i zniszczył znaczną część tego kraju. Może ścieżką do pokoju i dobrobytu jest dyplomacja? Próbowaliśmy podejścia Joe Bidena, uderzania się w pierś i udawania, że słowa prezydenta Stanów Zjednoczonych znaczą więcej niż jego działania. Tym, co czyni Amerykę dobrym krajem, jest jej zaangażowanie w dyplomację. I właśnie to robi prezydent Trump." Tak robi: "D. Trump: Posłuchaj, Putin przeszedł ze mną przez wiele. Przez fałszywe polowanie na czarownice, w którym go wykorzystali. Cała ta narracja o Rosji… Rosja, Rosja, Rosja. Słyszałeś o tym? To była mistyfikacja..." Trudno o bardziej ostentacyjną bezczelność ze strony Trumpa a nie jest to jedyna tylko kolejna sytuacja tego typu. Nie chodzi o żadne znieważanie, tylko o "murzyńskość" Trumpa w stosunku do Rosji. Dokładnie o taką "dyplomację", o której mówił Sikorski na taśmach u Sowy. Postawa Trumpa "na kolanach" przed Putinem da zawieszenie broni a następnie eskalację konfliktu. Przede wszystkim Trump nie ma zamiaru dać realnej pomocy wojskowej, tylko przechandlować Ukrainę w rozmowach z Rosją nad głową Ukrainy i swoich sojuszników z Polską na czele. "Trump nie miał zamiaru wstrzymać dostaw broni" Wstrzymał przed rozmową, tak jak zresztą zapowiadał. Ostatni punkt zasadny. Jak to możliwe, że pomoc amerykańska, czy polska nie są księgowane i kwitowane? Wielka to zagadka. Odpowiadam grzecznie i cierpliwie, ale proszę na przyszłość nie obrażać swojej inteligencji.
06.03 [13:15]	spike @Marek Piszesz nieprawdę. O złożach mówił wcześniej sam Zełenski w odpowiedzi na zwrot za dostarczony i dostarczany przez USA sprzęt. Zełenski nie dziękował za pomoc, on sugerował że to jest obowiązek i interes im pomagać, zaznaczając że na początku był sam bez pomocy, co wkurzyło Trumpa i Vanc`a, dlatego został poruszony wątek polski. To spotkanie nie było negocjacją umowy, ale jej finalizacją, poprzedzoną konferencją prasową. Trump wie jak Zełenski zachował się względem Polski, to samo odczuł względem siebie i USA. Jeden z publicystów powiedział, że jakby on przyjechał prosić o pomoc dla swojego kraju, to byłby gotów iść na kolanach. Przy okazji, bo wielu kretynów powtarza jak mantrę, Trump nie wychwalał Putina, tylko zwrócił uwagę Zełenskiemu, że nie może Putina znieważać, skoro ma się z nim spotkać i pertraktować pokój ! co wielce zdziwiło Zełenskiego. Kolejna zasada, którą POlszewia przekręca, Trump nie miał zamiaru wstrzymać dostaw broni, ale nim będzie ją kontynuował, chciał rozmawiać z Putinem, jeżeli by się nie dogadali, albo Putin złamał umowę, wtedy Ukraina dostanie tyle broni ile potrzebuje. Jeszcze szczegół, Trump domaga się wyjaśnień i rozliczenia z tego co dostał Zełenski, broń USA znajdowano w różnych częściach świata.
04.03 [19:56]	wielkopolskizdzichu "Jakbyś choć trochę go znał, to z pewnością też by Zełenskiego wygnał z Białego Domu, to człowiek honoru, " Nie dostrzegam relacji pomiędzy moją znajomością Regana a tym jakby zachowywał się w stosunku do Zelenskiego. Ale znam Regana na tyle, że wiem na 100%, że nie dopuściłby do zamieniania polityki w Białym Domu w radość dla gawiedzi. To nie te czasy i nie ci ludzie. Regan należał do tego pokolenia które autentycznie bało się Rosji i rozumiało Europę, Trump należy do pokolenia i kasty która najchętniej by robiła z Rosją deal.
04.03 [19:30]	Alina@Warszawa W listopadzie 2024 na rosyjskich blogach już tam rozważali scenariusze, które dzieją się teraz, o czym dyskutowaliśmy intensywnie na NB. Niestety nie wiadomo co chłopcy od realnych gier wojennych ustalają teraz, żeby nam zapodać w nocy, albo trąbić od jutra w mediach. Cieszę się, że słyszę idiotyzmy w mediach i nie słyszę pocisków nad głową i dachami sąsiadów.
04.03 [19:13]	spike @zdzicho ty sobie Reagan`em dolnej twarzy nie wycieraj. Jakbyś choć trochę go znał, to z pewnością też by Zełenskiego wygnał z Białego Domu, to człowiek honoru, nawet nie wiesz co to znaczy.
04.03 [16:44]	wielkopolskizdzichu "Przypomnę jak zachował się Zełenski względem Polski, za pomoc w przyjęciu mln Ukraińców, wysłaniu sprzętu, szkolenia etc., zaskarżył Polskę że nie chce jego zboża, w dupie ma fakt, że to położy polskie rolnictwo, a jego zboże nawet na paszę się nie nadaje, do tego ta pogarda dla Prezydenta Dudy w ONZ." W związku z tym pisiorstwo jest szczęśliwe bo Trump wraz z Putinem przeczołga Ukrainę i da zielone światło Rosji na odbudowę sił zbrojnych. Regan się w grobie przewraca, ale co tam "Alleluja i do przodu".
04.03 [11:02]	Marek Michalski @spike Mówimy nie o skandalicznym zachowaniu Żeleńskiego i innych ukraińskich polityków w stosunku do "sług narodu Ukraińskiego" tylko o konkretnym spotkaniu w Białym Domu i polityce zagranicznej USA, i przełożeniu tej polityki na interesy Polski. Umowa o złożach była podsuwana już wcześniej. Ma charakter wymuszenia. Co nazywa Pan filozofowaniem? Żeleński dziękował w trakcie rozmowy, a Trump i Vance kazali mu dziękować i przepraszać. Przepraszać za to, że nie siedział cicho jak bezczelnie prowadzą prorosyjską narrację propagandową. Ot, całe święte oburzenie. Takie gierki się w życiu zdarzają, ale nie powód, by je oklaskiwać, gdy jedzie się na podobnym wózku. Już tak rozegrano Polskę i Białoruś.