Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dziesięć smutnych wniosków z afery z Zełenskim
Data	Autor
03.03 [07:13]	Ijontichy Jak nie wiadomo o co chodzi,to chodzi o pieniądze....miliardy! Link do notki @piko salon24.pl

Do wpisu: Pierwsze Powstanie Chrześcijańskie
Data	Autor
18.11 [11:50]	sake2020 Na jednym z wieców paniusi Harris też było hasło pełne mocy. Specjalny ambulans aborcyjny czekał na uczestniczki wiecu chętne do zabiegu. Bezpłatnie i jakaż oszczędność czasu.
18.11 [08:40]	Marek Michalski Od Christiady w Meksyku minęło już sporo czasu. Od powstania w Wandei jeszcze więcej. Było też powstanie w Hiszpanii przeciw podbojowi napoleońskiemu. Wcześniej w Hiszpanii byli Carliści a w Portugalii Migueliści. Lord protektor Cromwell zwalczał wstecznictwo w Anglii, Irlandii i Szkocji. W Polsce charakter powstańczej kotrrewolucji miało wystąpienie przeciw heretyckim Szwedom w czasie Potopu. Generalnie są to powstania przeciw rewolucjom heretyckim i republikańskim. Akurat republikanizm stał się obecnie zachowawczym frontem postępu, z którym utożsamiają się mniej postępowi od awangardy marksizmu. Nie bez przyczyny TV Republika i republikanin Trump są falangą kontrrewolucji umiarkowanego postępu w granicach prawa.

Do wpisu: Partie konserwatywne na Zachodzie nie są prorosyjskie
Data	Autor
16.02 [19:40]	Piotr Węcław @Ula Ujejska Dziękuję za odpowiedź. Opowieść o tym, że Ukraina miała paść w 3 dni była sfabrykowaną informacją, mającą pomóc NWO w zdobyciu poparcia dla finansowania Ukrainy. Była to propaganda rownież bardzo pomocna Putinowi, dla którego atak na Kijow był tylko częścią taktyki szerszego planu. Zdobycie Kijowa nie bylo na rekę Putinowi. Nie ma sensu siłą militarną wprowadzac swój rząd w Kijowie. Putin realizuje scenariusz, w jakim Ukraina bedzie zdestabilizowana do stopnia w jakim w końcu poprosi o sojusz z Rosją na podobieństwo Białorusi. Trochę to jeszcze potrwa i wielu ludzi zginie, ale Zelenski nie bedzie rzadził Ukrainą bez końca. Po jego wymianie dojdzie do momentu gdy powtórzy się scenariusz z Chmielnickim. Putin do tego scenariusza oficjalnie nawiązuje i jest to rzeczywiście, z jego perspektywy, najkorzystniejszy scenariusz, który chętnie zaakceptuje "społeczność międzynarodowa". Niemcy i Rosjanie oczywiście swoje plany mają, zawsze je mieli. Jaki jest nasz plan? Jakich mamy sojuszników aby ten plan (jeżeli jest) zrealizować? Pozdrawiam.
16.02 [16:05]	Ula Ujejska Panie Piotrze Termin "prorosyjskość" w mojej notce, należy rozważać z punktu widzenia polskiej racji stanu i polskich interesów. Co nie oznacza, że dla Niemiec, Węgier, Słowacji czy Francji jest z ich punktu widzenia czymś złym. Te kraje widzą we współpracy z Rosją swój rozwój i pomyślność. Ukraina czy Polska, ze swoimi narodowymi ambicjami / dążeniami / celami etc. jest tu tylko zawadą - w różnych wymiarach. W krajach które wymieniłam wyżej, nie ma znaczenia kto będzie rządził, tam wszystkie siły polityczne wyraźnie ciążą ku Moskwie z różnych powodów. Węgry np. nie chcą uzależnienia od Niemiec i niemieckiego pośrednictwa w dostępie do tanich ruskich surowców. Putin wykorzystuje tego typu konflikty / dążenia w genialny sposób. Wydał setki miliardów dolarów na zblatowanie różnych europejskich sił politycznych - gdzie afera "Katar Gate" to tylko czubek "góry lodowej". Śmiem stwierdzić, że Niemcy i Rosja już dawno temu napisały scenariusz dla Europy - gdzie dwie bałtyckie rury to był tylko wstęp a federalizacja będzie finałem. Ukraina miała paść w trzy dni, miliony muzułmanów UE przyjmie pod swój dach a w Polsce ma powrócić do władzy Tusk. Nic się w planach nie zmieniło. Pisaliśmy o tym razem z Januszem z Gdyni lata temu. Pozdrawiam.
16.02 [10:30]	Czesław2 Broniących swojej farmy przed ruskim szturmowcem dubeltówką.
16.02 [09:11]	Jabe Do tego dochodzi mentalność konserwatystów amerykańskich, jaka w Polsce nie jest znana. Chodzi mi o rozumowanie, w myśl którego człowiek jest w stanie sam zająć się sobą i sam zadbać o siebie. To mentalność wolnych ludzi.
16.02 [09:08]	Czesław2 Naprawdę, konserwatyści myślą, że Litwa sama powinna poradzić sobie z suwerennością? Czy wykupujący połowę świata Deep State to konserwatyści?
16.02 [09:01]	Marek Michalski Nie ma podstaw by uważać, że wywiady, w tym rosyjski, omijają prawicę lub lewicę. Część blogerów i komentatorów lubi sobie pogadać o niczym a na odejście od jedynie słusznej linii partii reagują argumentacją min. o ruskich onucach. Zresztą ruchy ekologiczne czy pacyfistyczne były organizowane i kierowane przez wywiad radziecki, jak pamiętam z okolic lat 70tych, a można było to wywnioskować z PRLowskiej telewizji. Ruchy prawicowe być może łatwiej kupić bo są sekowane przez system polityczny Zachodu.
16.02 [07:42]	Piotr Węcław @NASZ HENRY Ten układ Putin - NWO to powtórka z Ribbentrop - Mołotow, tylko tym razem w skali 100 krotnie wiekszej.
16.02 [06:42]	NASZ_HENRY Nastroje pacyfistyczne biorą się z masowej odpłatnej aktywności agentów wpływu obcych mocarstw . NWO wykorzystuje Putina, Putin wykorzystuje NWO, reszta jest ułudą 😉

Do wpisu: Carlson kształtuje miliony Amerykanów. Co to oznacza dla nas
Data	Autor
15.02 [23:40]	paparazzi Drugi punkt. Love.
12.02 [11:31]	sake2020 @Bogdan Lipowicz.......Więc jaką wartość ma ten okrzyczany i wychwalany wywiad? Carlson pojechał z pytaniem i gotową odpowiedzią bo w oczach opinii Amerykanów jest na topie.Powierzchowny wywiad dziennikarza pracującego pod tezę Czym tu się zachwycać.
12.02 [10:57]	u2 poszedłbym drogą rozumowania Donalda T Bez przesadyzmu. T. wykonuje tylko rozkazy swoich mocodawców. To są proste sprawy, żadnego rozumowania tutaj nie ma, jest tylko wściekły atak na Bolanda :-)
12.02 [10:39]	Marek Michalski To trudno mi ocenić. Oczywiście łatwiej wypromować polityka czy dziennikarza na prawicy bo po lewej chcą się zadeptać. Jednocześnie włdze USA potrzebują kogoś do kontaktów z Rosją. Carlson bardzo się wytężał by wyglądać na zasłuchanego. Putin na luzaka. Analiza chaosu tej wypowiedzi w oryginale rosyjskim pewnie ekspertom mówi co było w planie monodramu a co nie.
12.02 [00:41]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" sake3 : ..."{GRU,FSB czy KGB.co skrzętnie w wywiadzie przemilczano..." :) A taki dociekliwy wojownik o "wolne słowo" :)
12.02 [00:25]	Bogdan Jan Lipowicz "Skaut" MM : .."Wywiad jest długi i wyciągnąłem z niego sprawę współpracy Rosji z Izraelem".. Ten Carlson dla kogoś pracuje, przecież sam z siebie jest pionkiem, ktoś mu płaci, komuś jest potrzebny, ktoś go zrobił kiedyś frontmenem, komuś służy. Może to "starsi i mądrzejsi" go wysłali, w ramach większej , globalnej gry? CIA? Złe? W każdym kraju służby to jądro państwa które je stabilizują. Putin wpuszcza do USA nowy ferment.... Czyli osłabia je, a ktoś komu na tym zależy użył Carlsona. Wojownik wolnego słowa ? :)
11.02 [20:04]	Dark Regis Na miejscu Republikanów poszedłbym drogą rozumowania Donalda Tuska. Powinni uzbroić i przeszkolić wojskowo około 2 mln tych swoich migrantów z dżungli i zrzucić na spadochronach na Ukrainę. Wtedy już żaden Putin nie zarzuci, że to jakieś wojsko amerykańskie bierze udział w walkach ;)
11.02 [19:42]	u2 Ale ja gram w szachy, nie haratam w gałę. A chatar powiedział dla szmacia: szach i mat. To są proste sprawy :-)
11.02 [18:54]	paparazzi Celnie w punkt.
11.02 [18:44]	sake2020 Mecz chyba jeszcze niedokończony,dopiero pierwsza połowa.Za dużo tu jednak demonów,diabelskiej inteligencji,pudelka,bajek w wykonaniu jednego z graczy.Ale na frustrację spowodowaną dzisiejszymi skokami narciarskimi i dopiero czwarte miejsce Żyły nawet przydatne te naszoblogowe zmagania..
11.02 [18:09]	u2 chatar - szmaciu 1 - 0
11.02 [16:53]	chatar Leon @Kinderpunk Trolluj dalej młocie.... Trolluj sobie dalej...
11.02 [15:23]	wielkopolskizdzichu Prawdziwych Polaków marzenia o Trampku jak sobotnie myślenie koguta o niedzieli.
11.02 [15:21]	smieciu Widzisz napisałeś ewidentnie nie trzymający się kupy kawałek tekstu i teraz próbujesz się wymigać. A tu biedne dziecko punk cię punktuje... A ty nawet nie napisałeś że Obama odpowiadał za Reset. Bo jest to oczywiste. Więc... Tak chłopie, wszystko co napisałeś jest twoją iluzją.