Otrzymane komantarze

Do wpisu: Demoralizująca krótkowzroczność to gorzej niż głupota...
Data	Autor
11.01 [01:24]	3rdOf9 1. "Ciekaw jestem, jak w takiej sytuacji Prezydent zamierza do końca kadencji przekonywać wszystkich na służbie, że warto się narażać dla Ojczyzny?" Pytanie, czy to jest rzeczywiście najważniejszy problem z punktu widzenia prezydenta. 2. "Jeżeli młody człowiek widzi, że człowieka zasłużonego jak mało kto, odważnego jak mało kto, kompetentnego jak mało kto, cenionego wśród rzeczywistych sojuszników jak mało kto, wyrzuca się z Pałacu, to od razu pojawia się pytanie, na co ten młody człowiek może liczyć od władz Państwa" "A nagrodzą cię za to tym, co mają pod ręką..." Co wy, zapomnieliście, gdzie żyjemy i z kim walczymy? Taki los patriotów w Polsce, że tu zawsze trzeba być gotowym, żeby oddać wszystko a nie liczyć na nic. Dlatego też bardzo pomaga, jeśli się - będąc patriotą - wierzy w Boga. Taka sytuacja oczywiście bardzo utrudnia korzystanie z zasobów zwykłych ludzi, bo choć "w sumie porządnych" jest całkiem sporo, to jednak nie każdy nazywa się Pilecki.
11.01 [00:54]	Zygmunt Korus I to dzisiejsze trzykrotne zaklinanie przez Kaczyńskiego rzeczywistości "Zaufajcie mi, zaufajcie mi, zaufajcie mi" gdy w pochodzie smoleńskim zabrakło pana Macierewicza, a ludzie wołali "Antoni, ANTONI". Nie wiem, czy nie byłoby dobrze w końcu powołać jakiejś wreszcie patriotycznej partii o wyraźnie narodowym charakterze pod wodzą Antoniego Macierewicza? Bo z PiS-u pod wodzą wywijającego w zwrotnych momentach takie fikołki Koziołka Matołka już mąki raczej nie będzie.
11.01 [00:11]	paparazzi I to jest właśnie TO. Jak tak można bez dyplomatycznej klasy potraktować ministra Macierewicza jak korporacyjnego oficerka i kopnąć go w upe. Bo tak to wyglądało. Brak klasy w stosunku do tak zasłużonej osoby dla Polski. Co innego gen. jaruzelski o tempora more.
10.01 [22:50]	Zdzichu Bardzo dobry tekst.

Do wpisu: Czy Prezydent Duda odpowie na wezwanie Premiera Orbana?
Data	Autor
03.01 [13:16]	Witam ponownie. Pozwolilem sobie ustosunkowac sie obszernie do panskiego komentarza.Poswiecilem na to ponad 20 minut. Niestetry tutejszy cenzor uznal, ze moja opinia zwiazana z Duda nie spelnia jego oczekiwan i nie pozwolil mojej replice zaistniec.. Nie mam pomyslu jak mozna prowadzic z kims otwarta wymiane opini bedac cenzurowanym.Jak mozna zakwalikowac take dzialania..szczegolnie w sytuacji gdzie tutejsze forum pretenduje do bycia platforma do nieskrepowane wymiany wlasnych opini. .Pzdr.
02.01 [20:53]	Obserwator Kwestię dziedziczności uwarunkowań cywilizacyjnych (czyli sposobu życia zbiorowego) rozstrzyga doświadczenie, to natomiast (choćby w odniesieniu do plemion germańskich) pokazuje, że do pewnego czasu różne plemiona germańskie budowały swój sposób życia zbiorowego w sposób porównywalny (czasy rzymskie), potem pojawiły się istotne różnice pojęciowe, w zależności od porządku w którym dane plemiona przyjmowały chrzest (wschodnim czy zachodnim), natomiast od momentu pojawienia się w Europie sposobu życia zbiorowego, nazwanego przez prof. Konecznego Cywilizacją Łacińską, podział będący skutkiem źródła chrztu stał się wyraźnie widoczny wśród tychże plemion germańskich (które w tzw. "międzyczasie" przekształciły się już to w księstwa, już to w marchie), a który z całą mocą dał o sobie znać w okresie Reformacji: generalnie te plemiona które w V w. przyjęły chrzest w porządku wschodnim (od Arian) opowiedziały się bardziej za Reformacją (Cywilizacja Bizantyńska), zaś te w zachodnim trwały bardziej przy Kościele Katolickim (Cywilizacja Łacińska). Oczywiście bynajmniej nie oznacza to, że ktokolwiek z zaangażowanych zdawał sobie z tego sprawę w jakimkolwiek stopniu, ale ostatecznie p. Jourdain też nie wiedział że mówi prozą...
02.01 [20:13]	Obserwator Pozwolę się nie zgodzić o tyle, że owa "germańsko-faszystowska próba zdominowania Europy Centralnej i Wschodniej" jest skutkiem sposobu myślenia zaimplementowanego przez Cywilizację Bizantyńską - po prostu Cywilizacja Bizantyńska była wcześniej i to jej wpływy na niektóre plemiona germańskie, konkretnie te chrzczone przez bizantyńskich Arian w V w., zaowocowały funkcjonującym tam później przekonaniem, że prawdę ustala Państwo poprzez wodza - zresztą ten pogląd nie był jedynym na obszarze zamieszkałym przez plemiona germańskie, aczkolwiek były okresy kiedy dominował (tak jak np. teraz). Dodatkowo w X w. ojciec Ottona III (tego od Zjazdu Gnieźnieńskiego), czyli Otton II, znalazł się pod silnym wpływem bizantyńskiego sposobu rozumienia relacji władca - poddany, a to dzięki żonie, Teofanii, która była niemal bizantyńską księżniczką (a w każdym razie jako taką wydano ją za mąż za Ottona II), która dzięki wyniesionemu z domu specyficznemu rozumieniu roli i pozycji władcy, szybko wpadła w konflikt chyba niemal ze wszystkimi, a przede wszystkim z własną teściową, Adelajdą, późniejszą świętą zresztą. Ciekawostką jest fakt że brat stryjeczny Ottona II, Henryk II Kłótnik (Bawarski), był w sporze dynastycznym z Ottonem II popierany przez Mieszka I oraz Bolesława II Czeskiego, za co trafił "do pudła" na ładne parę lat, więc można przypuszczać że lubił go niespecjalnie, natomiast dość mocno popierał Polaków i Czechów, z wzajemnością zresztą. Trzeba trafu że po śmieci Ottona II, wychowaniem trzyletniego Ottona III zajęli się właśnie Henryk II Kłótnik i św. Adelajda, za nauczyciela dla dziecka biorąc Gerberta z Aurillac (później współpracownika Ottona III, który zresztą odwzajemnił się zapewnieniem mu w 999 r. wyboru na Stolicę Piotrową, gdzie Gerbert przyjął imię Sylwestra II) - co niewątpliwie przyczyniło się zarówno do stosunku Ottona III do Słowian i powstania koncepcji Zjazdu Gnieźnieńskiego jak i ustanowienia arcybiskupstwa gnieźnieńskiego (dzięki Sylwestrowi II), co zapewniło księstwu Bolesława Chrobrego niezależność i w ogóle pozwoliło na powstanie Polski. Tak więc - w pełni się zgadzając co do wspomnianej "germańsko-faszystowskiej próby zdominowania Europy Centralnej i Wschodniej" jako efektu wdrażania pewnego rodzaju myśli politycznej przez wieki, muszę jednak wskazać jako pierwotne źródło tejże myśli właśnie zasady właściwe Cywilizacji Bizantyńskiej. Polecam materiał: plik do pobrania: docs.google.com, lub to samo ale do wyświetlenia na ekranie: https Pozdrawiam noworocznie
02.01 [19:02]	Dziekuje za ten bardzo wartosciowy i inspirujacy komentarz.. Tak...Panstwo dla "kultury Germanskiej"jest nadrzednym Autorytetem i Zrodlem porzadku Etyczno-moralnego..Jest traktowane jako Boski Absolut i zastepuje Prawdziwego i Wcielonego Boga.Germania byla i jest Panstwem Poganskim. Hegel stworzyl "teologiczne" podstawy tego tworu i usystematyzowal relacje miedzy Panstwem-Bogiem a jego wiernymi wyznawcami.. Zna pan doskonale Historie wiec posiada pan konieczna wiedze i swiadomosc ,ze ten proces zaczal sie duzo wczesniej niz powstala Kultura Bizantyjska i etyka z nia zwiazana.... Sledzac wedrowki ludow i najnowsze badania mitochondrial DNA haplogroup,mozna stwierdzic ,ze Germanom jest blizej w kontekscie Historycznym do Kultury Turanskiej niz Kultury Lacinskiej czy Bizantyjskiej. Serdecznie pozdrawiam.
02.01 [15:23]	Cudowna refleksja ! W poruszonym temacie odkrylem zasadniczy blad.. Otoz nie "Bizantyjski"versus "Lacinski" porzadek jest przyczyna i zrodlem chaosu i i konfliktow w EU.. JEDYNYM zrodlem tego co sie dzieje w Europie jest Germansko-faszystowska proba zdominowania Europy Centralnej i Wschodniej oraz zniewolenie i podporzadkowanie sie tychze w pierwszym etapie tej Kolonizacji..Germanskiej "kultury"..z calkowicie banalnie oportunistycznych powodow.. Nastepny etap to likwidacja innych niz Germanska odmiennych Kultur ( Serbowie,Luzyczanie,Wieleci,Obodrzyce,Prusowie,Zmudzini etc sa empirycznym dowodem)..Proces ten trwa od jakis 1000 lat i"Germanska Kultura"nigdy nie zrezygnowala i nie zrezygnuje z tego celu.. Smiem twierdzic,ze jest to JEDYNY cel istnienia "Kultury Germanskiej".. Obecnosc Polski w "EU"jest smiertelnym zagrozeniem dla Nas..

Do wpisu: Skoro Pan Prezydent zaprasza, odmawiać nie wypada...
Data	Autor
02.01 [20:09]	Obserwator Dzień dobry, bardzo proszę: naszeblogi.pl Ale zdecydowanie przedtem warto przeczytać materiał, do którego link jest w tekście...
02.01 [19:39]	slawomirg. Dobrze byłoby gdyby ktoś mądry napisał już jakiś wzór konstytucji aby można było dyskutować już jakieś przykłady.Musimy wiedzieć jaka ta nasza Polska ma być za 100 lat,za 50 lat,za 10lat no i stosownie do tej wizji próbować stworzyć najlepsze narzędzie.Gdzieś w internecie widziałem propozycję pana Michalkiewicza odnośnie konstytucji.
02.01 [15:22]	angela Reforma sądownictwa miala bardzo duze znaczenie. Nie tylko ze wzgledu na zmiany w sadach,ale tez, na określenie się naszego prezydenta. Teraz zmiana konstytucji przybierze zupełnie inny wymiar. Uffff.
02.01 [14:51]	Obserwator Dziękuję za Pańską opinię, cieszę się że rzecz dostrzegł Pan przydatną i pozdrawiam noworocznie
02.01 [14:35]	Yeah...Zleceniodawcy Dudaczewskiego stworzyli nowa Naracje i potrzebuja cyrografow niewinnych dusz( czytaj : cnotliwych i bezmyslnych ignorantow) ... Zawetowana przez zleceniodawcow Dudaczewskiego reforma bezmiaru niesprawiedliwosci i proponowana przez nich "nowa reforma"..miala odzwierciedlac "potrzeby i oczekiwania spoleczne"..hehehe (niemoge sie powstrzymac od smiechu czytajac ta bolszewicka nowo-mowe) i byc efektem "szerokich,konsultacji spolecznych ".. hehehe:-))...Yeah....konsultowali,konsultowali..tyko nie z nami a w Berlinie i Bruxeli... Nowa Konstytucja jest potrzebna..Nawet o "Republikanskim ,politycznym ksztalcie Polski)..ale wypracowana przez Polakow a nie mocodawcow Dudaczewskiego... Ten czlowiek stracil zaufania Obozu Patriotycznego i obnazyl sie kim jest...(dyspozycyjnym Hamulcowym)
02.01 [13:38]	slawomirg. Uff......przeczytałem,kłaniam się panu nisko,toż to prawdziwie benedyktyńska robota.Pewnie nie wszystko pojąłem ale sens ogólny dotarł do mnie.Dziękuję.
01.01 [19:07]	Jabe Mając na uwadze dążenie pana prezydenta do monowładzy – To dopiero hipokryzja!
01.01 [18:10]	Mając na uwadze dążenie pana prezydenta do monowładzy, dyskusja nad konstytucją będzie przede wszystkim jego sondażem, w jakiej mierze Polacy są skłonni do ustanowienia systemu prezydenckiego.

Do wpisu: Unio, nie strasz, nie strasz, bo się... boję raczej średnio
Data	Autor
01.01 [21:09]	smieciu To jest problem kompletnie wydumany. Pisałem o tym w swoim ostatnim wpisie. Powtórzę jeszcze raz o co chodzi w paru krótkich zdaniach: Nie chodzi o to żeby Polskę z czegokolwiek wykluczać tylko by Polska wzięła się za budowę nowej lepszej UE. Dokładnie tej jaką by widzieli Niemcy, czy ci co tam nimi kręcą, ale wolą przestać się narzucać. Przez co wszyscy będą szczęśliwi. Polska bo będzie dumna z tego że to „ona” to sprawiła. A Niemcy, ci co tam nimi kręcą będą tym bardziej szczęśliwi bo będzie tak jak sobie wymyślili.
01.01 [17:32]	mmisiek Obawiam się, że ostatnie podejrzane ruchy w kierunku importu nachodźców pokazują, że PiS może na to wszystko inaczej patrzeć.
01.01 [12:55]	xena2012 Mamy kompleks niższości wobec zachodu? Ano mamy,potężny i jeszcze stale pogłębiany.GW,Onet,Fakt stale nas w tym utwierdza.Nawet tak śmieszne postaci jak niejaki Łoziński z KOD i rzesza zidiociałych celebrytów wspartych niemieckimi pismakami otwarcie atakuje tzw. ,,polskiego chama''. No więc jak tu nie mieć kompleksów?
01.01 [11:43]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Dokładnie w punkt. Dodam jeszcze tylko, że konto rozliczeń Polska - UE jest niemalże zawsze deficytowe. Mało tego z każdego euro " łże dotacji " - połowa trafia do Niemiec, ze 20 % jest roztrwaniane przez administrację na różne lipne szkolenia i pomniki władzy typu aquaparki itd. Może 1/4 idzie na jakieś sensowne projekty. Proszę zauważyć że ryneczki polskich miast są już tak do siebie podobne ( jeden projekt ) i koniecznie z wpuszczaną w kostkę brukową fontannąe zatraciły swoją wyjątkowość. Nie wspomne o totalnym zadłużeniu gmin z powodu nietrafionych projektów. Obawiam się , że niestety my nie doceniamy swoich możliwośći. Mamy kompleks niższości przed zachodem i wyższości przed wschodem. Pozdrawiam i życzę najlepszego w Nowym Roku.

Do wpisu: Nie jesteśmy w Europie petentem - wreszcie to wybrzmiało !!
Data	Autor
19.12 [01:52]	Kazimierz Koziorowski skoro mamy juz powstawac z kolan niech wiec za ta deklaracja pojdzie nareszcie polska polityka zagraniczna i polska narracja historyczna. europejczycy ktorzy coraz czesciej wybieraja bezpieczne wycieczki do polski sa wciaz tumanieni przez lewactwo. indywidualne poszukiwnia w internecie "co z ta polska" prowadza niejednokrotnie na manowce
19.12 [01:50]	Kazimierz Koziorowski skoro mamy juz powstawac z kolan niech wiec za ta deklaracja pojdzie nareszcie polska polityka zagraniczna i polska narracja historyczna. europejczycy ktorzy coraz czesciej wybieraja bezpieczne wycieczki do polski sa wciaz tumanieni przez lewactwo. indywidualne poszukiwnia w internecie "co z ta polska" prowadza niejednokrotnie na manowce

Do wpisu: (Nie)oczekiwana zmiana miejsc, czyli przegrupowanie obronne
Data	Autor
11.12 [19:36]	Kilka lat temu soros szukstwo jest przygotowane na atak ał pomocników do ataku na złotówke i pognali go na kopach bo wiedza ,że można wszystko stracić gdy państwo jest przygotowane na atak i to państwo biedne.Soros zaatakował razemm ze wspólnikami wiele lat temu funta ,Londym sie bronił do czasu a póżniej odpu,ścił ,funt spadł. Rozbestwieni ruszyli na najbiednieszych z biednych ,Tajlandie i Bangladesz i okradli biedotę z resztek tego co mieli.Poszli na Malezję ale ta była przygotowana i całą kase co napłyneła aby powtórzyc co tak pi,eknie szło zarekwirowała na lata ,traktujac jak nieoprocentowany kredyt i zwraca do dziś zamiast upaść gospodarka Malezji na tej kasie sie rozwineła i rozwija nadal .Soros stracił co zarobił ,stracił co zainwestował a na dodatek mieli dług zaciagnięty w bankach na te operacje. Jesli by w jakimś banku nagle pojawił się jakiś czek mający zacząć atak to go trzeba zarekwirować bez obowiazku zwrotu bo ataki spekulacyjne na państwa sa przestepstwem a narzedzia czyli pieniadze czy inne dokumenty finansowe ulegają przepadkowi . Soros ma na sobie dwa wyroki śmierci w Tajlandii i Bangladeszu. Dziś bank który działa u nas a udowodniono by mu udział w spekulacji to gorzko by pożałował finansowo i karnie bo musi informować KNF o napływie gotówki o nieznanym przeznaczeniu. Numer z wirtualnym frankiem został ju z przerobiony przy kredytach mieszkaniowych i gdyby nie opór dudy dawno kredydotobiorcy by odzyskali co swoje.
11.12 [16:32]	gorylisko to co pan napisał ma ręce i nogi... ale moim zdaniem mozna to prosciej... USA zainwestowało w projekt Trójmorze i chce mieć swojego prezesa... a że przy okazji działa on z poreki jedne z największych banków na świecie... jakby nie patrzeć szybkie linie kredytowe z w/w banku które mogą wygasić wszelkie zawirowania w kilka minut... inna sprawa, że sporo właściwych ludzi już wie kto stoi za premierem Morawieckim... więc może nawet nie ruszy palcem w obawie, że ktoś może go obciąć...