Otrzymane komantarze

Do wpisu: Prawdziwa groźba czy przeczulenie?
Data	Autor
03.02 [23:58]	Obserwator Miło że to stwierdził, zwłaszcza że za chwilę będzie nowy rząd niemiecki, więc to ostatni moment, ale kogo w tym wszystkim teraz będzie obchodzić prawda? Ale za to - jak widać - mamy nowego/starego przyjaciela, który śpieszy osłodzić nam niestałość Amerykanów. Aż wstyd będzie w takiej sytuacji upierać się przy NordStream2, nieprawdaż? Tak więc z jednej strony nowy/stary przyjaciel, z drugiej strony Rosja wespół z Izraelem (może Izrael niezupełnie całkowicie dobrowolnie, ale sytuacja na Bliskim Wschodzie nie jest wesoła), jednym słowem "bad cop/good cop". Choć zawsze to trochę przyjemniej, gdy ktoś kto Cię skopał jak psa, publicznie się przyznał choć w zasadzie nie musiał. Ciekawe tylko, dlaczego AD 2018 muszą coś takiego ogłaszać światu na poziomie MSZ i jest to traktowane jak prawda objawiona? A może wynika to z tego, czego "ten świat" w szkole uczyli i dlaczego?
03.02 [22:20]	Już możecie sobie darować domorośli politykierzy ,stratedzy ,ssacze domysłów z brudnego palucha trzonowego lewej nogi ! Dzisiejsze oświadczenie MSZ Niemiec który oświadczył ,że za zbrodnie II Wojny odpowiada naród niemiecki ,obozy koncentracyjne były obozami niemieckimi, także przypadki kolaboracji to ich wina.Koniec kropka ,Izrael stracił najważniejszego sojusznika w fałszowaniu historii ,koniec kropka.dzioby powinni zamknąć także ci senatorowie w USA opłacani przez lobbystów żydowskich z kółka co przeciw antysemityzmowi. Na całe szczęście nie wyrzekłem się Prezesa chociaż było bardzo blisko i chwała Panu i Rządowi ,że podjęliście się zadania jakby z góry skazanego na porażkę ale jednak dopięliście swego ,chociaż ujadanie będzie dalej trwało ale już nie w Niemczech i Europie,bo kacapia to nie Europa. Jak to już przetrawią nasi wrogowie w Unii to przyjdzie czas na wywalczenie sobie jako Polska swojego tam statusu jako podmiotu a nie kolonii co wyjdzie wszystkim na zdrowie a także Niemcom . Koniec śpiewki -Niemcy -Niemcy nade wszystko.
03.02 [19:41]	Czesław2 naszeblogi.pl Ktoś chyba zwariował na tym świecie?
03.02 [19:35]	Czesław2 Obecny kryzys to tylko jeden z elementów trwającego systemowego niszczenia cywilizacji chrześcijańskiej. Skąd na to kasa, gdzie jest centrum dowodzenia przypuszczenia są od dawna.
03.02 [19:28]	smieciu Czy rozważaliście taki scenariusz, w którym np. Polska do wiosny po prostu znika w obecnej postaci z mapy? Ja bym powiedział że od dawna nie ma nas na mapach. Myślę że nawet nie musi być to przenośnia. Kto wie jakie ciekawe mapy są w różnych ciekawych gabinetach. Ale i bez tego jest jedna prosta mapa: UE z jej republikami (rad). Tak więc nie stresowałbym się tym zbytnio. Raczej powinniśmy sobie i innym uświadomić że w końcu należałoby coś zrobić by się na mapach na powrót pojawić. Jako niezależne, niepodległe państwo. Dobra. Na to już za późno. Świat się zmienia. Mam wrażenie że nadszedł czas by zapomnieć o papierowych granicach. To te znajdujące się w naszych głowach chcąc nie chcąc staną się istotne. PS Mam nadzieje że nie cytuje pan człowieka od dzieł tzw. Nostradamusa Młodszego? Który tak swoją drogą w dość interesujący sposób zawładnął polskimi poszukiwaczami nostradamusowej prawdy...
03.02 [19:12]	Anonymous Na I część 100% zgody. Scenariusz drugiej części możliwy, ale po co przepłacać, skoro kolejna zmiana tak dobrze administruje tubylcami pod dyktando "sojuszników"? Wystarczy puścić bąka, a jeszcze się tłumaczą.
03.02 [19:07]	Jabe Pytanie, czy dotychczasowa polityka zagraniczna, czy raczej jej brak, brała się li tylko z naiwności. Trudno w to uwierzyć. Jeśli się boimy zielonych ludzików, zamknijmy granicę, a tym, którzy już są, zaoferujmy kilkuletni pobyt. Niech decydują, gdzie im lepiej. Przydałaby się przy tym jakaś akcja informacyjna wśród Ukraińców. To jednak z pewnością przerasta możliwości rządzących.

Do wpisu: Jak gęś z prosięciem, czyli dialog trzeba umieć prowadzić...
Data	Autor
02.02 [10:35]	Obserwator Kiedy w Izraelu dokładnie tego się obawiają i nawet oficjalnie to ogłaszają, przypisując nam swój sposób myślenia.
30.01 [23:54]	Dark Regis No to myślmy tą samą drogą, a szybko podwiną ogon pod siebie. Czy jeden żyd ubek to już całe żydostwo? Pewnie nie. Ale stu żydów ubeków....?
30.01 [23:06]	Pan prof. Zybertowicz już zapowiedział, że będzie go namawiał do "złagodzenia niektórych zapisów". Np. wyrzucenie sankcji i odpowiedzialności karnej. Podpowiedzi takich ludzi robią na prezydencie duże wrażenie.
30.01 [19:20]	Ryszard Surmacz Prof. Wolniewicz grzmiał - nie ma czegoś takiego, jak judeochrześcijaństwo. A od jakiegoś czasu nawet w kościele możemy o nim usłyszeć. "Dorota" ma rację, twierdząc, że tylko solidarnie cały naród może odeprzeć ten atak. Premier już wprawdzie powołał się na Suwerena, ale do czego doprowadzi komisja dyskusyjna, jeszcze nie wiemy. Panie Prezydencie , błagam, proszę się nie wtrącać. Pozdrawiam
30.01 [16:56]	Obserwator Bardzo słusznie, aczkolwiek - zupełnie przy okazji - warto wyjaśniać innym szeroko takie różnice, nie po to, żeby "się nad nimi z troską pochylać", tylko przedstawiając swój punkt widzenia, potrafić go również uzasadnić. Bo inaczej to emocje będą brały górę, szczególnie te gniewliwe, a "gniew" to reakcja emocjonalna na doznaną przez nas niesprawiedliwość i najgorzej jak gniew nami miota zaś my nie bardzo potrafimy sobie uzmysłowić czemu.
30.01 [15:48]	Co nie znaczy, że w oficjalnej narracji państwowej, mamy się przychylać do sposobu myślenia tych jednostek, kub frakcji politycznych, tylko przedstawiać zdecydowanie polska rację stanu i sposób myślenia o państwie większości narodu polskiego. Mówię tutaj oczywiście o obecnym rządzie rozdania patriotycznego, jak sądzę.
30.01 [15:16]	Obserwator Dlatego też na wstępie dałem zastrzeżenie co do opcji złej woli. Niemniej "znajomość" czyjegoś sposobu myślenia, bynajmniej nie musi się przekładać na umiejętność korzystania z tej znajomości. Zresztą nawet w Polsce jest masa ludzi (często zresztą utytułowanych, a są i tacy co mają realny wpływ na to co się dzieje), którzy nie mają o tym pojęcia, bo albo są mentalnie zbizantynowani lub zturańszczeni, albo nigdy nie robili takich analiz i im się różne porządki mieszają, ot choćby dzisiejszy artykuł we wPolityce (wpolityce.pl), cytujący p. Witolda Jurasza, obecnie Prezesa Zarządu Ośrodka Analiz Strategicznych (a wg. "Forbesa" b. charge d'affaires RP na Białorusi, byłego pracownika MON, b. I sekretarz Ambasady RP w Moskwie i b. charge d'affaires RP na Białorusi), który gdzieś - tylko nie wiem gdzie, bo wprost nie podano, z kontekstu wynika że w "SE" - pisze tak: "...Ta ustawa nie penalizuje określenia „polskie obozy śmierci”, a przypisywanie odpowiedzialności lub współodpowiedzialności nie tylko państwu polskiemu - co jest ze wszech miar słuszne - ale także narodowi. I tu jest zasadniczy problem. Czy jeden szmalcownik to już naród? No nie. Ale jeżeli tych szmalcowników jest paruset, to trudno ich wykreślić mocą ustawy z narodu, skoro częścią narodu jednak byli..." - co oczywiście świadczy o myleniu pojęcia "Naród" w rozumieniu "obywatelstwo" od konotacji właściwej dla Cywilizacji Łacińskiej jako wspólnoty wolnych osób podzielających podstawowy dla danego "Narodu" zespół wartości, bo w tym ujęciu ktoś decydujący się na szmalcownictwo NA PEWNO nie jest członkiem "Narodu", bo tego typu czyn jest w świetle wspomnianego zespołu wartości naganny. Tak więc nie trzeba po świecie szukać, u nas też się znajdą ludzie którzy "znają nasz sposób myślenia o państwie", ale go nie stosują. Pozdrawiam /-/ Obserwator
30.01 [14:47]	Obawiam się, że racja przez pana przytaczana nie dotyczy obecnej sytuacji. Żydzi dokładnie rozumieją do czego się przyczepiają, chociażby dlatego, że to w dużej części są polscy żydzi znający nasz sposób myślenia o państwie. Tym bardziej zatem chcą uderzyć w naszą państwowość, bo NADSZEDŁ ICH CZAS. Oczywiście tak uważają i tylko mocne i zdecydowane stanowisko polskiego rządu, poparte żywą reakcja Polaków, jest w stanie powstrzymać tę nagonkę.

Do wpisu: Czy da się mieszkać w burdelu?
Data	Autor
27.01 [12:35]	Anonymous Dziękuję za odpowiedź. Zastanawiam się jak oceniłby, gdyby żył współcześnie prof.Koneczny, cywilizację w Unii Europejskiej. Czy uznałby stan cywilizacji łacińskiej za taki jaki w cywilizacji perskiej nastąpił po podboju przez cywilizację muzułmańską? Czy uznałby za odrębną już cywilizację socjalistyczną wywodzącą się z cywilizacji żydowskiej, a powstałą na gruzach łacińskiej i z elementami bizantyńskiej, czy postrzegałby jako trwające wciąż ich ścieranie? Liczebność diaspory i ateizacji osób pochodzenia żydowskiego nie wydają się przesądzać o zerwaniu z ciągłością cywilizacji żydowskiej. Zasady cywilizacji żydowskiej są bliskie wielu osobom bez rodzinnych i religijnych powiązań poprzez nasiąknięcie socjalizmem. "Cywilizacja żydowska jest sakralna; powstała z przepisów religijnych, lecz nie wynika z tego, że kto tych przepisów się nie trzyma zrzuci tym samym , jakby automatycznie, cywilizację żydowska" pisze Koneczny. Pan z kolei wskazuje na obecne współcześnie źródło konfliktu cywilizacyjnego: "„...Ja się na to narodziłem i przyszedłem na świat, aby dać świadectwo prawdzie...”. Nic więc dziwnego że faryzeusze i kapłani żądali jego śmierci: przecież oni PRAWDĘ znali, oni mieli na nią monopol, byli jej właścicielami, depozytariuszami, twórcami interpretacji, uczonymi w piśmie, prawie i mądrości." Prawdę rozpoznajemy a nie ustalamy jak m.in. w cywilizacji żydowskiej. I konsekwentnie pisze Pan o relacji etyki i prawa: "gdy prawdę ROZPOZNAJEMY (Cywilizacja Łacińska) to etyka ma prymat nad prawem, a jeżeli prawdę USTALAMY (Cywilizacja Bizantyńska, Turańska, cywilizacje sakralne), to prawo mówi co jest etyczne." i dalej "po zastąpieniu (wskutek odrzucenia chrześcijaństwa) reguł moralności regułkami prawniczymi w swobodnej interpretacji arystokracji funkcjonalnej nowych czasów, czyli nietykalnej i replikującej się przez kooptację kasty prawniczo-sądowniczej, wykształciła się dzisiejsza Unia Europejska..." Przypisuje Pan to wpływowi cywilizacji bizantyńskiej. Zgadzam się z tym, ale nie do pominięcia jest ten sam mechanizm wypływający z cywilizacji żydowskiej. Koneczny pisze o "prawniczości" tej cywilizacji: "Przyjąwszy żydowski pewnik,że wszystko polega na prawie , przyjęliśmy żydowską metodę prawniczą. Nasza jurisprudencja żywi się komentatorstwem i interpretacją; prawnicy nasi nurzają się w ciągłej i wyłącznej analizie, obchodząc się zgoła od syntezy. Jest to metodą talmudyczną.....Prawniczość nasza osiągnęła to, żeby robić z rzeczy prostej zawikłaną."
26.01 [23:55]	Witam ponownie.Wyslalem moj adress. Moze wiec pan usunac wlasny tutaj. Slabosc Polskiej sceny Politycznej.. Ja nazwalbym to Pustynia.. Prosze zauwazyc ,ze poza PIS nie ma mieksca na Prawej stronie spectrum politycznego w Polsce. Nie jest to przypadek. Prezes Kaczynski i jego Biuro Polityczne, Ogniem i Mieczem wypala i niszczy wszystko to, po Narodowo-Chrzescijanskiej stronie sceny ,co moze zagrozic jego Parti i lini Politycznej. To co zrobil z Ruchem Narodowym a obecnie z tzw. Obozem Patriotycznym wskazuje na brak rozumienia wspolczesnej Polski i aspiracji mlodego pokolenia Polakow. Rzadzenie za pomoca narzucanej i wymuszanej Narracji nigdy nie przyniesie oczekiwanych rezultatow. W nazwie PIS jest mowa o Prawosci i Sprawiedliwosci.Jakze daleko PIS-owi do tych idealow i prowadzonej przez niego Polityki.. Jakies niejasne Kompromisy ze zwyklymi zlodziejami i bandytami..Nie tylko tymi z Polskiej sceny ale rowniez na szczeblu miedzynarodowym.. Jakies ogolniki retoryka o "korzeniach chrzescijanskich)". A w praktyce legislacja o Ochronie Zycia Nienarodzonych jak nie uchwalona tak nie uchwalona.. Polski Katolicyzm jest Fundamentem Suwerennosci Panstwa Polskiego.Jest ewenementem w skali swiatowej.W nim bierze poczatki i sile Polskosc..etos Narodowy. Dlatego istnienie Chrzescijansko-Narodowej Parti w Polsce jest Historycznym Imperatywem. PIS nie posiada jakichkolwiek plaszczyzny ideologiczno-kulturowej w pelnieniu tej roli. PIS jest typowa Partia Wodzowska,,Niestety z coraz bardziej podstarzalym Wodzem. Pzdr.
26.01 [21:41]	Obserwator Jeżeli chodzi o wpływy Cywilizacji Żydowskiej (w rozumieniu prof. Konecznego), to są one bardzo pośrednie, ale rzeczywiście silne, tyle że nie wprost. Na czym w skrócie rzecz polega: Cywilizacja Żydowska sensu stricto jest cywilizacją typu sakralnego. Wskutek konfliktów powstających na styku niezmiennych przepisów religijnych oraz dynamiki dnia codziennego, wykształcił się w jej obrębie specyficzny rodzaj podejścia do prawa, którego istotą było takie interpretowanie jego zapisów, aby - pozostając w zgodzie z jego literą - dostosować jego interpretację najpierw do zmienionych warunków, a w konsekwencji również do własnych potrzeb (np. podobno w wypadku stosunku ze śpiącą służącą-nie żydówką, nie mamy do czynienia ani z gwałtem, ani z cudzołóstwem, wszelako pod warunkiem że się kobieta nie obudzi, podobnie seks analny lub oralny nie jest traktowany jak stosunek w rozumieniu przepisu o cudzołóstwie). Ponieważ na obszarze Polski diaspora jest bardzo nieliczna, wpływ Cywilizacji Żydowskiej jako takiej byłby w zasadzie pomijalny, gdyby nie to kazuistyczne podejście do prawa, cały czas funkcjonujące już w oderwaniu od źródła pochodzenia. Oczywiście ogromny wpływ na to miały osoby pochodzenia żydowskiego oraz osoby przez nie kształcone, niemniej z racji ateizacji bardzo wielu osób pochodzenia żydowskiego, nie mogą one być kontynuatorami Cywilizacji Żydowskiej ze względu na jej wspomnianą sakralność, co z zadeklarowanym ateizmem się cokolwiek kłóci. Natomiast owa kazuistyka rozpleniła się wyjątkowo mocno w obszarze Cywilizacji Bizantyńskiej, z racji wagi prawa stanowionego dla tej cywilizacji, szczególnie od momentu nie tylko całkowitej sekularyzacji Państwa, ale jego wręcz programowo antychrześcijańskiego charakteru. Tak czy owak, na końcu tej spirali jest Hobbes ("homo homini lupus est") i afirmacja siły jako zupełnie wystarczającej legitymizacji władzy, no a to już jest turańszczyzna. Tak więc, o ile w obszarze zateizowanej, zeświecczonej i zdemoralizowanej Europy Zachodniej, ludzie odwołują się do wykształconych jedynie w Cywilizacji Łacińskiej pojęć jak "wolność osobista", "indywidualność", "wolność słowa" etc., choć z samej Cywilizacji Łacińskiej pozostały tam jedynie szczątki, to podobnie kazuistyka prawnicza i sposób stosowania prawa właściwe dla Cywilizacji Żydowskiej w dalszym ciągu funkcjonują w najlepsze, pomimo że z tej cywilizacji też już niewiele zostało. To oczywiście w pewnym uproszczeniu.
26.01 [20:54]	Obserwator Ponownie witam. Proszę o maila na [email protected] - proszę wybaczyć że zachowuję publicznie incognito, ale - zdając sobie sprawę z wagi zagadnienia - wolę pozostać z tyłu, raczej na pierwszy plan wysuwając istotne treści, aby uniknąć tego, co osobiście odbieram jako słabość naszej sceny zarówno publicznej jak i politycznej: działania sprawiającego wrażenie lansowania danej osoby przy wykorzystaniu jakiejś koncepcji jako pretekstu. A w tym wypadku akurat żadna osoba nie jest ważna, tylko temat i merytoryczna dyskusja. Co innego na priv, stąd podaję kontakt. Proszę tylko o informację poniżej, że wysłał Pan maila. Pozdrawiam /-/ Obserwator
26.01 [20:48]	Dark Regis "W pierwszych odruchu rzucamy się do komputera, żeby w jakiejś renomowanej księgarni internetowej zakupić podręcznik projektowania wszechświatów, kompilator języka God++, albo jakiś emulator ostatecznej teorii wszystkiego. Może od biedy uda się chociaż kupić samouczek na poziomie gospodyń domowych "Bóg dla opornych". A tu nic. Kompletnie nic na ten temat. Po tygodniu rozpaczliwej pracy koncepcyjnej nadal jesteśmy w punkcie wyjścia, kompletnie załamani i wypaleni. Nic się nie klei. Pomysły przychodzą jak dostawy do mięsnego w stanie wojennym i nawet gdyby udało nam się wystać pod nim te trzy mroźne dni, przetrwać ostrą bitwę na łokcie w momencie otwarcia, to i tak nici z tego, bo właśnie stwierdziliśmy, że z tyłu uformowała się kolejka dyrektorów, a kartki na mięso i tak zostały w domu. Upływają kolejne tygodnie. Wreszcie przychodzi zaniepokojony szef, którego już zdążył właściwie umotywować jego wiekszy szef, ten który zna żonę i tak dalej. Ponieważ ochotnika na wzięcie odpowiedzialności za klapę już ma i z doświadczenia wie, że po pozbyciu się mnie będzie następny, przechodzi do procedury numer dwa z podręcznika szefowania, czyli błagania. Błaga więc "Niech pan zaprojektuje chociaż jakąś materię, oddziaływania, żebyśmy w końcu dostrzegli światełko na końcu tunelu". Łatwo powiedzieć, ale jak? Łatwo jest wyciągać rękę po socjal do Najwyższego, w gniewie odrzucać Go, zaprzeczać istnieniu, ale gdy przychodzi do konkretów, to okazuje się, że jest On wręcz niezbędny. /Tu główny bohater postanawia jechać w teren i szukać tam natchnienia. Trafia do Pipidówy, której głównym miejscem spotkań towarzyskich jest wielki burdel w poniemieckim pałacu. Autentycznie taki istnieje na Dolnym Śląsku, a opowieści miejscowych w okolicznym barze mogą stanowić kanwę niezłej powieści. Czysta hemingwayowszczyzna./ Burdelmamy w czerni i purpurze wciskają się w kąty i próbują radzić. Gdy ogień wydostaje się już oknami i pełznie śmiało na drugie piętro, sanhedryn wielebnych matron, chroniących włosy przed ogniem chustami, postanawia wreszcie co następuje - "Wprowadzimy w burdelu celibat i pokażemy niedowiarkom, że my też mamy zasady. Może nie staniemy się odporne na ogień, ale odejdziemy odrobinę świętsze. Grunt to pozory." To rzekłszy, zrzuciły z głów chusty i dołączyły do biegających bezładnie i chaotycznie dziewcząt. Rankiem ukazał się straszliwy widok. Zwęglony do ostatniej krokwi burdel, tlące się resztki ścian i mebli, sprężyny łóżek wkręcone w kandelabry, a na samym środku czarny komin, niczym wyprostowany środkowy palec, a mówiąc kolokwialnie - penis. Kto miał odejść już odszedł. Tym, który życie zostało darowane... /Przeżywa oczywiście główny bohater, któremu przyjdzie spuentować całe tragiczne wydarzenie i który wtedy cudem odzyska wenę. Nie bez znaczenia jest podobieństwo do słowa "weneryczna" ;)/
26.01 [20:14]	Przytomna uwaga..Tez zadalem sobie to pytanie...Jakie sa jeszczce Determinanty zewnetrzne ,ktore Konieczny nie mogl uwzglednic bowiem nie byly znane w jego czasach..Na ile te nowe Dynamiki i uwarunkowania determinuja w naszych czasach trafnosc jego koncepcji ,ktora wydaje sie byc dosc spojna...? Pytanie to adresuje rowniez do autora tego posta...SVP
26.01 [20:09]	Rozumiem twoje poczucie humoru..Preferowalbym jednak mozliwosc przeslania wlasnego adresu mailowego poza zasiegem ogolno dostepnym :-)) Skrzynka daje taka mozliwosc...Na marginesie , co znaczy ta literka "B' przy logowaniu do moje go tutaj konta ?SVP...
26.01 [20:04]	Admin Naszeblogi.pl Electronic Mail (email or e-mail) is a method of exchanging messages between people using electronic devices. Email first entered limited use in the 1960s and by the mid-1970s had taken the form now recognized as email. Email operates across computer networks, which today is primarily the Internet. Some early email systems required the author and the recipient to both be online at the same time, in common with instant messaging. Today's email systems are based on a store-and-forward model. Email servers accept, forward, deliver, and store messages. Neither the users nor their computers are required to be online simultaneously; they need to connect only briefly, typically to a mail server or a webmail interface, for as long as it takes to send or receive messages. Wincy: en.wikipedia.org
26.01 [20:00]	A co sie stalo z moja Skrzynka Wiadomosci ,ze nie moge z niej skorzystac ? NB rzekomo oferuje taka mozliwosc..niestety teoretycznie..
26.01 [19:58]	Admin Naszeblogi.pl Weż sobie maila wyślij i daj mi już święty spokój, skoro nie jesteś w stanie wyczyścić wiadomości. Jakoś nikt inny nie ma tego problemu.. no spisek. Jeśli to bug, tym bardziej zachęcam do MAILA czy innego komunikatora