|
|
Alina@Warszawa
Nie napisałam, że komentarze są niezgodne z rzeczywistością - tylko, że są debilne. Coś takiego robi TVN - miesza prawdziwe rzeczy w taki sposób, że odmóżdża 30% Polaków.
Kawę ma mi kto stawiać ... |
|
|
mjk1
Postaram się wyjaśnić, jak napiszesz w jakim kontekście wspomniałem o betonie, bo nie mogę sobie przypomnieć. |
|
|
Mrówka
@mjk1 - Gdzieś w innym komentarzu wspomniałeś o betonie.
Tego u Ciebie nie rozumiem. |
|
|
mjk1
@Alina.
Podaj przynajmniej jeden przykład mojej wypowiedzi, który jest niezgodny z rzeczywistością a kawę Ci postawię. |
|
|
mjk1
@Mrówka.
Jeżeli oczekiwania polskich patriotów ma spełnić Grzegorz Braun to gratuluję poczucia humoru.
Zostawmy jednak w tej chwili Brauna i skupmy się na drugiej turze.
Jaką mamy sytuację?
Wygrana Trzaskowskiego prawie na pewno będzie skutkowała likwidacją niepodległości. Tej resztki niepodległości, której wg Brauna nie mamy.
Pierwsze co zrobią, to zapierniczą rezerwy złota i wprowadzą Euro pozbawiając na własnej waluty.
Kraj pozbawiony własnego pieniądza nie jest krajem suwerennym, bo nie ma suwerenności finansowej. To na początek.
Następnie bez zbędnej zwłoki posadzą Brauna. W tej chwili ma już ponad dziesięć zarzutów i doklejenie mu następnych dla ekipy Bodnara nie będzie stanowiło problemu. Zdelegalizowanie Korony jest w tym momencie rzeczą wtórną.
I teraz pytanie: Jaki poziom intelektualny reprezentuje całe ugrupowanie z Braunem włącznie uzależniając swoje poparcie od spełnienie wymienionych przez Ciebie siedmiu postulatów? Przecież oni walczą o przetrwanie.
W drugiej kolejności zdelegalizują Konfederację. Tego z kolei nie rozumie jej elektorat z Mentzenem włącznie a sam kandydat przeprowadza jakieś idiotyczne debaty i od nich uniezależnia poparcie w drugiej turze.
Najrozsądniej z tej trójki zachował się Bosak, szkoda, że w nocy i przy pustej sali obrad.
Zarówno wyborcy Mentzena jak i Brauna nie mają wyjścia i muszą iść w drugiej turze do urn zagłosować na Nawrockiego, bo w przeciwnym razie ani ich, ani Polski nie będzie.
Co tu jest niezrozumiałego?
|
|
|
Alina@Warszawa
[23:25] - mjk1
Szkoda życia na czytanie tak debilnych odpowiedzi oderwanych od rzeczywistości... |
|
|
Mrówka
@sake3 - tu nie chodzi o spory, nie o rozpatrywanie programu Pana Brauna.
Tu chodzi o realizację oczekiwań polskich patriotów, oczekiwań zawartych akurat w programie Pana Brauna.
Przychylenie się do oczekiwań wyżej wspomnianych daje nadzieję tym, którzy mogą zagłosować na Nawrockiego zamiast unieważniać swój głos. Chodzi też o to, by poszli na wybory, miast siedzieć w domu, gdzie również nie oddadzą głosu Trzaskowskiemu. |
|
|
sake2020
No właśnie -gadu-gadu .To też cecha Polaków. Czy sensowne jest teraz przed drugą turą rozpatrywać program pana Brauna który już w niej nie będzie uczestniczył, spierać się? To właśnie charakteryzuje tę niby polską prawicę, że skrzętnie omija się palące tematy, krytykuje na równi i wręcz konkurując z lewicą tych których lewica i zagranica wskazuje i niszczy. Przez 1,5 roku reżimu Tuska nieustannie krytykowano i atakowano PiS i jego elektorat nie poświęcając ani słowa działaniom nieudolnego rządu ,nieprawidłowościom, złodziejstwu i bezczelności. Teraz dziwimy się,że bezprawie zaszło tak daleko,że niewielu Polaków myśli o Polsce ,że w niemieckiej szmatławej telewizji pojawiają się Polacy którzy mówią o polskich świniach. Nie pochylamy się nad problemami tylko rozpatrujemy sprawy które już nie mają wpływu. Teraz przed drugą turą trzeba wspierać kandydata którego komentatorzy jak to było widać niezbyt lubią , szanują i znajdują w nim same negatywne cechy, ale to jest jedyny z dwu obecnie kandydatów który rzeczywiście o Polsce myśli. Rozumiem że Nawrocki nie jest z waszej bajki i go zamilczacie ale jaki teraz jest sens rozpatrywać programy kandydatów którzy w marszu do Pałacu Prezydenckiego już nie biorą udziału? |
|
|
Mrówka
@mjk1 - No to jedziemy z tym przestrzałem we wzajemnej komunikacji:
Oczekujesz bezwarunkowego poparcia dla Pana Nawrockiego. Tymczasem po odważnej deklaracji Twojego kandydata na listę Mentzena wypada odnieść się do propozycji Konfederacji Korony Polskiej. I nie jest to kupczenie, lecz spełnienie oczekiwań wielu polskich obywateli.
Racz zauważyć, że co najmniej połowę postulatów Pan Nawrocki może spokojnie wpisać w swój program wyborczy. Resztę, gdyby miał dobre intencje mógłby choć warunkowo przyjąć do realizacji i jak to w gronie POPiS już bywało, obiecać konsultacje społeczne i pochylenie się nad problemami. Postulaty w większości są zaporowe dla Trzaskowskiego.
Oczekiwania wielu tysięcy wyborców pana Brauna:
Czy jako kandydat na Prezydenta RP będzie Pan kierował się wyłącznie polskim interesem narodowym – a w szczególności czy zobowiązuje się Pan do:
1. Zdecydowanych działań na rzecz pokoju, a zwłaszcza do niewysyłania polskich żołnierzy na Ukrainę oraz nieprzekazywania sprzętu wojskowego na rzecz Ukrainy?
2. Zdecydowanych działań na rzecz zachowania jednolitości i tożsamości narodowej państwa polskiego – a zwłaszcza powstrzymania ukrainizacji Polski, stanowczego potępienia banderyzmu i wyegzekwowania ekshumacji ofiar ukraińskiego ludobójstwa na Polakach?
3. Zdecydowanych działań na rzecz bezpieczeństwa publicznego – a w szczególności odrzucenia tzw. paktu migracyjnego Unii Europejskiej i powstrzymania imigracji zarówno legalnej, jak i nielegalnej?
4. Odrzucenia tzw. zielonego ładu Unii Europejskiej – zwłaszcza w odniesieniu do rolnictwa, górnictwa, budownictwa, energetyki i motoryzacji?
5. Zaniechania legalnego dzieciobójstwa, a także eksperymentów medycznych na Polakach, przymusu szczepień, selekcji eugenicznej oraz eutanazji wprowadzanej m. in. pod hasłami „terapii daremnych” i „śmierci mózgowej”?
6. Rozliczenia instytucjonalnego bezprawia lat 2020-2022 m. in. w lecznictwie, wojskowości i gospodarce – a w szczególności ukarania winnych i sprawców kierowniczych oraz zadośćuczynienia poszkodowanym i rodzinom ofiar?
7. Doprowadzenia do ekshumacji w Jedwabnem, odrzucenia roszczeń żydowskich oraz zaprzestania celebracji chanukowych w Pałacu Prezydenckim?
Powyższe skopiowano ze strony: dakowski.pl
Dopisano: Od siebie dodam jeszcze jeden warunek - nigdy nie pozbywać się własnej waluty Polskiego Złotego.
|
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@mjk1
Pełna zgoda, ze Braun operuje głównie hasłami a Bartoszewicz, jako ekonomista ma pojecie jak wygląda nowoczesna gospodarka.
Hasła sa jednak lepsze na czas wyborów, gdyż większość wyborców i tak nie rozumie, co Bartoszewicz proponuje.Sluchalem Bartoszewicza wielokrotnie i w pełni sie z nim zgadzam. Czy byłby dobrym prezydentem? Przypuszczam, ze wątpię . Dobry teoretyk zwykle jest kiepskim praktykiem.
Braun wprawdzie nie ma wiedzy Bartoszewicza ale ma odwagę i charakter, zeby rozwalic system. Gdyby dobrał Bartoszewicza na doradcę to kto wie.
Moim zdaniem w Polsce system jest domknięty i bez rozwalenia tego popisu - systemu partyjnego, gdzie dobro partii i jej członków stoja na pierwszym miejscu ani Braun, ani Bartoszewicz, ani tym bardziej Nawrocki nic nie zmienią i tyle w temacie. Pzdr
|
|
|
spike
My tu gadu gadu, a wiec Dupiarza nawiedził sam Zorro !
x.com |
|
|
mjk1
Napisałem w innym komentarzu pod innym wpisem, że program mają tylko kandydaci, którzy łącznie otrzymali 1,49% poparcia. Niektórzy mają tylko częściowy program. Reszta kandydatów nie ma żadnego konkretnego programu. Na temat programu każdego z tych którzy program mają możemy rozmawiać. Wybierz program i pytaj czego nie rozumiesz? Szczegółowo wyjaśnię. |
|
|
mjk1
Ad 1. Pokazał, że 95% to Żydy. w związku z tym mam pytanie: Po wyczynie z gaśnicą o ile procent zmniejszyła się ilość Żydów w najważniejszych urzędach i co nie Żydy na tym zyskały?
Ad 2. O preparatach była specjalna konferencja w Parlamencie Europejskim. To tam przedstawiciele Pfizera zmuszeni zostali do przyznania, że szczepionki nie były preparatami na covid. Przykro mi, że Braun Ci o tym nie powiedział. Co zaś osiągnął tym, że Polacy dowiedzieli się, że nie były badane przez PIH i zakazane? Jaki pożytek z tej wiedzy? Są szczęśliwsi? Dostali jakieś odszkodowania?
|
|
|
Alina@Warszawa
Oceń wg tego samego wzorca programy wszystkich innych kandydatów - albo przynajmniej pierwszych 6... czy są bardziej, czy mniej "rzekome"? |
|
|
Alina@Warszawa
[22:52] - mjk1
1) Jako jedyny Braun pokazał, że w polskich najważniejszych urzędach mniejszość etniczna obchodzi swoje "święta", i że jej udział w polskim sejmie wynosi ponad 95% (tyle głosowało za uchyleniem Braunowi immunitetu za zgaszenie świec chanukowych na drodze ewakuacyjnej w Sejmie).
2) Tylko Braun pokazał, że preparaty wciskane Polakom jako szczepionki na covid19 nie były przez nikogo w Polsce badane, a powinny przez PIH, bo ktoś ZAKAZAŁ!
MAŁO? I to dla Ciebie jest obciach?! Sam jesteś jeden wielki obciach! |
|
|
sake2020
@mjk1.....Ja nie twierdzę,że pan atakuje Brauna. W końcu każdy z nas wypracowuje sobie optymalną wersję prezydenta wg siebie i porównuje ten obraz do kazdego z kandydatów. Sądzę,że prezydent musi być skupiony na wielu sprawach począwszy od ustrojowych a na zapaści gospodarczej skończywszy bez względu na prerogatywy i ograniczenia. Oczywiście ma doradców pomagajacych mu w ocenie problemów. Prezydent musi też mieć osobowość która pozwala na dobrą współpracę z rządem -oczywiście zakładając, że będzie to normalny rząd a nie jakaś demokracja walcząca i osobowość pomagającą w nawiązywaniu stosunków międzynarodowych. Czy pan Braun to potrafiłby nie wiem .Nie może się charakteryzować irracjonalnymi zachowaniami. Pan uważa,że program Brauna jest powierzchowny i bez konkretów, ale w ramach debaty to raczej niemożliwe jest rozwijać propozycje zmian czy poprawy. Inni kandydaci-Zandberg czy Biejat tryskali pomysłami ale z tłumaczeniem na ile jest to ,możliwe raczej się nie wypowiadali .Może paść pytanie jakie konkrety padały ze strony Trzaskowskiego czy Hołowni? Teraz przed nami druga tura więc dlaczego zajmujemy się Braunem? Co teraz zrobi ze swoimi głosami? Mówiliśmy dotad,że tylko PiS nie ma zdolności koalicyjnych,ale myslę,że najwieksszą bolączka Brauna jest własnie ten sam brak tym bardziej,że nie jest już w Konfederacji.. |
|
|
mjk1
Wyciągnąć listę pod kurtką i wrzucić pustą kopertę to każdy głupi potrafi.
Tych odważnych inaczej nie było nawet stać na niepójście na wybory a co dopiero wejść za zieloną kotarę.
Teraz to każdy twierdzi, że z komuną wtedy walczył, tylko frekwencja wynosiła 99,98%. |
