Otrzymane komantarze

Do wpisu: Odzyskać Telewizję dla Polaków albo polec !!!
Data	Autor
18.10 [15:28]	Jabe Zmiana jednej instytucji na inną jest oklepanym manewrem, pozwalającym obsadzić instytucję swoimi ludźmi. Podobnie jest z notorycznym dłubaniem przy ustawie o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji. Zamiast pogrążać Agorę, taktycznie opłacałoby się poprostu wykorzystać wpływy w niej, by głosiła swoim wyznawcom nowe niezmienne prawdy. Myślę, że ten wariant zostanie wybrany. Wolałbym, żeby PiS się nie zajmował pacyfikowaniem facebooków itp. To się zemści.
18.10 [15:04]	Jabe Pan wyraźnie oczekuje, że PiS planuje skok na media. Z panem Kwaśniewskim et consortes różnicie się tylko oceną motywów. Przy okazji nasuwa się pytanie, czy po przejęciu państwowych mediów przez „obóz patriotyczny”, do głosu zostaną dopuszczeni np. narodowcy. W jaki sposób płacący abonament mają uzyskać wpływ na odwoływanie nieuczciwych dziennikarzy? (Ja bym wolał, żeby ten podatek od radia i telewizora został zniesiony, nawiasem mówiąc) Ciekaw jestem, jak Pan sobie wyobraża budowanie własnej popularno-rozrywkowej telewizji. Kto to zorganizuje i kto za to zapłaci? Kupiłby Pan akcje takiego przedsięwzięcia?
18.10 [14:46]	Ewary Toruń Chcieć i móc. Chęciami podobno piekło jest wybrukowane. Aby móc, trzeba aby obóz prawicowy zdecydował o 315 mandatach w Sejmie. I będzie bez problemu. Oby Polak to zrozumiał.
18.10 [14:28]	Jeśli PIS uzyska większość w parlamencie, to jedną z pierwszych rzeczy którą planuje zrobić to likwidacja spółki TVP poprzez nową ustawę sejmową, co będzie się łączyć z podziękowaniami dla pracowników za ich "pracę" w tej spółce. W to miejsce ma powstać nowa instytucja o nazwie Instytut informacji, kultury i ..... (jeszcze trwają prace). Lis zostanie wyrzucony z telewizji na zbity łeb, a żydowskiej gazecie dla Polaków zostaną zabrane dotacje na państwowe reklamy i ogłoszenia sejmowe i rządowe. Jak zadeklarował redaktor naczelny tej gazety, po przejęciu władzy przez PIS, on wyjedzie do Izraela - tzrymamy za słowo, bo żygać mi się chce jak widzę tego szmatławca !!! Reszta za paszkwile na twitterach czy facebookach będzie odpowiadała przed sądami. Inaczej tej psełdo-medialnej jątrzącej hydrze łba nie ukręcimy. Tego ich skowyczenia, tej nieprawdy, tych manipulacji już słuchać nie idzie !
18.10 [13:50]	NASZ_HENRY TVP przejąć! TVN i POlsat puścić z torbami! POrada gratis ;-)

Do wpisu: Asymilacja muzułmanów, czyli - „Marzenie ściętej Głowy”
Data	Autor
04.10 [15:53]	Gniewko Ja piszę tak zwani "uchodźcy" albo "imigranci" w cudzysłowiu to znaczy, że to nie jest prawdą. Pozdrawiam.
04.10 [15:50]	Gniewko To są dane Szwajcarów, a oni się raczej nie mylą, to dotyczy starych imigrantów, bo z obecnych oni nie przyjmują, wcześniej widocznie przyjechało trochę Irańczyków.
04.10 [15:47]	Gniewko Dziękuje za podrzucenie mi tych piosenek o emigracji czysta prawda, ludzie tu nie chcą zostawać, ale czasem muszą. Zdecydowana jednak większość zamierza wrócić z moich znajomych, z którymi się ostatnio spotykałem, wszyscy wracają w następnym roku do Polski. Pozdrawiam.
04.10 [12:45]	Obserwator A propos życia na emigracji: https://www.youtube.com/… A dlaczego mimo to wyjeżdżamy? https://www.youtube.com/…
04.10 [10:35]	W tekście jest o Iranie. Chyba chodziło o Irak
04.10 [00:44]	@ Gniewko, zgoda, NAJEŹDŹCY jest bardziej adekwatnym określeniem w obecnej początkowej fazie. Drażni mnie nagminne pisanie "imigranci" i "uchodźcy" tak jakby nie było właściwszych słów. Często, bywa, źle się dzieje, gdy nie umiemy nazwać zagrożenia. Pozdrawiam ość
03.10 [19:35]	Gniewko Trochę przeredagowałem mój wpis, żeby Pana zadowolić, ale nawet bez tego wychodziło z mojego artykułu, że to są najeźdźcy. Lepiej czasem okrężną drogą coś powiedzieć niż dosłownie.
03.10 [18:53]	W przypadku islamistów przyjeżdżających gremialnie do Europy, proszę używajmy właściwych określeń: INWAZJA - zamiast imigracja, OKUPANCI - zamiast uchodźcy
03.10 [16:13]	Gniewko Tak zgadzam się, że Chrześcijanie też nawracali siłą, ale jak już wcześniej zaznaczyłem, to było przeciw kanonom chrześcijaństwa, było to wypaczenie. Natomiast w Islamie ten, co nie zabija niewiernych, to działa wbrew ich koranowi. Tak że widać zasadniczą różnicę tak, że nie widzę możliwości zmiany Islamu na pokojową religię i jej ucywilizowanie.
03.10 [15:25]	Ula Ujejska No to trochę historii ... W wiekach średnich w Chrześcijaństwie ogólnie pojętym nawracano ogniem i mieczem vide "osiągnięcia" Zakonu Krzyżackiego i Wypraw Krzyżowych czy konkwistadorów. W tym czasie Islam już stosował tzw. "dżihad" - i tak im zostało do dziś. Natomiast po wykładzie Pawła Włodkowica na Zachodzie, dotyczącym min. pokojowego krzewienia wiary na Litwie przez Polskę, w zbrojnym sporze z Zakonem Krzyżackim, świat chrześcijański od tego momentu zaczął się cywilizować, odrzucając argument siły na rzecz pokojowej ewangelizacji - i tak nam zostało do dziś :)
03.10 [11:34]	Gniewko Tu się z Panią nie zgadzam, Chrześcijaństwo ma w swoich doktrynach miłość do bliźniego, a Islam nienawiść i zbrodnie, inkwizycja to było odejście od zasad, a w Islamie mordowanie niewiernych jest zasadą i nawet po wiekach się nic nie zmieni.
03.10 [11:18]	Gniewko Chodzi o to, że tak zwany cywilizowany świat przygotował nam tą gehennę, pisałem już o tym, co to ma na celu. http://naszeblogi.pl/573…
03.10 [11:05]	Ula Ujejska Islam jest na takim etapie rozwoju na jakim było Chrześcijaństwo w wiekach średnich. Tak czy inaczej, cywilizowany świat poradzi sobie z tym barbarzyństwem.

Do wpisu: Polskie Obozy, Jedwabne — Jak walczyć z kłamstwami
Data	Autor
26.09 [22:23]	Gniewko No to się koncentruj, powiedz mi co takiego zrobiłeś, żeby wygrać wybory. Chyba właśnie ty pieprzysz 3 po 3, wszystkich krytykujesz a nic nie zrobiłeś.
26.09 [19:27]	Zacznij Ty ! "Najlepiej rozklejać je poza granicami Polski przy lotniskach, dworcach, na przystankach autobusowych oraz innych ruchliwych miejscach" mieszkasz w Angli ... porozklejaj ... daj przykład porób zdjęcia i wklej tu na blogach ... Pieprzyc każdy może ....nawet ostatnia sierota "Ostatnio nasiliły się ataki oczerniających Polskę" jak myślisz ...dlaczego ostatnio? Zamiast pieprzyc 3 po 3 lepiej skoncentrować się na wygraniu wyborów ...

Do wpisu: Zniszczyć Chrześcijaństwo i zasady moralne
Data	Autor
20.09 [18:38]	Gniewko Tak że nie potrzebny nam dodatkowy z tak zwanymi imigrantami a w dużej częsci terrorystami.
20.09 [18:36]	Gniewko Muzułmanów czy nie muzułmanów mamy prawie 3 milionów Polaków żyjących poniżej progu ubóstwa, którym musimy zapewnić godne życie, a nie utrzymywać nierobów, którzy przyjechali tu na życie na zasiłkach. Poza tym mamy dużą emigrację i wiem, bo sam jestem emigrantem ze większość chce wrócić do Polski i czeka na możliwość znalezienia pracy w Polsce. Następna sprawa to zagrożeni wojną Polacy na Ukrainie i ostatnia sprawa przesiedleńcy z Kazachstanu. W sumie mamy parę milionów Polaków do sprowadzenia do Polski. Żadnych imigrantów mamy swoich.
20.09 [17:33]	Muzułmanów powinni przyjmować tylko ci którzy tego chcą - kropka, żadne przymusy i żadne kwoty.
20.09 [13:04]	Szanowny Gniewko, ">>Bulu<< ci u nas dostatek..."-szczególnie teraz!
20.09 [12:29]	Gniewko W korporacjach jest wielu żydów i im się śni żeby panować nad gojami, tak że to jest całkowicie możliwe, ale też inni, przede wszystkim chodzi o globalizację rządy bogatych a resztę batem poganiać.