|
|
wielkopolskizdzichu
"pooglądać złożone budowle złożone z bloków kamiennych, które obecne dźwigi nie podniosą, "
Bez egzaltacji.
Kamienne bloki z których zbudowane są budowle megalityczne w okolicach Cusco w Peru mają wagę do 350 ton, a duże dźwigi samojezdne podnoszą ponad 1000 ton, morskie znacznie więcej bo ponad 10000 ton.
Kwestia obróbki takich bloków granitowych.
Trzeba spojrzeć na to wielokierunkowo, a nie upierać się przy miedzianych piłach ręcznych.
1. Otóż nie cięto piłami tylko piaskiem w którym kwarc ma zdecydowanie większy udział niż w granicie.
Ta piła to listwa z zadziorami w których gromadzi się w/w piasek.
2. Pora dnia ma duże znaczenie jak i temperatura.
Trzeba by przeanalizować czy lepiej potraktować wyziębioną przez noc powierzchnię granitu rozgrzanym piaskiem czy odwrotnie.
3. Zastosowanie np. octu zdecydowanie przyspiesza obróbkę ponieważ silne zasady jak i kwasy zmiękczają skałę.
4. Czas!!!
Piramidę Cheopsa budowano ponad 20 lat, Co jest i tak małym miki w porównaniu do czasu w jakim budowano katedry. |
|
|
spike
to jest za duże uproszczenie, figury z Wyspy Wielkanocnej też są ciężkie, a jakoś były transportowane, a pooglądać złożone budowle złożone z bloków kamiennych, które obecne dźwigi nie podniosą, do tego każdy głaz jest precyzyjnie obrobiony i dopasowany jeden do drugiego, to już wygląda inaczej, bo nie o wolny czas i ilość ludzi tu chodzi, a o zaawansowaną inżynierię.
Gdzie ci inżynierowie się podziali, gdzie ta wiedza, że tys. lat ludzkość zapomniała o wszystkim, zaczynając od zera. tak np. było z betonem, rzymskim wynalazkiem, zapomnianym na 1000 lat.
To nie jest tak proste, jak się wielu "naukowcom" wydaje. |
|
|
spike
Kiedyś ludzkość skutki nieszczęść upatrywała w działaniu bogów, którzy karali ludzi za wszelkie występki.
Obecnie wiemy o przyrodzie i kosmosie trochę więcej i już eliminujemy z kataklizmów gniew Boga, podobnie eliminujemy Boga z naszego życia, ale w chwilach najtrudniejszych, czy tragicznych, chętnie zwalamy to na Boga, albo wręcz zaczynamy modlić się do Boga o łaskę, pomimo że wcześniej wielu z nich z Niego kpiło, szydziło. |
|
|
Jabe
Nil od milionów lat płynie na północ do Morza Śródziemnego, ewentualnie tego, co akurat w jego miejsce jest (ono kilkakrotnie wysychało). |
|
|
wielkopolskizdzichu
Warto przeczytać cały tekst. Wklejanie sensacyjnych wyrywków wiedzie na manowce.
nytimes.com
Wszak chodzi o dwie nowosci geologiczne które odkryto dzięki badaniom.
1. Morfologię rzek o przebiegu równikowym, które to zbliżone są do morfologii Nilu.
2. Przejęcie przez główny Nil płynący do Morza Śródziemnego rzek dotychczas kierujących się do Oceanu. |
|
|
u2
Nałkawiec z ciebie hohdojcz :-) :-) :-)
This theory seems to be confirmed as an article published in Science (August 1986), reported that Shuttle Imaging Radar from the Space Shuttle had discovered previously unknown river valleys beneath the driest part of the Sahara. Through satellite imaging and on-site archeological investigations, it appeared as though the present-day Nile had changed its course, once flowing across the Sahara, through Africa, and into the Atlantic Ocean! |
|
|
wielkopolskizdzichu
Ten Cayce to taki Daniken.
Oficjalna nauka twierdzi:
britannica.com |
|
|
chatar Leon
To, że kilka starożytnych mitów różnych kultur opowiada o potopie było tak samo wiadome od dawna, jak to, że motyw potopu w Biblii ma swoją specyficzną wymowę teologiczną (podobnie jak wieża Babel albo obrazowanie - u ludów żyjących w pustynnym upale - szczęścia i wspólnoty z Bogiem przez tereny zielone). |
|
|
u2
The Nile entered into the Atlantic Ocean. What is now the Sahara was an inhabited land and very fertile. What is now the central portion of this country, or the Mississippi basin, was then all in the ocean; only the plateau was existent, or the regions that are now portions of Nevada, Utah and Arizona formed the greater part of what we know as the United States...
-- Edgar Cayce reading 364-13
edgarcayce.org |
|
|
Jabe
Nil nigdy nie płynął do Atlantyku. |
