Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dla ateistów (i wierzących:), argumenty za wiarą i przeciw
Data Autor
Zbyszek
Ja myślę, że nadmiar miłości nie może jednak rodzić zła. Wydaje mi się, że mówimy tu raczej o błędnie pojmowanej miłości, na przykład o wychowaniu bezstresowym dzieci, o nie stawianiu granic innym, przez co uczymy ich braku szacunku do nas samych. Tu rzeczywiście miłość musi iść w parze z mądrością i jakąś formą sprawiedliwości. I w tym też się przejawia :) Pozdrawiam
Zbyszek
Zgadzam się. Na przyszłość dla innych, warto przytaczać link. Pozdrawiam
jazgdyni
@Zbyszek Witam Gwoli uczciwości - jest w internecie mój artykuł o wierze i ateizmie, a tam moje zdanie: - Ateizm jest religią. To wiara, że Boga nie ma. Pozdrawiam
u2
@J z L Oczywiście każdy moze manifestować swoją wiarę, to gwarantuje konstytucja. Mi nie przeszkadza cudza wiara, o ile nie wkracza w moją sferę prywatną jak wymienieni przeze mnie Świadkowie Jehowych, nachodzący mnie w miejscu mojego zamieszkiwania :-)
JzL
Wiara nie jest sprawą prywatną niedziela.pl
Ryszard Surmacz
Tak, miłość neutralizuje zło i buduje wszystko co dobre. Ale jej nadmiar może rodzic zło. Zło i nienawiść natomiast rujnują to, co zbudowała miłość. Ale jej nadmiar zawsze rodzi miłość. I to jest też pewna prawidłowość, która napędza nasz świat. O stabilizacji decydują właściwe proporcje.  Zawsze robi na mnie wrażenie, gdy inżynier pisze o sprawach humanistycznych. Zwłaszcza, gdy robi to dobrze. Serdecznie pozdrawiam
u2
Wiara jest sprawą indywidualną. Konstytucja RP gwarantuje wolność wiary i sumienia. Do mnie kilka razy zgłaszali się Świadkowie Jehowych. Zawsze grzecznie ich spławiałem. Zawsze byli w dwójkę dla pewności, że nie zostaną zaatakowani przez zdenerwowanego indagowanego. Jako że poznałem dwóch członków ich ruchu to wiem czym to się może skończyć. Zwerbowany członek ryzykuje utratą nie tylko sensu życia, ale również majątku. Zwykle straszyli sprawami ostatecznymi typu koniec świata. Ja im tłumaczyłem, że koniec świata nie jest fizycznie możliwy, ale może być wielka wojna światowa, którą przewidział Cz.F..Klimuszko (1905-1980).
keram
Ateizm nie jest wiarą !  To wybór tych, którzy boją się Boga i Kościała !  Człowiek bez wiary, to jak podróżny bez celu, to jakby ktoś walczył bez nadziei na zwycięstwo ! Skoro lewacy i komuchy  nie wierzą w Boga, to czemu protestują przeciwko temu, że my wierzymy ? Co im to przeszkadza ?  Dlaczego zajmują się Bogiem, Kościołem i wiarą katolicką ?!  Przecież my katolicy nie zmuszamy ich do wiary. Wręcz przeciwnie – nie chcemy ich w kościele. No ludzie, skoro ja nie wierzę w komunizm, to nie jadę do mauzoleum Lenina wiecznie żywego żeby go zobaczyć i pozdrowić !  Niech sobie mają ten komunizm tam gdzie chcą i niech są z tego szczęśliwi !  Czemu oni nie zajmą się tym w co wierzą, tym co lubią, tym w czym są dobrzy, tym z czego mają przyjemność. Oni mają chore umysły, bo chcą żeby wszędzie było tak jak oni uważają !  
juur
Absolut i krytyka przez człowieka zawsze jest żałosna jako przejaw pychy.
Do wpisu: USA - Afganistan czyli o prawdzie i wojnie
Data Autor
JzL
Boris Johnson spotkał się z falą krytyki że strony parlamentarzystów w sprawie roli Wielkiej Brytanii w Afganistanie podczas pilnej debaty Izby Gmin na temat kryzysu. Jego poprzedniczka na stanowisku premier Theresy May powiedziała, że ​​to „niezrozumiałe”, że Wielka Brytania nie zrobiła więcej, aby utrzymać swoją obecność, podczas gdy były minister Johnny Mercer zażądał większej pomocy dla weteranów. Lider Partii Pracy Sir Keir Starmer oskarżył Johnsona o „oszałamiające samozadowolenie”. Ale Johnson argumentował, że „podstawowa misja” NATO w Afganistanie zakończyła się sukcesem. Przemawiając do zgromadzonej Izby Gmin, powiedział, że kraj został w dużej mierze oczyszczony z terrorystów z Al-Kaidy, a ludność cieszy się lepszym wykształceniem, prawami kobiet i wolnymi wyborami od czasu inwazji w 2001 roku. Ale konserwatywny deputowany Tom Tugendhat, który przewodniczy komisji spraw zagranicznych Izby Gmin i sam służył w Afganistanie, powiedział, że „haniebne” było kwestionowanie przez prezydenta USA Joe Bidena gotowości armii afgańskiej do walki z talibami. I w emocjonalnym przemówieniu, które było słuchane w milczeniu, opowiedział o żalu i wściekłości odczuwanych przez weteranów z powodu „opuszczenia” Afganistanu. Wojska brytyjskie zaprzestały działań bojowych w 2014 r., a większość tych, którzy pozostali, głównie w celu pomocy w szkoleniu armii afgańskiej, wyjechała w zeszłym miesiącu. bbc.co.uk
Ryan
Afgańscy uchodźcy, którzy dotarli pod polską granicę w dwa dni, pokonując prawie tysiąc kilometrów użyli kóz o napędzie atomowym. Ciekawe czy SOP i Kontrwywiad przyglądają się ewidentnej prowokacji z podrzucaniem ludzi w strefy przygraniczne.
keram
He, Niemcy już mają dość Merkel i jej Herzlich Willkommen dla islamistów.  Mało tego, w Niemczech odnotowuje się średnio 6 ataków antysemickich dziennie, a głównymi ich sprawcami są właśnie islamiści.  Stąd wolą ewakułować piwo i wino niż islamistów !
keram
Zbyszek, USA poniosły widowiskową, dramatyczną i poniżającą klęskę w Afganistanie, nie ze względu na prawdę czy nieprawdę, ale karygodną metodę wycofania wojsk USA z Afganistanu przeprowadzoną przez niemyślącego, lewackiego paralityka prazadenta demokratów amerykańskich.  Jednym jego rozkazem 20 lat pobytu żołnierzy amerykańskich i ogromne na to nakłady poszły na marne.  To jest wizytówka lewackich rządów !!!
sake2020
Może jednak zwrócić uwagę na bogactwa i złoża naturalne Afganistanu. Pewnie w tym tkwi zainteresowanie tym krajem pod pozorem ,,walki z terroryzmem'' i wprowadzania wartości demokratycznych.
Zbyszek
Możliwe. Ale mało prawdopodobne, ze względu na skalę czasową potrzebną do "kolonizacji".
Ptr
Po co weszli. Patrzę na mapę i widzę kraj korkujący Chiny i Iran w samym środku zamieszania.  Jego kolonizacja zagrażałaby Iranowi i blokowała jakieś lokalne scenariusze azjatyckie. Kolonizacja polityczna się nie udała. Polityczna bo raczej więcej kasy włożono  niż wyciągnięto. 
u2
Joe Biden realizuje polityke "resetu" m.in. z komunistycznymi Chinami, które pierwsze uznały rząd talibanów w Kabulu. Mowa jest o bogatych złożach różnych minerałów, które komuniści chcą tam eksploatować. Paniczna ucieczka wojska USA nie świadczy dobrze o Joe Bidenie, choć ten chce zrzucić odpowiedzialność na Donalda Trumpa, który miał się dogadać z talibanami jeszcze przed pandemią co do wycofania się wojsk USA do końca sierpnia tego roku. Ale w międzyczasie zdarzyła sie pandemia i wybory ponoć wygrał Joe Biden, który ma realną władzę. Warto wspomnieć Niemcy, które ewakuowały 22 tysiecy litrów piwa i wina z ambasady w Kabulu, zaś Afgańczyków dokładnie 7 osób. Czyżby koniec polityki Herzlich Willkomen ? :-)
keram
Paralityk Joe popisał się jako lewacki prezydent !  Fałszywa diagnoza i decyzja dla Nord Stream 2,  tragiczne w skutkach zaniechanie dalszej budowy muru na granicy z Meksykiem,  katastrofalne wycofanie wojsk amerykaćskich z Afganistanu.  Jak „We Nation”  mogliście wybrać takiego paralityka fizycznego i mentalnego na prezydenta ?!!!  
Do wpisu: "Czekając na barbarzyńców"
Data Autor
paparazzi
Oczywiscie, w wersji soft komunizmu.
paparazzi
OK, obejrzałem ten film, metafora bolszewików. Ale jaki aplauz mieli wśród tubylców. Otrzeźwienie przyszło za późno jak zwykle. Okrucieństwo za małe piwo jak na wyobraźnie naszych rodzimych katów. generalnie dobry obraz , inspirujący.
Jan1797
A myślałem, że 14,29; Chcącym zniszczyć to, co kwitnie. Więc zapomną, że trzeba pielęgnować? Bo jest... wojna i, że to... obrona?
terenia
Konstandinos Kawafis Czekając na barbarzyńców Na cóż czekamy, zebrani na rynku? Dziś mają tu przyjść barbarzyńcy. Dlaczego taka bezczynność w senacie? Senatorowie siedzą - czemuż praw nie uchwalą? Dlatego że dziś mają przyjść barbarzyńcy. Na cóż by się zdały prawa senatorów? Barbarzyńcy, gdy przyjdą, ustanowią prawa. Dlaczego nasz cesarz zbudził się tak wcześnie i zasiadł - w największej z bram naszego miasta - na tronie, w majestacie, z koroną na głowie? Dlatego że dziś mają przyjść barbarzyńcy. Cesarz czeka u bramy, aby tam powitać ich naczelnika. Nawet przygotował obszerne pismo, które chce mu wręczyć - a wypisał w nim wiele godności i tytułów. Czemu dwaj konsulowie nasi i pretorzy przyszli dzisiaj w szkarłatnych, haftowanych togach? Po co te bransolety, z tyloma ametystami, i te pierścienie z blaskiem przepysznych szmaragdów? Czemu trzymają w rękach drogocenne laski, tak pięknie srebrem inkrustowane i złotem? Dlatego że dziś mają przyjść barbarzyńcy, a takie rzeczy barbarzyńców olśniewają. Czemu retorzy świetni nie przychodzą, jak zwykle, by wygłaszać oracje, które ułożyli? Dlatego że dziś mają przyjść barbarzyńcy, a ich nudzą deklamacje i przemowy. Dlaczego wszystkich nagle ogarnął niepokój? Skąd zamieszanie? (Twarze jakże spoważniały.) Dlaczego tak szybko pustoszeją ulice i place? Wszyscy do domu wracają zamyśleni. Dlatego że noc zapadła, a barbarzyńcy nie przyszli. Jacyś nasi, co właśnie od granicy przybyli, mówią, że już nie ma żadnych barbarzyńców. Bez barbarzyńców - cóż poczniemy teraz? Ci ludzie byli jakimś rozwiązaniem. Tytuł tego wiersza zapożyczył noblista J.M.Coetzee do swojej  powieści. ps.Wiersz został napisany przez K.Kawafisa  w 1898 r pod wpływem wydarzeń w Sudanie ,gzie Anglicy tłumili powstanie Mahdiego.  Notka ważna i istotna w obecnym "ciekawym" czasie nie tylko w naszym kraju.
Jan1797
Z oparów niepamięci, wyłaniają się. Barbarzyńcy. 
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ pani Anna,  dokladnie. Taka partyzantka. Pzdr
Zbyszek
Nie czytałem. Możliwe. Że warto przeczytać.