|
|
tricolour
@Jazgdyni
1. Nie mam problemu z frankowiczami. I tak są zarobieni bez względu na rozwiązanie. Jawna niesprawiedliwość. Jednakże obiecanie 100 tysięcy mieszkań, bez pokrycia, powoduje, że teraz nikt nie wierzy w żadne już obietnice - gdzie milion aut?
2. Nie zauważyłem - a oglądam - żadnej chęci podniesienia standardów TVP. Lepsze wrogiem dobrego. Tyle, że dobre jest tandetne.
3. Wygrać mozna i jednym głosem. Ale jest tez pojęcie ceny zwyciestwa. Dano sto miliardów złotych, a nie wymagano by kasa z tarcz wylądowała na rachunkach polskich banków. Wylądowała w większości za granicą, ale gospodarka jest krajowa. Może być nieciekawie. |
|
|
jazgdyni
Znowu za prosto oceniasz. Stać cię na więcej. A wykluczasz skomplikowany kontekst.
1. W kampaniach wyborczych dużo się obiecuje. Wszyscy chcą tego, ale pojmują, że nie da się wszystkiego spełnić w tzw. demokracji. Tylko w państwie autorytarnym jest to możliwe. Zostawmy frankowiczów, bo dobrze im tak - za głupotę trzeba płacić. Ponadto z tych 700 tyś. gdzieś 680 tyś. to bogate cwaniaki. Każdy rozsądny wie, że kredyt powinien być w walucie, w której się zarabia. A te obiecane 100 tyś mieszkań. Za komuny obiecano 1000 szkół na 1000 lecie państwa. I wykonano to, bo demokracji nie było. A teraz by dać 100 tyś mieszkań, samorządy terytorialne muszą oddać tereny. A im to zwisa. Trzeba znaleźć deweloperów, którzy zechcą budować coś, co niespecjalnie się im opłaca. Itd. Ta obietnica niestety nie mieści się w mocy sprawczej władzy centralnej. Reasumując - oceniać należy po całościowym bilansie zrealizowanych obietnic, a nie wyciągać tylko pojedyncze porażki. Jak myślisz, ile swych obietnic zrealizowałby Trzaskowski i które pobieżnie kosztowałyby ok. tysiąca miliardów, czyli bilion zł. Tak oceniamy na zimno wiarygodność, a nie jak ty - emocjonalnie - czy się lubi, albo nie lubi kogoś.
2. TVP MUSIAŁO zacząć z grubej rury i pojechać nachalną pro-pisowską propagandą, by odbić się od dna i zrównoważyć potężną medialną propagandę antypisu. Było to konieczne, bo jak widzisz 10 milionów Polaków chce mieć coś jeszcze oprócz TV Trwam. Teraz nawet ja osobiście, m.in. poprzez Michała R. i jeszcze kilku z TVP walczymy o nowe standardy i wysłanie na emerytury tych już nie nadających się, by wreszcie TVP stała się tv wysokich standardów. Kłopot taki, że brak ludzi.
3. Wygrano 500 tysiącami głosów. Jak wiesz, Donald Trump przegrał w liczbie głosów, a jest prezydentem bo ich system jest taki, że to reprezentanci decydują. I zgódź się w końcu, że w polityce nie jest ważne (jak też w życiu), czy w wyborach wygrywa się 10 głosami, czy 5 milionami. Podział jest 10 mln na 10 mln, ale ten co wygrał ma wpływ na całość - na 30 mln wyborców.
4. Tarcze, zusy, plusy - olewaj. Patrz tylko na dwa aspekty - 1/ Żyje się tobie lepiej (uczciwiej), czy gorzej; 2/ Jak międzynarodowe instytucje oceniają sytuację Polski.
Warto się starać subiektywne przekonania jakoś uczciwie obiektywizować. |
|
|
tricolour
@Jazgdyni
Tak, na wybory nie poszło 10 milionów obywateli i nie wiadomo, co sądzą. Skoro nie głosują, to ich zdanie nie ma znaczenia - skoro teraz na wybory nie poszli, to pewnie nigdy już nie pójdą wiec kij z nimi. Materiał na cmentarz.
A z PiS jest tak jak z prymusem w szkole, bez przerwy chwalonym przez nauczycieli (TVP) i dawanym jako przykład - cześć klasy nabożnie stara się dorównać, druga część wała nie lubi i tylko czeka na wywrotkę, by rżeć z uciechy.
I jeżeli po tych wszystkich plusach, tarczach, zwolnieniach zusach, ledwo, ledwo, dwoma procentami wygrywa, to najwyższy czas zrozumieć, że kapelusz nabiera wody. Skoro się z rozdziawą obiecało 100 tyś mieszkań, to nie można wybudować 990 sztuk w pięć lat, bo to w piaskownicy większa wydajność jest. Itp.
Final countdown. |
|
|
jazgdyni
@Tri
Wiesz, takie stwierdzenie - dla połowy społeczeństwa i tak...- zawsze mnie wkurza, bo to uproszczenie to medialne fałszerstwo.
Po pierwsze - do głosowania było uprawnionych ok. 30 mln Polaków. Duda dostał nieco ponad 10 mln, Trzaskowski nieco poniżej 10 mln, a skąd wiemy co myśli pozostałe prawie 10 mln wyborców? Więc uczciwie o żadnych połowach nie może być mowy.
Poza tym Trzaskowski w tej rozgrywce dostał 10 mln, bo stworzono atmosferę wspólnego antypisowskiego frontu, gdzie dzisiaj i Czarzasty i Kosiniak-Kamysz, dali się jak tanie dziwki wyr...ać, Wątpię czy jeszcze kiedyś uda się taka formacja. Generalnie eksperci twierdzą, że obecnie pułap elektoratu PO to 24 - 28%, a elektoratu PiS 40 - 44%.
Poza tym zakładasz, że kto dzisiaj jest wrogiem, to na zawsze jest wrogiem. A to nieprawda. Poza tym ona jest wrogiem tylko, że to Duda, lecz nie jest wrogiem jako Kinga. Bo tu jest raczej nieznana. Więc ma szansę, jak potrafi, by mieć wrogów coraz mniej.
Takie jest życie kolego. Panta rei.
|
|
|
sake2020
Kinga Duda w swoim krótkim przemówieniu wcale nie była w opozycji do rodziny.Wprost przeciwnie,w kulturalny sposób powiedziała co nam wszystkim ciśnie się na usta--nikt nie ma prawa obrażać innego człowieka. Kinga Duda doskonale wie,słyszy i widzi jak obrażacie elektorat,jak bluzgacie ordynarnie na jej ojca -prezydenta,jak się po chamsku zachowujecie wobec jej matki i wobec niej rozsiewając plotki i to nie tylko w czasie kampanii prezydenckiej.Wy nawet tych kilku słów nie zrozumieliście,bo w swojej nienawiści traktujecie naród jak pariasów,którym można każdą krzywdę zrobić i udajecie,że nic się nie stało.Dwie stare wybotoksowane pseudodziennikarki zażądały,by wyparła się ojca.
|
|
|
tricolour
@Jazgdyni
Nie zdyskredytować tylko ustawić w takim świetle - do którego zresztą jej bliżej i dobrze sie w nim prezentuje - by była w opozycji do rodziny. Wtedy będzie musiała albo zniknąć albo się wyraźnie opowiedzieć, co ją zniknie.
Dla połowy społeczeństwa zawsze będzie wrogiem. To takie proste... |
|
|
sake2020
Kinga Duda sama musi zdecydować o swoim przyszłym życiu.Czy wyjść z cienia i stanąć u boku ojca,czy pracować raczej zgodnie ze swoimi zainteresowaniam i kierunkiem studiówi.Ma wszelkie predyspozycje,wiedzę,wykształcenie,urodę ale dla opozycji i celebrytów i tak jest pisowskim ,odynarnym ryjem po podstawówce.Ale decyzję musi podjąć sama. |
|
|
jazgdyni
Jachira jest niczyja. Totalniacy jej nie chcą, bo jest niesterowalna, więc potęcjalnie niebezpieczna. Już raz kogoś od nich opieprzyła, czy wyśmiała.
PIS musiałby się dobrze zastanowić, czy przyda im się w boju granat bez zawleczki. |
|
|
jazgdyni
Donoszą mi z Wa-wy, że totalniacy Trzaskowskiego dostali szału w stosunku do Kingi Dudy.
Już rozpoczęli akcje hejterskie i trolle ruszyły do boju, by ją zdyskredytować teraz już tak, by jej się odechciało jakiejkolwiek aktywności publicznej.
Zapewne zobaczymy, czy to twarda sztuka, czy, jak tu piszą koleżanki, delikatna panienka i szkoda jej do tego całego bagna.
A i tak decyzja będzie należała do ojca.
Ja w każdym bądź razie naciskam. |
|
|
Czesław2
Trzaskowski jasno stwierdził, że brakło im kasy. Sygnał jasny do sponsorów. Hejterzy nie są w stanie pracować 24h/dobę na wielu frontach. Ale potencjalne siły są właśnie na uczelniach uczących przelewania z pustego w próżne. Tylko uruchomić, ideologia jest drugorzędna, mógł być patriotyzm, może być LGBT. |
|
|
Czesław2
Przypominam, że dumna Irlandia została przewalcowana w czasie jednego pokolenia.Dla małolatów Prezydent, który po elekcji jedzie na Jasną Górę, to prawdopodobnie obciach. Powtarzam moje spostrzeżenie. Ok 50% młodych kończy wyższe studia, w większości, tzw wyższe. Komentarz zbyteczny |
|
|
angela
Dlaczego Jachira, czyżby Jachira już pisowska, nic nie wiem o tym, czy tylko dywagujecie. |
|
|
Czesław2
Zaproponowano młodym obniżenie podatków. To był błąd, bo im się przypomniało, że po marksistowskich studiach trzeba pracować inaczej, niż owijając się tęczową flagą. Można zaproponować emeryturę od 26 roku życia. |
|
|
Anonymous
Co najmniej jeden z nas myli się w ocenie. Mam nadzieję, że ja. W przeciwnym razie panie z rodu Kornhauser rozpoczęły budowę partii prezydenckiej: PZPR(m) - Polskiej Zjednoczonej Partii Rewolucyjnej (marksistowskiej) czy jak tam ją sobie nazwą.
Na zakończenie kampanii starsza wezwała do pojednania środowisk wiernych Unii Demokratycznej/Unii Wolności, na któą zresztą jej rodzina zawsze głosowała - chyba nie ma wątpliwości skąd wzięła hasło o "pięknym różnieniu się".
Po ogłoszeniu wyników młodsza odwołała się do aktualnych haseł walki rewolucyjnej. To już nie jest walka klas, tylko rasizm (świeżo wciągnięty na sztandary w USA) i libertynizm seksualny (panna Dudówna jeszcze kojarzy miłość z sercem a nie innymi częściami ciała ale dzieci szkolne już nie będą miały możliwości takiego przedłużania dzieciństwa).
Ten ruch nie może być zaskoczeniem. Ta partia już ma obsadzone stanowiska z ramienia PiS: Morawiecki, Gowin, Emilewicz, klimatysta. Gliński zostanie dalej pilnować PiS, a Szumowski jest wydelegowany do innego rytu, ale kto wie - jest multipotencjalny, bezpruderyjny ideologicznie i już bardzo się zasłużył. |
|
|
jazgdyni
Eeeeeeeeeee... Ekwador? Byłem. Świetne banany.
Doradcą nigdy nie byłem. Konsultantem owszem.
Fai buon viaggio |
|
|
jazgdyni
Więc może jakaś podpowiedź?
mamy sobie odpuścić? |
|
|
jazgdyni
Jak zwykle dobrze, po swojemu zrozumiałeś. |
|
|
jazgdyni
"Za ładna, za subtelna..." Ależ to są niepodważalne atuty. Czy tylko ździry i wariatki robią w internecie? A poza tym to musi być profesjonalny zespół. Ona wcale nie musi mieć dostęp do hejtów i trolli.
I powiem ci, że w Londynie miała ciężej. |
|
|
NASZ_HENRY
Szkoda ☺
|
|
|
sake2020
Chyba to samo co Pan o Kindze Dudzie pomyśleli totalsi,bo z mety została zaatakowana.Na początek przez dwie telewizyjne piękności-Hannę Lis i Młynarską która kazała się jej......wyprzeć ojca.Do boju ruszyli też panowie Sierakowski,Lis obsmarowując ile wlezie.Chciałabym zauważyć,że Trzaskowski na którego młodzież głosowała nie ma większych od prezydenta Dudy talentów do rozmów z młodzieżą,więc w jego przypadku o sukcesie zadecydowała propaganda medialna okraszona grubym słowem.To się podoba,to takie owsiakowe.Młodzież w większości nie zna Polski od strony problemów i potrzeb,nie ma czasu ,nie czyta.Bardziej przemawiają do niej akcje happeningowe,internetowe bluzgi i popisy zidiociałych celebrytów.Nie zastanawiają się kto w tym polskim sporze nawet ma rację.Oczywiście Kinga Duda ma wszelkie walory do pracy na rzecz Polski i jako młoda zna problemy młodzieży.Ale będzie bezwzględnie atakowana za nazwisko tak jak do tej pory bluzgają na Martę Kaczyńską. |
|
|
Anonymous
Kinga Duda jest ładna po mamie i tacie, a polityczna poprawność to już ich wpływ środowiskowy.
Przytoczę cytat z Pułtuska:
"Niezależnie od tego, kto wygra te wybory, chciałabym zaapelować do państwa o to, żeby nikt w naszym kraju nie bał się wyjść z domu. Ponieważ niezależnie od tego, w co wierzymy, jaki mamy kolor skóry, jakie mamy poglądy, jakiego kandydata popieramy i kogo kochamy, wszyscy jesteśmy równi i wszyscy zasługujemy na szacunek."
To najprostsze w świecie uprawianie pedagogiki wstydu i promowanie praw mniejszości. Równie dobrze mogłaby powiedzieć: Nastaną czasy, że Polacy będą się bali wyjść z domu a murzyni, czerwoni i pederaści będą mogli obnosić się z rasizmem, marksizmem i dewiacją. Jeśli ktoś nie widzi związku z klękaniem przed murzynami w USA, propagandą lewicy w mediach czy rozpędzaniem protestów wobec marszów LGBT w Lublinie i Rzeszowie to jest szczęśliwym socjalistą. Może i dobrze. |
|
|
angela
Kinga Duda musi mieć też bardzo silny charakter, by wystawiac się na ciosy poniżej pasa, i musi umieć latwo pozbywać się hejtu.
A przede wszystkim nie dopuszczać go do siebie i nie przejmować się nim.
Nie wiem, szkoda dziewczyny na to bagno internetu. |
|
|
tricolour
@Jazgdyni
Jachira, tak. Kinga nie.
Kinga się nie nadaje. Za ładna, za subtelna, Za mądra, przynajmniej na first look. Do tego córka, co przekreśla z definicji. Już lepsza byłaby znajda.
Stanowisko, które proponujesz, jest dla zdziry, wiec musi być rasowa, nie udawana, bo się wysypie przy pierwszym elokwentnym słowie. Jachira ma nawet odpowiednie nazwisko... |
