|
|
u2 "Dla mnie krzyżówka Wałęsy z Tuskiem."
Żaden z tych dwóch nie robił na swoim. Obaj wynajmowali się do roboty. Jeden w PGR, potem w stoczni i SB, drugi w Świetliku u Płażyńskiego, a w międzyczasie w w BND. |
|
|
jazgdyni Ten młodzieniec nie z chłopów jak Lepper, tylko z farmerów, to domorosły watażka. Dla mnie krzyżówka Wałęsy z Tuskiem. Ale są obywatele, co takich zaganiaczy lubią. |
|
|
u2 "Co jest z ludźmi, że nie potrafią się skutecznie przeciwstawiać najeźdźcom i uzurpatorom? "
Zawsze ci najbardziej aktywni, dążący do władzy mogą być agentami wiadomych służb, I tak jest w wielu przypadkach. I tak było w przypadku NSZZ Solidarność.
Nieprzypadkowo porozumienia sierpniowe ze strony NSZZ Solidarność podpisali agenci SB, Wałęsa, Jurczyk i Sienkiewicz :
pl.wikipedia.org
PS. Przedwczoraj obejrzałem Kołodziejczaka z Agrounii, który blokował transport nawozów na Ukrainę. Może to jeszcze nie agenciak, ale widać, że aktywnie dąży do przejęcia władzy :-) |
|
|
jazgdyni To jest niestety notoryczna wada "polskiej dysputy" na jakikolwiek temat - kluczenie.
Chyba wyraźnie stwierdzam, że poprzez bierność i strachliwość dużej grupy - powiedzmy narodu, albo ciągle ważnej Solidarności, banda bezczelnych, ale bitnych cwaniaków zmienia rzeczywistość. W 1980 roku wspaniała, rodząca się Solidarność, czego byłem świadkiem w Stoczni, dała się spacyfikować grupce podstawionych przez esbecję "warszawskich doradców". I co się wtedy z Solidarnością stało? Co jest z ludźmi, że nie potrafią się skutecznie przeciwstawiać najeźdźcom i uzurpatorom?
Przecież tych gejów i lesbijek jest nie więcej niż 4%. A to oni już rządzą opinią publiczną. A katolicy to tylko klęczące "Baranki Boże" gotowe na rzeź? Dlaczego gówniarze mają swobodę w biciu niewinnych proboszczy? Dlaczego bohaterka Warszawy, pani Kasia okłada trzonkiem kobietę, a gliniarze stoją i się patrzą. Co za idiota - defetysta wydaje im takie rozkazy?
Potrafimy być, jako naród strasznie durni i bez jaj. Czekamy, aż nas ponownie rozbiorą i wtedy mozolnie rozpoczniemy powstania?
A komentatorzy na jasny przekaz dyskutują, czy "Inkowie byli krwawymi bolszewikami, czy nie"? Bzdurny pokaz wątpliwej erudycji i kompletnego braku zrozumienia sensu. |
|
|
niezalezna.pl |
|
|
u2 "PO z totalnej opozycji zmienia się w terrorystyczną bojówkę polityczną"
Dlatego firerek T. spotyka się m.in. z Martą L., choć folksdojcze z żydówkami raczej się nie kochają, ale łączy ich wspólny cel : zniszczyć Polen aka Polin :-) |
|
|
keram Polacy, zauważyliście, że od chwili kiedy Schetyna ogłosił, że PO jest opozycją totalną, zamiast programu jest krytykowanie zawsze i wszystko co zrobi PIS i rząd Morawieckiego ?! Natomiast od chwili, kiedy PIS i rząd Morawieckiego osiąga 40 % poparcia, PO z totalnej opozycji zmienia się w terrorystyczną bojówkę polityczną ! A zatem delegalizacja tej formacji już wkrótce !!!
|
|
|
u2 "kota można wywijać ogonem"
O to dba anglosaskie Ministerstwo Prawdy, które uprawia dwójmyślenie, a gawiedź ma swoje 2 minuty hejtowania katolików :-) |
|
|
jazgdyni Jak wszystkim wiadomo, kota można wywijać ogonem. |
|
|
u2 "porównuje pan kompletnie różne cywilizacje, wciskając w to bolszewików"
Stwierdzam fakt historyczny. Inkowie byli jak bolszewicy, rządzili za pomocą terroru :-)
A katoliccy Hiszpanie byli wzywolicielami podbitych ludów przez Inków, a nie ciemiężycielami jak protestanci anglosasi ich przedstawiają :-) |
|
|
jazgdyni @u2
Nie dość, że porównuje pan kompletnie różne cywilizacje, wciskając w to bolszewików, to nie zrozumiał pan sensu tego krótkiego felietonu.
Pozdrawiam |
|
|
u2 "Hiszpanie zabili 5 tysięcy Inków, a króla Atahualpę uwięzili."
Z tego co pamietam, to Inkowie utworzyli krwawy reżim, który rządził większością. Byli bardzo sprawni, budowali te piękne miasta z kamienia, ale byli prześladowcami. W dzisiejszej nomenklaturze byli bolszewikami.
Dlatego Hiszpanom pomagali tubylcy w obaleniu Inków. Sami Hiszpanie nigdy by nie pokonali Inków.
Proszę zauważyć, że nikt dzisiaj nie pisze o zagładzie 10 milionów Indian w Ameryce północnej, tylko trąbi się o rzekomych okrutnych Hiszpanach. A fakty są takie, że w Ameryce łacińskiej i południowej rządzą przeważnie tubylcy, Indianie. Tylko w Ameryce północnej rządzą biali najeźdzcy :-) |