Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dlaczego ruskie dają d. i wojna trwa już 110 dni
Data	Autor
14.06 [13:38]	sake2020 @Pers......Na wojnie zdarzają się pomyłki zwłaszcza w ostrzałach rakietowych.Wątpię by SZ UKrainy świadomie uderzyły w targ.Nie wiem zresztą czy to rzeczywiście żołnierze ukrainscy ten targ ostrzelały,bowiem siła rosyjskiej dezinformacji jest wielka.
14.06 [13:17]	jazgdyni Możliwe, że dla pana jestem przemądrzały, bo widzę świat inaczej niż pan. Bzdury mówi pan o powodach zafiksowania się Gadowskiego, którego kiedyś słuchałem z przyjemnością. Tymczasem już na jesieni 2020 on już przestał o czymkolwiek innym mówić. Może trochę mimochodem. Jego audycje przekształciły się w elitarny program dla fanatyków i hobbystów. Chyba ja patrzę trzeźwo, a pan nie potrafi. Więc jeśli ja jestem przemądrzały, to kim u licha pan jest?
14.06 [11:56]	Pers Ukraińskie wojsko zostaje zablokowane w Siewierodoniecku po wysadzeniu w powietrze ostatniego mostu łączącego miasto z Lisiczanskiem. Koalicja sojusznicza w Donbasie zacieśnia żelazny pierścień wokół Słowiańska. Ataki nadchodzą z trzech kierunków jednocześnie. W mieście i jego okolicach może być zamkniętych około 70 tysięcy ukraińskich żołnierzy. Nawet zachodni eksperci są zmuszeni stwierdzić, że w obecnej sytuacji Ukraińcy mają tylko dwa wyjścia: niewola lub śmierć. Nawet ukraiński sztab generalny dostrzega zbliżający się upadek. Słowiańsk to stutysięczne miasto, które już w 2014 roku było miejscem najintensywniejszych walk. Ukraińcy ściągnęli tu gigantyczną armię, która przewyższała siły Milicji Ludowej DRL. W tym samym czasie Ukraińcom, dysponującym większymi siłami, udało się zdobyć miasto dopiero za czwartym razem.
14.06 [11:47]	Pers @sake //Pers....To morale ,,publiki'' wymagało podniesienia?// Oczywiście, że wymaga. Nawet @ujejska już wpada w dołki emocjonalne. Ja to doskonale rozumiem bo już nawet zachodnie media położyły na Ukrainie lachę. //Ja myślę,że publika nader obiektywnie i trafnie ocenia rosyjskie działania na Ukrainie i słusznie nazywa je ludobójstwem.// Pozwolę sobie mieć odmienne zdanie i na podstawie rzetelnych informacji (ze źródeł dalekich od Rosji) powiem, że niesłusznie. Np wczoraj ukraińscy żołnierze ostrzeliwali donieckie obwody woroszyłowski, kijowski i kujbyszewski, wystrzeliwując sześć rakiet z BM-27 Uragan i 80 rakiet z Grad MLRS na cele cywilne. 13 czerwca Siły Zbrojne Ukrainy uderzyły na targ Majski w dzielnicy Budionnowski w Doniecku. W tej chwili wiadomo, że zginęło pięć osob, w tym kobieta z dzieckiem. Cztery osoby zostały ranne. Mocno ucierpiała również stacja uzdatniania wody pitnej. Jak to nazwiesz sake?
14.06 [11:44]	Tezeusz @Pers vel zygmuntbialas "teraz tylko czekać na paradę zwycięstwa armii ukraińskiej na Placu Czerwonym." Info masz z Kremla czy raczej wytwór twojej wyobrażni. A może faktycznie się doczekasz jak Moskwa wyparuje razem z bandytą, mordercą putlerkiem i jego pedofilską armią złodziei..
14.06 [11:36]	sake2020 @Pers....To morale ,,publiki'' wymagało podniesienia? Ja myślę,że publika nader obiektywnie i trafnie ocenia rosyjskie działania na Ukrainie i słusznie nazywa je ludobójstwem.
14.06 [10:04]	Pers @3kolorek No to znacznie podniosłeś morale publiki @3kolorek Teraz tylko czekać na paradę zwycięstwa armii ukraińskiej na Placu Czerwonym. Koniec wojny bliski. Herojam sława!
14.06 [09:42]	tricolour Sprawa jest prosta: połowa ruskiej precyzyjnej amunicji nie trafiła w cel. Okręty nie są w stanie identyfikować zagrożenia więc operują poza jego zasiegiem, a te, które wejdą w zasięg grzebią w otchłani siebie i załogę. Satelita do obserwacji Ukrainy zjarał się po dwóch godzinach od "udanego" wejścia na roboczą orbitę. Drony z marketu zrzucają bomby na łby ruskich szwejów niczym nie zakłócone, a nawet obraz transmitują jak należy. Samoloty i śmigłowce padają jak muchy od broni naramiennej. W ich kokpitach jest nawigacja GPS, a nie Glonass. Szweje nie mają szyfrowanej komunikacji tylko stare krótkofalówki, a o systemie zarządzania polem walki - śmiech, ukradli. Po czterech miesiącach rosja stracila 30% sprzętu zdobywając sto kilometrów terenu, ludzi nie liczę, bo sami dla siebie są śmieciami: Buriaci giną tysiącami, a dezerterów rozwalają Czeczeni, trupy walają się po polach dając pożywienie zwierzynie. Tak to jest, gdy się nie ma technologii. Po stronie natowskiej nie zostal uzyty ani jeden samolot, ani jeden czolg czy jedna rakieta. Homeopatyczne ilosci haubic wystarczą na dzicz z kałachami. Technologia, a w szczególności elektronika, co widzimy.
14.06 [09:20]	Tezeusz @,ijon sowiet żle ci soviet przetlumaczono z Ria Novosti
14.06 [09:05]	jazgdyni Ty ciągle żyjesz na Księżycu? Albo te kocopały ciągniesz z agencji Novosti, lub ich polskich wtyczek, typu onet, tvn, i setki innych. Weź przestań bo jaja z siebie robisz i tylko tu na śmieszność się narażasz. Masz ZERO prawdziwej wiedzy. Tylko wiadomości z magla.
14.06 [09:04]	Rozumiem, red. Gadowski wypalił się bo nie pochwalał masek i sanitaryzmu. A idąc dalej ,utartą ścieżką, jest ruską onucą, tak? Jest Pan przemądrzały.
14.06 [08:52]	jazgdyni Może to mój przywilej, że jestem emerytem i mam możliwość oglądać kanały/podcasty You Tube na dużym ekranie telewizora, a może to moja nieustanna ciekawość i poczucie satysfakcji słuchając (czytając też) mądrych ludzi, powoduje, że gorąco zachęcam do słuchania prawdziwie poważnych patriotów, profesorów, generałów, czy mędrców kościoła, a także prawdziwych, uczciwych publicystów i przyzwoitych ekspertów. To tacy ludzie jak profesorowie: Nowak, Roszkowski, Zybertowicz, Dragan, dr Orzeł, czy abp Jędraszewski. Zdecydowanie należy unikać rozmów i wypowiedzi polityków - mistrzów gładkich, pustych słów. Za to rodzą się autentycznie samoistni eksperci, jak Jarosław Wolski (kanał Wolski o Wojnie) Kiedyś ulubione gwiazdy publicystyki, prawdopodobnie z powodu przepełnienia dzbana stresem, lub też szczurzym wyścigiem za kasą, wypalają się, tracą wiarygodność i zaczynają pleść androny. Pierwszy w walce z covidem wypalił się red. Gadowski, po nim tęga, chłopska głowa, red. Ziemkiewicz, dalej nieco się skompromitował nietrafionymi diagnozami dr Bartosiak, a na końcu nasz dziennikarski narcyz, red Mazurek zaczął się gubić w swym rozmyślaniu, komu przyłożyć, a komu nie. Przestańcie koledzy wertować tylko wtórne i niespecjalnie wiarygodne, onety, salony24, czy nawet niezależne. One mają inne cele, jak nie kasa, to propaganda. Chcecie wiedzieć, to szukajcie.
14.06 [08:39]	Ijontichy P.S. "Prezydent Duda: Udzielamy Ukrainie największej pomocy militarnej, jakiej kiedykolwiek udzieliliśmy innemu państwu"--niezależna.pl -
14.06 [08:31]	Ijontichy "I co mu mamy z tym ruskim chłamem zrobić?" ---koniec cytatu. Nie pytaj co MY mamy zrobić,tylko co ONI z nami zrobią? Polska jest zupełnie rozbrojona....wszystko nadające sie do strzelania,poszło za darmo na Ukrainę...ZA DARMO! Polacy są pozbawieni dostępu do broni od II WŚ...ruskie zadbali,żeby NIKT do nich nie wygarnął...amunicji też nie nuzna ...KBKB krótki bojowy kij bambusowy,Błaszczak pojechał do Korei i co? Nawet tego mu nie sprzedali. Popytaj w tramwaju,autobusie,na ulicy ludzi w wieku poborowym: BĘDZIESZ WALCZYŁ Z RUSKIM NA TERENIE POLSKI? Popatrzy jak na wariata i wróci do pornosów na smartfonie. Patriotyzm w narodzie...o czym my mówimy!?

Do wpisu: Skąd te ruskie bestialstwo
Data	Autor
14.06 [03:18]	jazgdyni @Esaur Gappa Cześć Jakże dobrze Ciebie rozumiem. I w pełni zgadzam śię. Pozdrawiam
14.06 [03:16]	jazgdyni @Imć Waszeć Cześć Nie mam Ci tego za złe, że strollowałeś mój tekst. Po prostu już taki jesteś. Masz dużą wiedzę, lecz jesteś, co nazywam, naukowym detalistą. Czyli mądrym gościem strasznie przywiązanym , w Twoim wypadku do autostrady, a nie ścieżki, swojego toku rozumowania. Dlaczego detalista? Bo znowu się podnieciłeś kolejnym detalem, jak odkrycie nowego bozonu. Śledzę z uwagą i fascynuje mnie profesor Dragan. Kto wie, czy obecnie nie najwybitniejszy na świecie fizyk kwantowy. Dlaczego? Bo on jest w gronie tych paru osób ( może pięciu, może siedmiu), którzy pojmują o co chodzi z kwantami i ma śmiałość powiedzieć, że to może być g. warte i rzeczywistość jest kompletnie inna i może kiedyś wymyślimy coś zupełnie innego. Powiedział też, że obecnie w zakresie nauk ścisłych, wszyscy dali się uwieść matematykom, więc robią wszystko, byleby tylko pasowało do modelu. Na przykład ciągu zer i jedynek. Dragan jest szczery aż do bólu i to nie jego jakaś taktyka, tylko jego "nieszczęście" - jest, nie wiem dokładnie w jakim punkcie, autystykiem, na pograniczu aspargera, czy nawet autentycznym sawantem nowego typu, co nie tylko ogarnia bezmyślnie każdy szczegół, ale też potrafi zbudować syntezę swoich spostrzeżeń i wizji. To powoduje, że jako naukowca, co jest nielicznym wyjątkiem, oprócz podstawowego pytania =jak=, dręczy go pytanie =dlaczego=. Więc mamy tu, co można porównać z Eisteinem, Bohrem, czy Feynamanem, połaczenie nauki z filozofią. A dla mnie tylko taka postawa znamionuje pełnego naukowca. Dragan jest i szczery i otwarty i każdemu zainteresowanemu nauką radzę go słuchać. Mamy dzisiaj to szczęście, że ważne, a nawet przełomowe wykłady dostępne są dla każdego, kto tylko ma dostęp do Internetu i polecanych podkastów YT. To właśnie dziejący się przełom komunikacyjny i edukacyjny, którego większość jeszcze nie zauważa. Wspomniałeś chaos deterministyczny, dynamikę nieliniową, fraktale, itd., czyli zakres fizyki, którą fasynuję się dokładnie od 20 lat, kiedy musiałem zgłębić filtry Kalmana. I jak typowy naukowiec, rzuciłeś te zagadnienia, tak, jakbyś nigdy nie słyszał ode mnie o tej mojej fascynacji i też zajmował się tą dziedziną od dawna. Typowe... Roger Penrose, noblista; fizyk i matematyk na szczęście również jest filozofem. Więc podobnie, jak ja usiłowałem dociec, czy bestialstwo jest zapisane w chromosomach człowieka, wszystkich ludzi, czy konkretnego narodu, Penrose też docieka spraw ludzkich i nawet starając się odpowiedzieć, jak w głowie rodzi się myśl, używa teorii kwantowych. I właśnie taka nauka najbardziej mi się podoba - wychodzenie poza obszary dotychczasowej wiedzy. Zadawanie pytań tam - "gdzie jeszcze rozum nie sięga".
14.06 [00:52]	EsaurGappa Zabawa z cyframi jest taka fascynująca,można budować bez końca horyzonty,pastwiska i oazy słów by ućieleśnić to co jest pierwsze ostatnie zero.Czy znajdzie się choć jedno dziecko które potrafi zajrzeć matematyce prosto w oczy i powiedzieć że jest całkowicie podległa miłości.Pradawne instrumenty ewolucji przemysłowej, oddziałują na centralny układ nerwowy,stary świat U m i e r a .Nowy jeszcze się nie narodził,gdy Bóg malował matematykę zapewne myślał o miłości,jednak gdy spojrzał na swe dzieło zaświergotały mu w sercu namiętnie cyfry zatańcował czas otworzyła się dziura bez dna.
13.06 [20:36]	Dark Regis U mnie ślimak bezmuszlowy też sądził, że kresu nie ma, a kapusta śpiewem mami jak Lorelei. Niestety, wlazł na niebieskie kulki i jego świat już rano był się skończył. Wielu ludziom się wydaje, że złapali za nogi Boga, a przynajmniej, że siedzą mu przy uchu i nadają. Po paru latach przychodzi weryfikacja jak te niebieskie kulki. No ale ile można naszkodzić innym pod tym pretekstem....
13.06 [20:32]	Czesław2 Tak, tylko mnie chodziło o to, ze coś musi być wiarygodne, jeśli obserwacje są niewiarygodne, nie odzwierciedlają "rzeczywistości", gdyż czas i przestrzeń w miejscu powstania danych obserwacyjnych są "zniszczone" to czemu wierzyć?
13.06 [20:32]	u2 Świat na zewnątrz natomiast zacznie pędzić do kresu. No właśnie, z doświadczenia wiem, że kresu nie ma. Jak by się hitlerki nie biesiły, to świata nie zniszczą :-)
13.06 [20:29]	Dark Regis "Achilles nigdy nie dogoni żółwia" to jest właśnie obraz tego co się dzieje, gdy liczymy równania ruchu w kierunku na czarną dziurę. Oczywiście patrząc z orbity. Gdy liczymy dla układu odniesienia związanego ze spadającym na czarną dziurę ciałem, to wyniki będą inne. W szczególności przekroczymy horyzont zdarzeń w skończonym czasie i część fizyki wokół nas pp. nadal będzie się zgadzać. Świat na zewnątrz natomiast zacznie pędzić do kresu.
13.06 [20:25]	Dark Regis Nie. Model musi wyjaśniać te odstępstwa od równań. Musi nadążać za obserwacjami, czyli zmieniać się. Nie może być tak, że model zastępuje rzeczywistość, a to co znajdziemy w modelu, to od razu będzie też gdzieś w rzeczywistości. To właśnie nie działa.
13.06 [20:12]	u2 Jeżeli nie zakłada się ciągłości funkcji i warunków początkowych/brzegowych Miałem RR, czyli równiania różniczkowe z prof. Wojciechem Żakowskim, ojcem dziennikarza Jacka Żakowskiego, z Collegium Civitas z PKIN. Otrzymałem ocenę 4,5 (max 5). Było jakieś dziwne zadanie na egzaminie, które do końca nie rozkminiłem. Jednak różniczki są decydujące w opisie współczesnego świata. PS. Jednak holistyczne widzenie świata różni się nieco od różniczek. Tak Achilles nigdy nie dogoni żółwia :-)
13.06 [20:12]	Czesław2 No właśnie, modelu. Model musi w takim razie korygować obserwacje czy weryfikacje, jakby tego nie nazwać i robi się perpetuum mobile.
13.06 [20:06]	Dark Regis "gdzie ujawniają się nieznane dotąd właściwości materii" to oznacza istnienie innego modelu.

Primary tabs

Otrzymane komantarze