Otrzymane komantarze

Do wpisu: Najtrudniejsze wybory od 1948
Data	Autor
14.02 [00:45]	wielkopolskizdzichu "czy tow. Wielkoposkizdzichu itp. (tych misiów ogólnie- co stanowią sok z sowieckiego buraka –i stąd , sami nic od siebie nie napiszą, bo nie mają żadnej wiedzy poza komuchowym obsrywaniem )" Ilość "komplementów" jakie na mnie spływa w ciągu krótkiego czasu, wręcz onieśmiela mnie. Ale to dobrze, skoro tzw. Prawdziwi Polacy każdemu kto nie tańczy do ich melodii gotowi są napisać odpowiedni życiorys, to udowadniają tym samym skłonności którymi chcieliby obdarzyć swych adwersarzy. Według sake jestem ubekiem, Eugeniusz nazywa mnie towarzyszem obsrywającym, jazgot zapewne chciał się wkraść w łaski me, sugerując że jestem członkiem jakiejś agentury. Drodzy moi pisiorzy zabawni jesteście i można byłoby na tej zabawności skończyć gdyby nie to że każdy z was pisorów marzy o ostatecznym rozwiązaniu problemów, czyli o takim państwie w którym pisior z pisiorem żyć będzie w błogostanie. Tak się składa że z powodu swej złośliwości nie zamierzam wam ułatwić dojścia do tego. Polska nie jest krajem doskonałym, ale zakładam że jeszcze do października 2023 będą funkcjonowały cywilizowane reguły, które uniemożliwią wam pisdzielcom zamianę Polski w folwark, w którym PiS i przystawki określać będą kto Polakiem jest, a kto nie, i że nie będą miały narzędzi by niszczyć, tych którzy ich zdaniem na polskość się nie załapują.
13.02 [21:08]	Jan1797 "Dlatego potrzebna jest nam pełna mobilizacja. Nie wolno nam być ani strachliwymi, ani tymi, co w imię zasad i wiary nadstawiają drugi policzek". Witam. Ciężki dzień, Zgadzam się, trzeba bronić społeczeństwo w sporej części przed nim samym, czyli nic więcej oprócz; robić swoje. W końcu lat osiemdziesiątych powszechna była reglamentacja, kartki, ceny komercyjne. Jednocześnie jeden procent Polaków miał świadomość stanu ekonomicznego komuny. Podobnie było z zagrożeniem nuklearnym początku lat dziewięćdziesiątych, czy przewyższało dzisiejszą ignorancję „zachodu” i tę przed wybuchem II wojny światowej? Nie sądzę. Wskazanie ruskiej propagandy jest równie ważne jak wsparcie sporej części społeczeństwa w zdolności radzenia sobie w sytuacji zagrożenia.
13.02 [18:18]	u2 A zamordyzm i aferalizm jak najbardziej tak niezależnie od opcji. Specjalnie połączyłem liberalizm z aferalizmem i zamordyzmem. Bo zamordyzm powstaje pod płaszczykiem liberalizmu, i wtedy jest największy aferalizm. Przykład pełomafia, dorwała się do władzy pod płaszczykiem haseł liberalnych, które w praktyce oznaczało preferowanie kapitału zagranicznego i wyprowadzanie kapitału polskiego za pomocą np. mafii vatowskich. Kolejny przykład, setki polskich firm zbankrutowało jako podwykonawcy autostrad, które nie zostały ukończone nie tylko na Euro 2012, ale i do końca kadencji pełomafii w 2015. Przykłady aferalizmu w wykonaniu pełomafii można mnożyć. Dlatego pełomafia, aby odzyskać władzę szermuje hasłami aferalizmu wobec Dobrej Zmiany, która tępi aferalizm, zwłaszcza w swoich szeregach. PS. A kto wiedział za dużo o pełomafii, a zwłaszcza to upubliczniał, to pukał do jego drzwi seryjny samobójca. Np. Lepper, Petelicki itd. i to jest jeden z elementów zamordyzmu krwiożerczego "liberalizmu".
13.02 [17:45]	u2 Urna powinna być zaciemniona, aby nie było widać kart. Odwrotnie, powinna być przezroczysta i widoczna dla wszystkich głosujących jak teraz. Zaciemniona urna to pole do machlojek, dlatego dobra zmiana to zmienila. Przy wrzucie karty do urny skaner od razu skanowałby odpowiednią pozycje i wysyłał info do serwera centralnego Naiwna wiara w serwer centralny, który jest narażony na ręczne lub automatyczne manipulacje. Widać to było w wyborach w USA, kiedy była noc cudów i doliczano setki tysięcy głosów na Bidena, a zero na Trumpa. Są świadkowie, którzy zeznawali pod przysięgą. PS. Wcześniej automatyczne skanowanie zawodziło nawet w USA. Musieli przeliczać i przeliczać, tołku nie było.
13.02 [15:56]	sake2020 @PaniAnna......Oczywiście nabzdyczona paniusiu,nie kochałam historii a w ogóle szkoły. Lubiłam papieroski,randki i podkładanie zdechłych myszy nauczycielom.A i tak wyrosłam na dobrą obywatelkę nawet o dziwo dostępującą zaszczytu gawędzenia w sieci z paniusią mimo jej nabzdyczenia.
13.02 [15:36]	sake2020 @Rolnik mazur....Ależ wolno nie tylko mówić a nawet CO się chce mówić i JAK chce się mówić To ostatnie nawet zezwala na najbardziej dosadne czy niekulturalne słowa.Bez względu czy jesteśmy demokratami,konserwatystami czy czyms tam jeszcze.
13.02 [15:35]	Pani Anna @Rolnik Sake3 nie lubiła w szkole historii, więc niech jej Pan nie dobija takimi pytaniami. Może jeszcze powinna wymienić rodzaje monarchii...
13.02 [15:24]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ sake A poza demokracją nie wolno mówić co się myśli? A w monarchii szlachta nie mogła mówić co jej się podoba? Pzdr
13.02 [15:21]	Eugeniusz Kościesza Zawsze, odkąd znalazłem za sprawą Niezależnej „Nasze blogi” byłem pełen uznania za Jego wiedzę i sprawność do analizy faktów. Co do opisanej próby przechwycenia wyborów- jak zrobiono w 1947 roku legalizując władzę bandytów w Polsce od 1945 roku- po dziś dzień , nie tylko moja pełna zgodność ,ale znacznie większe obawy . A to- ponieważ nie uwzględnił Pan, braku charakteru bezpośredniego, równego i proporcjonalnego charakteru wszelkich wyborów parlamentarnych w II PRL (3-rp ), którą to towarzystwo warszafkowa określa fałszywie mianem III-RP. A to jest równie ważne co i braku upublicznienia skład obsady PKW i prawdziwego pochodzenia tej warszafkowej obsady co jest nie mniej wążne niż poruszone przez Niego kwestie! P.s. Szkoda by było, aby pożegnał się ON z niepoprawnymi.pl. Tam mimo mniejszej publiki , jest zarówno większa rzeczowość komentarzy , jak i niedopuszczanie sowieto-niemieckiego hejterów pokroju tow. Jabe czy tow. Wielkoposkizdzichu itp. (tych misiów ogólnie- co stanowią sok z sowieckiego buraka –i stąd , sami nic od siebie nie napiszą, bo nie mają żadnej wiedzy poza komuchowym obsrywaniem ),a którzy to swoimi bzdetami celowo rozwalają wszelkie możliwe dyskusje na ważne dla Polaków tematy na tym forum. Liczę ,że z niepoprawni.pl , się jakoś Jemu się sprawa wyjaśni… , Zaś niezależnie, jak się ta ostatnia kwestia ułoży, serdecznie Pana pozdrawiam -E.W. Kościesza
13.02 [14:59]	sake2020 @Czesław2......Bo nie jest,ale niektórzy tylko jako kontur chcą ją widzieć.Albo jako przystawkę zwiększającą niemieckie i rosyjskie miejsca na mapach.
13.02 [14:57]	Czesław2 @Edeldreda z Ely Ciekawa konstrukcja zdania :).
13.02 [14:51]	Edeldreda z Ely @Czesław2 Widzę, i z uwagą namysł prowadzę. "Może to coś da, kto wie, Rodacy..."
13.02 [14:33]	Czesław2 Gdy piszę komentarz, że z punktu widzenia prawa Polska jest tylko konturem na mapie, wszyscy ( prawie) uczestnicy forum udają, że nie widzą wpisu, na innych portalach to samo.
13.02 [13:25]	sake2020 @rolnikzmazur.....Proszę się nie obrazić ale myślę,że pan pozuje na cynika,na takiego co jest poza wszystkim,bo wszystko wg pana to tylko szajs.Jest pan jednak demokratą czy tego chce czy nie chce i swoje jakby nie było poglądy demonstruje.Demokracja przecież na poglądy zezwala,a nawet na ich wymianę zwaną górnolotnie dyskusją.
13.02 [13:21]	Es Lubisz pitolić. Reforma systemu podatkowego obok wymiaru sprawiedliwosci to jeden z najważniejszych czynników stanowiących podstawy suwerennego dobrze zorganizowanego państwa, na które liczyliśmy przed 2015 rokiem. Jeśli dla ciebie to jest pitolenie, to gratuluję dobrego samopoczucia na emerytalnym lenistwie. Ci, którzy co miesiąc zanoszą daniny do ZUS i US modląc się czy aby urzędnik w przypływie wisielczego humoru, za karę, nie złupi mu kieszeni wykrywając -według jego interpretacji przepisów-pomyłki na jeden złoty polski tego błogiego stanu szansy zaznać nie mają. A co do nudy. Ósmy rok już idzie jak na okrągło, codziennie każdy na wyrywki gledzicie tutaj jaka ta totalna opozycja beznadziejna, głupia itd itd.
13.02 [13:17]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ ubot No to przynajmniej w tym się zgadzamy. Krwiożerczego liberalizmu już nigdzie chyba nie ma. A zamordyzm i aferalizm jak najbardziej tak niezależnie od opcji. Tak to już jest w państwach na dorobku i bez światłych elit.
13.02 [12:36]	Darek Twój wpis dokładnie pokazuje mentalność Twoją i Tobie podobnych. Nic się nie da zrobić, nic się nie da zmienić, bo to i tak wina Tuska. W kółko ta sama mantra. Mamy 21 wiek, a Ty zatrzymałeś się na urnie wyborczej z dykty zabezpieczonej kartką z pieczątką. Wyobraź sobie, że w Europie na to wpadli. Choćby powyższy - może nie w detalach - system działa we Francji. A tym czasem gotowanie PIS-u ciąg dalszy wpolityce.pl; Taki to Mateuszek dyplomata. Za chwilkę zgodzą się na wszystko. I zza węgła wygląda pch24.pl
13.02 [11:53]	u2 Demokracja w wykonaniu jakiejkolwiek partii musi miec program socjalistyczny Widzę, że dzisiaj się trochę Waldi uspokoiłeś. Z twoją tezą się zgadzam. Dlatego antypolscy totalniacy ukrywają swój program wyborczy, bo nie chcą socjalu dla ludzi, tylko krwiożerczego liberalizmu-aferalizmu-zamordyzmu.
13.02 [11:38]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ sake Droga sake nie jestem demokratą, nie chodzę na wybory i czy to PiS czy PO to muszą mieć podobne programy uszyte dla przeciętnego niezbyt rozgarniętego wyborcy - tak to jest w dymokracji. Czy w Polsce jest wiecej ludzi mądrych czy glupich? Demokracja w wykonaniu jakiejkolwiek partii musi miec program socjalistyczny. Pzdr
13.02 [11:29]	juur "...obecnie prawica, z PiS..." przyznam, że to mi zaimponowało, to więcej niż brawura. Czy zdeklarowany globalista, żarliwy zwolennik nowego ładu PMM mieści się w formacie "prawica"? Czy ktoś jeszcze pamięta wybory samorządowe 2014 roku gdzie PSL odnotowało wzrost poparcia o 1100% w Gdyni? Udawanie, że coś się nie stało a przypominanie niewygodnych faktów traktowane jest jak pomówienie na pewno nie buduje zaufania. Wyborca ma nie tylko prawo a obowiązek napominać tych na których głosował o przestrzeganie umowy, którą zawarli. Wbrew temu co powiedział PMM, że obietnice nie maja żadnego znaczenia. Nie zgadzam się na takich przedstawicieli i nie chcę mieć z takim nic wspólnego.
13.02 [10:34]	jazgdyni @Darek65 PIS miał wiele lat, aby wyeliminować do minimum możliwość fałszerstw. Wybacz, ale jesteś bardzo naiwny, albo bardzo młody. Choć po nicku wygląda, że już do 60-tki się zbliżasz. Rewelacyjne są twoje porady. Że też nikt na to nie wpadł. Nie, nie... przecież wiadomo, że pisiory to dobrze ukryte wtyki Putina. Prawda?
13.02 [10:32]	Darek @Jazgdyni Szybko Ci poszło. W retoryce i "argumentach" doszlusowałeś do Tezeusza. Brawo. I jeszcze jedno. Widzę, że jak fakty są przeciw Twojej argumentacji, tym gorzej dla faktów. Narzekasz na nas, że jesteśmy nudni. Przyganiał kocioł garnkowi. Dlaczego PIS nie zrobił nic, aby zminimalizować ewentualne fałszerstwa wyborcze? Mają całe zaplecze ustawowe, techniczne. We wpisie poniżej napisałem, co można by zrobić. Tylko w tym wszystkim nie chodzi o to, aby złapać króliczka, ale go gonić, a gawiedź niech się cieszy.
13.02 [10:15]	Darek PIS miał wiele lat, aby wyeliminować do minimum możliwość fałszerstw. Teraz się obudzili i chcą zwiększyć ilość lokali wyborczych. Przecież to takie proste. Po pierwsze, karty do głosowania powinny być drukiem ścisłego zarachowania z unikalnym hologramem. Do rozliczenia po wyborach. Po drugie, przy wrzucie do urny powinien być skaner, a na karcie kod kreskowy. Wrzucenie karty do głosowania od razu powodowałoby dodanie kolejnego głosu. Po zamknięciu lokalu wyborczego w centralnym serwerze od razu byłaby informacja, że w takim, a takim punkcie oddano tyle głosów, a tyle czystych kart powinno być zwróconych. Unikalny kod kreskowy dałby możliwość sprawdzenia, czy nie zostały podmienione karty. Pełnią szczęścia byłoby zliczanie od razu na kogo był oddany głos. Urna powinna być zaciemniona, aby nie było widać kart. Przy wrzucie karty do urny skaner od razu skanowałby odpowiednią pozycje i wysyłał info do serwera centralnego, że oddany głos był na taką i taka osobę. 10 minut po zamknięciu lokali znane byłyby wyniki. Proste, tylko dlaczego żadna partia nie jest tym zainteresowana ?
13.02 [10:00]	tricolour Hehehe... Skoro dokładnie się spodziewałeś, a jesteś w stanie wyprodukować wyłącznie kloaczny bełkot, to teza z mojego wcześniego komentarza jest nie tylko prawdziwa, ale i udowodniona. Poza tym jest bardzo ciekawe, że można być w stanie spłodzić tak długą wypowiedź, na którą potrzeba z pewnością kilku godzin, a nie można być w stanie jej obronić, natomiast można z łatwością i chętnie ją pogrążyć.
13.02 [08:51]	sake2020 @rolnikzmazur.......To dla opozycji Polska jest korytem.Była nim zresztą przez całe lata za rządów Tuska.Co o tych rządach dobrego może pan powiedzieć? Co dobrego zrobili dla kraju,dla społeczeństwa? Rządy PiS=u tak przez was szkalowane i gnojone w razie przegranej zostawią chociaż coś.pomimo skrajnie niesprzyjających zdarzeń i warunków. PiS zostawi po sobie coś co jeszcze mozna nazwać Polską a co was tak mierzi.Symbol koryta i zaprzaństwa nosicie w sobie opozycjo i to dla tego koryta dla wierchuszki opozycji pan Zdzichu będzie biegał z siekierą.

Primary tabs

Otrzymane komantarze