Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pociąganie smoka za ogon
Data Autor
jazgdyni
@Ijontichy Opowiedz mi, bo jestem ciekawy, jak to tam jest w tej twojej paranoi?
jazgdyni
@juur Tak, to prawda, ze to wszystko dzieje się już od wielu lat (chodzi o panowanie nad umysłami pospólstwa). Jednakże dopiero całkiem niedawno uzyskano technologie, które pozwolą niemalże na kompletną kontrolę nad nie tylko naszymi działaniami, ale także nad myślami. A to już tylko krok, by powrócić do starego, ale jarego feudalizmu, a może nawet niewolnictwa.
jazgdyni
@Roz Sądek A to ciekawe! Jak najbardziej jestem zainteresowany walką ze starością. Poszukuję i przegladam dużo geriatrycznych publikacji. Oczywiście tych poważnych, a nie popularno - naukowej publicystyki. Może dlatego nic nie słyszałem o opanowaniu skracania telomerów i czegoś nowego o telomerazie. A naprawdę byłbym szczęśliwy. Ale widzę coraz więcej niemalże cudownych obrazów. Janek Pietrzak właśnie miał 86 urodziny, a ciągle nadal jest błyskotliwy i ostry jak brzytwa. A jego poczucie humoru! I jest jeszcze więcej. Czasami goszczę i prowadzę miłe i mądre dyskusje z mamą Jędrka "Kodyma" K. , ciągle świetną adwokat, która właśnie przekracza 95. Nie tylko w domu, ale i na spacerach nawet laski nie potrzebuje i sama o siebie potrafi świetnie zadbać, by nadal wyglądać elegancko i ładnie. I to jest własnie bardzo pokrzepiające.
jazgdyni
@Roz Sądek Uważa Pan, że to dobrze dla nas, że tworzymy coraz to nowe kłopoty, które potem musimy z mozołem pokonywać? Dlatego ja jestem tylko postępowym konserwatystą, a nie progresywistą za każdą cenę. Samo życie, a nawet tylko sama egzystencja ma w sobie tyle kłopotów, że aż do śmierci mamy dosyć.
jazgdyni
@NASZ_HENRY Drogi Kolego Internauto Proszę na chwilę odrzucić swe przykre uczucia i zastanowić się chwilę. Wrzucam tu, na Nasze Blogi, gdzie jest spore grono ludzi trzeźwo myślących i o sporej dozie zdrowego rozsądku i wyobraźni, hipotezę, która niestety ma pewne prawdopodobieństwo zaistnienia, a czego konsekwencje mogą być tragiczne, a Pan małostkowo i kierowany złymi emocjami z jakiś osobistych powodów, toczy ze mną dialog o Pana fatalnej opinii o jednym naukowcu, którego przywołałem i pochwaliłem, a tak się złożyło, że Pan go nie lubi. Nie chcę dociekać z jakich powodów. Więc skończmy ten bezsensowny spór, bo nic on nie wnosi do tego, co jest głównym tematem mego felietonu i tylko rozmydla wagę niebezpieczeństwa, które widzimy i czujemy. Uważam, że stać Pana na to, a ja już tutaj nie będę rzucał argumentów, aby się Pan opamiętał. Powodzenia
EsaurGappa
Oby tak było jak pani napisała,w końcu broń jądrowa też jest pod ścisła kontrolą pomimo szalonych czasów w których żyjemy,a od 78 lat nie została użyta przeciw ludziom.Wydaje mi się że jest pani idealistką i to jest fajne,bo dzięki takim postawą jakie pani prezentuje tak na forum NB jak i zapewne w życiu można by założyć że na jednego człowieka o złej woli przypada tysiąc ludzi dobrej woli.  Ja niestety straciłem prawie zupełnie zaufanie do elit rządzących tym światem do czego przyczyniła się m.in "pandemia" koronowirusa. Jednak jestem wychowany że nadzieja umiera ostatnia,i święcie wierzę że ten opresyjny strach, to permanętne podsycanie w ludziach ciągłego niepokoju o jutro ...bardziej naszych dzieci czy wnuków,zostanie w końcu przezwyciężone wspólnymi siłami ludzi którzy mają w sercu pięczęć prawdziwej wiary w Boga.  
sake2020
Rozminęliśmy się w swoich komentarzach.Ja pisałam tylko ogólnie,że etyka i kontrola funkcjonuje dzisiaj, i nadal musi funkcjonować w technice.Każda inwestycja,każde urządzenie temu podlega.Sztuczna inteligencja jako wytwór nowej generacji, z jeszcze większymi możliwościami niż dotychczasowe zdobycze techniki musi być bezpieczna dla człowieka.To nie zabawka,ani gra komputerowa.Stąd nadzór.Dzisiejsze wymagania wobec urządzeń na których pracujemy będą jeszcze większe przy AI.
u2
Ten człowiek, chyba z IQ=500, czarno widzi Obejrzałem właśnie wywiad z tym młodym profesorem z UW : youtube.com "Wiara zaciemnia jasność umysłu".  Ciekawe rozważania sprzed miesiąca na temat tego co ludzkość wie, a czego nie wie, nie tylko o fizyce, czyli cząstkach o prędkościach nadświetlnych (istnienie ich postulował w rozmowach z Einsteinem np. Emmanuel Lasker), ale również o ewolucji ludzkości i sztucznej inteligencji. Profesor uczciwie mówi, że nie wie jak działa deep learning, ale raczej nie uprawia czarnowidztwa. Mówi jak Sokrates, że wie iż nic nie wie, a to jest wiadome od tysiącleci :-) PS. Wspomina prof. Trautmana, ucznia prof. Infelda. Zaś uczniem prof. Trautmana jest prof. Lewandowski. Nie widzę tutaj jakiejś zawistnej rywalizacji naukowej. Raczej widzę potwierdzenie tezy Newtona, że kolejne teorie są budowane na barkach wielkich poprzedników. :-)
EsaurGappa
Pani przewodnicząca jest na pewno bezduszną suką,a kontrolę nad jej poczynaniami mają takie same bezduszne skur....yny jak ona. Być może mnie poniosło w tym szyderczym komentarzu,przepraszam.Niestety we współczesnym świecie gdzie etyka prawda i sprawiedliwość to dziś dzień tylko  wyświechtane frazesy dla zwykłych zjadaczy chleba.Trudno mi uwierzyć że sztuczna inteligencja której "władcami"są ludzie nie potrafjący żyć w symbiozie między sobą będzie pokornie wykonywać ich każde polecenia i rozkazy.Owszem jakaś część z miliardów powstających AI będzie służyła ludziom tak jak należy,ba nawet się z nimi zaprzyjażniając.Niestety wyłączyć kabelek czy zasilanie będzie nie wystarczającym  działaniem by ujarzmić to dzieło ludzkiej pychy,AI będzie się rozmnażać na potęgę,będzie zwalczać za pomocą malware wszystko co mu zagraża a więc też temu co będzie próbowało go kontrolować.Budujmy więc już dziś więc "szczepionki" przeciw AI ktora będzie próbowała z pomocą "szatanów"tego świata zrobić nam duże kuku.
sake2020
@Esaur Gappa......A cóż niepoważnego w moich słowach?Odniosłam się do fragmentu wypowiedzi pana@Jazgdyni piszącego o etyce i nadzorze nad AI.Czy wg pana AI to nie urzadzenie,maszyna? Musi więc podlegać kontroli i nie może sie spod niej wymykaćI To jest zadanie człowiekaCzy wg pana Ursula von der Leyen jest sztuczną inteligencją?
EsaurGappa
Pani pisze tak poważnie?Po ostatnich wydarzeniach na tym globie śmiem tylko niewinnie zapytać a kto np sprawuje kontrolę nad np panią Ursulą von Leyden,która to kupiła setki milionów eliksirów zdrowia za gruby hajs od firm farmaceutycznych,które finalnie  wylądowały w śmietniku przez co utylizacja tego gówna zwiększyła ten posrany wydatek do niebotycznych  rozmiarów,pytana o ten szwindel odpyskneła że ona nie musi się nikomu tłumaczyć.No jaja jak berety ,AI będzie zmuszone do pokornego słuchania ludzi...bo jak nie to nie dostanie deseru... buhaha dawno nikt mnie tak nie rozbawił.
Lech Makowiecki
Jazgdyni. Myślę, że jednak to ludzie będą kontrolowali sztuczną inteligencję. Nie wszyscy oczywiście, tylko ci źli ludzie... Wyczyszczą konkurentom konta bankowe, skołują do końca i tak głupie już społeczeństwa. Zahipnotyzują je. Albo zdepopulują. Skierują własne rakiety wroga przeciw niemu samemu. Itp. itd. Ale na pewno  zostawią sobie jakąś furtkę kontroli. W ostateczności maszynie zawsze można kabel z kontaktu wyrwać, odciąć zasilanie... :) A tak na poważnie: największym wyzwaniem staje się dziś ustalenie prawdy. Można już każdemu dorobić gębę oszołoma, złodzieja, gwałciciela, mordercy... I nikt nie pozna, czy  jest to mistyfikacja, czy straszna prawda... Taśmy od Sowy czy filmy z egzekucji dżihadu przestaną być stuprocentowymi dowodami winy... Strach się bać!  
sake2020
@Jazgdyni.....,,Era coraz to nowych bardziej wyrafinowanych algorytmów i rewolucji technologicznej doprowadziła do budowy sztucznej intelgencji.I wtedy też na poważnie zaczęto rozmyślać o konieczności stworzenia etyki i nadzoru do tych nowych instrumentów AI.''.....To chyba nic nowego .Każde jak dotąd stanowisko pracy nowoutworzone i później pracujące musi być pod nadzorem oraz podlegać etyce.To własnie jest etos pracy Urządzenia techniczne obwarowane są przepisami,procedurami i instrukcjami.Są bieżace i okresowe kontrole Nic w tym dziwnego że AI też będzie ,,pracować'' w takim systemie.
EsaurGappa
Poważnie starość jest problemem?Dla kogo?No chyba dla tych co całe życie doczesne budowali na "piasku" i boją się śmierci jak ogień wody.
EsaurGappa
Jako przedstawiciel jednego z najstarszych zawodów w dziejach ludzkiej cywilizacji,jako jednostka dość prymitywna żeby nie napisać zacofana z całą pewnością mogę napisać że są tacy co kładą lachę na AI,oni to nie podniecają się że to coś "upośledzone" od stworzenia będzie kimś w rodzaju doktora Omnibusa. Pisze pan że niektórzy wieszczą smutne teorie,nawet jeśli jest w tym ziarnko prawdy,dla kogoś kto dziś jest a jutro może go nie być na tym globie takie pieprzenie to tylko przygrywka do czegoś o wiele bardziej przerażającego.Nie zapominajmy że tego czego nie widać oczyma  nie znaczy że nie istnieje.
NASZ_HENRY
A pyta się kto? Prowokator marcowy ;-)  
jazgdyni
Drogi panie  To miniona epoka, a poza tym to nie prace naukowe, lecz praktycznie materiały edukacyjne. Więc tak, jak myślałem. "The goal of this review is to present an introduction to loop quantum gravity—a background-independent, non-perturbative approach to the problem of unification of general relativity and quantum physics, based on a quantum theory of geometry. Our presentation is pedagogical. ..." 1910 cytowań przez biednych studentów w roku 2004. Panie! To już dawno nieważne i żadna nauka! Kim pan jesteś? Docentem marcowym?
NASZ_HENRY
Zaczynam się o pana niepokoić! Oto lista publikacji: scholar.google.pl Pierwszy artykuł, Jak pan przeczyta to da znać;-)  arxiv.org  
Edeldreda z Ely
To wszystko przez tę Betelgezę, bo to ulubiona gwiazda Ijona jest 😁
jazgdyni
Może pan będzie tak dobry i poda gdzie to. Chętnie poczytam. Bo o grawitacji nadal cienko. Niestety.
NASZ_HENRY
Na koniec podróży @IjonTichy wylądował na NB. Wprawdzie wielokrotnie obiecywał że odleci ale przyciąganie jest tutaj tak silne, że nie daje rady ;-)
Edeldreda z Ely
@EsaurGappa  Uwielbiam Chappie'go 🙂 Średnio raz w roku oglądam koszulki z motywami z filmu i planuję kupno. Może w tym roku w końcu nabędę. 🙂
mada
Nie pamiętam gdzie i po co ale pamiętam, chyba z TV , że informatycy podłączyli dwa komputery w taki sposób, że mogły się ze sobą kontaktować, "rozmawiać". Po pewnym czasie tego kontaktu utworzyły swój język, w którym się kontaktowały, "rozmawiały". Tego języka nikt nie rozumiał, nie było wiadomo o czym  te maszyny "rozmawiają". Więc je wyłączono. Ijon Tichy w swoich podróżach  międzygwiezdnych spotkał się na jednej z plant z sytuacją, że zasiedlający ją osobnicy nie mogli poradzić sobie z uporządkowaniem swojego życia na swej planecie. Więc postawili problem przed komputerem: co zrobić aby zapanował powszechny porządek?  Ijon poleciał dalej poznawać Wszechświat.  Wracając zobaczył jaki porządek wprowadził komputer. Z jednej strony fabryki stała kolejka przy wejściu - a z drugiej strony roboty wynosiły foremne płytki i układały je na powierzchni planety w symetryczne wzory. 
NASZ_HENRY
Musi to pan sztuczną inteligencję zatrudnić, ona na pewno sprawdza fakty w Internecie ;-) "mam tutaj przywołać GDZIE I KTO go cytował" Proszę bardzo jedna z publikacji ma 1910 cytowań, to więcej niż wszystkie cytowania pańskiego "geniusza" ;-)  
RinoCeronte
Konopielka? To ty?