|
|
spike nie wiem o jakim "szpecu" Lorantym piszesz, ale np. w PolsatN wypowiadał się spec który w Iraku kogoś ochraniał, powiedział że za ta kie błędy, jakie teraz były, on by siedział w więzieniu.
od ochrony jest SS, policja im się podporządkowuje, więc widząc wcześniej pusty dach, bo się sprawdza wszystkie miejsca, to by nie doszło do zamachu, bo to amator. |
|
|
Kazimierz Koziorowski gdybanie... ale sprawdza sie zasada ze czlowiek strzela a Pan Bog kule nosi. nawidoczniej nie czas jeszcze zeby DT przeniosl sie do wiecznosci |
|
|
u2 ***nie bylo przy uchu jakiegoś woreczka z krwią, który miał udawać zranienie***
Tyle że 20-letni snajper zabił bodajże jedną dodatkową osobę i dwie ciężko ranił. Strzelał by zabić. Jak można być tak bezdennie głupim, aby twierdzić że to incydent i ustawka? Na naszym podwórku zbłaźnił się m.in. nadworny błazen Tuska Janusz P., ten od patroszenia Kaczyńskiego. Akurat z tym patroszeniem to nie był tylko głupi żart, ale i ewidentna groźba.
PS. Według szpeca Dariusza Lorantego reakcja Secret Service była prawidłowa. Ale zawiodła police, która nie obstawiła wszystkich dachów i nie zareagowała na zgłoszenie widzów, którzy zauważyli czołgającego się snajpera. Najwyraźniej Secret Service nie ma tylu sił, aby obstawić wszystkie dachy. Ale powinna przynajmniej sprawdzić teren przed wystąpieniem VIP-a :-) |
|
|
u2 Musk by splajtował, gdyby nie zamówienia od państwa. Szpeców również przejął m.in. z NASA. Dobrze żyjesz z państwem to państwo dobrze żyje z tobą, To są proste sprawy. |
|
|
jazgdyni @@@
To, że nie była to zaaranżowana przez republikanów ustawka, świadczy to, że gdyby w momencie strzału Trump nie odwrócił głowy, to dostałby prosto w mózg i by zginął. Są w sieci zdjęcia poklatkowe z zapisu filmowego, gdzie widać smugę lecącego pocisku, czyli nie bylo przy uchu jakiegoś woreczka z krwią, który miał udawać zranienie.
I najważniejsze - po co Trump miał aranżować ustawkę, jeśli on mocno prowadził z Bidenem? Na dodatek teraz ma kłopot, bo raczej wykreśli swoje słynne spotkania z Amerykanami na otwartym terenie.
Nadal bardzo dyskusyjne jest zachowanie ochrony kandydata na prezydenta. Dużo błędów zostało popełnionych. |
|
|
paparazzi Zauważył, snajper komunikowal się z bazą za nim mógł wykonać swoja robotę. I tu jest sęk jak to w kabale.
Smutne jest to że jeden człowiek , strażak zginął a dwoje ludzi ciężko ranne. Zresztą co ja mogę wiedzieć. |
|
|
spike Teorie spiskowe będą się pojawiać i nie jest to dziwne, niechlujna i "dziurami" ochrona daje słuszne powody.
Idealne miejsce na zamach nie zostało zabezpieczone przez choć jednego policjanta, a smaczku dodaje fakt, że kilkadziesiąt metrów od zamachowca, też na dachu, był snajper ochrony, który nie zauważył wchodzącego gościa z bagażem, który układa się do strzału ?????
W 2010 Tyfus zastosował podobną metodę, tak ograniczył ochronę rządowego TUpolewa, by Putin bez przeszkód mógł dokonać zamachu.
Nie było wcześniej oględzin miejsca lądowania, bo wcześniejsza obecność Tyfusa w Smoleńsku, dawała poczucie bezpieczeństwa, nie było czekającej na samolot polskiej ochrony, lot nie był oznaczony jako rządowy - wojskowy, tylko jako cywilny, więc też bez ochrony natowskiej, potem niszczenie dowodów, oddanie śledztwa Putinowi - Tusk wystawił Prezydenta Kaczyńskiego wraz z delegacją katyńską na rzeź. |
|
|
paparazzi Przypomina mi się chwila jak jak zamach Smoleński nastąpił i ta fala dezinformacji i trollingu. |
|
|
paparazzi Kurcze, i u 2,Ty Też, skąd ty tyle wiesz? Taka wiedza a pałęta się za darmo na NB.
No za darmo to ja nie wiem, przepraszam. |
|
|
Tomaszek "Terrorysta został zastrzelony przez Secret Service. Nie miał dokumentów." To tak na wypadek gdyby miał zeznawać . |