|
|
tricolour
@spike
Oczywiście, że "taka sama". Policz ile wynosi przyspieszenie grawitacyjne pięćset kilometrów nad Ziemią - 0,85g
A to, że kosmonauci fruwają to efekt zrównoważenia grawitacji siłą odśrodkową. Ogarniasz jeszcze? 36000km nad ziemią, sześć promieni ziemskich, prędkość orbitalna synchronizuje się z ruchem obrotowym Ziemi i mamy orbitę geostacjonarną. |
|
|
Lech Makowiecki
Januszu, poruszyłeś temat nauki.
Dla mnie najwybitniejszym bezkompromisowym uczonym w historii świata, a jednocześnie dobrym, empatycznym człowiekiem ceniącym wiedzę, prawdę i piękno był nasz rodak - Mikołaj Kopernik.
Pisałem o nim ponad rok temu w "Sieci":
SAM PRZECIW WSZYSTKIM…
Mikołaj Kopernik. Najbardziej rozpoznawalny w świecie Polak. Certyfikat polskości wystawił mu sam Marcin Luter, nazywając naszego uczonego pogardliwie „sarmackim astrologiem”… „Ów Kopernik, w swojej głupocie, chce zburzyć wszystkie zasady astronomii!” – grzmiał niemiecki reformator, oburzony wizją wirującej we wszechświecie Ziemi...
Geniusz nauki – stawiany na równi z Leonardem da Vinci, Izaakiem Newtonem czy Albertem Einsteinem – zawdzięczał swój sukces nie tylko wszechstronnemu wykształceniu, zadziwiającej intuicji i nadzwyczajnym zdolnościom... Lista jego profesji jest imponująca: doktor prawa, medyk, bakałarz, kartograf, ekonomista, reformator kalendarza juliańskiego, dyplomata, tłumacz, matematyk, filozof, historyk, poeta, koneser muzyki i malarstwa...
Współczesnym absolwentom marketingu i zarządzania trudno pojąć to, że Kopernik – nie mając nawet stosownego licencjatu – skutecznie administrował 119. osadami, pisał traktaty o zagrożeniach Rzeczypospolitej i naprawie finansów publicznych… A podczas najazdu Krzyżaków osobiście dowodził obroną zamków w Olsztynie i Melzaku! I tylko w nielicznych wolnych chwilach bywał tym astronomem, który „wstrzymał Słońce, ruszył Ziemię...”
Mikołaj Kopernik posiadał dwie nierozłączne cechy uczonego: upór w dążeniu do prawdy i odwagę w trwaniu przy niej, wbrew wszystkim autorytetom tego świata! W dobie tzw. poprawności politycznej i owczego pędu już zwykły ostracyzm środowiska potrafi zmusić inteligentnych zdawałoby się ludzi do idiotycznych zachowań. Dotyczy to dziś wszystkich: polityków, lekarzy, artystów, inżynierów, uczonych, nauczycieli akademickich… Zapewne prof. Jan Hartman (z tej samej co Kopernik Alma Mater) miałoby „bekę” z żarliwej religijności astronoma...
PS „Zdaję sobie sprawę, że idee filozofa nie podlegają ocenie zwykłych ludzi,
ponieważ jego celem jest dążenie we wszystkim do prawdy – w zakresie ludzkich
możliwości wyznaczonych przez Boga.” Mikołaj Kopernik
Polecam widowisko muzyczne wg mego scenariusza i z moimi balladami:
KOPERNIK
vod.tvp.pl |
|
|
spike
o jaki rentgen ci chodzi ?
co ty znowu nadajesz, ćpasz coś? |
|
|
spike
@tri
Romek ciebie kopnął?
Wg ciebie na orbicie ziemskiej jest taka sama grawitacja jak na Ziemi?
dlaczego kosmonauci "fruwają" ?
o czym ty bajdurzysz, piłeś nie pisz. |
|
|
Tomaszek
Dyskusji nie było tylko głupoty pieprzyłeś , tyle że ci nie uszło płazem na gorąco jak z tym rentgenem co go z kuwety próbowałeś zrobić . Trzeba było z banana wystrugać . |
|
|
Tomaszek
Krótko mówiąc , koń pedała ru...ał . Taka sensacja . Jadę w Himalaje bo tam robota lekka . Beema będzie lewitowała , tylko uważać żeby klucze w kosmos nie spieprzyły , ale na sznurek je wezmę .
Dzięki z ideę . |
|
|
spike
@tomaszek
nie rób z siebie błazna, ty masz problem, zapytaj AI czy jony mają protony, czuję że jest mądrzejsza od ciebie.
Swoją drogą nie o jonach i protonach była dyskusja. |
|
|
Tomaszek
JzG
"ale za to jest pokazana liczba cytowań, co świadczy o wadze naukowej pracy." z tą ilością cytowań to bym uważał , bo teraz jest moda na gender i inne sodomie . A i po tej dyskusji widać że taki odpowiednik umysłowego gender ma się dobrze . Co poniektórym analiza wychodzi analnie , czyli od dupy strony . |
|
|
spike
@tri
kolego, nie zgłębiłeś zagadnienia, które było omawiane, więc idziesz nie tą drogą.
Podałem problem, że Ziemia i Wenus wg oficjalnych danych są prawie bliźniacze.
zapytałem dlaczego, co jest przyczyną, że ciśnienie atmosferyczne na Wenus jest 100 x większe od ziemskiego.
atmosfera głównie CO2, które jest tylko 1,5 x cięższe od ziemskiego powietrza.
Definicja ciśnienia atmosferycznego określa jego wielkość od grawitacji planety.
Nie ma znaczenia na jakiej wysokość, takie wielkości podaje się przy gruncie.
Jeżeli coś w tym temacie wiesz, to się podziel wiedzą.
|
|
|
tricolour
No najwyraźniej. Załamka - ciśnienie spada, bo spada grawitacja. Pewnie satelity wiszą nad ziemią jak lampy nad podłogą, bo skoro ciśnienie prawie zerowe, to grawitacja zerowa.
W Himalajach to szerpom ciężary wyrywają się z rąk, muszą je kamieniami okładać żeby mieć co nosić. |
|
|
Tomaszek
Kolorowy
Ty se jaja robisz . On na pytanie 2+2 odpowiada 3+3=6 . Więcej to mądrzej u niego . Nie odróżnia jonu od protonu . |
|
|
Tomaszek
A ja pieczarkową z pieprzem .
Smacznego |
|
|
tricolour
@alina
Jeżeli 6350 km od środka Ziemi przyspieszenie grawitacyjne wynosi "g" to ile wynosi ono w odległości 6380 km?
Albo inaczej: przyspieszenie grawitacyjne rośnie liniowo od środka kuli do jej powierzchni, a potem spada z kwadratem odległości branej od środka tejże kuli. |
|
|
Alina@Warszawa
Skąd wziąłeś tę mądrość? |
|
|
jazgdyni
@spike
Oczywiście, ta konkretna AI, ChatGPT należąca do Googla (bez plusa) ma swój profil taki, jaki mu wsadzili programiści do aplikacji. A oni przecież nie tylko mają swoje światopoglądy, ale także rozkazy/ Jednakże po to my samodzielnie myślimy, by być krytyczni i weryfikować odpowiedzi. Musimy tylko nie wprowadzać sobie do mózgu, że to jest coś więcej niż maszyna.
Ps. Zakładam, że jak zaczynasz dyskusję z AI, to nie jesteś zupełnie surowy, tylko już coś w temacie wiesz.
A ponadto, gdy jeszcze potrzebuję weryfikacji i precyzyjności, to korzystam dodatkowo z Google scholar. Tam są wyłacznie prace naukowe, fakt, niektóre za parę dolarów, ale za to jest pokazana liczba cytowań, co świadczy o wadze naukowej pracy.
Słabości ludzkie, te pospolite to, głownie głupota, lenistwo i niechęć do zdobywania wiedzy. Typowym wystarcza co mówią media. |
|
|
tricolour
@spike
Że też mi się jeszcze chce... 30km nad powierzchnią ziemi wartość przyspieszenia wynosi 0,9906 tego co na powierzchni.
Kurna, to na pewno od tego spadło ciśnienie...do zera. |
|
|
Maverick
Eksperci od niczego lubią w Polin opowiadać bajki. Gdy zlewaczone i pod zmasowaną propagandą sterowania metodami MK Ultra są programowani do wierzenia w nieistotne bzdury.
USA jest w wielkim potrzasku straty banków są 8 razy większe od strat w roku 2008. Teraz jednak pieniędzy na bail out nie będzie więc sekciarze udający polityków na usługach mafii już przegłosowali bail inns a różnią się tym od bail outs , ze zamiast pieniędzy drrukowanych poprzez FED użyją depozyty zwykłych ludzi do popkrycia ich strat. Dzieje się to w tym samym czasie gdy BRICS przygotowuje nową walutę popartą złotem i srebrem i własny system płatniczy.
Bajki o potędze USA gdzie ludzie już niczego nie produkują poza walutą i żyją na koszt innych narodów, dlatego tak intensywnie zabiegają o instalowanie swoich mafii w nowoskolonizowanych krajach pod pozorami demokracji. Ja myślę o ucieczce z USA zanim Kamala i jej czekiści wprowadzą komunizm i dolar straci 90% wartości. Pytanie tylko gdzie? Polin to też ich kolonia! Możecie podać gdzie się przeprowadzić aby żyć jak król zanim nastąpi finansowy amagedon??
brighteon.com |
|
|
Maverick
Rzeczywistość polega tylko czy ty i ja potrafimy ją odczytać bo jest ciągle zamydlana. Nawet wybory w USA to jedna wielka ściema.
brighteon.com |
|
|
tricolour
Ja pierdzielę, na rację Tomaszek wyśmiewając inżynierów.
Policz jedna z drugim ile maleje siła grawitacji 30 kilometrów nad poziomem morza gdzie ciśnienie atmosferyczne wynosi prawie zero. I czy spadek ciśnienia wynika ze spadku siły grawitacji.
Co za durnie. |
|
|
spike
@tri
"stąd im wyżej jesteś tym niższe ciśnienie, bo krótszy słup."
od słupa zależy jego ciśnienie, owszem, ale przyczyną jest grawitacja !
która maleje z kwadratem odległości ?
na Marsie, Księżycu ten sam słup cieczy będzie dużo mniejszy !
policz sobie !
Definicja ciśnienia atmosferycznego mówi wprost, że zależy od siły grawitacji !
Wracając do Wenus, podobnej do Ziemi, mającej 100 x większe ciśnienie atm. logicznie by wynikało, że Wenus ma większą masę od Ziemi, więc musi mieć większą gęstość.
Atmosfera nie jest sztywna jak zbiornik ciśnieniowy, w którym możemy sprężać gaz, jest układem otwartym, co pokona ciążenie, to leci w kosmos, wiatr słoneczny pomoże.
|
|
|
spike
@alina
dziękuję, bo już straciłem nadzieję :) |
|
|
Alina@Warszawa
Doucz się TRIC! Siła, ciężar zależy od "g" - czyli przyśpieszenia ziemskiego, a to JEST ZALEŻNE OD SIŁY GRAWITACJI .... |
|
|
tricolour
Spike, litości.
Ciśnienie wywiera słup gazu nad powierzchnią Ziemi. Ciśnienia nie wywiera grawitacja jako taka tylko ciężar powietrza, stąd im wyżej jesteś tym niższe ciśnienie, bo krótszy słup.To, co pod twoimi stopami już na ciebie nie ciśnie od góry - no takie rzeczy trzeba ci tłumaczyć?
Metr sześcienny to 50 moli gazu, w przypadku powietrza waży 1,5 kg. Wynika, że na koniec nosa naciska slup mniej więc 750 litrów powietrza - od powierzchni Ziemi do granic kosmosu. Mało co? Tak, bo Ziemią ma cienką warstwę atmosfery.
Zresztą policz sobie, ile musi wzrosnąć promień, by objętość stożka w powstałej warstwie wzrosła stukrotnie. |
|
|
spike
@tomaszek
może z powodu późnej pory, nie zastanowiłeś się na sensem mojego komentarza.
Ja zestawiałem ciśnienie atm. Wenus względem podobieństwa do Ziemi, taka jest oficjalna wersja, a którą ja poddaję w wątpliwość, skoro planety są podobne, czyli mają podobną grawitację, a od niej zależy ciśnienie atm., to jakim "cudem" jest ta różnica, CO2 jest tylko 1,5 raza cięższy od powietrza w temp. 20 st., a na Wenus osiąga nawet 500 st. wtedy gęstość gazów maleje, a tym samym masa.
Co do jonów, to są to takie same cząsteczki materii jak te ze Słońca - proton, neutron, elektron, które są podstawowym budulcem materii, w tym Ziemi, planet, czy naszego ciała.
Efekt elektrostatyczny uzyskiwany jest także poprzez bombardowanie gazów cząstkami elementarnymi, ten efekt jest wykorzystywany w różnych dziedzinach naszej techniki.
Światło lasera czy innej fali elektromagnetycznej, nie wprawi sondy kosmicznej w ruch, musi być akcja materii, by powstała reakcja, dlatego rakiety mają silniki spalinowe.
Nie wiem z jakich źródeł pochodzi twoja wiedza, ale z pewnością nie z klasycznego ze szkoły.
Tu nie czas i miejsce na wykłady, Janusza to nudzi, może ktoś inny zabierze głos, kto się na tym zna.
Trzymaj się :) |
|
|
tricolour
Kolega marynarz zakłada, że wszyscy interesują się tym, czym on i że potrzebują pomocy oraz jego wskazówek.
|
