|
|
spike
@ptr
"Ziemskie w środku jest zrównowazone czyli zerowe. A słoneczne jest też zrównoważone przez ruch orbitalny. A więc nieważkość."
może czysto teoretycznie, czyli matematycznie, a równaniami można wszystkiego dowieść.
Kiedyś oglądałem dok. o Słońcu, chodziło też o konwekcji plazmy słonecznej, jak też jej odrywanie się od powierzchni, w pewnym momencie wspomniano o jądrze Słońca, stwierdzono, że te cząsteczki plazmy nigdy nie przemieszczą się na powierzchnię, bo grawitacja im nie pozwoli.
Gdzie się zaczyna a gdzie kończy grawitacja?
W kwestii tej nieważkości w centrum Ziemi, wykorzystano w filmie Pamięć Absolutna, chodzi o windę którą można było przemieścić się z jednego końca planety na drugi, przez jądro Ziemi, wtedy pasażerowie doznawali stanu nieważkości, ciekawe. |
|
|
tricolour
@ptr
Dokładnie tak, jak piszesz - żyroskop pokaże kierunek gwiazdowy czyli dla obserwatora w układzie związanym z Ziemią wykona jeden obrót na rok. To niby mało, ale to jest stopień na dobę czyli tyle, co jednostka na noniuszu kątomierza szkolnego. Da się zobaczyć, że obserwator - choć nie odczuwa sił - porusza się jednak w układzie nieinercjalnym.
Po drugie: wykonanie zdjęć słońca (lub rysunku nawet) kilka razy w roku o tej samej porze pokaże, że orbita nie jest kołowa ponieważ słońce przesuwa się na prawo i lewo nad horyzontem i nie tworzy linii prostopadłej do horyzontu - tworzy ósemkę i to dość grubą. Czyli prędkość kątowa ziemi nie jest stała, a jeśli nie jest stała, to jest dodatkowe przyspieszenie (oscylacyjne) o wektorze stycznym do prędkości orbitalnej.
Dwa proste doświadczenia pokazują jak słabym układem odniesienia jest nasza piękna Ziemia. |
|
|
Ptr
To było racjonalne. A teraz łamigłówka z krzyżowki. hasło: zOz na 5 liter zajęło mi z 15 min.
Dodam dla ułatwienia - na czasie. |
|
|
Ptr
Suma oddziaływań grawitacyjnych wszystkich planet , Słońca, gwiazd, galaktyk nie wpływa na gawitację ,gdyz Ziemia wykonuje ruch swobodny w kierunku dowolnego wymuszenia, czyli spada i utrzymuje się równowga - nieważkość . Moim zdaniem. Zachowany jest moment pędu Ziemi. Wewnątrz ziemi nie działa wahadlo. Zyroskop pokaże zawsze ten sam kierunek gwiazdowy. |
|
|
jazgdyni
@Ptr
Cześć Piotrze
No więc zapytałem mojego Alego:
Jaka grawitacja, jakie "g" istnieje w samym środku planety Ziemi?
ChatGPT powiedział:
W samym środku Ziemi, czyli w jej jądrze, grawitacja (przyspieszenie grawitacyjne, ggg) wynosi zero.
Oto dlaczego:
Grawitacja działa na masę wokół centrum planety, ale w centrum wszystkie masy nad jądrem ciągną z każdej strony równomiernie, znosząc się wzajemnie. Dla dowolnego obiektu znajdującego się w środku Ziemi siła przyciągania grawitacyjnego każdej otaczającej go warstwy masy działa więc w przeciwnych kierunkach. W efekcie grawitacja w samym centrum jest neutralna, czyli wynosi zero.
PS. Ja się trzymam hipotezy, że masa materii - im cięższa, tym bardziej - zakrzywia przestrzeń x,y,z, tworząc klasyczny lej. |
|
|
tricolour
Owszem, grawitację równoważy orbitalna siła odśrodkowa, ale - jak dodałem - nie jest to jedyna siła. Orbita nie jest także kołowa, Ziemia po orbicie nie porusza się ze stałą prędkością, lecz zmienną o rocznym okresie. To są mierzalne wartości nawet warunkach domowych.
Owszem, można powiedzieć, że nie ma się poczucia oddziaływania, ale można zobrazować takie oddziaływanie. |
|
|
Edeldreda z Ely
@Chłopaki
Przez Was już mnie pod takie memy profilują :) :
zapodaj.net
Pozdro!
|
|
|
Ptr
Nie rozmawiamy o momencie pędu , ale o grawitacji , której nie ma, bo jest spadek swobodny na obiekt zwany Słońce plus ruch po orbicie. A więc ktoś w środku Ziemi nie mierzy żadnej grawitacji i nie ma poczucia kierunku ciążenia grawitacyjnego w ogóle. Żadnego słabego oddziaływania. |
|
|
Tomaszek
Zaczynasz jak Tyfusy o Macierewiczu ? |
|
|
Tomaszek
Coś jeszcze z ogródka polskiej motoryzacji . Fajne , co ?kama-amfibie.pl |
|
|
tricolour
@ptr
Kolega nie odróżnia inercjalnego od nieinercjalnego układu odniesienia. Z faktu że przyspieszenie dośrodkowe jest równoważone przez ruch wirowy nie wynika, że nie ma przyspieszenia dośrodkowego. Jest.
Jego obecność łatwo sprawdzić zwykłym wahadłem, którego płaszczyznę wahań "przestawia" siła Coriolisa.
Wektor momentu pędu (efekt żyroskopowy) tez pokaże swoim niezmiennym kierunkiem. |
|
|
Ptr
Ziemskie w środku jest zrównowazone czyli zerowe. A słoneczne jest też zrównoważone przez ruch orbitalny. A więc nieważkość. Żadnego słabego dośrodkowego. Podobnie jak wewnątrz rakiety na orbicie okołoziemskiej.
Ciśnienie wielkie wewnątrz planety. Nie sprawdzałem jakie. Czy AI wie ? |
|
|
tricolour
Ta, pochodząca od Ziemi będzie równa zero. Ale to nie jest jedyną siła, jest jeszcze przyspieszenie dośrodkowe Słońca, małe, ale jest. Mierzalne, Ziemia jest kiepskim układem inercyjnym. |
|
|
Tomaszek
Ciążenie zerowe to będzie lewitował , spoko . Tylko jabłka nie spadną jak będziesz trząsł jabłonką . |
|
|
jazgdyni
@@ Spike, Tomaszek Trikolor
Fajne i interesujące są te wasze dyskusję. Lecz jest pewien kłopot. I to nie wasz kłopot, tylko wszystkich, łącznie z najtęższymi umysłami. Czy wy rozumiecie czym jest grawitacja??
Wiemy że to coś przyciąga materie do siebie i znamy prawa, które tym rządzą. Myśląc o grawitacji widzimy masywność czegoś przede wszystkim.
Może mi pomożecie. Wiemy precyzyjnie jakie jest "g", czy także nasza waga. Wiemy też, że gdy się oddalimy od źródła grawitacji, to będzie coraz słabsze przyciąganie. Ale ciekaw jestem i może wiecie, jaka jest grawitacja w samym środku Ziemi? |
|
|
Ptr
Niekoniecznie będziemy filozofować z AI. Ktoś , kto zamknął polską placówkę badawczą AI był ignorantem w świetle takiej oto perspektywy,że już niedługo dwie wojskowe AI będą analizować wszelkie zdarzenia na teatrze wojny, przy czym najważniejszym zadaniem nie będzie znalezienie słabości obiektywnych przeciwnika, ale znalezienie słabości AI przeciwnika , która doradza dowództwu przeciwnika. A więc takie firmy powinny działać pod kuratelą prezydenta RP i wojska.
Druga sprawka to metafizyczne kojarzenie. Nauka nie potrafi kojarzyć faktów. Potrafi mierzyć jednowymiarowo. Mój metafizyczny sen dotyczył idei komunizmu. Chodziło o wyobrażenie sobie jak myśli komunista, co myśli komunista. Jak on widzi istniejący świat i jak łączy go ze swoim uczuciem. Otóż wydaje się jakby on świata nie widział, a jeżeli widzi to jakby ignoruje to co jest myśląc ,że przyszła rzeczywistość będzie taka jak w jego myśleniu. Musi przy tym prawdopodobnie nienawidzieć mnóstwa z tego co się realnie dzieje. Musi ignorować fakty, ale pobudzając uczucie żadzy posiadania. Miałoby to polegać na wejsciu we wspólne posiadanie coraz większych obszarów rzeczywistości. Na przykład wszystko coraz bardziej europejskie, nasze, wspólne, pod naszą władzą. Krytyka nieważna. ... To jest absurdalne , irracjonalne i wyzute z wartości, ale prymitywnie proste podejście. Wydaje się,że to dlatego ci wszyscy ludzie z PE nigdy nie idą po rozum do głowy. Oni nie rozumieją co do nich się mówi, bo w ich mentalności nie występują pewne pojęcia, koncepcje światopoglądowe, a realia nie są dla nich realne. Cóż , to metafizyka i trudno to opisywać. Wkażdym razie piosenka Imagine oddaje tę nienawiść do rzeczywistości , do faktów, wiarę w masowość i chęć przejęcia świata przez masy i tę ideę resetu , skasowania, i zawłaszczenia.
Z tą ideą współgra fakt ,że system demokratyczny promuje przeciętność, a jak jest faza upadku , to do rzadów idą ludzie równie ograniczeni jak poziom tej idei.
|
|
|
spike
@tri
no to jest problem, ja piszę co mówią mądrzejsi od nas tu wszystkich razem i osobo.
Jednogłośnie twierdzą, że życie zawdzięczamy polu magnetycznemu, który odpycha ten wiatr słoneczny, tylko niewielka jego część dociera do ziemi, dzięki temu mamy widowisko zorzy polarnej, bo tam pole mag. jest dużo mniejsze.
Zagadką jest, że Wenus nie ma pola magnetycznego, jest bliżej Słońca, a mimo to atmosfera się utrzymuje, do tego oddziaływanie grawitacyjne na Wenus jest dużo większe niż na Ziemię.
Widzisz, może tajemnica w różnicy ciśnień atmosfery, jest w rotacji Wenus, wolniej się obraca, ale czy dla gazu ma to znaczenie, nie jest na sztywno związany z gruntem, który by nadawał gazom energii odśrodkowej. Wg badaczy, jądro Wenus jest stałe, przez co nie występuje efekt dynama jak na Ziemi (to też teoria), doświadczalnie takie zjawisko da się wywołać, ale znowu problem, im głębiej w ziemi, rośnie promieniowanie radioaktywne, ja sądzę, że nasze jądro Ziemi to reaktor jądrowy, podobny do Słońca.
W tym życiu tego się nie dowiemy, prawa kosmosu są inne niż na Ziemi, daleko nam do ich poznania. |
|
|
tricolour
@spike
Eee - nasz Księżyc może mieć atmosferę i nic z niego nie ucieknie skoro kosmonauci stali na księżycu i nie uciekali. Tylko skąd ją tam wziąć? Przecież nie zawiedziesz w butli z Macierewiczem.
Co tego zdmuchiwania z Marsa to jakaś lipa, bo jak to było? Do wtorku miał, a potem we środę nagle zawiało i zdmuchnęło? No nie, wiatr słoneczny jest non stop - to jak mógł Mars MIEĆ atmosferę skoro wiało i zdmuchiwało też non stop?
Nie mógł mieć, bo by zdmuchnęło w momencie "miecia". |
|
|
spike
@tri
aaaa, znaczy że jak naszą atmosferę będziemy pompować różnymi gazami, np. O2, to też zwiększymy ciśnienie atmosferyczne ile nam będzie trzeba !
Tylko jak wyjaśnić, że z wulkanów ciągle jakieś śmierdzące gazy się wydobywają od mln lat i nic to nie dało, nawet cała przyroda wydala różne gazy, też to nic nie daje, skład i ciśnienie atm. nie uległo zmianie, wszystko jest constans.
kolejna zagwozdka, kto tym steruje.
Tylko coś tu nie gra, astrofizycy twierdzą, że taki Mars prawie nie ma powietrza, twierdzą że miał, ale z powodu braku pola magnetycznego, wiatr słoneczny 'zdmuchnął" powietrze.
A mamy też inny fenomen, księżyc Tytan, niewielki a ma atmosferę z metanu jak i morza, jak to wszystko się utrzymuje na jego powierzchni? a nasz Księżyc jak twierdzą, nie będzie miał atmosfery, nie utrzyma się, za mała grawitacja a i ten cholerny wiatr słoneczny to uniemożliwiają.
Same problemy, jak tu żyć ! |
|
|
tricolour
@Tomaszek
No to ja w tym roku płynę w Himalaje silnik z RIBa na zimę wyjmować. Zamiast elektryczną wyciągarką w Polsce wyjmę tam kutasem. Tylko żeby mi nie urwał gdy się tak wyrwie do góry.... kurcze strach trochę. |
|
|
tricolour
@spike
Grubość atmosfery Wenus wynosi 250km. Tymczasem 90% atmosfery Ziemi mieści się w warstwie grubości 16km. Ot i cała tajemnica.
Jest.jej więcej, jest cięższa, wywiera więc większe ciśnienie.
Ps. Siła grawitacji maleje z kwadratem odległości OD ŚRODKA ZIEMI. 100km nad powierzchnią ziemi daje spadek rzędu 3 procent. |
|
|
Tomaszek
To może ja tam jednak swoje bambetle przeniosę to mi klucze w kosmos nie będą uciekać . tylko ta odległość . Drabiny takiej ni mam . Ale za podpowiedzią naszego pomysłowego Dobromira Spajka sobie kite surfera zbuduję na podobieństwo żagla słonecznego . Jak wiatru słonecznego zabraknie to zwykły zrobimy . Do tego najlepsze są drzewa machające gałęziami .
Pomożesz ?
To tylko trząchanie jabłonką . I jabłuszka będziesz miał prima sort .
Smacznego
|
|
|
spike
@janusz
"Słabości ludzkie, te pospolite to, głownie głupota, lenistwo i niechęć do zdobywania wiedzy. Typowym wystarcza co mówią media."
The American people don`t beliwe anything until they it on television"
Richard Nixon |
|
|
spike
@tri
Kolega marynarz interesuje się wszystkim, więc może wiedzieć i z pewnością wie rzeczy, o których nawet nie śniłeś :))))) |
|
|
spike
@tri
:))))))))))))))))))))))))))
masz rację, ale siła grawitacji maleje z kwadratem odległości.
To jest znane i potwierdzone, ale dalej nie wyjaśniłeś, w co wątpię, dlaczego ciśnienie atmosferyczne na Wenus jest 100 razy większe niż na Ziemi.
Skup się, zrób kilka przysiadów, puść wiatry, może znajdziesz odpowiedź :)))))) |
