|
|
NASZ_HENRY
Na kaca po "Idzie" polecam "Generała Nila"
youtube.com
W dodatku gratis ;-) |
|
|
jazgdyni
Proszę wybaczyć.
Tak potraktowałem ten film, bo sam go nie widziałem. Posłuchałem parę dyskusji, m.in. madrych ludzi, których cenię w TV Republika.
Pozdrawiam |
|
|
jazgdyni
Dlaczego mi pan wkłada w usta swoje idiotyczne wizje?!
Dlaczego pan oskarża mnie o lewactwo?! Przeczytał pan choć mój jeden inny tekst?!
Co mi pan tu z Michnikem wyjeżdża??? Gówno mnie obchodzi, co teraz mówi, bo dla mnie , w moim pojęciu to swołocz, o której się nie dyskutuje.
Lecz używanie go w argumentach świadczy o bezdennej głupocie i braku argumentów
Żegnam
Ps. Widział pan film? Wie pan o czym mówi? Czy to taka opina na podwórku? |
|
|
jazgdyni
Kto to jest Coryllus???
Jakaś wyrocznia? Mędrca szkiełko i oko?
Ja już dawno pogoniłem tego lansera, naginacza historii i koslawy umysł.
Ps. Zaproponował sprzedaż książeczki? |
|
|
Trzeba było wcześniej zapodać bo już się autor był zapatrzył w Baumana, też taki psia mać "światowy"... |
|
|
Francik
Filmu nie widziałem, więc się nie będę wypowiadał. Razi mnie jednak w tej notce co innego. Przede wszystkim - mimo wielokrotnego podkreślania przez autora swojej "światowości" - dające się wyczuć zakompleksienie. "Polska przez chwilę w centrum światowych jupiterów" - oznajmia triumfalnie autor. A te wstrętne mohery filmu nie widziały, ale się czepiają i jątrzą. Autor uważa chyba, że Polacy to tak nędzny naród, że powinien się cieszyć, że "przez chwilę jest w centrum jupiterów". I to gdzie - w samym Hollywood! Dla mnie to żałosne, ale niestety wpisujące się w pedagogikę wstydu serwowaną Polakom od ponad ćwierćwiecza. Mamy się cieszyć nawet z tego, że Collin Farrel (ten Collin Farrel!) zrobił dziecko Bachledzie-Curuś. Cóż za sukces! Tymczasem dzięki postkomuszym złogom w tzw. środowisku artystycznym przez ponad ćwierć wieku nie wyprodukowano w Polsce ani jednego wybitnego filmu pokazującego wielkie momenty naszej historii i polskich - jakże często tragicznych bahaterów. To opowieści, które są scenariuszami na sensacyjne filmy - i to bez hollywoodzkiego podrasowywania. Pilecki, Państwo Podziemne, działalność Żegoty, Ulmanów, Sendlerowej, Dywizjon 303, tułaczka i los andersowców, żołnierze niezłomni itp. itd. Nie mówiąc już o dawniejszej historii jak Bitwa Wiedeńska, Kościuszko, Powstanie Styczniowe i Traugutt. Katyń Wajdy to żałość (jedyny dobry fragment to scena mordu - bo autentyczna), kiepska Bitwa Warszawska Hoffmanna i dwa ważne tematy spalone. Niestety Czarny czwartek, to nienajlepszy film, lepiej wyszedł Popiełuszko. Ale akurat te filmy miały kłopoty z uzyskaniem dofinansowania - tak jak film o Roju. A na Idę pieniądze się znalazły. Ciekawe czy znalazłaby się dotacja na film bliższy prawdy o postaciach i losach ubeków i prokuratorów. Bez nieprawdziwych rozterek moralnych, ale prawdziwych karierach, które zrobili - vide Bauman. I o losach ich ofiar - ich rozterkach i obawach podczas ubeckich nagonek i bestialskich tortur. |
|
|
Tak! Pokazywanie Polaków jako "brudnych, nieogolonych i bezzębnych pijaczków" to jest antypolonizm, bo Polaków nie można identyfikować w ten sposób, żadnej nacji zresztą nie należy, chociaż lewactwo z panem na czele nas sobie na cel niszczyć obrało. Kiedyś Michnik mordował Polaków, dzisiaj niektórzy mówią "był młody, miał dylematy" i pan jest wśród nich, jak taki brat tego Szechtera, czy teraz jemu chce pan swą neonową duszę zaprzedać wazeliniarstwem? |
|
|
Takie rzeczy to pan sobie mógł wypisywać na neonie czy popapranych za którymi nie wiadomo kto stoi! Mam nadzieje że Pan Darski pokaże panu miejsce za drzwiami dla tych jawnych antypolonizmów rodem z GW, których tutaj wypisywać nie przystoi! Polacy to wedle pana "pijaczki spod budki z piwem, mordercy itd"? A Żydzi to wrażliwi, wspaniali ludzie? Cóż za lewacki relatywizm moralny z pana wychodzi! Jestem zniesmaczony i mam nadzieje że nie będzie tutaj tolerancji dla takich antypolonizmów, pan widzę testuję dokąd może się zapędzić w obrażaniu Polaków! Jest rok wyborów, a pan tak mąci by pokazać PiS jako niepatriotyczną, niepolską siłę, już nie pierwszy raz!!! |
|
|
Ptr
Faszyzm, komunizm to było coś co do wolnej Polski przylazło, a dzisiaj tworzy filozofię dylematów moralnych swojej trudnej i jakże skomplikowanej historii ( którą samo całemu światu skomplikowało ) przy czym szuka winnych najlepiej wśród swoich ofiar. Nie żyję tym co mi wciskają przed oczy, choćby to miało światowy standard. Nie będę oceniał czegoś co i tak zostanie rozliczone, gdyż nasza kultura chrześcijańska, czy nawet judeochrześcijańska, utrzymuje, że Bóg realizuje zasadę sprawiedliwości. Chce Pan powiedzieć , że treść filmu jest prawdą, a nie ma tam ludzkiej manipulacji próbującej pokazać sprawiedliwość inaczej ? No nie wierzę. Kultura w Polsce jest brudną powodzią po komunie , a nie potokiem górskim z czysta źródlaną wodą. |
|
|
Sorki, ze nie na temat"budowniczy dziwnych statków" wow moze napiszesz cos o swoich projektach ja tez jestem inzynirem z wyksztalcenia proponowalem zeby otworzyc w gazecie polskiej czy niezaleznej jakis kacik nauki tech niki tu od monotematycznosci ludzie dotaja kociego rozumu , przed nami znowu wybory wszystkie rece na poklad , a poniewaz tamci maja wiecej rak ( jawnych i niejawnych) i komisje wyborca na bramce to pewnie wygraja , znowu czeka nas rozczarowanie "wieszanie kaczora " ( za to ze komisja sfalszowala wyniki jak udowdnil ziemkiewicz to nieszkodzi bo falszuja lokalnie) i ziechecenie . Moze o to chodzi ? Trzeba wziasc na luz czesami da sie zwyciezyc w jednym boju a czasami powadzic przez lata oblezenie albo walki partyzanckie . Albo czekac 123 lata na odpowiedni moment. Trzeba pamietac, ze Nemo mial byc Polakiem a juz przed rozpadem I rzeczypospolitej ludzie fantazjowali "o wielkich jezdzacych fotecach"..
Wiekszosc problemow jakie ma swiat niedotatek zrodel energii "niezestrzeliwalnosc pociskow balistycznych " to tak naprawde problemy techniczne ktore jak glosi lewacka propaganda sa nierozwiazywalne,
A moze to nieprawda? |
|
|
witam.
nasi starsi i mądrzejsi bracia po namysle zdecydowali żeby dalej isc w poprawność polityczna..nie nagrodzili "lewiatana"..a z pewnoscia jest to film wybitny...bardziej niż jakikolwiek inny..stad wniosek dość przykry dla nas niejako się wysnuwa ze w dalszym ciągu to MY jesteśmy wszyhstkiemu winni..zawiadlem się na nich..myslalem ze "czosnkowi" wybiorą w/w film by poirytować pułkownika..niestety..tak się nie stało.. |
|
|
witam.
nasi starsi i mądrzejsi bracia po namysle zdecydowali żeby dalej isc w poprawność polityczna..nie nagrodzili "lewiatana"..a z pewnoscia jest to film wybitny...bardziej niż jakikolwiek inny..stad wniosek dość przykry dla nas niejako się wysnuwa ze w dalszym ciągu to MY jesteśmy wszyhstkiemu winni..zawiadlem się na nich..myslalem ze "czosnkowi" wybiorą w/w film by poirytować pułkownika..niestety..tak się nie stało.. |
|
|
3. Słowa w cudzysłowie sugerują, że autor oskarża mnie o nienawiść, tymczasem to one "zieją..."
4. Autor mówi "my" i "wy", bo chce zbudować nie opinię o filmie, ale o sobie (pozycjonując się jako ten "dobry, światły, znający zasady sztuki filmowej, esteta, ponad podziałami itp.") i o "nas" (mohery,które nic nie znają i o niczym nie wiedzą, patrz pkt. 3).
5. "Ida" jest niebezpieczna, bo nie została zrobiona, żeby pokazać wiejskie kapliczki we mgle i kanalię, która nawróciła się przez swoje samobójstwo. Jest niebezpieczna, bo zrobiono ją po to, żeby dać argumenty, komu trzeba, a kogo trzeba - ogłupić lub skłócić. To element wojny z polskością. Gdyby film dostał Oskara za zdjęcia lub za kreację aktorską, to pół biedy. Mógłby też walczyć o berło w kategorii najlepszego dzieła propagandowego (patrz: pl.wikipedia.org).
Dlatego Ameryka w 1942 zrobiła Casablancę, a w 1943 Saharę. A nie "Idę", która Polaka wali prosto w serce. Wymienię tu niektóre schematy propagandowe zastosowane w "Idzie":
katolicyzm - zimno, samotność, opresja
walka niepodległościowa - kłamliwy, niepotrzebny mit
sędzia - kat - wrażliwa, skrzywdzona jednostka, która płaci cenę życia za... (za co? za swoją działalność, czy serce jej pęka, że tylu jeszcze morderców nie zdołała ukarać?)
polskość - szarzyzna, prymityw, wóda i beznadzieja
moralność - mit
społeczeństwo - prymitywni bandyci, złodzieje, kłamcy,
Ida - skrzywdzona przez Polaków (!), siłą schrystianizowana, słaba, błądząca we mgle, zanurzona w beznadziei
powrót do klasztoru - wybór między złem a złem.
Mógłbym jeszcze długo tak snuć wywody. Ale czas na puentę:
Auschwitz jest polskim obozem koncentracyjnym.
Przysięgam, wszystko w powyższym wypowiedzeniu jest prawdą. Z wyjątkiem jednego słowa/wyrazu. Jak wg zasad logiki matematycznej ocenić w/w zdanie? Prawda czy fałsz? |
|
|
Andrzej Wolak
"Niemcom ręce same składały się do braw
Nareszcie upragniony film, gdzie jest holocaust, a Niemców nie ma!
Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz z wielka radością wręczał w Strasburgu kolejne laury dla „Idy”. Jaki piękny film! I jaki europejski!
Ręce same składały się do oklasków, a najbardziej europosłom niemieckim.
Wcale się nie dziwię radości Martina Schulza i innych niemieckich posłów, bo „Ida” naprawdę mogła im się spodobać. To bodaj pierwszy tej miary i klasy film, gdzie jest holocaust, ale Niemców nie ma!
Żydów zabija już nie SS, czy inny rycerski Wehrmacht, zabija ich zły, podły, prymitywny, brudny, pazerny na majątek, durnowaty polski chłop.
Jakiż to musu być miód na zbolałe niemieckie dusze(...)'' - Janusz Wojciechowski.
januszwojciechowski.salon24.pl
"Tą łatkę przede wszystkim przybiły prawdziwe mohery i oszołomy, które oczywiście nie wydały ani grosza, bo na takie świństwo do kina nie pójdą.
Więc ich gniew, pogarda i żółć jest, jak zazwyczaj z drugiej ręki, bo przeczytali gdzieś, jak ich lokalny kacyk-guru tak im powiedział." - to już słowa "prawicowego konserwatysty" (sic!), który z "zatroskaniem'' mainstreamowego cyngla- matoła udającego intelektualistę próbuje sprzedawać dylemat :
"Czy my nie chorujemy na nadwrażliwość?".
"Prawicowy konserwatysta '' nie tylko nie dostrzega, że nagrodzenie tej produkcji wpisuje się w cały ciąg zamierzonego antypolonizmu, a jedyna refleksja, na jaką go w tej sytuacji stać sprowadza się do porównania machiny antypolskiego zakłamywania historii przez sojusz niemiecko- żydowsko - ruski, do przedstawienia ruskich jako notorycznych pijaków ( w komentarzu). Czy "prawicowy konserwatysta'' chce przez to dać do zrozumienia, że cała antypolska ahistoryczna propaganda jest równie uprawniona, jak obraz kacapa - alkoholika ?
Nie wiadomo; mnie to już nie interesuje. Po prostu szkoda czasu na podróbki "prawicowych konserwatystów''.
|
|
|
jazgdyni
Żeby przeciąć idiotyczne stwierdzenie, że Ida dostała nagrodę od hollywoodzkich Żydów za antypolonizm i pokazanie polskiego antysemityzmu:
Amerykańska Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) – założona 11 maja 1927 r. honorowa organizacja zawodowa zajmująca się promowaniem sztuki i wiedzy filmowej. W jej skład wchodzi ponad 6 tysięcy osób związanych zawodowo z filmem. Akademia znana jest na całym świecie przede wszystkim poprzez doroczne uroczystości wręczania Oscarów – Nagród Akademii Filmowej.
Dodam od siebie - te 6 tysięcy osób to specjaliści filmowi z całego świata. Nie wyłącznie hollywoodzcy Żydzi.
Członkostwo w Akademii można uzyskać jedynie poprzez zaproszenie, które wystosowuje jej zarząd. Najczęściej otrzymują je osoby nominowane do Oscara albo takie, które zostały zgłoszone przez obecnego członka za swój znaczący wkład w rozwój kina.
Propozycje członkostwa nowych kandydatów są rozpatrywane corocznie. I chociaż Akademia nie ujawnia publicznie ile dokładnie liczy osób, to zawsze ogłasza nazwiska tych, którzy zostali do niej ostatnio zaproszeni. Członkostwo w Akademii nigdy nie wygasa i jest dożywotnie.
W jej skład wchodzi 15 branż, reprezentujących różne dziedziny filmu. Członkowie mogą należeć tylko do jednej z nich. Ci, którzy pracują w różnych gałęziach przemysłu filmowego zaliczani są do grupy tzw. „wolnych członków”. Posiadają wszystkie przywileje członkowskie, ale nie mają swojego reprezentanta w zarządzie Akademii.
Według badania przeprowadzonego w lutym 2012 r. przez Los Angeles Times (na próbie 5000 członków), Akademia to: w 94% biali, 77% mężczyźni, 14% ma poniżej 50 lat, a średnia wieku to 62 lata. 33% jej członków to byli zwycięzcy lub nominowani do Oscara.
I jeszcze:
Najczęściej nagradzane filmy obcojęzyczne:
Fanny i Aleksander – 4 Oscary, reżyseria Ingmar Bergman (Szwecja)
Przyczajony tygrys, ukryty smok – 4 Oscary, reżyseria Ang Lee (Tajwan)
Całe 6 tysięcy członków akademii to żydofile nienawidzący Polski
pl.wikipedia.org |
|
|
szara_komórka
Polecam dzisiejszą notkę Coryllusa. Może trochę się Panu rozjaśni o co w tym wszystkim chodzi. |
|
|
AŁTORYDET
Niezwykle naskórkowo potraktował Pan "Lewiatana" Andrieja Zwiagincewa. Trochę tak, jakby "Piknik pod wiszącą skałą" zakwalifikować do filmów przyrodniczych. W ten sposób pozbawił mnie Pan ufności w trafność Jego opinii względem "idy".
Z należynm szacunkiem |
|
|
Anonymous
@autor
Ta przemiana bohaterki to właśnie fałsz historyczny. Wolińska żyłą w Londynie z polskiej emerytury a Wielka Brytania - natowski sojusznik nie zgodziła się na ekstradycję, pewnie w trosce, żeby nie zburzyć głębokiej jej przemiany.
Widać było stado leśnych dziadków na pogrzebie jaruzela. Widać mentalność resortowych dzieci z Michnikiem na czele. Nie kupuję tej ściemy ale obejrzę na pewno, żeby nie przegapić trendów propagandy.
Czekam na film o Roju i nie liczę aby, któraś z partii wyłożyła pieniądze z kampanii by wykorzystać go jako atut propagandowy. Tym bardziej nie liczę, aby film o antykomunistycznej partyzantce, kraju wydanego przez Roosevelta sowietom, mógł dostać Oskara.
Pozdrawiam
P.S. Pamiętam słowa innego przemienionego - Mieczysława Moczara: "My partyjniacy mamy jedną ojczyznę. Tą ojczyzną jest Związek Radziecki". |
|
|
mada
Ten pański przyjaciel z Londynu to przepisał to wszystko żywcem z Gazety Wyborczej. |
|
|
jazgdyni
Tu nie ma prostej odpowiedzi....
Gdzie zaczyna się antypolskość? Czy pokazanie brudnych, nieogolonych i bezzębnych pijaczków z flaszką "Wisienki" pod wiejskim sklepem to jest już antypolskość?
Czy tak jak w tym filmie pokazanie małorolnych parobków, którzy zabijają sąsiada, by przejąc jego chałupę po wojnie, to antypolskość?
Oczywiście, że antypolskość!!! Bo przypadkiem tak samo małorolny chłop, sąsiad był Żydem! No jasne! (Jakby był Cyganem, to już by nie była antypolskość).
Proszę - nie dajmy się zwariować. |
|
|
jazgdyni
Ależ droga Xeno!!!
Jak tak można?! Kto to tłumaczył? Polsat? TVN? Czy TVP Info?
Na szczęście osobiście to wysłuchałem, bo bym nie miał argumentów.
Pawlikowski powiedział, że pozdrawia przyjaciół z Polski (o ile się nie mylę sam jest Anglikiem polskiego pochodzenia) , którzy ".. know, how to take alcohol" (albo drink - dokładnie nie pamiętam).
To jest taki stary odwieczny podziw wyrażany w Anglii, że Polacy umieją pić, czego Anglicy nie potrafią i co corocznie widac na Rynku w Krakowie, z tą masą zapitych angoli..
Czyli - nie było w tym nic pejoratywnego.
Serdeczności
Ps. Anglicy sumarycznie piją znacznie więcej od nas. |
|
|
Anonymous
@autor
Jeśli to wyimaginowana antypolskość to proszę streścić film. Na okrzyk "gonić złodzieja" proszę nikogo nie nabierać. |
|
|
jazgdyni
Czy ja Panu odmawiam Pańskiej opinii?
Dziwię się tylko mądremu człowiekowi, a takim chyba Pan jest, że nie lubi sera Romadur, bo on śmierdzi.
Jak można mieć pogląd, gdy samemu nie dokonało się oceny?
Jest to dla mnie autentycznie niezrozumiałe.
Ale fakt, faktem - nie ma o czym z Panem dyskutować. |
|
|
jazgdyni
Witam
"Z tego co piszą o treści "Idy" nie ma tam obrazu zbrodni żydokomuny przeciw Polakom..."
Nieprawda - fantastyczną rolę zagrała Agata Kulesza - żydowskiej prokuratorki, których jak wiemy było w żydokomunie sporo, osoby zdeprawowanej, która wysłała Polaków na śmierć. W zetknięciu się z czystą i niewinną krewną, oddającą się do zakonu zrozumiała całe to żydokomunstyczne kurestwo i popełniła samobójstwo. A potem, żydokomuna urządziła jej pogrzeb z honorami.
To silny akcent tamtych czasów. Co jeszcze potrzeba w tak oszczędnym minimalistycznym obrazie? Włączenia swojego własnego mózgu.
Pozdrawiam |
|
|
xena2012
a tak na marginesie:uszcześliwiony rezyser po zdobyciu statuetki w ,,dowcipnej ''przemowie pozdrowił przyhaciół z Polski,,którzy pewnie teraz są pijani''.Miłe, prawda? I jak się wspaniale komponuje z filmowym stereotypowym obrazem polskiego przedwojennego chlopa. |
