Otrzymane komantarze

Do wpisu: WYMIATAMY !
Data Autor
Oby Pańskie słowa były wieszczbą a moje w gówno się obróciły. Spodziewałem się przewagi Pana Dudy na poziomie 5%. Teraz już wszelkie merdia będą 'biły' tylko w jednego a to wymaga od sztabu pana Dudy niebywałej finezji w obronie. Merdia mają pełną świadomość, że jeśli wygra Pan Duda to ich czas [przynajmniej wierchuszki] jest krótki. "Coś drgnęło"? No cóż, za tydzień będzie widać lepiej! Dwa tygodnie to bardzo dużo czasu. Życzę sztabowi pana Dudy wielu nieszablonowych pomysłów w kampanii a Panu Dudzie wielkiej wytrzymałości i opanowania. Panu Kaczyńskiemu zaś życżę bardzo dużo giętkości w rozmowach z tymi którzy mogą wesprzeć pana Dudę bo bez głosów 'antysystemowych' wygrana jest niemożliwa! Ale najmocniej życzę 'oświecenia' i zdolności do kompromisów właśni 'antysystemowym" wyborcom!
Homofob i Rasista
Najwiekszym przegranym sa dzis szczujne media! Michnik, Fuchs, Pochwanke, Krasko, Stokrotka, Kuzniar i inne resortowe skamieliny!
Homofob i Rasista
Jesli juz, to wyborcy Kukiza popra Dude, ale PiS musi ich potraktowac powaznie! Jako sojusznikow, moze nielatwych ale cennych. Kukiz nie odpusci JOW-ow i PiS musi sie na to zgodzic. Innaczej nie ma szansy! Los dal nam te OSTATNIA szanse naprawy POLSKI nie zmarnujmy jej. Duda musi sie dogadac z Kukizem!
Uważam,że oficjalne wyniki mogą różnić się od prognozowanych na niekorzyść p.Dudy. Największą niewiadomą są wyborcy p.Kukiza.Od ich zachowania będzie naprawdę dużo zależało. O elektorat pp.Kowalskiego,Brauna i Tanajno jestem raczej spokojny.
jazgdyni
Kretyński akt przebaczenia w 1989 kosztował nas 25 straconych lat! Ćwierć wieku żarcia Polski przez pasożytów. Muszą za to odpowiedzieć. Nie ma już litości. Litość dla nich to droga do nikąd. Pozdrowienia
Art
Przez następne dwa tyg.bądźmy czujni i "spisujmy czyny i rozmowy".Oczekuję jednego od Polaków: BEZ PRZEBACZENIA!Przebaczymy im jak wyjdą z więzienia jedni,a drugim po wykoniu wyroków śmierci.Żadnych kresek,ani grubych ani cienkich.Część z nich ucieknie już podczas tych dwóch tygodni.Pozdrawiam autora
jazgdyni
>>Że musimy cisnąć maksymalnie i wywierać nieustanną presję<< Tak, to jest kwintesencja tego, co musimy robić przez nadchodzące dwa tygodnie. Spodziewam się wyraźnych zestawień gnicia i rdzewienia przez ostatnie 8 lat. Wyraźne zdefiniowanie Komorowskiego. Zedrzeć mu maskę i pokazać wyraźnie kim on jest i ci co go wspierają. Pokazać Platformę, ten zestaw nieudaczników nastawionych na osobiste kariery. Choćby po trupach Polaków i rozpadzie państwa. Mamy internet. To go wykorzystajmy do maksimum.
jazgdyni
Jasne, pańskie uwagi są słuszne. Tylko... Czy jeszcze wczoraj pomyślałby pan, że Duda będzie przed Komorowskim? Tak uczciwie? Widzi pan, coś się wreszcie zaczęło. Jest wyraźny trend. I co więcej - Duda na wielu polach ma wyraźną przewagę: psychologiczną - Komorowski przegrał, choć był pewien zwycięstwa. Duda rozniesie Komorowskiego w Debacie. I po trzecie - łżemedia będą teraz o wiele bardziej ostrożne. Będą realizować strategię, którą można nazwać - na dwoje babka wróżyła. Jestem przekonany, że to początek końca układu.
Non stop powtarzałem w komentarzach na blogach i pod artykułami, że to się sypie. Że musimy cisnąć maksymalnie i wywierać nieustanną presję, oni będą kruszeć a szans na sukces z tą ekipą nie ma żadnych. Zrobiliśmy, póki co, istotny krok do przodu, ale przed nami mnóstwo pracy. Jeśli Duda wygra - będzie w stanie wetem sparaliżować rząd. Nie przejdzie grabież reszty z OFE, podwyżki podatków, Euro. Ciekawi mnie jak zachowa się po wygranej Dudy PSL. Czy wzorem samicy lwa porzuci obecnego wyleniałego partnera na pustkowiu, by dogorywał w Słońcu i będzie rozglądał się za silniejszym partnerem.
1. Wcale nie wiadomo jakie wyniki będą jutro. Spodziewam się , że dokładnie odwrotne niż dzisiaj wygrywa bronek a przegrywa pan Duda. Jaka będzie różnica zależy od tego jakie będą komentarze. 2. Druga tura to już zupełnie inna bajka niż pierwsza. Teraz było 11 a będzie 2 [ jeden na jeden]. Nie rezygnował bym z wyborców pana Kukiza, Pana JKM, pana Brauna, Kowalskiego. TO razem ok 30-40%. Jeżeli nie pójdą to frekwencja będzie ok 30% i wygra Komorowski bo jego elektorat ma bardzo dużo do stracenia! Prawdziwa kampania zaczyna się od JUTRA!!!!!!
Do wpisu: PRZEŁOM CZY PORAŻKA
Data Autor
NASZ_HENRY
Symulacja wyników wyborów w dniu 10.05.2015 Duda – 34%, Komorowski – 33% Kukiz - 8%, Ogórek - 6% Jarubas - 5%, JKM - 4%, Braun – 3% Palikot – 2,4% Kowalski - 2%, Wilk – 0,5% Tanajno – 0,1%. NG – 2% Błąd - ±3% Symulację wyników wyborów przeprowadzono metodą Monte Carlo na dwuprocesorowym 8 rdzeniowym komputerze firmy IBM ;-)
Czesław2
Witam. Ludzie w moim otoczeniu są tak zmanipulowani,ze nawet gdy chcą głosować na Dudę wstydzą się tego w obawie przed ośmieszeniem. Propaganda Goebbelsa wśród mniej odpornych zrobiła swoje.
Do wpisu: POGARDA
Data Autor
jazgdyni
Witam i dziękuje. Najlepszego
jazgdyni
Witam Nie chciałem robić analizy ekonomicznej systemu emerytalnego. Zresztą wielokrotnie mówiłem, że jestem zwolennikiem zdecydowanej reformy i przejścia na system kwotowy i złamanie monopolu ZUS. Chciałem przedstawić fatalne zjawiska społeczne, które zachodzą w naszym kręgu kulturowym, a w szczególności w Polsce. Rozwija się system pogardy i lekceważenia dla ludzi starszych. Trzeba sobie ten trend uświadomić i starać się z tym walczyć. Pozdrawiam
Krzysztof Pasierbiewicz
Witam Panie Leszku. Notkę wrzuciłem na Onet. Serdeczności! Krzysztof Pasierbiewicz
Bardzo trafne spostrzeżenia! Brakuje trochę szczegółów, trudno zauważalnych ale niezwykle istotnych. Pisze pan o 2mln emerytach z ‘wypłatą’ 830 zł co daje 20mld rocznie [zaokrąglam] „kosztów”. Tymczasem w 2013 wydatki na renty i emerytury wyniosły ca. 200mld złotych [źródło poniżej ale trzeba się wczytać z kalkulatorem]. Gdzież zatem pozostałe 180mld????? To jest zasadnicze pytanie a odpowiedź będzie indukowała przyczynę traktowania ludzi starszych! Może kilka przyczynków do dyskusji. Emerytury dal Policjantów i innych służb [45letni emeryt]! Emerytury dla Sędziów, Prokuratorów…. I podobnie ważnych! Emerytury dla byłych[?] ‘ważnych’ z PRL [np. pan Kiszczak]. Emerytury ‘Rolnicze”, i wszelkie inne „przywileje” emerytalne. DO tego KONIECZNIE trzeba dodać astronomiczne obciążenia ludzi teraz pracujących, którzy te emerytury i przywileje muszą wpracować. Gdy Człowiek pracujący ogarnie nieco cały ten system piramidalny zaczyna kombinować jak sobie ulżyć. Gdy jeszcze stale się wspomina, że ilość emerytów będzie wzrastać a ilość pracujących spadać to ci, którzy mają w perspektywie jeszcze co najmniej 25lat pracy zaczynają ‘myśleć” [ci którzy mają ponad 25 lat pracy nie myślą bo to ‘absurdalna’ przestrzeń czasowa]. Ponieważ współczesne wykształcenie zupełnie pomija ‘metodę indukcji’ zatem większość w wieku do 40lat znajduje, z pomocą lewackich mądrasów, prosty sposób na swoje ‘lepsze’ życie. NALEŻY POZBYĆ SIĘ EMERYTÓW. Nie ośmielę się obarczyć odpowiedzialnością za „takie podejście” – to racjonalne [choć nie moralne] podejście do problemu bo żyć trzeba a ma się 2000zł brutt i w perspektywie jeszcze mniej.. Jak wygląda „struktura’ obciążeń podatkowych pensji można sobie sprawdzić TU for.org.pl to bardzo pouczająca wyliczanka i to nie tylko w kwestii emerytów. A o Chiński ZUS warto poczytać tu polish.cri.cn tylko proszę czytać między wierszami! Pozdrawiam Bardzo serdecznie
Do wpisu: Czy impeachment byłby mozliwy jeszcze przed wyborami?
Data Autor
Jak się spojrzy na stronę Empiku to zdecydowana większość książek jest w ten sposób promowana. Niektóre z dużo większym upustem niż 10%.
jazgdyni
Co ciekawe, żeby ją zdyskredytować, ONI ją przeceniają! Ja już kupiłem egzemplarz za -10%. Byleby tylko szybciej zniknęła jako bubel.
Ale na tę książkę jest blokada. Nie chodzi o media, tam jest przemilczana choć Grzegorz Braun ją ostatnio bardzo sprawnie zareklamował. Książki Sumlińskiego nie kupi Pan jej w tej chwili nigdzie. Prawdopodobnie WSIoki wykupują przed I turą cały nakład.
jazgdyni
Witam Oczywiście, że są to układy wzgledne i koterie, które walki toczą między sobą o większą władzę i większe wpływy. Nie mniej, sumaryczny obraz, który daje Sumliński, a ja dosyć nieporadnie i raczej intuicyjnie opisywałem w moim cyklu o Układzie i Systemie, jest przerażający. Jak napisałem - mafia to określenie zbyt łagodne. A najstraszniejsze jest to, że wszystko ciągle prowadzi do Moskwy. Gdyby tą całą wiedzę podsumować jednym zdaniem, to pasuje tutaj, to co często na prawicy wypowiadamy - Komorowski jest ruskim namiestnikiem pilnującym międzynarodowe interesy post-sowieckich służb i wojska. To, nad czym Komorowski ma nadzór, niestety ciągle jeszcze decyduje o sytuacji w Polsce. Fakt, nie ma tu dowodów w sensie prawnym. Jednakże, żeby to napisać Sumliński musi takimi dowodami dysponować. Jeżeli ABW podczas aresztowania nie zgarnęło mu wszystkiego. Lecz nie sądzę, żeby był taki naiwny, aby się nie zabezpieczyć. Po takiej książce normalnie powinny nastąpić dwa wydarzenia - nagłośnienie sprawy przez media (wiemy, że na to nie ma szans), oraz procesy założone przez tych, których nazwiska są w książce wymienione. Przemilczenie tej książki będzie dowodem na całkowity upadek państwa. Dodatkową iskrę książce mogą dać ewentualne tłumaczenia i popularność w innych krajach. Jak książki Suworowa. W każdym bądź razie sytuację uważam za rozwojową. Sam fakt wydania książki jest znamienny. Przecież, gdyby byli w stanie, to by ją zablokowali. Pozdrawiam
Trzeba ją nagłaśniać chociażby z szacunku dla niesamowitej pracy TYCH NASZYCH POLICJANTÓW, którzy wykonali niesamowitą pracę docierając do materiałów odsłaniających szambo na szczytach władzy. Po przeczytaniu książki zrozumiałam, że amerykańscy funkcjonariusze FBI, CIA tak wielbieni w filmach, to przy NASZYCH- pikuś! Mamy, obok miernot, niesamowitych ludzi także w dziennikarstwie, wśród lekarzy, nauczycieli, i wszędzie, wszędzie. Musimy ze wszystkich sił dbać o ich PR.
@Czyli gdzieś tam wysoko, w służbach są jeszcze przyzwoici ludzie, którym teoretyczne państwo nie podoba się. Albo gdzieś tam są ludzie, niekoniecznie przyzwoici, którym nie podobał się ówczesny rozkład sił. Pod teoretycznym państwem rozumie pan...? Wysoko - pojęcie względne. Na poziomie operacyjnym specsłużb, funkcjonariusze, są wysoko w odniesieniu do szaraka np. dziennikarza śledczego. Wyżej? Na poziomie szefostwa resortowego? Sprawa zmienna, zależna od kadencji parlamentarnej. Jeszcze wyżej - na poziomie publicznie znanych gigantów politycznych? Np. pokroju Macierewicza/Kaczyńskiego? Relatywna praworządność III RP wyklucza m.in. zabawę na tematy objęte klauzulą tajności, chyba że ktoś chce zakończyć swoją karierę w trybie ekspresowym. To swego czasu powiedział śp. L. Kaczyński - Aneks do raportu WSI nie może zostać opublikowany w obecnej formie - tłumacząc na polski - jacyś bohaterowie Aneksu nadal sprawują swoje funkcje w sposób aktywny - na marginesie zostawiając czy chodzi o agentów kontrwywiadu, polityków czy inne osobistości sektorów kluczowych dla bezpieczeństwa państwa. Cóż, odtajnić może prezydent, czyli na dzień dzisiejszy nie widać na horyzoncie żadnego kroku do przodu. Już abstrahując od przydatności Aneksu w zmienionej formie. Patrząc na głównego dowodzącego komisji, p. Macierewicza - jak od człowieka myślącego, nie można wymagać radykalnego jihadu w stronę struktur mafijnych, od tego są odpowiednie organy. I wieloletnią prawidłowością, ale i gwarancją nietykalności w procesach wytaczanych przez weryfikowanych agentów, było/jest traktowanie swojej roli jako tylko i wyłącznie urzędowej w określonym celu - weryfikacji wojskowych służb specjalnych. Stawiałbym raczej na podobnych informatorowi Sumlińskiego. Po prawdzie, publikacja Sumlińskiego dostarcza materiału do pytań dziennikarskich. Nie zawiera dowodów w rozumieniu procesowym, które mogła by wykorzystać prokuratura przeciwko B.K. Faktem jest, że tematy w niej zawarte zostały już medialnie zwodowane lata wcześniej. Miałyby jakieś szanse na przebicie bezpośrednio po wydarzeniach, przy pressingu medialnym i społecznym na prokuratury, oczywiście - czysto propagandowym, z uwagi na drugie zdanie tego akapitu.
jazgdyni
Witam Też jestem przekonany, że prędzej, czy później świat zmiecie Komorowskiego. Co do książki, poszczególne fakty, wątki były znane wcześniej. Lecz zebranie tego w jednej książce, z nazwiskami i miejscami, czyni z niej nową wartość. Sukces odniesie na pewno. Czy jednak będzie promotorem gwałtownych zmian? Pozdrawiam
jazgdyni
Witaj Niestety, jestem przekonany, że on szczerze wierzy we wszystkie głupstwa, jakie wygaduje. To jest jeszcze bardziej niebezpieczne, bo tych przekonań będzie bronił do upadłego. Choć trup będzie się ścielił gęsto. Pozdrawiam
jazgdyni
Wielu z nas jest idiotami tylko dla tego, ze nie ma nauczyciela, który wytłumaczy i poprowadzi. Ważne są pytania: - czy jest oczekiwanie na prawdę i czy jest chęć zmian. Z tym drugim jest ewidentny kłopot. Ludzie, którzy nie mieli nic, teraz zadowalają się złudną malutką stabilizacją i nie robi im nic, ze są potwornie okradani.