|
|
Jabe
Jan Pietrzak dawno temu naśmiewał się z władzy, że Polacy są dla niej takim ciężarem, bo musi ciągle nich dopłacać. 500+, Mieszkanie+ i cholera wie co tam jeszcze będzie, sprawią z czasem, że rządzący zaczną się zastanawiać, jak się pozbyć części tej kosztownej zarazy, jaką jest naród. |
|
|
Jabe
„Osobiście nie wierzę że PiS jest w stanie bądź zamierza przeprowadzić rewolucję.” – Oczywiście że nie zamierza. Po to jest krzyk i hasła w rodzaju Dobrej Zmiany, żeby zamaskować, że jest po staremu. Można przypuszczać, że jest wręcz więcej tego samego. Podobnie jest z antybanksterskim amokiem, który zrodził większy przymus korzystania przez przedsiębiorców z przelewów. Ponoć planuje się też bodźce promujące zakupy kartą. Rząd i banki rąsia, rąsia realizują totalitarną politykę powszechnej inwigilacji, którą funduje nam najbardziej antykomunistyczna partia. |
|
|
smieciu
Jest dużo racji w tym co Pan napisał. Jednocześnie wiemy jaki jest ogrom syfu do oczyszczenia. Nie da się tego zrobić bez rewolucji.
Ciężko zgadywać jakie plany mają szefowie PiS. Możemy jednak uznać 500+ i podobne programy jako kupienie wyborców i zwolenników. Niezbędne do przeprowadzenia dalszych działań. Wstęp został przeprowadzony i teraz będzie trzeba dokonać wyboru: rewolucja czy ewolucja. Rewolucja to gwałtowne działania polegające np. na uderzeniu w system sądowniczy czy coś w tym stylu. Być może możliwa do przeprowadzenia w obecnej chwili, kiedy opozycja jest całkowicie skompromitowana i w rozsypce. Ponadto PiS zdobył/kupił już odpowiednie poparcie. Ludzie nie będą chcieć utracić 500+ itd. Jeśli PiS ma zamiar przeprowadzić poważne uderzenie to teraz w ciągu najbliższych miesięcy z nowym, odpowiednim szefem TVP na czele.
Ewentualnie PiS wybierze ewolucję i oczywiście przegra. Przegra grzęznąc w bagnie Układu, który wykracza daleko poza polskie granice.
Kluczowa jest tu kolonialna rola Polski w stosunku do UE i jej prawa.
Osobiście nie wierzę że PiS jest w stanie bądź zamierza przeprowadzić rewolucję. Rewolucji nie da się przeprowadzić gabinetowo. Taką mieliśmy w 1989r. Póki co PiS nie buduje szerokiego IDEOWEGO frontu poparcia. Nie otwiera się na zwykły lud ciągle będąc partią hermetyczną. Działania PiSu ciągle są gabinetowe. Nie ma otwartego wyjaśniania zastałej sytuacji oraz podejmowanych działań. Ok. Można uznać że tak trzeba było z wielu względów. Jeśli jednak ma dojść do rewolucji to trzeba w końcu wyłożyć karty. Jasno określić przeciwników: UE, służby specjalne oraz środowisko prawnicze. Tyle choćby na początek. Trzeba uczciwie zadeklarować że potrzebne są wyjątkowe działania by odzyskać niepodległość.
Tylko że trzeba też zbudować odpowiednie poparcie. Budować antyunijne nastawienie itd. PiSowi idzie jednak z tym bardzo kiepsko. Nawet nieoficjalnie UE, Służby a nawet Prawnicy generalnie są ok. Odpowiedni nastrój nie jest budowany. Nie ma na czym się oprzeć.
Być może PiS wie o nadchodzącym światowym przesileniu i na to tam czekają. Możliwe. Ale wtedy to już tylko będą niesieni wielką falą, wywołaną i kontrolowaną przez innych. Gdy nadejdzie kryzys znów to ci inni wyznaczą Polsce rolę do odegrania. |
|
|
jazgdyni
Przykro mi, bo chętnie bym przeczytał. |
|
|
jazgdyni
Pozdrawiam serdecznie!
To już nie pierwszy raz, gdy podobne myśli kołaczą się nam po głowach. Czy to nie nasza filozoficzna inżynierskość? I nieustanna potzreba, by mechanizmy działały sprawnie i wszystko należy optymalizować. I związana z tym niezgoda na chłam, bylejakość i tandetę. Także w polityce.
Oczywiście przeczytałem z zainteresowaniem.
Serdeczności jeszcze raz |
|
|
jazgdyni
Serio, lecz tylko przypuszczenia z dużym prawdopodobieństwem.
A poza tym byli tacy teoretycy, jak Machiavelli, czy Talleyrand. |
|
|
jazgdyni
Witam
Mam nadzieję, że wkrótce Pani usłyszy z właściwych ust, jakie zmiany są konieczne, zmiany autentycznie radykalne, by wyprowadzić kraj na właściwą drogę.
Pozdrawiam |
|
|
jazgdyni
Pozdrawiam radykalnie |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Czasem zdarzają się bledy portalu i ludzkie administracji. Ale samemu też mozna poslac komentarz w kosmos przez wadliwie działającą sieć na przykład. |
|
|
? |
|
|
Anonymous
Pieniędzmi z bankomatu. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@Autor
Witam Panie Januszu!
W wolnej chwili proszę przeczytać, co w tym temacie pisałem w roku 2013 w notce pt. "Bohaterowie są zmęczeni" - vide: pasierbiewicz.ne.3lab.info
Pozdrawiam, jak zawsze serdecznie,
Krzysztof Pasierbiewicz |
|
|
gorylisko
czy pan to tak serio o Erdoganie ?? i o zazdrości Kaczyńskiego w tej sprawie ?? |
|
|
Jabe
Przecież to władza ludowi płaci. |
|
|
xena2012
o jakich radykalnych zmianach Pan mówi? Bo mam wrażenie ,że społeczeństwo a przynajmniej jego większość wcale nie chce zmian zadowolone z 500+ czy darmowych leków dla seniorów,podniesienia płacy minimalnej i mając w perspektywie obniżke wieku emerytalnego.Zmiany systemowe roszczeniowego społeczeństwa nie zainteresują,bo nie dotyczą bezpośrednio ich kieszeni i dlatego rząd ma problem.Do tego dochodzą dziwne głosy np.prymasa Polski głoszącego,że PiS depcze ludzką godność a opozycja jedynie depcze wartości.Wg prymasa godność zapewne nie jest wartością,a więc opozycji wolno wszystko.Jaką ,czyją godność niszczy PiS hierarcha nie był już łaskaw powiedzieć.To pokazuje jak trudną sytuację ma PiS i Kaczyński i to jest powodem słabego tempa zmian. |
|
|
Jabe
Ewolucja ma tę wadę, że nie wiadomo, jaki będzie rezultat. Zatem róbmy rewolucję! I Pan nazywa pana Targalskiego radykałem. On przynajmniej ma jakiś kontakt z podłożem.
Dobra Zmiana jest ładnym pudełkiem, w którym podobno są smaczne cukierki. Proszę się nie oblizywać. |
|
|
Anonymous
Aż korci by obejrzeć film "Być jak Jarosław Kaczyński". Ale wystarczy sobie go wyobrazić, aby współczuć Prezesowi. Komu może zaufać? Ile może zaryzykować aby brakiem zaufania nie powodować stagnacji a zaufaniem nie zaprzepaścić wszystkiego. Ile wreszcie mu wolno, a gdzie natrafia na mur. Jakie kompromisy zawarł, jakim kosztem i zjakim zyskiem? Dźwiga. Ale my płacimy. We the people. A kto płaci ten wymaga. I tu przechodzimy do filmu: Być jak naród. Ten, który nie spełnił oczekiwań i nie wykształcił w swej głównej masie formy homo sovieticus. Raczej homo PRLensis. Ale IIIRP z UE sobie już sprawniej poradziły. Więcej w nas homo eurosovieticus. |
