|
|
Admin Naszeblogi.pl
Proce wciąż trwają. Nad PW też. |
|
|
gorylisko
tak z ciekawości... czy ulepszanie jest skończone czy trwa dalej... no i czy będzie poczta prywatna ? jeśli nie to dlaczego ? z tego co wiem to chyba nawet drrr, nie zablokuje mównicy ;-) |
|
|
Optymista1930
Proszę o przywrócenie poczty wewnętrznej - bez tego nasze blogi są niedorozwinięte, oraz proszę o usunięcie esbeckiego trolla, niejakiego zdzichzpolski, czy polskizdzich...Mind Service również prezentuje narrację a la neon24...gdzie zresztą i ja piszę... |
|
|
Dark Regis
No to ja jeszcze się dołączę:
1) Wywalić lub zmienić definicję [meta name="description" content="Fajnie jak ktoś..." /] oraz zdublowaną [meta property="og:description" content="Fajnie jak ktoś..." /]. Po co przepisywać tam treść artykułu?
2) Skrócenie adresów przez użycie np. [link rel="image_src" href="naszeblogi.pl... /], to doskonały pomysł, ale wypadałoby jeszcze gdzieś ich użyć ;)
3) Tagi takie jak ten muszą być bardzo pracowite: [div id="block-views-user4-menu1" class="block block-views"], skoro mają aż dwa rodzaje wprowadzania styli: "#block-views-user4-menu1" oraz ".block .block-views"; dodatkowo w tym drugim jest jeszcze podwójne dziedziczenie.
4) Uwaga na marginesie, wszystko to, co ma określony ID staje się automatycznie obiektem w JavavaScript i to wagi ciężkiej. Kiedyś należało tego unikać, bo zapychały skromną pamięć wbudowanej w przeglądarkę pewnej realizacji JVM (skrypty są kompilowane na bytecodes). Dodatkowo obiekty te przeżywały otwieranie osobnych ramek i dokumentów w innych oknach. To znaczy, że z nowej strony można było sterować obiektami o znanych ID w innym oknie za pomocą skryptów (już nie mówię o fruwających ramkach z reklamami).
5) Nie ma potrzeby wpisywania wszędzie: title="" albo pustostanów [a id="new"][/a], zwłaszcza poza strukturą DIV-ów. No chyba, że jest to po to, żeby komentarze pojawiały się instant za pomocą skryptu.
6) konstrukcje takie jak: [div class="view-content"] [ul class="c"] [li class="l"] [div class="views-field views-field-title"] [span class="field-content"]....[/span] [/div] [/li] [/ul] [/div], to stanowczo za dużo informacji. Wystarczy tylko jakieś [div class="view-content"] [ul] [li] ... [/li] [/ul] [/div], bo wewnętrzny div i span nic nie wnoszą, a dostęp do styli wewnątrz jest przez kaskadę: "div.view-content li {...}", gdzie nawet nie trzeba odtwarzać kolejności zagnieżdżenia. Gdyby były dwie różne takie listy, to łatwiej chyba zrobić [div class="view-content_v1"] niż wszystko przepisywać?
7) [div style="color: #626262; font-size: 12px; line-height: 150%; text-align: justify"]Forum jest miejscem...[/div] - czy nie lepiej mieć wszystkie style w pliku CSS? Oczywiście są przypadki, gdy trzeba to generować w locie (bo np. znacznik musi być przetworzony zanim załaduje się plik ze stylami), ale ten do nich zdecydowanie nie należy. Tu również warto rozważyć, czy justować i zmieniać inne cechy elementów uniwersalnych typu "block" jak DIV, czy zostawić to raczej elementom typu bardziej "inline" jak [p] i [span]. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Nie pozwolę na rozwalanie społeczności NB przez nielicznych ale i monokultury też nie zamierzam wprowadzać. W dobrze pojętym interesie tejże społeczności. |
|
|
Jabe
@admin Kilka uwag:
(1) przywrócić ikonkę, usuwając link rel="shortcut icon"
(2) linki nie powinny powodować otwierania nowego okna
(3) tekst nie powinien być szary tylko czarny
(4) trzeba się poważnie zastanowić, kiedy stosować justyfikację
(5) w miarę możliwości komentarze powinny być łamane między strony, tak by nie oddzielać odpowiedzi
(6) wiem, że to nie jest banalne, ale odpowiedź powinna być lepiej powiązana z komentarzem, którego dotyczy, np. delikatną linią prowadzącą od dołu ramki z lewej w dół, łukiem do ramki z lewej u góry. Taka linia powinna się rozgałęziać, gdy odpowiedzi jest więcej. Coś w tym stylu.
(7) nie jestem przekonany, że zmiana kolejności komentarzy była dobrym pomysłem
(8) inne drobiazgi: bez rel=nofollow, gdy jest moderacja; akceptacja data: w linkach; w ostatnich komentarzach na głównej można się pogubić, co jest komentarzem, a co tytułem notki. |
|
|
jazgdyni
1. Odnośnie MS - ilu blogerów musi się poskarżyć, by uzyskać efekt? U dr. Targalskiego byłoby już po sprawie.
2. Układ strony - okno z linkami do FB, TT i itd. przykrywa tekst komentarzy. Potrzebna drobna korekta.
Pzdr |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Cały czas prowadzone są prace, m.in. nad PW, ale nie mogę niczego obiecać. Co do MS dostał ostrzeżenie, następnym krokiem może być odebranie przywileju prowadzenia bloga. |
|
|
Zygmunt Korus
No dobra, była... nie była... zauważona. A będzie ta poczta prywatna, czy nie będzie? Konkretnie! A jeśli nie, to dlaczego? I co z tym podjudzaczem, beztalenciem, co zabiera miejsce potencjalnemu pióru? Dlaczego się TOTO bez przerwy wcina? Nie ma na tego neptka mocnych, czy jak? Komuś taki dyżurny troll, w dodatku ze statusem pełnoprawnego blogera, jest potrzebny. Do czego? I jeszcze jedno: gdzie zniknął licznik codziennych odwiedzin? Na ten moment podałem do wiadomości swoje dane kontaktowe. Pozdrawiam. |
|
|
jazgdyni
Może. Nie zauważyłem. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Informacja o terminie i zakresie prac oraz o braku PW oczywiście była. Nawet kilka notek (w tym jedna Admina) i dyskusja. |
|
|
nonparel
Uderz w stół, a nożyce się odezwą. |
|
|
Jesteś tu bo w salonie musiałbyś sie ujawnić a prawdą jest ,że jesteś śmierdzącym trollem i zadaniowcem od zawsze. |
|
|
PW nie ma bo go oficjalnie nie wolno zamieszczonych tam treści kontrolować.PW to kopalnia wiedzy o blogerach a tymi dzielono sie szczerze
i obficie,przez PW robiono ustawki czy zawierano sojusze.Pisano też negatywnie o administracji.Tak było od zawsze i tu i w salonie.z
Szkoda PW bo mozna było sie podzielic informacjami które niekoniecznie wszyscy powinni znać np .adresu mailowego . |
|
|
Witam
Do Admina:
Skoro komentujemy kwestie techniczne, to i ja mam swoje 3 grosze do dorzucenia.
Na przyklad nie mam mozliwosci dodania wpisu. Dlaczego?
Blad czy dyskryminacja?
Jakis inny powod? |
|
|
Mind Service
Masz na myśli mnie? Wszyscy apelują? Ty i jeszcze dwóch pieniaczy to są "wszyscy"? To rzeczowa dyskusja na NB ma być zabroniona, bo paru osobom marzy się wypisywanie bredni bez krytyki, za to w kółku wzajemnej adoracji, gdzie brawo biją klakierzy? Pycha rzeczywiście kroczy przed upadkiem, i oby to nie był upadek PiSu, który ma takich pożal się Boże "ekspertów" i obrońców. A za NB powinieneś dziękować, a nie wybrzydzać, bo nie zrobiłeś nic aby pomóc, tymczasem teraz NB wygląda dużo ładniej, przejrzyściej i działa sprawniej. |
