Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Pracować szybciej i sprawniej!
Wysłane przez jazgdyni w 13-02-2017 [11:02]
Fajnie jak ktoś chce coś udoskonalić. A nie spieprzyć.
Trwa rekonstrukcja portalu. Wszyscy zajęci jak cholera. Wiele osób apeluje do admina o usunięcie trolla. Zero reakcji.
A CO Z PW??? Gdzie się podziało? Chciałem właśnie wysłać Esce wiadomość, a tu nie ma poczty?!
Rozumiem, że ten pogrzebowy czarny kolor jest tymczasowy. Bo coś strasznie się zrobiło.
I na koniec - przyzwoita kultura wymaga tego, że jak się prowadzi remont, to informuje się Szanownych Gości o zakresie i terminie prac. Chyba, że my tutaj jesteśmy tzw. małoważni.
Pozdrawiam redaktora Sakiewicza i przywołuję wyświechtany slogan - pycha kroczy przed upadkiem. Dowód? Salon24
Komentarze
13-02-2017 [12:11] - Mind Service | Link: Masz na myśli mnie? Wszyscy
Masz na myśli mnie? Wszyscy apelują? Ty i jeszcze dwóch pieniaczy to są "wszyscy"? To rzeczowa dyskusja na NB ma być zabroniona, bo paru osobom marzy się wypisywanie bredni bez krytyki, za to w kółku wzajemnej adoracji, gdzie brawo biją klakierzy? Pycha rzeczywiście kroczy przed upadkiem, i oby to nie był upadek PiSu, który ma takich pożal się Boże "ekspertów" i obrońców. A za NB powinieneś dziękować, a nie wybrzydzać, bo nie zrobiłeś nic aby pomóc, tymczasem teraz NB wygląda dużo ładniej, przejrzyściej i działa sprawniej.
13-02-2017 [14:37] - zbieracz śmieci | Link: Jestes tu bo w salonie
Jesteś tu bo w salonie musiałbyś sie ujawnić a prawdą jest ,że jesteś śmierdzącym trollem i zadaniowcem od zawsze.
13-02-2017 [18:19] - nonparel | Link: Uderz w stół, a nożyce się
Uderz w stół, a nożyce się odezwą.
13-02-2017 [14:20] - minimax | Link: Witam
Witam
Do Admina:
Skoro komentujemy kwestie techniczne, to i ja mam swoje 3 grosze do dorzucenia.
Na przyklad nie mam mozliwosci dodania wpisu. Dlaczego?
Blad czy dyskryminacja?
Jakis inny powod?
13-02-2017 [14:33] - zbieracz śmieci | Link: PW nie ma bo go oficjalnie
PW nie ma bo go oficjalnie nie wolno zamieszczonych tam treści kontrolować.PW to kopalnia wiedzy o blogerach a tymi dzielono sie szczerze
i obficie,przez PW robiono ustawki czy zawierano sojusze.Pisano też negatywnie o administracji.Tak było od zawsze i tu i w salonie.z
Szkoda PW bo mozna było sie podzielic informacjami które niekoniecznie wszyscy powinni znać np .adresu mailowego .
13-02-2017 [20:52] - admin | Link: Informacja o terminie i
Informacja o terminie i zakresie prac oraz o braku PW oczywiście była. Nawet kilka notek (w tym jedna Admina) i dyskusja.
14-02-2017 [05:24] - jazgdyni | Link: Może. Nie zauważyłem.
Może. Nie zauważyłem.
14-02-2017 [08:25] - Zygmunt Korus | Link: No dobra, była... nie była...
No dobra, była... nie była... zauważona. A będzie ta poczta prywatna, czy nie będzie? Konkretnie! A jeśli nie, to dlaczego? I co z tym podjudzaczem, beztalenciem, co zabiera miejsce potencjalnemu pióru? Dlaczego się TOTO bez przerwy wcina? Nie ma na tego neptka mocnych, czy jak? Komuś taki dyżurny troll, w dodatku ze statusem pełnoprawnego blogera, jest potrzebny. Do czego? I jeszcze jedno: gdzie zniknął licznik codziennych odwiedzin? Na ten moment podałem do wiadomości swoje dane kontaktowe. Pozdrawiam.
14-02-2017 [08:34] - admin | Link: Cały czas prowadzone są prace
Cały czas prowadzone są prace, m.in. nad PW, ale nie mogę niczego obiecać. Co do MS dostał ostrzeżenie, następnym krokiem może być odebranie przywileju prowadzenia bloga.
14-02-2017 [08:46] - jazgdyni | Link: 1. Odnośnie MS - ilu blogerów
1. Odnośnie MS - ilu blogerów musi się poskarżyć, by uzyskać efekt? U dr. Targalskiego byłoby już po sprawie.
2. Układ strony - okno z linkami do FB, TT i itd. przykrywa tekst komentarzy. Potrzebna drobna korekta.
Pzdr
14-02-2017 [15:31] - admin | Link: Nie pozwolę na rozwalanie
Nie pozwolę na rozwalanie społeczności NB przez nielicznych ale i monokultury też nie zamierzam wprowadzać. W dobrze pojętym interesie tejże społeczności.
14-02-2017 [12:26] - Jabe | Link: @admin Kilka uwag:
@admin Kilka uwag:
(1) przywrócić ikonkę, usuwając link rel="shortcut icon"
(2) linki nie powinny powodować otwierania nowego okna
(3) tekst nie powinien być szary tylko czarny
(4) trzeba się poważnie zastanowić, kiedy stosować justyfikację
(5) w miarę możliwości komentarze powinny być łamane między strony, tak by nie oddzielać odpowiedzi
(6) wiem, że to nie jest banalne, ale odpowiedź powinna być lepiej powiązana z komentarzem, którego dotyczy, np. delikatną linią prowadzącą od dołu ramki z lewej w dół, łukiem do ramki z lewej u góry. Taka linia powinna się rozgałęziać, gdy odpowiedzi jest więcej. Coś w tym stylu.
(7) nie jestem przekonany, że zmiana kolejności komentarzy była dobrym pomysłem
(8) inne drobiazgi: bez rel=nofollow, gdy jest moderacja; akceptacja data: w linkach; w ostatnich komentarzach na głównej można się pogubić, co jest komentarzem, a co tytułem notki.
14-02-2017 [16:41] - Imć Waszeć | Link: No to ja jeszcze się dołączę:
No to ja jeszcze się dołączę:
1) Wywalić lub zmienić definicję [meta name="description" content="Fajnie jak ktoś..." /] oraz zdublowaną [meta property="og:description" content="Fajnie jak ktoś..." /]. Po co przepisywać tam treść artykułu?
2) Skrócenie adresów przez użycie np. [link rel="image_src" href="http://naszeblogi.pl/... /], to doskonały pomysł, ale wypadałoby jeszcze gdzieś ich użyć ;)
3) Tagi takie jak ten muszą być bardzo pracowite: [div id="block-views-user4-menu1" class="block block-views"], skoro mają aż dwa rodzaje wprowadzania styli: "#block-views-user4-menu1" oraz ".block .block-views"; dodatkowo w tym drugim jest jeszcze podwójne dziedziczenie.
4) Uwaga na marginesie, wszystko to, co ma określony ID staje się automatycznie obiektem w JavavaScript i to wagi ciężkiej. Kiedyś należało tego unikać, bo zapychały skromną pamięć wbudowanej w przeglądarkę pewnej realizacji JVM (skrypty są kompilowane na bytecodes). Dodatkowo obiekty te przeżywały otwieranie osobnych ramek i dokumentów w innych oknach. To znaczy, że z nowej strony można było sterować obiektami o znanych ID w innym oknie za pomocą skryptów (już nie mówię o fruwających ramkach z reklamami).
5) Nie ma potrzeby wpisywania wszędzie: title="" albo pustostanów [a id="new"][/a], zwłaszcza poza strukturą DIV-ów. No chyba, że jest to po to, żeby komentarze pojawiały się instant za pomocą skryptu.
6) konstrukcje takie jak: [div class="view-content"] [ul class="c"] [li class="l"] [div class="views-field views-field-title"] [span class="field-content"]....[/span] [/div] [/li] [/ul] [/div], to stanowczo za dużo informacji. Wystarczy tylko jakieś [div class="view-content"] [ul] [li] ... [/li] [/ul] [/div], bo wewnętrzny div i span nic nie wnoszą, a dostęp do styli wewnątrz jest przez kaskadę: "div.view-content li {...}", gdzie nawet nie trzeba odtwarzać kolejności zagnieżdżenia. Gdyby były dwie różne takie listy, to łatwiej chyba zrobić [div class="view-content_v1"] niż wszystko przepisywać?
7) [div style="color: #626262; font-size: 12px; line-height: 150%; text-align: justify"]Forum jest miejscem...[/div] - czy nie lepiej mieć wszystkie style w pliku CSS? Oczywiście są przypadki, gdy trzeba to generować w locie (bo np. znacznik musi być przetworzony zanim załaduje się plik ze stylami), ale ten do nich zdecydowanie nie należy. Tu również warto rozważyć, czy justować i zmieniać inne cechy elementów uniwersalnych typu "block" jak DIV, czy zostawić to raczej elementom typu bardziej "inline" jak [p] i [span].
15-02-2017 [09:27] - Optymista1930 | Link: Proszę o przywrócenie poczty
Proszę o przywrócenie poczty wewnętrznej - bez tego nasze blogi są niedorozwinięte, oraz proszę o usunięcie esbeckiego trolla, niejakiego zdzichzpolski, czy polskizdzich...Mind Service również prezentuje narrację a la neon24...gdzie zresztą i ja piszę...
16-02-2017 [18:06] - gorylisko | Link: tak z ciekawości... czy
tak z ciekawości... czy ulepszanie jest skończone czy trwa dalej... no i czy będzie poczta prywatna ? jeśli nie to dlaczego ? z tego co wiem to chyba nawet drrr, nie zablokuje mównicy ;-)
16-02-2017 [18:20] - admin | Link: Proce wciąż trwają. Nad PW
Proce wciąż trwają. Nad PW też.