Otrzymane komantarze

Do wpisu: Izrael, strefa Gazy, strefa śmierci…
Data	Autor
07.11 [19:47]	Tomaszek Napisz jeszcze jełopie że Niemcy będą nas cywilizować . Szansa ? Ku...wa co ? Poyebało cię do reszty .
07.11 [18:19]	Siberian Dog Husky Nadszedł właśnie czas na ostateczne rozwiązanie kwestii arabskiej Zutylizować i na nawóz przeznaczyć te śniade gówna
07.11 [18:00]	Pers @u-beczek Islamski Ruch Oporu w Iraku ogłosił trzy kolejne operacje wymierzone w bazy okupacyjne USA w Iraku i Syrii. Pierwsza operacja wycelowana była w amerykańską bazę okupacyjną Harir w północnym Iraku, a dwa drony „trafiły bezpośrednio w cele”. Celem drugiej operacji była amerykańska baza okupacyjna na lotnisku Erbil w Iraku, a także drony, które „uzyskały bezpośrednie trafienia”. Celem trzeciej operacji była amerykańska baza okupacyjna w okupowanej przez USA Green Village w północno-wschodniej Syrii, w pobliżu okupowanego przez USA pola naftowego Al-Omar, w głębi terytorium Syrii. W oficjalnym oświadczeniu zauważono również, że drony użyte do wycelowania w amerykańską okupację skutecznie trafiły w swoje cele. Należy zauważyć, że od 7 października Islamski Ruch Oporu w Iraku w ramach serii trwających operacji nieustannie atakuje bazy okupacyjne USA w Iraku i Syrii. Co więcej, przywódcy frakcji ruchu oporu w Iraku ogłosili, że żadne amerykańskie siły okupacyjne nie będą mogły pozostać na irackiej ziemi, zauważając, że także Syria zawsze uważała obecność USA na swoich terytoriach za niepożądaną okupację i uzasadniony cel. Serce rośnie litwak :))))
07.11 [17:51]	sake2020 Istotnie nie marnuje amunicji przy ostrzale obozu uchodźców.Bardzo to humanitarne.
07.11 [17:00]	u2 "Na ulicach krajów europejskich i amerykańskich miast protestują młodzi ludzie po obejrzeniu filmików z bezsensownych bombardowań Gazy." Baju, baju. Izrael dokładnie wie gdzie się ukrywają hamasowcy, został im jeszcze jeden z wyższych rangą hamasowiec do odstrzału. Izrael nie marnuje amunicji jak hamasowcy zabijający bezbronnych cywilów. No i pozostają jeńcy wzięci do niewoli przez hamasowców. Trzeba ich odbić. Ponadto trzeba poszerzyć strefę buforową z hamasowcami. PS. Wczoraj obejrzałem odcinek Galileo na TV Fokus, niemieckiej tiwi. Było tam o fabryce w Izraelu, w której pracują zarówno Palestyńczycy i żydzi. Wytwarzają znaną na świecie soda stream. Widać, że zarówno Palestyńczycy jak i żydzi potrafią żyć pokojowo. Dla Palestyńczyków Izrael to szansa na skok w rozwoju cywilizacyjnym, ale hamasowcy wolą trzymać Palestyńczyków w średniowiecznej niewoli.
07.11 [13:29]	spike Ogólnie nie jestem po żadnej stronie. Ale obiektywnie patrząc, Izrael nie ma umocowania historycznego, by na nowo powstało państwo Izrael, chwila historyczna kiedy krótko istniał przed tysiącleciami, nie daje mu prawa istnienia, gdzie jego bytność na tych ziemiach uległa zatarciu, zostały po nim tylko wykopaliska. Obecnie co wyprawia Izrael względem Palestyńczyków, nie da się w jakikolwiek sposób usprawiedliwić, zbrodnie jakich się dopuszcza od samego początku powojennego powstania, w świetle tego co żydzi doświadczyli w czasie II WŚ, zaciera się z tym co widzimy i słyszymy w kwestii Palestyńczyków, mówiąc wprost, to jest w czystej postaci holokaust, którym sami się obnoszą, oskarżając nim Polskę. Może te ich bestialstwo wobec innego narodu, otworzy "puszkę Pandory" z niewygodną dla nich prawdą, że w swoim holokauście sami brali czynny udział, kolaborując z niemieckim oprawcą w siłach zbrojnych, aparacie przemocy etc., a także ich zbrodniczy udział po 45 w Polsce, służąc w zbrodniczym aparacie przemocy, jakim było UB, czy sądy, mordując Polaków, tylko dlatego że byli Polakami i sprzeciwiali się komunizmowi. Wiadomo, że nie można wszystkich żydów wrzucić do "jednego worka", wielu znamy jako polskich patriotów, jak też jest wielu przeciwnych obecnej zbrodniczej działalności Izraela, ale to tylko garstka, nie mająca decydującego głosu, który cokolwiek może zmienić. Efektem agresji i zbrodni Izraela, może być początkiem poważnego konfliktu militarnego, który może objąć cały świat, który w fałszywej pomocy agresorowi, spowoduje odwet krajów arabskich, od ataków terrorystycznych, po wojnę nuklearną, a są inne totalitaryzmy, które czekają na okazję, by przyłączyć się do wojny kontynentalnej,od Chin, Korei Pł. zaczynając. Zegar Apokalipsy chyba zaczyna odliczać czas.
07.11 [07:02]	NASZ_HENRY Choć droga stroma i śliska, Gwałt i słabość bronią wschodu: Gwałt niech się gwałtem odciska. I w efekcie: Żydzi mają Życiowy problem ;-)

Do wpisu: Czy w Gazie wybuchnie III wojna światowa?
Data	Autor
01.11 [22:43]	Siberian Dog Husky – Tunele Hamasu zostały wybudowane, aby chronić bojowników Hamasu, nie cywilów – mówi Mousa Abu Marzook – członek biura politycznego Hamasu. – Każdy wie, że w Gazie 75% mieszkańców to uchodźcy. To jest odpowiedzialność ONZ, żeby ich chronić – dodaje.
31.10 [23:14]	Siberian Dog Husky Boliwia zerwała stosunki dyplomatyczne z Izraelem Tel Awiw chyba się po tym nie pozbiera.. To cenny gest. Przypomniał nam o istnieniu Boliwii
31.10 [21:30]	Jan1797 Rozumiem, jest kłopot z oceną naszej rzeczywistości za oceanem. Oczywiście wypowiedzenie wojny Izraelowi, przez Hutii -plemiona zajdyckie jest dostępną informacją? ; tvp.info; Jednak nie te informacje wywołały szereg wydarzeń dzisiaj; tvp.info
31.10 [19:40]	Pers @huski //Za tydzień najdalej za dwa bandyci z Hamasu usiądą grzecznie do stolika i podpiszą wszystko to co im Netanyahu nakaże Zakład?// Do zakładania się trzeba mieć choć minimalną zdolność honorową. Ty nie masz. Netanhuju ze swoimi siepaczami NIGDY nie pokona Palestyńczyków.
31.10 [19:35]	Siberian Dog Husky Za tydzień najdalej za dwa bandyci z Hamasu usiądą grzecznie do stolika i podpiszą wszystko to co im Netanyahu nakaże Zakład?
31.10 [16:35]	Jacek K. Matysiak @ paparazzi Ok, jest w tym pewna logika, ale tu nie tylko chodzi o poraniony nacjonalizm, tu dochodzi czynnik religijnego fanatyzmu...
31.10 [16:28]	paparazzi Cześć Jacek, piszesz "Taka taktyka przyniesie śmierć tysiącom cywilów i dzieci, w konsekwencji rodzi następne pokolenie bohaterów mścicieli doznanych krzywd, czy to tak trudno przewidzieć?" Nie był taki pewny biorąc pod uwagę naszą historię co jest smutne. Diabelska indoktrynacja i przyzwolenie możnych świata zrobiło swoje.
31.10 [13:37]	Tezeusz @Rus.. Piszesz o swoich jak możesz ?
31.10 [13:37]	Tezeusz @Rus.. Twój rusofilowy rozum już nie ocaleje jak twój blog z literką "Z..
31.10 [12:27]	Czesław2 No tak, w obliczu tak kosmicznego wydarzenia przyłączenie Polski do Nadreni-Palatynatu to pikuś.
31.10 [11:52]	RinoCeronte My tu gadu gadu, a tymczasem "James Harden, czołowy koszykarz ligi NBA odchodzi z Philadelphia 76ers do Los Angeles Clippers. "
31.10 [11:02]	Pers @u-beczek //Żydzi utworzyli swoje państwo zgodnie z rezolucją ONZ// Łżesz. Wiesz co to była Nakba?
31.10 [08:34]	u2 Kłamiesz.
31.10 [08:34]	Jabe To może czas, żeby Palestyńczycy utworzyli państwo?
31.10 [08:27]	u2 W 1947 r. 181 rezolucja ONZ tworzyła warunki do powstania dwóch państw w Palestynie, żydowskiego i palestyńskiego. Żydzi utworzyli swoje państwo zgodnie z rezolucją ONZ i od razu zostali zaatakowani. Do dzisiaj jednak skutecznie się bronią. PS. Jeśli im obrona się nie uda, wtedy wojna światowa nieunikniona. Co prawda, nie tylko ja, stawiam jednak na Daleki Wschód, że tam się zacznie, a nie Bliski Wschód. :-)
31.10 [07:55]	Pers Jedynym "pozytywnym" aspektem wojny w Gazie jest to że Ukraina dostanie mniej pieniędzy i broni. Może ocaleje przez to kilku Ukraińców?

Do wpisu: RF Kennedy Jr zaszkodzi bardziej Trumpowi czy Bidenowi
Data	Autor
17.10 [10:13]	smieciu kandydat niezależny jest tak naprawdę zniesmaczonym demokratą, więc historycznie biorąc zaszkodzi urzędującemu prezydentowi. Hmm. Gdy usłyszałem że RFK ma startować jako niezależny kandydat zupełnie inne rzeczy przyszyły mi do głowy. To Trump odwołuje się takiego bardziej zaangażowanego elektoratu. Demokraci bazują na socjalu, promowaniu wpychaniu na stołki Czarnych oraz LGBTowców. Tak więc tu nie odbierze głosów Bidenowi (lubi innemu kandydatowi Demokratów). Za to właśnie odbierze Trumpowi Białych z klasy średniej, którzy wykazują bardziej rozwinięte procesy umysłowe, wychodzące poza typową medialną sieczkę. Sam zresztą piszesz: W 1992 r Ross Perot (19%) wykoleił kampanię GHW Busha i spowodował wygraną klanu Clintonów, po czym Ameryka nie może dojść do siebie, aż do dziś. Krótko i treściwie. Perot został użyty właśnie w tej samej roli. Nie by odebrać głosy urzędującemu kandydatowi ale by odebrać głosy Białych, konserwatywnych. Zarówno Perot wtedy, jak i przede wszystkim teraz JFK nie muszą mieć żadnych oporów w kreacji ekstremalnych teorii i haseł. Bo są jedynie narzędziami, które i tak przegrają. Ale robotę wykonają. Trump przykładowo nie może iść w nadmierny ekstremizm gdyż musi szukać głosów u przeciętnego (idioty) wyborcy. JFK będzie mógł łatwo przejąć każde hasło Trumpa i przedstawić je jeszcze bardziej wyraziście, agresywnie. Podczas kiedy Trump będzie musiał stosować typową politykę politycznej lawiracji. Trump najprawdopodobniej zaatakuje RFK zarzucając mu fałsz. W końcu RFK to stary kumpel Clintonów i spóły. Tak czy owak w tym momencie uznaję wystawienie RFK na niezależnego kandydata jako sprytną zagrywkę kliki Demokratów. Próbę powtórki manewru z 1992r.
17.10 [09:13]	Czesław2 Wiarygodność wypowiedzi polityków budzi moje wątpliwości. Proszę pamiętać, że władcy świata też myślą, i wiedzą , co to jest wentyl bezpieczeństwa. Jeśli natomiast Kennedy mówi prawdę, ryzykuje życiem.