|
|
Alina@Warszawa
Potwierdzam! Ci ludzie musieli uciekać, bo tu nie było dla nich miejsca, m.in. dla Zbyszka Łabędzkiego, który z całą rodziną znalazł miejsce w Kanadzie. To jest twórca i główny redaktor portalu www.ojczyzna.pl, który niestety nie pokazuje się już w sieci. Zbyszek miał bardzo trudne życie w Kanadzie - w Polsce skończył studia ekonomiczne, które w tamtym czasie i miejscu nie miały żadnego zastosowania w Kanadzie. Mam nadzieję, że jego Córka radzi sobie dobrze, a wnuki pamiętają o śp. Dziadku, bo miały wyjątkowego dziadka. Tak ta strona wyglądała w styczniu 2009 roku. Taki obraz udało mi się zanotować z archiwum. Jest też książka o dziewczynach "Solidarności", nie pamiętam dokładnie tytułu i autora, o Polkach, które trafiły nawet do Australii! Tylu cennych ludzi nie ma w Polsce! W latach 1981-83 miał miejsce exodus Polaków, bezprawne wyrzucenie ich z miejsc rodzinnych, zmuszenie do wyjazdu w nieznane, na niepewny los. Szkoda, że szkoły tego nie uczą o tych tragicznych historiach, szczególnie kto to spowodował. |
|
|
Lech Makowiecki
@Jan1797Przed okrągłym stołem wyrzucono za granicę, z biletem w jedną stronę, całą tzw. "ekstremę Solidarności". Spotykałem ich potem na wyjazdach - wśród Polonii USA, Kanady, Australii, Anglii... Ci ludzie nie mieli żadnych złudzeń, w jakim kierunku zmierza tzw. transformacja Polski... Dla dzisiejszej młodzieży tow. Czarzasty jest tylko sympatycznym, dowcipnym, starszym panem walczącym o małżeństwa jednopłciowe... Mści się na nas brak wiedzy historycznej... |
|
|
Jan1797
Nie Mentzen? On wskazuje kto odleciał miast zerknąć w lustro, może Braun będzie wiedział, że ludzie czują się coraz bardziej samotni, mimo że teoretycznie są cały czas wspólnotą.Cytuję tu emocjonalny, autorski głos; youtube.comTo nie brzmi jak suchy artykuł z Wikipedii, to pytania w stylu; „Czy to Was w ogóle obchodzi?” albo „To nie jest prognoza pogody, to stan naszych umysłów” zmuszają do zatrzymania się i refleksji. |
|
|
Marek Michalski
Z Litwą jest podobnie jak z Ukrainą i Białorusią. Po pierwsze z wolnej woli spolonizowały się ich elity, a chłopstwo, które zyskało awans społeczny w pakiecie z ideologią zaborców i rewolucjonistów. Po drugie była imigracja. Na Liwie dodać należy polonizację drogą koligacji a wcześniej uprowadzeń. Mickiewicz nie wziął z powietrza kanwy "Trzech budrysów". Na nieuzasadnionych resentymentach grają obce agentury, więc dla uzasadnionych sentymentów nie ma miejsca mimo geopolitycznej grawitacji. |
|
|
NASZ_HENRY
Niech na całym świecie wojna 🇨🇳
.......................................
Byle polska wieś spokojna...
dakowski.pl
🇵🇱 |
|
|
u2
"wzrasta gwałtownie zadłużenie (USA $40 bilionów)"Ale charakter tego długu jest "zdrowy". 76% procent tego długu mają sami Amerykanie w swoich rękach. Podobnie jak w najbardziej zadłużonym kraju na świecie, czyli Japonii, gdzie ten procent jest jeszcze wyższy.AI Overviewshare.googleWbrew powszechnemu przekonaniu, że Stany Zjednoczone są zadłużone głównie u innych państw (takich jak Chiny), większość amerykańskiego długu publicznego (około 76%) należy do samych Amerykanów – tamtejszych instytucji, funduszy oraz obywateli. [1]Wierzycieli USA dzieli się na trzy główne kategorie:1. Inwestorzy krajowi w USA (ok. 17,7 bln USD)To prywatne podmioty i obywatele Stanów Zjednoczonych, którzy kupują amerykańskie obligacje skarbowe jako bezpieczną lokatę kapitału. Należą do nich: [2]Amerykańskie fundusze emerytalne i inwestycyjne.Banki komercyjne oraz firmy ubezpieczeniowe.Prywatne gospodarstwa domowe (zwykli obywatele).Władze poszczególnych stanów i samorządy lokalne. [1]2. Dług wewnątrzrządowy (ok. 7,6 – 8 bln USD)Blisko 20% całego długu to tzw. intragovernmental debt. Oznacza to, że rząd USA jest zadłużony u... samego siebie. Kiedy niektóre agencje rządowe (np. system ubezpieczeń społecznych) mają nadwyżki finansowe, prawo nakazuje im inwestować te pieniądze w rządowe obligacje. [3, 4]Największym wierzycielem w tej grupie jest amerykański Fundusz Emerytalny (Social Security), który pożyczył budżetowi federalnemu ponad 2,3 biliona dolarów.Ogromną część obligacji posiada również Rezerwa Federalna (Fed), czyli bank centralny USA (ok. 4,4 bln USD). [2, 5]3. Wierzyciele zagraniczni (ok. 9,3 bln USD)Inne państwa, zagraniczne banki centralne oraz międzynarodowe fundusze posiadają niecałe 24% całkowitego długu USA. Zagraniczne podmioty kupują amerykańskie papiery wartościowe, ponieważ dolar wciąż jest główną walutą rezerwową świata, a obligacje USA uchodzą za jedną z najbezpieczniejszych inwestycji. [6, 7, 8]Najwięksi zagraniczni posiadacze długu USA (dane z 2026 roku):🇯🇵 Japonia: ok. 1,1 – 1,2 biliona dolarów (od lat największy zagraniczny wierzyciel). [9, 10]🇬🇧 Wielka Brytania: ok. 900 miliardów dolarów. [9]🇨🇳 Chiny: ok. 633 miliardów dolarów.(Warto zauważyć, że Pekin od lat systematycznie wyprzedaje amerykańskie obligacje – w ciągu dekady zmniejszył ich posiadanie o połowę). [10]🇧🇪 Belgia oraz 🇰🇾 Kajmany: wysokie pozycje ze względu na to, że znajdują się tam międzynarodowe centra finansowe i fundusze hedgingowe zarządzające globalnym kapitałem. [10]Podsumowując: Amerykański system finansowy opiera się na założeniu, że dopóki świat i sami Amerykanie mają zaufanie do dolara, chętnie pożyczają Waszyngtonowi pieniądze na pokrywanie bieżących wydatków. [8, 11]Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, daj mi znać:Dlaczego Chiny pozbywają się amerykańskiego długu i jakie to ma konsekwencje?W jaki sposób Rezerwa Federalna (Fed) wpływa na wielkość tego zadłużenia?Czy Polska również posiada w swoich rezerwach amerykańskie obligacje? [1] https://pl.euronews.com[2] https://www.visualcapitalist.com[3] https://www.pgpf.org[4] https://www.euronews.com[5] https://www.pgpf.org[6] https://usafacts.org[7] https://usafacts.org[8] https://www.youtube.com[9] https://www.congress.gov[10] https://www.visualcapitalist.com[11] https://pl.tradingview.com |
|
|
Jan1797
Panie Poeto, Podobno jest ich osiem tysięcy. Sami to ostatnio przyznali w Gdańsku, a scenariusz który prawdopodobnie mają znany z historii. Czy to samo pokolenie będzie musiało zachować się jak w 1988 roku? Oby los nie przygotował dla nich kartek na wolność. Zamiast powielać zachodnie schematy i badać tematy zastępcze, młodzi polscy naukowcy powinni skupić się na badaniach, przynoszących realne korzyści społeczne. Ostatecznie, ich praca może dotrzeć do szerszego grona odbiorców, lub trafić do kosza.A co z krótkimi spodenkami? Powinienem skreślić kilka słów dla każdego, kto obok mnie, miota się w amoku, nie wiedząc, jak się zachować. Tak samo jak wtedy, ale cóż oni mogą o tym wiedzieć? |
|
|
Alina@Warszawa
Kiedy 3 lata temu byłam na wycieczce na Litwie, Litwinki w sklepach i knajpach nie rozumiały ani słowa po polsku.... No chyba, że na ladzie pojawiło się za mało eurocentów, więc natychmiast zareagowały prawie czystą polszczyzną, że to za mało i podały ile trzeba dołożyć. Moja reakcja też była natychmiastowa: "To języki największych światowych zbrodniarzy rozumiecie, a polskiego nie?" Po minie dziewczyny zobaczyłam, że zrozumiała doskonale. Jak widać ktoś pielęgnuje na Litwie antypolską fobię, a jak i kto, to najlepiej wiedzą tamtejsi Polacy. Jak antypolskie nastroje są niebezpieczne dla Polaków, powinniśmy wiedzieć. Wówczas taka informacja, że Litwa z Bundeswehrą zaczynają oficjalnie współpracować nikogo by tu nie dziwiła. Dziwić jednak powinna bezczynność ministerstwa spraw zagranicznych i rządu, chociaż i to nie dziwi, kiedy się wie, że premierem 'polskiego" rządu jest Donald Tusk, niemiecki agent, a ministrem s.z. Radosław Sikorski bez matury, mąż Ann Appelbaum, amerykańskiej Żydówki... |
|
|
Marek Michalski
Właśnie na Litwie, po ok.10 latach Bundeswehra kończy kompletowanie dywizji pancernej. Decyzja o tym zapadła na szczycie NATO w Warszawie. Fakt ten przekłada się na litewskie zakupy wojskowe i inną współpracę. Czy na prawdę nam to jest potrzebne w miejsce ścisłej współpracy polsko-litewskiej? Jak w ten sposób mamy brać odpowiedzialność za tę flankę frontu wschodniego i jeszcze amerykanie w ramach stosunków z Rosją nie zamierzają stacjonować w Estonii, ani nawet w Suwałkach, tylko szukają miejsca na Dolnym Śląsku? Będą nas bronić przed Niemcami, czy nami samymi?Rosjanie nie mają powodu, by atakować Niemców i Amerykanów, i z wzajemnością. Ominą ich i spotkają się z ulgą i zrozumieniem. Taki sojusz jest o kant stołu rozbić. |
|
|
Wiesław Jan
Kryzys świata zachodniego, który na początku XXI wieku nosi znamiona rzeczywistej katastrofy, jest wynikiem prowadzonej przez marksistów od ponad 50 lat wojny kulturowej. Mamy do czynienia z próbą zbudowania nowego społeczeństwa i nowego człowieka. Nim jednak do tego dojdzie, dawny świat musi ulec całkowitemu unicestwieniu. Na naszych oczach cywilizacja łacińska jest systematycznie i planowo niszczona. Odbywa się to na wszelkich możliwych płaszczyznach. Nowa mutacja marksizmu, która odrzuciła zmianę stosunków ekonomicznych dokonanych przemocą na rzecz pokojowych, ale skrajnie radykalnych przekształceń w sferze kultury - okazała się ideologią totalnie destrukcyjną, a przy tym niezwykle skuteczną. Szkoła frankfurcka odegrała kluczową rolę w przełożeniu marksizmu na zagadnienia kulturowe. więcej na: www// historiaiwspolczesnosc.pl |
|
|
paparazzi
Cześć Jacek, początek Twojego wpisu o komunizmie, który wyrósł jak religia i działał na podświadomość mas. Ci wykształceni, którzy go nie akceptowali, byli anihilowani i usuwani (mordowani). Teraz, w dobie wszechwładnej AI, infiltracja mózgów jest subtelna i wymaga chirurgicznych cięć do realizacji globalnych celów NWO. Polakom było trudno wszczepić Homo Sovieticus, ale udało się w 50%. Takie moje zdanie. Globalistyczna razwiedka weszła do KK, tworząc V kolumnę. Koran i muzułmanie są używani przez globalistów, którzy mając narzędzia inwigilacji, myślą, że im się uda. Ja myślę, że akurat tutaj się mylą i pachnie to wojną na dużą skalę. Co do Anglii, to mam mieszane uczucia co do Twojej optymistycznej wersji. Natomiast myślenie „moja chata z brzegu” to nie tylko polska domena, choćby biorąc pod uwagę fakt, że Chiny są najbardziej niebezpiecznym tworem dążącym do zdławienia demokracji i państw narodowych. Rozsądek nie idzie w parze z punktem siedzenia. Rozsądek zamiera, a Carpe Diem króluje. |
|
|
Dark Regis
Strategia Rosji polega na szarży czołgami tudzież wolniejsze szarszy Iwanów kopaczy. Bałtyk całkowicie wyklucza tę strategię, a jednocześnie pozwala najeźdźców niszczyć rakietami. Dlatego właśnie paradoksalnie sojusz północny to byłaby najlepsza gwarancja dla krajów bałtyckich. W tym układzie są przyczółkiem desantowym i twierdzą. |
|
|
Marek Michalski
@Dark Regis Poziom propagandy jest niebotyczny, a stoi za nim ideologia. Niewidzialna ręka reaktywowała banderowski nazizm na Ukrainie, aby tanim kosztem zapobiec polityce wspólnych korzyści we współpracy z Polską. Geopolitycznie Międzymorze jest między m.Czarnym i m.Bałtyckim, ponieważ przecina szlaki lądowe z Rosji do Niemiec. W tym znaczeniu sojusz z Rumunią i Węgrami, Słowacją, i Chorwacją (zwany Trójmorzem) jest drugorzędny i obarczony różnicami interesów i zagrożeń. Ma natomiast zawsze zielone światło z Moskwy, bo "polityka piastowska" nie koliduje z osią Moskwa-Berlin, natomiast z Berlina jest na to czerwone światło, które sprawia, ze Trómorze rozmawia tylko poprzez Brukselę. Po odejściu Orbana na Węgrzech najlepiej w tej sytuacji rozmawiać z Chinami. Na rozmowy z Rumunami z pozycji sojuszników Mołdawii chyba jest za późno, chociaż swego czasu polityka miłości z Mołdawią za 4 mld, które Duda dał Ukrainie za bezdurnno, byłaby owocna.Pekin na tej osi jest zainteresowany naszym istnieniem, ponieważ równoważymy pozycję Rosji. Umacnia również Białoruś i przypomnę, że np.dzięki kredytowi chińskiemu z XII 2019r. Białoruś kupowała wiosną 2020r.z błogosławieństwem USA węglowodory od Arabii Saudyjskiej, które dostarczono przez Litwę lub Łotwę i przez Ukrainę. Niekoniecznie więc bezpośrednia współpraca z Chinami oznacza obrazę USA, nawet jeśli (albo: zwłaszcza, że...) się od tego czasu wiele zmieniło.Skandynawia jest sojusznikiem priorytetowym z powodu bałtyckiej drogi Rosji na świat. W tym sensie cieśniny duńskie nie zostały jeszcze odkryte przez NATO, natomiast przedsmakiem było wysadzenie Nord-Streem. Współpraca ze Szwecją jak dotąd ograniczona chyba tylko do zakupu okrętów podwodnych, więc o wspólnym panowaniu nad Bałtykiem polsko-szwedzkiej floty i lotnictwa nie ma mowy.USA wytwarza chaos i w tym szaleństwie jest metoda nieprzewidywalności, natomiast nas wystawia na odstrzał utratą pozorów gwarancji. W tej sytuacji nawet chwilowy pokój na Ukrainie oznacza i sojusz niemiecko-ukraiński na gruncie unijnym, i uwolnienie rosyjskich możliwości wojskowych. |
|
|
Dark Regis
Dlatego wciskanie się obecnie w jakieś mityczne "Międzymorze", to pułapka geostrategiczna, która służy wytracaniu impetu. Z tymi Węgrami i z tymi Rumunami nie będzie żadnego Międzymorza, a reakcja zachwalająca USA jest co najmniej dziwna. Naszym naturalnym sojusznikiem jest obecnie Skandynawia i GB (cokolwiek o ich śliskości politycznej się powie). Gdyby Polska była odpowiedzialnym krajem, a nie zamtuzem dla obcych agentów, to przetestowałaby natychmiast determinację USA jeszcze przed "nie oddamy ani guzika". Najlepszym kierunkiem dla Polski to rozpoczęcie zbliżenia z Chinami (Polska musi mieć jakiegoś aktywnego protektora, a nie erotomana gawędziarza, który bredzi o łamaniu demokracji... ale tylko z rzadka i kiedyś tam) np. w zakresie badań, bo to od razu podnosi sierść u amerykańskiego bulteriera, a także pokazać determinację włączenia Brauna do polskiej polityki w razie dalszej "niemocy USA" (chcą sterować, to niech pokażą jakie mają faktyczne cele, bo wygląda na razie, że ich "celem" też jest Czwarta Rzesza). Bo jak nie chcą reagować na politykę Niemiec i marionetek, to bez łaski.Przeprowadziłem rozmowę z modelami AI z USA w zakresie tego, co może Polska, albo czego jej nie wolno i dlaczego to samo wolno każdemu krajowi, który nas otacza. Wiły się jak żmije, a najlepsze momenty to: "media w Polsce są wreszcie rzetelne", "demokracja działa dobrze", "Polacy chcą polityki energetycznej UE", "Ukraina wcale nie mówi o rewizjonizmie", "Niemcy wcale nie mówią o odzyskaniu Wrocławie itp.". Kłamie nawet AI i to w żywe oczy, bo przedstawia się dowody na piśmie, ale to "nierzetelne media", "demokracja jest zagrożona (PIS-em)", "Unia to Niebo", "Ukraina ma prawo". |
|
|
Lech Makowiecki
Jacku,to o czym piszesz i przed czym nas ostrzegasz powinno być tak oczywiste, że aż dziwi brak zdecydowanej reakcji społeczeństwa na tę hybrydową wojnę z narodami...Już w 2015r., w tomiku "Ja tu zostaję" przestrzegałem: CHCIAŁBYŚ ŻYĆ W TAKIM KRAJU?Chciałbyś żyć w takim kraju, w którym wyuzdanieDo szkół jest wprowadzane mniejszości staraniem?Chciałbyś zaszczepiać dzieciom gender-wariacje; Zamiast życia w rodzinie – seksu eskalację?Chciałbyś widzieć cierpiących – bez szans na klinikę? I starców, szukających resztek po śmietnikach?Chciałbyś żegnać na dworcach, pod płaczącym niebemMłodzież, opuszczającą Ojczyznę „dla chleba”?Chciałbyś mieć w kraju rządy meganepotyzmu?Władzę, co wszystko psuje? Pełną egoizmu?Chciałbyś, by na twych oczach sprawnie rozkradanoMajątek narodowy – nasze wspólne wiano?Chciałbyś żyć w kraju, w którym Honor ma się za nic,Gdzie (dla prywaty własnej) trwa wyprzedaż granic?Chciałbyś, by powiększano nasze zadłużenie,Które zdusi niewolą przyszłe pokolenia?Chciałbyś, by Patriotyzm był w kraju nietaktem?By fałszować Historię? Zakłamywać fakty?I mieszkać w państwie słabym, bez Wiary i Armii,Na łaskę swych sąsiadów rzuconym bezkarnie?Chciałbyś żyć w takim kraju, w którym mainstream kłamie?Gdzie burzy się wartości, nic nie dając w zamian?Chciałbyś patrzeć, jak zdrajca wciska się na cokół?Chciałbyś? Może już masz to? Rozejrzyj się wokół... Dziś słowo stało się ciałem...PS Próbuję obudzić nostalgię za traconą na własne życzenie wolnością. Polecam:POŻEGNANIE Z WOLNOŚCIĄyoutube.com |
|
|
Jan1797
Moi drodzy ,Oczywiście uważam; wpis i obietnica kontynuacji jest trafiona. Politolodzy w Nowym Jorku analizują dzisiaj program polityczny Zohrana Mamdaniego, bo propozycje takie jak darmowe sklepy czy likwidacja policji doprowadziły do exodusu biznesu. Jest to tylko kwestia ukrytych opinii społecznych? Nie można "kumać bluesa" w krytyce i udawać, że wątpliwości dotykają sedna, gdy odpowiedź tkwi w ideologicznym zaślepieniu; to nowojorscy liberałowie znaleźli się pod ścianą. Sfinansowanie masowych, darmowych usług społecznych wymaga stabilnych i ogromnych wpływów do budżetu. To obiektywny mechanizm rynkowy? |
|
|
sake2020
@ Jan1797...Burmistrz Nowego Jorku już zdążył się określić. Podczas odczytywania na uroczystośći obchodów rocznicy 11-go września podczas odczytywania nazwisk zmarłych burmistrz jak przypuszczam specjalnie roześmiany i rozluźniony prowadził dłuższą pogawędkę z równie śmiejącą się głośno Alexandrią Cortez. Co mogło kierować takim człowiekiem? Nienawiść,pogarda czy po prostu śmiech z głupoty Amerykanów? Kto go wybrał?Jakie ma zasługi-żadne,więc co tam robi? |
