Otrzymane komantarze

Do wpisu: ABDYKACJA DUDY
Data Autor
W mieście mówią ,że doamsuł i florentyna ulegli zniknięciu za brak wyników w agitce,uwazaj na siebie bo co niektórzy nie tylko musieli zwrócic kasę za brak wyników ale dodatkowo po pięc lat łagru .Dla mnie to mozesz dostac i dychę ale zastanawia mnie brak kadr bo po tobie widać ,że siegają już po najgorszy sort.
Jesli wierzy w sondaże dające mu 74 % poparcia to jest na dodatek ślepy bo jak wyglada poparcie to miał okazje przekonać sie w Wodzisławiu Śląskim gdzie na spotkanie z nim nie tak dawno przyszła garstak ludzi zapewne spędzona przez burmistrza i na rozkaz zamachała papierowymi flagami i nie pomomogło szczucie Ślązaków na Polskę  bo nikt na takie gadanie nawet nie zareagował ,dzis sytuacja powtórzyła się w Stalowej Woli ,spedzik ,papierowe chorągiewki w góre jak na rozkaz i mdłe oklaski a przeciez przed wyborami przychodziły tam tłumy z autentycznym poparciem. Dzisiaj w swoim rannym przemówieniu nawiązując do roku 1918 wspomniał ,że nie zgadzali sie politycy w wielu sprawach ale sie szanowali i nie wspomniał ot tak sobie ale domagał sie tego samego dla siebie .Jest różnica bo poglądy polityczne można mieć różne  i mieli rózne ale łgarstwo ani zaprzaństwo nigdy nikomu na sucho nie przejdzie i wtedy też by nie przeszło.
Starszy Młotkowy
Jakże to tak: nie tak dawno temu Baterowicz namaścił PAD-a tchnieniem Ducha św. (potem nawet napisał do tegoż Ducha list otwarty!), a teraz od czci i wiary go odsądza za to tylko, ze zerwał się z postronka Kaczyńskiego, stale przez niego i jego akolitów upokarzany i nie chce już być nocnym notariuszem? Nie bój się,Baterowiczu, nie bój: za wielokrotne złamanie konstytucji (przy okazji niszczenia TK), której PAD jest z jej mocy strażnikiem, i tak stanie on przed Trybunałem Stanu, zresztą nadprezes też go tym postraszył.  Wszelkie idiotyczne bzdety zwykle przez Baterowicza wplatane w jego tekścidła, bije tym razem ten oto fragmencik: (...) Tusk był reżyserem smoleńskiej rzezi i ściskał się z Putinem, gdy szczątki 96 ofiar leżały w błocie (...)
Ten kompromis, to głównie ze strony PIS. Wybór sędziów KRS wiekszość sejmowa 9 :opozycja 6, to żaden kompromis ze strony prezydenta, bo w KRS oprócz 15 sędziów, będzie tylko 4 polityków ZP, a reszta 6 osób z opozycji, kasty i od prezydenta. W sumie przewaga sejmowej wiekszości to tylko 1 osoba z opcji dobrej zmiany. Jeżeli go nie bedzie z jakiś powodów, inicjatywa należy do starych sędziów komuchów, których zapewne wybierze opozycja. Niezależnie od tego presja na tę niewielką wiekszość sędziów ze strony kasty będzie tak wielka, że wcale nie wiadomo czy sie nie ugną przy ważnych decyzjach. Ponadto typowanie przez rózne środowiska sędziów odbywać sie będzie miesiącami, a chyba w grudniu ma nastapić wymiana sędziów KRS. PIS musi robić dobrą minę do złej gry, bo inaczej w ogóle nie będzie reformy. Prezydent profilaktycznie w sypiących sie z rękawa wywiadach kłamie,że opóźnienie reformy sądów jest z winy PIS. Chyba nikt nie jest na tyle ślepy, żeby w to wierzyć. 
To prawda .
Według pałacu on sie zgodził na zapisy prawie takie jakie miał PIS w sprawie KRS ale postawił jeden warunek ,opozycja powinna miec prawo wyboru swoich sędiow do KRS o ile bedzie tego chciała[nie podano ilu ma mieć].Rozumiem ,że teraz czas na powołanie spec komisji wśród totalniaków w skład której wejdą już skazani ,ci co maja zarzuty oraz ci którzy ich sie spodziewają. To może potrwać bo swoich bedą mieć chcieli pospolici bandyci ,zboki i inni kajdaniarze a innych zdrajcy i ci od przewałów gospodarczych chociaż mafiosi mają wiele wspólnego z tą drugą kriszą tzw.białych kołnierzyków. Lokatorowi czasowemu pałacu trzeba przypomniec ,że dał słowo realizowania tego co mówił przed wyborami i było dokładnie to czego chciał PIS a gdyby mu sie nie udało miał zwolnic stanowisko ale wiara w jego słowa znikneła trzeba mu w tym pomóc bo inaczej prawie jeszcze trzy lata szarpaniny . Czytał "wesele" i chyba wie jak bardzo dotycza jego słowa wieszcza"Miałeś chamie złoty róg a teraz ostał ci sie jeno sznur" ...!
OLI
Jerzy Targalski : Dr Jerzy Targalski dla Frondy: Suweren powinien tupnąć nogą fronda.pl Tzw. prawicowe media zostały napiętnowane za publikacje krytyczne wobec Dudy i jak jeden mąż rzuciły się do chwalenia. Targalski na to nie poszedł.
Ptr
 Tusk poklepie Dudę po plecach - za ostatnią decyzję Dudy w sprawie umożliwienia reformy KRS, aby była z woli suwerena. To właściwy przykład pojednania.:)
slawomir
Tak ,już jakiś klasyk powiedział że polski naród jest wspaniały i tylko przywódców ma podłych...
W takim razie powinien zaprosić i władymira
OLI
Absolutnie genialny w swej prostocie komentarz Ryszarda Makowskiego: "Pałac prezydencki znalazł się pod taką presją prawicowego elektoratu, że musiał wykonać piarowski manewr oswabadzający.(...) W Pałacu chyba zrozumiano, że nastąpiła kumulacja zdarzeń nie do zaakceptowania dla wyborców Andrzeja Dudy i chyba na poważnie zaczęto się obawiać wygwizdania albo wybuczenia prezydenta podczas jutrzejszych uroczystości. Ktoś postanowił „spuścić powietrze” i najprawdopodobniej dlatego nastąpiły ustępstwa w kluczowej kwestii wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. I pomyśleć, że mogłoby to się nie wydarzyć, gdyby nie Donald Tusk, który dumnie sobie stanie na trybunie obok prezydenta Andrzeja Dudy. Niby nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło, ale jeśli tak ma wyglądać polityka pana prezydenta i jego doradców to dobrze to nie wróży na przyszłość, bo Donald Tusk może nie zawsze mieć czas przyjechać." wpolityce.pl
angela
Zdrajcow sie nie zaprasza, kim by nie byli, i zadne prawo i tradycje wobec nich nie obowiazuja. Bo oni prawo juz dawno po stokroc zlamali.  
Do wpisu: POTOP NIECZYSTOSCI
Data Autor
Starszy Młotkowy
Kaskada wysublimowanego dowcipu, wysyp absolutnych literackich pereł, szczyty formy autora - słowem: arcydziełlo godne upowszechniania w niezwykle  popularnym (choć może nie dla wszystkich) programie narodowej TVPiS czyli  "W tyle głowy" (zupełnie jak u autora). Jesteśmy wprost zdruzgotani!
Lech Makowiecki
Nie wiem, Marku, czy politycy czytają wiersze... Ale nie traćmy nadziei! Pozdrawiam.
Do wpisu: SZLACHETNA INICJATYWA
Data Autor
Starszy Młotkowy
"A cech młotkowych” na naszych blogach to ruch hejterów  broniących reliktów PRL-u, a zatem dyskusja z nimi jest całkowicie zbyteczna. Wulgarność ich komentarzy i brak argumentów zwalnia nas też od takiej dyskusji." Oczywiście zgodnie z propisowską metodologią dyskusji przy kompletnym braku merytorycznych kontrargumentów należy adwersarza (czyt. bezczelnego krytyka naszych prawd objawionych) obarczyć najgorszymi cechami, choćby takimi, jak hejtowanie czy wulgaryzm, bez wysilania się na podanie choćby jednego przykładu. Za to szlachetny nasz starzec może  posługiwać się łgarstwami i konfabulacją zapewne dla zamazania swoich PRL-owskich korzeni.
Pewnie znów słuchał zośki
Do wpisu: NA MARGINESIE ZMOWY
Data Autor
Starszy Młotkowy
Może resztki honoru Baterowicza przemówią odszczekaniem kolejnych łgarstw, na których buduje on swoją  - przepraszam za wyrażenie: "emigracyjną tffu!rczość publicystyczną" ?
trawa
Tymczasem zmarły najbliższe osoby obu braci czyli żona Józefa Popiełuszki ( i to białostockim szpitalu!)... Ostatnio zamordował Pan na swoim blogu braci bł. ks. Jerzego, a dziś małżonkę jednego z nich. Pani Alfreda, pierwsza i jedyna żona Józefa Popiełuszki żyje i należy tylko mieć nadzieję, że nie przeczytała Pańskich sensacji na temat swojej rzekomej śmierci.
Szanowny Panie Marku,  muszę Panu pogratulować tak uważnie czytających Pana teksty. Oto mój przedmówca(Starszy Młotkowy) bardzo mi zaimPOnował swoją znajomością Pana felietonistyki. Ja, choć często tu zaglądam, aż tak wielu szczegółów nie pamiętam. A może ten zacny komentator POstawił sobie takie zadanie, by czynić dogłębne analizy Pana wpisów ? A może jest zadaniowany...?  Któż to wie....
Starszy Młotkowy
Baterowicz -  korzeniami kultury i pisactwa swego w PRL, tutaj Wielki Emigracyjny Guru, wybitny ekspert od poziomu wszelkich polemik dyskusji,pochodzenia i kondycji psychiczno-umysłowej swych adwersarzy, a zwłaszcza wszystkich, którzy nie popierają jedynej prawdy objawionej przez Guru. Znalazłem się w zaszczytnym gronie oplutych jego parszywym jadem postaci, jak np.prof.Staniszkis, profesorowie.Rzepliński, Zoll, Strzembosz (nazywany przez Guru "bambosz" - szalennie dowcipnie zresztą), wybitnych i uznanych autorytetów naukowych w Polsce i na świecie od wielu, wielu lat. I za to dzięki składam Guru'owi  temu, wskazał  on bowiem na wspólne łączące mnie z tymi postaciami cechy, jak: pochodzenie z marginesu społecznego, wulgaryzm (bez wskazania choćby jednego przykładu), o kompletnym wyzuciu z kultury i tradycji zwłaszcza polskiej (w rozumieniu Guru),a jeśli dodać jeszcze opisane kiedyś przez Guru cechy psychosomatyczne (?) np.u prof. Staniszkis demencję starczą i uzależnienie od narkotyków (sic!), to jeszcze bardziej czuję się być zaliczonym do tego grona. Acha! Dołącza do nas ostatnio Duda Andrzej,ten którego kiedyś Guru określił jak natchnionego Duchem Św.(!), ale z powodu tej akurat postaci nie czuję się specjalnie zaszczyconym. Tak więc Baterowicz jako Guru wypisuje tu sobie, co mu tam na klawiaturę z tej starczej głowiny kapnie, podpierając się czasem jakąś lekturką czy inną Legutką, najczęściej używając stale tych samych niewyszukanych, prostackich (byle tylko były obraźliwe) określeń wobec  inaczej od niego myślących, jak: zdrajcy, nienawidzący Polski, targowiczanie, wrogowie, obcy agenci, a potem zbiera plon w tzw. "komentarzach" do swoich tekścideł.
xena2012
,,powinni udać się do urn i wywalic wrogów raz na zawsze''.......I gdzie oni pójdą,gdzie wyjadą ? Mają tu swoje wypasione domy,bardziej lub mniej szemrane biznesy majac pewnośc jak niejaka Sawicka,ze sądy mimo bezspornych dowodów ich uniewinnią.Tu mogą krzyczec ile wlezie,obrzucac bezkarnie wyzwiskami,nawet zabić jak to miało miejsce w Biurze Poselskim PiS.
Do wpisu: REPUBLIKA ROMASZEWSKA
Data Autor
Ptr
Tylko chęć i konieczność pisania komentarzy zwięźle i skrótami pojęciowymi powoduje ,że nie rozkladam tez na czynniki pierwsze by pokazywać ich uzasadnienia. Ponadto nie ma sposobu na pokonanie blokady percepcji tych , którzy z powodu zafiksowania światopoglądowego  nie podejmą próby zrozumienia meritum. Wyjaśniam , że nie cytowałem Biblii. Ale jeżeli ma Pan się za intelektualistę, prosze sie zastanowić , czy dziasiaj odczuwa Pan moralny niepokój, palący dyskomfort graniczący z upokorzeniem jak wielu przedstawicieli elit ? Czy jesteście w stanie ujrzeć własne braki, (wręcz wytworzony patologiczny stan), które ciagną was w dół ? 
Starszy Młotkowy
Ale przecież Pani zawsze głupio odpowiada, na wszystkie wpisy i komentarze,nie  usiłując nawet  wykazać które to są te głupie i na czym ich głupota polega.
Starszy Młotkowy
Pańskie wywody wprawdzie to taki bełkot pseudo publicystyczno-naukowy, ale można wyraźnie dostrzec Pański obłędny tok rozumowania w sprawach socjologiczno-historycznych i dlatego żal mi Pan razem z Pańskimi "kryteriami egzaminacyjnymi". Tym bardziej, że Pańska megalomania nie pozwoli Panu ujrzeć śmieszności i denności swojego pisania. "Przejrzą i zapłaczą"  - tyle tylko zna pan z Biblii?
Ptr
Nie rozumieją , bo nie chcą zrozumieć. Chcą się śmiać. Ludzie ograniczeni za ten śmiech sami kiedys zapłacą, nie z czyjejś woli, tylko takie jest życie. Dzisiaj są ślepi, a myślą ,że widzą. Jutro przejrzą i zapłaczą. Takie jest życie.  Egzaminu Pan nie zda, nie ma szans. Pana rozumienie jest zerowe. Nie rozumie Pan nawet o czym piszę.