|
|
Zamiast powtarzać oczywistości "w temacie" jak to jest źle - lepiej skoncentrować się na problemach. W moim odczuciu trzy najważniejsze błędy Republiki to:
- związanie się z Polsatem,
- propagowanie płatnej telewizji internetowej,
- brak taniej oferty dla widzów.
Żeby oglądać Republikę z satelity lub kabla trzeba wykupić pakiet innych programów (zbędnych). Co z tego, że za samą Republikę dopłaci się do abonamentu grosze lub nawet nic, jeśli trzeba przy okazji zapłacić haracz na rzecz Polsatu i TVN? Republika wypuściła karty uprawniające do odbioru w internecie. Mogła w podobny sposób umożliwić płatny dostęp bezpośrednio z satelity (jak TNK). Chętnie zapłaciłbym kilkanaście złotych miesięcznie za samą Republikę, a Polsatowi płacić nie chcę i nie będę.
140 zł jednorazowego wydatku, to nie jest mało. Red. Sakiewicz twierdzi, że mniejsze kwoty abonamentu podnoszą koszty - ale warto się zastanowić, ilu klientów Republika straci w ten sposób na starcie.
Wreszcie sam pomysł płatnej transmisji internetowej. To policzek, dla środowisk opowiadających się za wolnym przepływem informacji w sieci - co do zasady. Do "wolnych mediów" jakoś to nie pasuje. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski w Klanie, Na Wspólnej, na parkiecie tańca z gwiazdami, którymi to atrakcjami skutecznie przyciągają go tzw. mainstreamowe media."
To prawda. Wymienione i niewymienione produkcje działają tak jak " Matysiaki" w PRLu: wtłaczają to co rządzący chcą wtłoczyć na poziomie emocji podstawowych, na poziomie bebechowym. By zbudować taki przekaz trzeba byłoby mieś podobną ilość kanałów jak każda z trzech telewizji TVP, TVN i Polsat i niezliczone rezonatory radiowe, prasowe i internetowe. Ta garstka ludzi dwojących się i trojących ma to wszystko zbudować? Być może kiedyś to powstanie, ale od czegoś przecież trzeba zacząć. Jeśli każde zdanie istniejącej ściany medialnej jest kłamstwem to mieliby wyjść najpierw z "Klanem"? Proszę wybaczyć, ale to czysty absurd.
Nie trudno też zauważyć, że płatność nie jest jakimś widzimisie, tylko być albo nie być całego przedsięwzięcia. W kraju, w którym bony na istnienie w biznesie wydaje prezydent, premier i cała armia beneficjentów PRLu wraz z pomiotami, nikt nie zaryzykuje reklam w czymś co dla tego całego ubekistanu jest największym zagrożeniem. Ponadto te drobne składki dają poczucie wkładu w wolną Polskę i wspólnoty. Tych ludzi będzie coraz więcej. Proszę nie martwić się, pozostali także będą wykupywać na tej samej zasadzie na jakiej w PRLu najwierniejszymi słuchaczami RWE byli Cisi i Szmaciaki. Przecież tego mainstreamowego bełkotu oni sami już nie mogą słuchać bez rozstroju żołądka.
Reasumując, TV Republika nie robi żadnego błędu tylko to co konieczne poza drobnymi niedociągnięciami. Zgadzam się na przykład, że mogłaby udostępniać wybrane materiały za darmo przez pewien czas (kilka dni?). Na razie zakładam, że pracują jeszcze nad tym i owym. |
|
|
z TV REPUBLIKA--SAM TO CZYTALEM.wIEC DZWON DO NICH,OKAZE SIE JAK JEST FAKTYCZNIE. |
|
|
mam info z ipla,ze niema takiej mozliwosci |
|
|
Ludzie, dlaczego mówicie nieprawdę? Ipla poinformowała mnie, że obecnie nie ma u nich Republiki. Niepotrzebnie wyrzuciłem 5 zł na ich głupi portal. |
|
|
Trzeba myśleć Panowie, to nie boli... |
|
|
Nie można oglądać za 5 zł. Natomiast wydanie jednorazowe ok. 140 zł jest dla wielu osób (poza PO i ich beneficjentami) dużą sumą, np. dla mnie. To zniechęca. Jest w tej chwili duża konkurencja w mediach - także prawicowych. |
|
|
gość z drogi czytając państwa wypowiedzi,doszłam do wniosku,że nowej telewizji można by pomóc na dwa sposoby,ci zamożniejsi wykupią abonament na cały rok,
ci,o mniejszym portfelu powinni mieć szansę wykupywania miesięcznie,lub kwartalnie ,
łatwiej strawić i dostęp do telewizji w internecie zapewniony,mój UPC jak na razie nie zainteresowany...więc chyba zmienię operatora...ale to już inna sprawa...
serdecznie pozdrawiam i życzę nowej telewizji POWODZENIA
PS
możliwość wykupienia abonamentu w systemie kwartalnym ,lub miesięcznym,może dać szansę tym nieprzekonanym, do....przekonania się do "Republiki"...
ja wybieram opcję internetową,bo tak wygodniej....oglądam Naszych i w między czasie podsłuchuję wrogów z wrogich stacji :) |
|
|
tsole no to jeszcze raz: to, co stanowi meritum. Z wytłuszczeniami gdzie trzeba
Niestety, za ten dostęp do prawdy trzeba płacić. Powstaje pytanie – nie o to, czy statystycznego Polaka na to stać, tylko czy zechce. Jeśli bowiem nowy kanał telewizyjny ma spowodować przełom w tym, co osadza się dziś w świadomości Polaków, to o takiego właśnie przeciętnego zjadacza chleba należy kruszyć kopie. A co do tego, że jest on żywotnie zainteresowany docieraniem do prawdy (cokolwiek by przez to rozumieć) śmiem wątpić. Żywotnie zainteresowane są elity, a one tę swoją potrzebę będą umiały – i chciały! – realizować obecnie dostępnymi środkami - to nie czasy wczesnego PRL-u, gdzie alternatywnym źródłem była wyłącznie rozgłośnia Radia Wolna Europa. Przeciętny Polak jest żywotnie zainteresowany tym, co się dzieje w Klanie, Na Wspólnej, na parkiecie tańca z gwiazdami, którymi to atrakcjami skutecznie przyciągają go tzw. mainstreamowe media. Od przypadku do przypadku obejrzy Teleexpress, Wiadomości lub Fakty, jako przerywnik między kolejnymi serialami.
I jeszcze to: "Uważa pan że wszyscy ci zapaleńcy powinni pracować charytatywnie, najlepiej o chlebie i wodzie ?"
Przeczytała Pani uważnie mój tekst? Wątpię, bo stoi w nim jak wół: "Rozumiem i nie kwestionuję komercyjnego aspektu przedsięwzięcia, ale nawet gdyby był on jedyną motywacją, to przyjęta strategia płatności stanowi zagrożenie w jego realizacji."
Jeśli w dalszym ciągu Pani nie rozumie, o co mi chodzi to ja na to już nic nie poradzę. Jaśniej nie umiem. |
|
|
TV Republika nie może liczyć na dotacje, więc niby kto ma sypać tym groszem, Pan Bóg? Uważa pan że wszyscy ci zapaleńcy powinni pracować charytatywnie, najlepiej o chlebie i wodzie ? Przecież to jest telewizja kablowa, a gdzie ma Pan tv. kablową za darmo? Niektórzy już tak mają, że zawsze muszą znaleźć coś,żeby tylko się przyczepić. Wszystko chcieli by darmo, tylko kto za darmochę dla innych ma płacić to już ich nie zastanawia. |
|
|
musi w ogóle być, ażeby była trzeba m.in. wykupywać abonament |
|
|
tsole "pytanie – nie o to, czy statystycznego Polaka na to stać, tylko czy zechce?"
A to właśnie statystyczny Polak powinien być targetem tego kanału! |