TV Republika – przekonywanie przekonanych?

Nowe przedsięwzięcie medialne funkcjonujące pod nazwą Telewizja Republika zrzesza imponujący gwiazdozbiór publicystów związanych z prawą stroną polskiej sceny politycznej: Bronisław Wildstein, Tomasz Sakiewicz, Ewa Stankiewicz, Rafał Ziemkiewicz, Anita Gargas, Joanna Lichocka, Cezary Gmyz, Tomasz Terlikowski, Katarzyna Hejke, Piotr Gociek i wielu innych wybitnych dziennikarzy i publicystów. Nowy kanał, funkcjonujący już od kilku tygodni w Internecie 6 maja zadebiutował na platformach satelitarnych i w sieciach kablowych w całej Polsce. Jednocześnie wprowadzono odpłatność za korzystanie zeń w Internecie.

Według zamierzeń inicjatorów przedsięwzięcia, TV Republika ma być nowym, polskim kanałem telewizyjnym o profilu publicystyczno – informacyjnym, którego atutami będą „rzetelne wiadomości, publicystyka na najwyższym poziomie i filmy dokumentalne, których nie zobaczysz nigdzie indziej”, a także „serwisy informacyjne, audycje na żywo, cykliczne magazyny , programy kulturalne i reportaże”.

Tomasz Sakiewicz, wiceprezes TV Republika jest pełen optymizmu co do powodzenia przedsięwzięcia. Uważa, że obecnie wszystkie telewizje są dosyć podobne do siebie, co powoduje spadek zainteresowania głównymi stacjami, bo którąkolwiek włączą widzą z reguł y to samo: te same twarze i bardzo podobny obraz rzeczywistości. A TV Republika to zupełnie nowa propozycja oferowana przez ludzi, „którzy mają doświadczenie telewizyjne, ale ze względów politycznych zostali wyrzuceni z mediów publicznych. Dziś więc u nas tworzą swoje programy i tu przelewają swoje doświadczenie”.
Swój optymizm buduje nie tylko na gwiazdorskiej kadrze, lecz także na misji: „zamierzamy mówić prawdę. I jeśli prawda okaże się bardziej atrakcyjna niż to, co oferowały dotychczas inne media, wówczas one z pewnością będą leżały na łopatkach.”

Niestety, za ten dostęp do prawdy trzeba płacić. Powstaje pytanie – nie o to, czy statystycznego Polaka na to stać, tylko czy zechce. Jeśli bowiem nowy kanał telewizyjny ma spowodować przełom w tym, co osadza się dziś w świadomości Polaków, to o takiego właśnie przeciętnego zjadacza chleba należy kruszyć kopie. A co do tego, że jest on żywotnie zainteresowany docieraniem do prawdy (cokolwiek by przez to rozumieć) śmiem wątpić. Żywotnie zainteresowane są elity, a one tę swoją potrzebę będą umiały – i chciały! – realizować obecnie dostępnymi środkami - to nie czasy wczesnego PRL-u, gdzie alternatywnym źródłem była wyłącznie rozgłośnia Radia Wolna Europa. Przeciętny Polak jest żywotnie zainteresowany tym, co się dzieje w Klanie, Na Wspólnej, na parkiecie tańca z gwiazdami, którymi to atrakcjami skutecznie przyciągają go tzw. mainstreamowe media. Od przypadku do przypadku obejrzy Teleexpress, Wiadomości lub Fakty, jako przerywnik między kolejnymi serialami.

Pan Sakiewicz ma świadomość, że obecnie głównym problemem TV Republika jest dotarcie do odbiorców. Jednak nie widzi problemu w odpłatności: „Przyjęliśmy takie formy płatności, które w zasadzie pozwalają wszystkim naszym odbiorcom na bardzo tani obiór TV Republika. Te opłaty nie będą więc raczej żadnym problemem.” Wciąż tryska optymizmem: „Widzimy jednak, że już jest gigantyczne zainteresowanie i nasze osiągi są bardzo dobre.”

Nie podzielam tego optymizmu. Moim zdaniem TV Republika robi błąd już na starcie. Rozumiem i nie kwestionuję komercyjnego aspektu przedsięwzięcia, ale nawet gdyby był on jedyną motywacją, to przyjęta strategia płatności stanowi zagrożenie w jego realizacji. Należało pozostawić nieodpłatny dostęp w Internecie – choćby tylko w paśmie powtórkowym. Choćby jako przynętę. Bo jeśli nie zanęci się masowy odbiorca, to znów będzie to wyłącznie przekonywanie przekonanych.
 
Cytaty z wywiadu Tomasza Sakiewicza dla portalu „Na temat”.
http://natemat.pl/60333,tomasz-sakiewicz-o-debiucie-tv-republika-dotad-wszystkie-telewizje-byly-do-siebie-podobne-nie-mamy-konkurencji
 
P.S. Optymizmu p. Sakiewicza ciąg dalszy we wpisie na S24 „Republika” zmieni Polskę.
http://tomaszsakiewicz.salon24.pl/505921,republika-zmieni-polske

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

08-05-2013 [10:50] - NASZ_HENRY | Link:

a tego nie wiedzą ;-)

Obrazek użytkownika tsole

08-05-2013 [11:10] - tsole | Link:

... lecz nie doceniają. Optymizm potrafi przesłonić rzeczywistość :)

Obrazek użytkownika gość z drogi

08-05-2013 [18:55] - gość z drogi | Link:

czytając państwa wypowiedzi,doszłam do wniosku,że nowej telewizji można by pomóc na dwa sposoby,ci zamożniejsi wykupią abonament na cały rok,
ci,o mniejszym portfelu powinni mieć szansę wykupywania miesięcznie,lub kwartalnie ,
łatwiej strawić i dostęp do telewizji w internecie zapewniony,mój UPC jak na razie nie zainteresowany...więc chyba zmienię operatora...ale to już inna sprawa...
serdecznie pozdrawiam i życzę nowej telewizji POWODZENIA
PS
możliwość wykupienia abonamentu w systemie kwartalnym ,lub miesięcznym,może dać szansę tym nieprzekonanym, do....przekonania się do "Republiki"...
ja wybieram opcję internetową,bo tak wygodniej....oglądam Naszych i w między czasie podsłuchuję wrogów z wrogich stacji :)

Obrazek użytkownika marco.kon

08-05-2013 [12:03] - marco.kon | Link:

nie ma sieci kablowych, mam tuner ORANGE no i dostęp do internetu. Czyli jedyna możliwość odbioru TV republika to internet. Nie powiem żeby nie było mnie stać na zakup kart klubowej ale teraz tego nie zrobię. Chciałbym móc przetestować tą telewizję, nie kupuję kota w worku.
Gdybym miał możliwość otrzymania dostępu płacąc esemsem, to nie czułbym się przymuszany. Dlaczego trzeba wykupić od razu roczny dostęp. Autor ma rację. Błąd na samym starcie.

Obrazek użytkownika kinimod

08-05-2013 [12:50] - kinimod | Link:

Proszę jeszcze nie tracić nadziei. Też czekam na transmisję on-line w internecie i, z tego co wiem, od czerwca ma być to możliwe poprzez należącą do Polsatu platformę ipla za 5 zł miesięcznie.

Obrazek użytkownika tsole

08-05-2013 [12:51] - tsole | Link:

Mogliby przynajmniej powtórki udostępnić bezpłatnie albo wybrane godziny - po prostu dla promocji.

Obrazek użytkownika Lusia

08-05-2013 [12:37] - Lusia | Link:

Będziemy wtedy jakby jej współtwórcami w jakimś małym procencie, co da nam asumpt do ewentualnych krytycznych uwag, w celu poprawienia jej jakości. Każdy projekt prospołeczny warty jest okazania mu zaufania, a potem bacznej obserwacji. Każdy kto ma internet jest w stanie wysupłać te 138 zł rocznie, nawet kosztem jedzenia. Jeżeli nie to powinna być jakaś pomoc dla tej osoby, ze strony TV Republika, w uzasadnionych przypadkach. Życzę TVR spełnienia naszych oczekiwań.

Obrazek użytkownika tsole

08-05-2013 [12:49] - tsole | Link:

Gdyby tak była stawiana sprawa (jako pewnego rodzaju ściepa na rozruch) - odzew byłby z pewnością skuteczniejszy. Ale ja piszę, że błędem jest lansowany optymizm co do gigantycznego zainteresowania, jakie TV Republika ma u odbiorców. Pachnie mi to propagandą sukcesu, a oczekiwałbym szczerości.
Też życzę TVR najlepszego, a moje obiekcje podyktowane są troską.

Obrazek użytkownika dogard

08-05-2013 [12:53] - dogard | Link:

oczekiwania, przy rozruchu--jakies 300 tys widzow; juz teraz widownia jest milionowa, wiec optymizm uzasadniony jak dogadaja sie z innymi operatorami.

Obrazek użytkownika tsole

08-05-2013 [13:30] - tsole | Link:

bo to wciąż są przekonani - a koniecznością chwili jest poszerzenie elektoratu prawicowego czyli dotarcie do nieprzekonanych.

Obrazek użytkownika Piotr1

08-05-2013 [20:11] - Piotr1 | Link:

Trzeba myśleć Panowie, to nie boli...

Obrazek użytkownika dogard

08-05-2013 [12:43] - dogard | Link:

o mozliwosci comiesiecznej oplaty w wys.5 zl i macie z IPLA TV REPUBLIKA...Jest taka mozliwosc.Powtarzam piec zlociszy m-nie.Juz bez przesady, to naprawde absolutne min.

Obrazek użytkownika tsole

08-05-2013 [13:36] - tsole | Link:

"pytanie – nie o to, czy statystycznego Polaka na to stać, tylko czy zechce?"
A to właśnie statystyczny Polak powinien być targetem tego kanału!

Obrazek użytkownika Piotr1

08-05-2013 [20:13] - Piotr1 | Link:

Ludzie, dlaczego mówicie nieprawdę? Ipla poinformowała mnie, że obecnie nie ma u nich Republiki. Niepotrzebnie wyrzuciłem 5 zł na ich głupi portal.

Obrazek użytkownika epopeja

08-05-2013 [21:07] - epopeja | Link:

mam info z ipla,ze niema takiej mozliwosci

Obrazek użytkownika dogard

08-05-2013 [22:39] - dogard | Link:

z TV REPUBLIKA--SAM TO CZYTALEM.wIEC DZWON DO NICH,OKAZE SIE JAK JEST FAKTYCZNIE.

Obrazek użytkownika mostol

08-05-2013 [13:22] - mostol | Link:

na te rozterki: sięgnąć do swojego portfela i wykupić abonament.

Obrazek użytkownika tsole

08-05-2013 [13:28] - tsole | Link:

jest troska o dotarcie do nieprzekonanych. Abonament wykupią ci przekonani, prawda?

Obrazek użytkownika mostol

08-05-2013 [13:38] - mostol | Link:

musi w ogóle być, ażeby była trzeba m.in. wykupywać abonament

Obrazek użytkownika Eneasz

08-05-2013 [13:23] - Eneasz | Link:

Wpis @Tsole odbieram przychylnie, dostrzegam Jego troskę, od siebie dodałbym, dajmy im
trochę czasu (3-4 m-ce) na korekty techn. i marketingowe (w tym odpłatność). Najważniejsze,
że dotychczasowy monopol zdaje się być przełamywany. Będzie dobrze! Musi być! Ukłony.

Obrazek użytkownika tsole

08-05-2013 [13:33] - tsole | Link:

Ale trzeba się modlić jakby wszystko zależało od Boga a działać jakby wszystko zależało od nas!
Ukłony wzajemne!

Obrazek użytkownika Studentka

08-05-2013 [15:48] - Studentka | Link:

TV Republika nie może liczyć na dotacje, więc niby kto ma sypać tym groszem, Pan Bóg? Uważa pan że wszyscy ci zapaleńcy powinni pracować charytatywnie, najlepiej o chlebie i wodzie ? Przecież to jest telewizja kablowa, a gdzie ma Pan tv. kablową za darmo? Niektórzy już tak mają, że zawsze muszą znaleźć coś,żeby tylko się przyczepić. Wszystko chcieli by darmo, tylko kto za darmochę dla innych ma płacić to już ich nie zastanawia.

Obrazek użytkownika tsole

08-05-2013 [16:09] - tsole | Link:

no to jeszcze raz: to, co stanowi meritum. Z wytłuszczeniami gdzie trzeba
Niestety, za ten dostęp do prawdy trzeba płacić. Powstaje pytanie – nie o to, czy statystycznego Polaka na to stać, tylko czy zechce. Jeśli bowiem nowy kanał telewizyjny ma spowodować przełom w tym, co osadza się dziś w świadomości Polaków, to o takiego właśnie przeciętnego zjadacza chleba należy kruszyć kopie. A co do tego, że jest on żywotnie zainteresowany docieraniem do prawdy (cokolwiek by przez to rozumieć) śmiem wątpić. Żywotnie zainteresowane są elity, a one tę swoją potrzebę będą umiały – i chciały! – realizować obecnie dostępnymi środkami - to nie czasy wczesnego PRL-u, gdzie alternatywnym źródłem była wyłącznie rozgłośnia Radia Wolna Europa. Przeciętny Polak jest żywotnie zainteresowany tym, co się dzieje w Klanie, Na Wspólnej, na parkiecie tańca z gwiazdami, którymi to atrakcjami skutecznie przyciągają go tzw. mainstreamowe media. Od przypadku do przypadku obejrzy Teleexpress, Wiadomości lub Fakty, jako przerywnik między kolejnymi serialami.

I jeszcze to: "Uważa pan że wszyscy ci zapaleńcy powinni pracować charytatywnie, najlepiej o chlebie i wodzie ?"

Przeczytała Pani uważnie mój tekst? Wątpię, bo stoi w nim jak wół: "Rozumiem i nie kwestionuję komercyjnego aspektu przedsięwzięcia, ale nawet gdyby był on jedyną motywacją, to przyjęta strategia płatności stanowi zagrożenie w jego realizacji."

Jeśli w dalszym ciągu Pani nie rozumie, o co mi chodzi to ja na to już nic nie poradzę. Jaśniej nie umiem.

Obrazek użytkownika Piotr1

08-05-2013 [20:06] - Piotr1 | Link:

Nie można oglądać za 5 zł. Natomiast wydanie jednorazowe ok. 140 zł jest dla wielu osób (poza PO i ich beneficjentami) dużą sumą, np. dla mnie. To zniechęca. Jest w tej chwili duża konkurencja w mediach - także prawicowych.

Obrazek użytkownika Janko Walski

11-05-2013 [13:59] - Janko Walski | Link:

w Klanie, Na Wspólnej, na parkiecie tańca z gwiazdami, którymi to atrakcjami skutecznie przyciągają go tzw. mainstreamowe media."
To prawda. Wymienione i niewymienione produkcje działają tak jak " Matysiaki"  w PRLu: wtłaczają to co rządzący chcą wtłoczyć na poziomie emocji podstawowych, na poziomie bebechowym.  By zbudować taki przekaz trzeba byłoby mieś podobną ilość kanałów jak każda z trzech telewizji TVP, TVN i Polsat i niezliczone rezonatory radiowe, prasowe i internetowe. Ta garstka ludzi dwojących się i trojących ma to wszystko zbudować? Być może kiedyś to powstanie, ale od czegoś przecież trzeba zacząć. Jeśli każde zdanie istniejącej ściany medialnej jest kłamstwem to mieliby wyjść najpierw z "Klanem"? Proszę wybaczyć, ale to czysty absurd.

Nie trudno też zauważyć, że płatność nie jest jakimś widzimisie, tylko być albo nie być całego przedsięwzięcia. W kraju, w którym bony na istnienie w biznesie wydaje prezydent, premier i cała armia beneficjentów PRLu wraz z pomiotami, nikt nie zaryzykuje reklam w czymś co dla tego całego ubekistanu jest największym zagrożeniem. Ponadto te drobne składki dają poczucie wkładu w wolną Polskę i wspólnoty. Tych ludzi będzie coraz więcej. Proszę nie martwić się, pozostali także będą wykupywać na tej samej zasadzie na jakiej w PRLu najwierniejszymi słuchaczami RWE byli Cisi i Szmaciaki. Przecież tego mainstreamowego bełkotu oni sami już nie mogą słuchać bez rozstroju żołądka.

Reasumując, TV Republika nie robi żadnego błędu tylko to co konieczne poza drobnymi niedociągnięciami.  Zgadzam się na przykład, że mogłaby udostępniać wybrane materiały za darmo przez pewien czas (kilka dni?). Na razie zakładam, że pracują jeszcze nad tym i owym.

Obrazek użytkownika kptnemo

11-05-2013 [22:38] - kptnemo | Link:

Zamiast powtarzać oczywistości "w temacie" jak to jest źle - lepiej skoncentrować się na problemach. W moim odczuciu trzy najważniejsze błędy Republiki to:
- związanie się z Polsatem,
- propagowanie płatnej telewizji internetowej,
- brak taniej oferty dla widzów.
Żeby oglądać Republikę z satelity lub kabla trzeba wykupić pakiet innych programów (zbędnych). Co z tego, że za samą Republikę dopłaci się do abonamentu grosze lub nawet nic, jeśli trzeba przy okazji zapłacić haracz na rzecz Polsatu i TVN? Republika wypuściła karty uprawniające do odbioru w internecie. Mogła w podobny sposób umożliwić płatny dostęp bezpośrednio z satelity (jak TNK). Chętnie zapłaciłbym kilkanaście złotych miesięcznie za samą Republikę, a Polsatowi płacić nie chcę i nie będę.
140 zł jednorazowego wydatku, to nie jest mało. Red. Sakiewicz twierdzi, że mniejsze kwoty abonamentu podnoszą koszty - ale warto się zastanowić, ilu klientów Republika straci w ten sposób na starcie.
Wreszcie sam pomysł płatnej transmisji internetowej. To policzek, dla środowisk opowiadających się za wolnym przepływem informacji w sieci - co do zasady. Do "wolnych mediów" jakoś to nie pasuje.