Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy Trump padnie ofiarą syndromu Putina?
Data Autor
Anonymous
Najlepszy żart jest w tym, że po 2 pokoleniach współpracy osi zła Moskwa-Teheran Irańczycy latają na sprowadzonych 3 pokolenia temu w ramach osi dobra samolotach F-14.Najlepsze są żarty żydowskie.
Es
Co do owacji pełna  zgoda. Ale ze Yahu Netan jest tak religijny to dopisz, ze to sarkazm, albo żart taki był... Bo ktoś może nie zajarzyć.  
Do wpisu: Buta ambasadorów w kondominium
Data Autor
Anonymous
@Sake2020 "Zarzuca Trumpowi łamanie prawa międzynarodowego i dalej destabilizacji UE,NATO,ONZ,WHO."To znane fakty. O ile porwanie z Wenezueli i destabilizacja UE, ONZ I WHO nie szkodzi Polsce, to destabilizacja NATO już tak w sytuacji wojny hybrydowej.Nikt nie kwestionuje wyboru Trumpa, ani nie doszacowuje jego ważności w polityce. Brak związku z wypowiedziami amb.Rose ma stosunek rządzących w IIIRP do prezydenta Nawrockiego. Po co takie próby? Myśli Pani, że ktoś się nie połapie? Nisko Pani ocenia mnie i nielicznych czytelników naszych komentarzy.
VivaPalestina
@sake2020"Zarzuca Trumpowi łamanie prawa międzynarodowego" - nie "zarzuca" tylko stwierdza bezsporny FAKT."Donald Trump czy ktoś chce czy nie chce jest demokratycznie wybranym prezydentem a nie uzurpatorem a więc i ambasador oczekuje szacunku dla swojego prezydenta."Ambasador Rosji też wymaga i co?
sake2020
Czarzasty swoimi wypowiedziami chciał dorobić punkty Lewicy i przypodobać się Tuskowi. Zarzuca Trumpowi łamanie prawa międzynarodowego i dalej destabilizacji UE,NATO,ONZ,WHO.Przekracza chyba w tym uprawnienia marszałka.Donald Trump czy ktoś chce czy nie chce jest demokratycznie wybranym prezydentem a nie uzurpatorem a więc i ambasador oczekuje szacunku dla swojego prezydenta. To nie Polska gdzie patoelita wręcz szkaluje swojego prezydenta w mediach , w tym w zagranicznych i nakazuje jak najbardziej obrzydliwe zachowania wobec niego a niemieckie pismaki razem z polskimi pismakami i politykami grożą polskiemu  prezydentowi i jego rodzinie.
Anonymous
Niewątpliwie ambasadorzy Azari i Livine są godni zapamiętania wśród izraelskich oraz obok amerykańskich i ukraińskich, bo w tej kategorii wiodą prym.Reszta to udawanie, że ambasador Rose nie występuje tu w złej wierze, z butą i arogancją, a poza protokołem dyplomatycznym.Nadal nie wskazuje Pani, wzorem Rose, które wypowiedzi były obraźliwe. Nie jest Pni w stanie, bo nie były.Na marginesie: marszałek Czarzasty swoim krytycznymi, a nie obraźliwymi, wobec Trumpa wypowiedziami, idealnie toruje drogę do dyplomacji z Trumpem prezydentowi Nawrockiemu, który na tle Tusków, Sikorskich (wystarczy przypomnieć sobie rzeczywiście obraźliwe wypowiedzi Appelbaum), Czarastych występuje wobec Amerykanów w roli dobrego policjanta.Nawet nie mają alternatywy - muszą popierać prezydenta Nawrockiego, chyba że przyjmie ich narrację i zacznie się korzyć.
wielkopolskizdzichu
"stawianie siebie na pierwszym miejscu "Nikt nie prześcignie Trumpa w stawianiu siebie na pierwszym miejscu, o czym świadczy list do Komitetu Noblowskiego, który miał być gotowcem do podpisania przez Czarzastego. 
sake2020
No cóż skoro już pan nazywa mnie trollem odpowiem kolejno. Pisząc o bucie ambasadorów w kondominium  przytacza pan tylko jednego.Kto jeszcze? Ja  wspomnę uzupełniająco dwoje ambasadorów z Izraela-panią Azari i pana Livne .Pani Azari na uroczystościach w Auschwitz wygłosiła wyjątkowo butne i niesprawiedliwe wobec Polski przemówienie. Pan Livne wezwany na okoliczność zamordowania w Izraelu polskiego wolontariusza dostarczającego pomoc dla głodującej Gazy oskarżył w polskiej ambasadzie Polaków o antysemityzm. Tak- to jest buta i arogancja,ale tych nie było w wypowiedziach ambasadora Rose, a jedynie zrozumiała obrona swojego prezydenta.Pan marszałek nachalnie wtrącający się w politykę USA i prezydenta Trumpa chce uderzyć w prezydenta Nawrockiego dlatego,że ten był dobrze przyjęty w Białym Domu.Jego szantaże,obrzydliwe słowa wobec prezydenta,groźby i stawianie siebie na pierwszym miejscu  nie wróży dobrze.Nie jest to żaden boczny tor,że widzę to czego pan nie chce widzieć
Anonymous
@sake2020 Jak się ma Pani komentarz do mojego o wywiadzie z Tomaszem Rose?Poglądy W.Czarzastego i jego zakotwiczenie ideologiczne nie zmieniły się od dziesiątków lat. Jest przewidywalny tak w polityce krajowej, jak i międzynarodowej. Główny problem nie jest w tym, że podział polityczny w Polsce jest odbiciem podziału światowego, lecz w wiernopoddańczej praktyce obu stronnictw wobec ośrodków zewnętrznych, co wyklucza samodzielność prowadzenia polityki.Tematem wpisu jest "Buta ambasadorów w kondominium" a Pani próbuje to strollować sprowadzając problem na boczny tor. Dlaczego?
Anonymous
@wielkopolskizdzichu Nawet nie mimochodem, tylko dobitnie ustawił relacje z "juniorpartnerem", że tak powiem eufemistycznie.
wielkopolskizdzichu
"W tym kontekście dobrze zabrzmiał głos wiceprezesa PiS Jacka Sasina, który ocenił, że  "pan ambasador się zagalopował"." Pan Ambasador mimochodem potwierdził tezę Brauna iż Polską rządzą Salcie puci obojga.
sake2020
No tak ,Czarzasty niesiony na fali uwielbienia przez Polaków dopiero się rozkręca. Co dzień słyszymy ,,ja jako'' marszałek, ,,ja jako'' druga osoba w państwie więc pewno uwierzył w swą moc.Czyli swą ,,charyzmę'' wykorzysta teraz do zwiększonych ataków na prezydenta Nawrockiego. 
Anonymous
W wywiadzie dla Rzeczpospolitej z 9.02.2025. ambasador Rose powiedział: "Nie będziemy akceptowali czy tolerowali skandalicznych obelg wobec naszego prezydenta!" Nie wytłumaczył jednak, co uważa za obelgę w czyjejkolwiek wypowiedzi, ani powodów utrzymywania stosunków z bardziej kontrowersyjnymi politykami, jak np.Włodzimierz Putin.rp.plCała sekwencja zdarzeń, od skierowania listu w sprawie poparcia dla prezydenta USA w staraniach o Pokojową Nagrodę Nobla po nieadekwatną reakcję na przewidywalną odpowiedź wskazuje na celową prowokację.Pamiętajmy, że jak Stalin się obraził na nas za Katyń, to Amerykanie i Brytyjczycy uznali PKWN, a cofnęli uznanie dla rządu Londyńskiego. Aż tak daleko to nie musi być tym razem, ale coś jest na rzeczy.Nie będziemy płakać jak "kelnerzy" znowu obalą Tuska i podadzą władzę na tacy PiSowi albo ośrodkowi prezydenckiemu, ale obawy budzi wzrastanie manipulacji.W tym kontekście dobrze zabrzmiał głos wiceprezesa PiS Jacka Sasina, który ocenił, że  "pan ambasador się zagalopował".dorzeczy.pl 
Anonymous
@Sake: "A dlaczego obrazę Donalda Trumpa uważa pan za rzekomą?"Kamienie obrazy:"„destabilizuje sytuację w UE, NATO, ONZ i WHO”"łamanie polityki zasad, wartości, często łamanie prawa międzynarodowego”"Czy nie zgadza się Pani z czymś?@Sake:  "O ile mi wiadomo to z rozkazu Tuska nie wolno obrażać Owsiaka czy Giertycha, ale Trumpa już tak."To prawda, która już przerabialiśmy. Ustawka medialna nie została zorganizowana wokół tego, tylko tam gdzie butą chcą narzucić zgodę na fałsz, całkiem jak z udziałem Polaków w zagładzie Żydów.@Sake: "Dlaczego odgórny rozkaz wyprowadzenia USA z Europy właśnie w Polsce jest tak gorliwie realizowany"Polska nie ma nic do powiedzenia. Pozbycia okupacji USA chcą Niemcy, a Amerykanie nas szantażują, że to zrobią i zapowiadają opuszczenie Europy. To, proszę Pani, Trump zapowiada otwartym tekstem, a nie kto inny.@Sake: "słowa ambasadora Rose,były wynikiem koordynacji z naszą opozycją"Nie sądzę, aby Ameryka cokolwiek uzgadniała z PiS. Jednolitośc przekazu wskazuje, że zostali poinstruowani co mają mówić, ale możliwe, że to podgotowka pod zamianę PO na PiS z nadania amerykańskiego.Przytoczyłem Czarnka, ale Parys w radio Wnet go przebił.youtube.com    
sake2020
A dlaczego obrazę Donalda Trumpa uważa pan za rzekomą?Może sporządzić trzeba listę i ustalić kryteria? O ile mi wiadomo to z rozkazu Tuska nie wolno obrażać Owsiaka czy Giertycha, ale Trumpa już tak. Wolno a nawet należy ubliżać prezydentowi Nawrockiemu ,Pierwszej Damie a nawet ich dzieciom. Czymże tak bardzo zasłużył się Czarzasty dla naszego państwa,by teraz wszczynać awanturę w obronie jego czci? Tym że uzurpuje sobie przywileje prezydenta? Dlaczego odgórny rozkaz wyprowadzenia USA z Europy właśnie w Polsce jest tak gorliwie realizowany bo inne kraje europejskie jakoś zachowują wstrzemięźliwość w opluwaniu Trumpa nawet jeśli nie podzielają i nie pochwalają jego zamiarów i polityki? Jak pan rozumie ostatnią wypowiedź szefa polskiego MSZ sugerujacego,że słowa ambasadora Rose,były wynikiem koordynacji z naszą opozycją a więc pod jej presją po czym odmówił sprecyzowania swoich słów.Czyli temu niewydarzonemu ,,dyplomacie'' wolno obrażać chlapiąc ozorem?
Anonymous
@Spike Proszę samemu nie pisać bzdur, jakobym twierdził coś o uprawnieniach marszałka sejmu.Zwracam uwagę na manipulacje amerykańskiego ambasadora i udział w nich pisowskich klakierów.Nie wystarczy być w konflikcie z PO, by reprezentować polską rację stanu.
spike
Co ty kolegen za bzdury wypisujesz, od kiedy marszałek sejmu jest 4 władzą, która może decydować w kwestii rządzenia, jak i polityce międzynarodowej, tow. Włodzimierz Ilicz Czarzasty jak ta żaba co podstawia nogę do podkucia, powinien być zdymisjonowany zaraz po jego oświadczeniu, wiemy czemu to nie nastąpi. Tow.marszałek ma obowiązek zwołać posiedzenie sejmu i cały sejm ma się w tej i nie tylko sprawie wypowiedzieć.Jest więcej jak pewne, że to "sprężyna" niemieckiego pachołka Tyfusa, sam bał się wypowiedzieć w tej sprawie, wysłał inną czerwoną kanalię, który jest symbolem obecnego upadku rządu, który nie jest polski. "Polacy, szable w dłoń, POlszewika goń, goń"
Anonymous
Tu nie ma pełnej symetrii, więc próbuje Pan tym szczegółem bronić jednego ze zmienników.Tu mamy konkretną kampanię polityczną wykreowaną wokół rzekomej obrazy Donalda Trumpa przy wykorzystaniu osoby starego komunisty Czarzastego. Pedagogiką wstydu próbuje się tresować Polaków, aby siedzieli cicho i nie mieli własnej oceny rzeczywistości, tylko propagandową. Klakierzy z PiS rezonują z sojusznikiem, który odgrywa obrażoną świętość.Z czym się Pan nie zgadza? Czy Trump nie destabilizuje sytuacji w NATO? Czy ma miejsce "łamanie polityki zasad, wartości, często łamanie prawa międzynarodowego”?
mada
Symetrysta jest największym, bo podstępnym wrogiem PRAWDY.
Anonymous
"obóz rządzący narzuca społeczeństwu swój punkt widzenia,sposób sprawowania władzy wskazując palcem kogo nienawidzieć i niszczyć kogo kochać i poważać."Właśnie trafnie przytacza Pani argumenty, tylko zaprzecza określeniu polityka plemienna, bo sama należy do konkurencyjnego plemienia - stronnictwa, które robi to samo co Pani opisała, tylko z pozycji nie unijno-pruskich a żydowsko-amerykańskich i jednocześnie prounijnych. Ambasador Rose się wypowiedział i już w PiSie wiedzą co mają myśleć. Analogicznie jak w PO. 
sake2020
@Anonymous....Nie ma żadnych plemion,Po prostu obóz rządzący narzuca społeczeństwu swój punkt widzenia,sposób sprawowania władzy wskazując palcem kogo nienawidzieć i niszczyć kogo kochać i poważać.Nakazuje się uprawiać politykę antyamerykańską więc społeczeństwo nie pytając nawet dlaczego tak się będzie zachowywać. Na rozkaz ,jak roboty i pod wpływem takich wypowiedzi jakimi nas raczą różne Czarzaste,Klichy,Tuski czy Applebaumy społeczeństwo też zacznie nienawidzieć wszystkiego związanego z USA czy Trumpem jako straszakiem .Społeczeństwo mało aktywne jak nasze przyjmie każdą narrację i nie będzie się zastanawiało że to gra obliczona na usunięcie z Pałacu Prezydenckiego prezydenta z rodziną.Praktycznie już jest usunięty przez patoTVP . Może w takim razie skoro pan uważa,że polityka USA jest antypolska powinien pan wskazać jaka będzie ta  właściwa,propolska i godna kontynuowania.
mada
Czyli wybieramy sobie wypowiedż jaka nam pasuje do naszych wniosków i jedziemy.Nienawiść obopólna? gdzie tylko jedna strona morduje swoich przecieników politycznych. Otym już też się nie pamięta?, bo nie popiera wniosku o jednakowej nienawiści  każdej strony.Osiem gwiazdek na czoło i do boju! Zwycięstwo będzie nasze!
Anonymous
W jaki sposób pojęcie polityki plemiennej jest chybione, skoro dowodzi Pani waszej wzajemnej nienawiści?W jaki sposób mieszam etykę, logikę i rację stanu z polityką plemienną, skoro twierdzę coś przeciwnego, że plemienna racja stanu nie zostawia miejsca na polską?Podobnie nie twierdzę, że „zachowania Klicha ,Tuska, Applebaumów to sprawy stare i nie warto o nich mówić”, tylko że USA nie reagowało równie agresywnie wówczas jak teraz. Wówczas były to ze strony wymienionych wypowiedzi ordynarne i bez dania racji. Tym razem wypowiedź jest obiektywna niezależnie od osoby Czarzastego. Odwracanie kota ogonem na nic się nie zda, ani Pani, ani wytresowanym obrońcom antypolskiej polityki USA. Znamy taką dyplomację z czasów sojuszu wyzwolicieli Czarzastego z trzymających ruki pa szwam.PCh24 też ma podobne do moich obserwacje:pch24.pl
sake2020
Pojęcie plemion jest zupełnie chybione,choć w dyskusjach nadużywane. Po prostu reżim nakazuje nienawidzieć tych których pan nazywa pseudoprawicą czy pseudokonserwatystami .Niech pan nie miesza etyki,logiki i polskiej racji stanu do polityki tych co dziś uważają się za władców Polsk ibo te są dla nich obce..Pan sobie tak lekko stwierdza,że  zachowania Klicha ,Tuska, Applebaumów to sprawy stare i nie warto o nich mówić, ale przecież ich zachowania dziś się też nie zmieniły. To też nie wokno mówić ? Co w takim razie wolno?
Anonymous
Sprawa Klicha, Sikorskiego i Applebaumów jest stara i nie wywoływała takich reakcji ze strony USA. Te osoby należa do stronnictwa pruskiego i pseudoliberalnego zarazem, więc ich sojusz z amerykańskimi komunistami, tzw.demokratami, zwalczającymi trampa jest ideologiczny i oczywisty.Podobnie druga lewica, pseudokonserwatywna, ma swoje fronty i międzynarodówki. Z tego powodu popiera Trumpa niezależnie co zrobi. Żeby było bardziej absurdalnie i kompromitująco pseudoprawica pseudokonserwatywna nie realizowała i nawet nie zamierza zmienić lewicowej polityki  wewnętrznej na taka jaką Donald Trump prowadzi w USA w przeciwko np. migrantyzmowi i klimatyzmowi, tylko unijną.Prezydenta RP proszę nie ruszać w tym kontekście, bo chyba jeszcze się ie wypowiedział, najwyżej kluczył sposobem poprzednika Dudy. O twardości świadczy podpisywanie ok.90% ustaw Koalicji 13 grudnia.Jednym słowem Pani pasuje tylko to co plemienna poprawność dyktuje. Polsce potrzeba zaś tego, czego żadne z plemion nie oferuje, czyli realizacja polskiej racji stanu opartej na etyce, faktach i logice.