|
|
Anonymous
@Sake: "A dlaczego obrazę Donalda Trumpa uważa pan za rzekomą?"Kamienie obrazy:"„destabilizuje sytuację w UE, NATO, ONZ i WHO”"łamanie polityki zasad, wartości, często łamanie prawa międzynarodowego”"Czy nie zgadza się Pani z czymś?@Sake: "O ile mi wiadomo to z rozkazu Tuska nie wolno obrażać Owsiaka czy Giertycha, ale Trumpa już tak."To prawda, która już przerabialiśmy. Ustawka medialna nie została zorganizowana wokół tego, tylko tam gdzie butą chcą narzucić zgodę na fałsz, całkiem jak z udziałem Polaków w zagładzie Żydów.@Sake: "Dlaczego odgórny rozkaz wyprowadzenia USA z Europy właśnie w Polsce jest tak gorliwie realizowany"Polska nie ma nic do powiedzenia. Pozbycia okupacji USA chcą Niemcy, a Amerykanie nas szantażują, że to zrobią i zapowiadają opuszczenie Europy. To, proszę Pani, Trump zapowiada otwartym tekstem, a nie kto inny.@Sake: "słowa ambasadora Rose,były wynikiem koordynacji z naszą opozycją"Nie sądzę, aby Ameryka cokolwiek uzgadniała z PiS. Jednolitośc przekazu wskazuje, że zostali poinstruowani co mają mówić, ale możliwe, że to podgotowka pod zamianę PO na PiS z nadania amerykańskiego.Przytoczyłem Czarnka, ale Parys w radio Wnet go przebił.youtube.com |
|
|
sake2020
A dlaczego obrazę Donalda Trumpa uważa pan za rzekomą?Może sporządzić trzeba listę i ustalić kryteria? O ile mi wiadomo to z rozkazu Tuska nie wolno obrażać Owsiaka czy Giertycha, ale Trumpa już tak. Wolno a nawet należy ubliżać prezydentowi Nawrockiemu ,Pierwszej Damie a nawet ich dzieciom. Czymże tak bardzo zasłużył się Czarzasty dla naszego państwa,by teraz wszczynać awanturę w obronie jego czci? Tym że uzurpuje sobie przywileje prezydenta? Dlaczego odgórny rozkaz wyprowadzenia USA z Europy właśnie w Polsce jest tak gorliwie realizowany bo inne kraje europejskie jakoś zachowują wstrzemięźliwość w opluwaniu Trumpa nawet jeśli nie podzielają i nie pochwalają jego zamiarów i polityki? Jak pan rozumie ostatnią wypowiedź szefa polskiego MSZ sugerujacego,że słowa ambasadora Rose,były wynikiem koordynacji z naszą opozycją a więc pod jej presją po czym odmówił sprecyzowania swoich słów.Czyli temu niewydarzonemu ,,dyplomacie'' wolno obrażać chlapiąc ozorem? |
|
|
Anonymous
@Spike Proszę samemu nie pisać bzdur, jakobym twierdził coś o uprawnieniach marszałka sejmu.Zwracam uwagę na manipulacje amerykańskiego ambasadora i udział w nich pisowskich klakierów.Nie wystarczy być w konflikcie z PO, by reprezentować polską rację stanu. |
|
|
spike
Co ty kolegen za bzdury wypisujesz, od kiedy marszałek sejmu jest 4 władzą, która może decydować w kwestii rządzenia, jak i polityce międzynarodowej, tow. Włodzimierz Ilicz Czarzasty jak ta żaba co podstawia nogę do podkucia, powinien być zdymisjonowany zaraz po jego oświadczeniu, wiemy czemu to nie nastąpi. Tow.marszałek ma obowiązek zwołać posiedzenie sejmu i cały sejm ma się w tej i nie tylko sprawie wypowiedzieć.Jest więcej jak pewne, że to "sprężyna" niemieckiego pachołka Tyfusa, sam bał się wypowiedzieć w tej sprawie, wysłał inną czerwoną kanalię, który jest symbolem obecnego upadku rządu, który nie jest polski. "Polacy, szable w dłoń, POlszewika goń, goń" |
|
|
Anonymous
Tu nie ma pełnej symetrii, więc próbuje Pan tym szczegółem bronić jednego ze zmienników.Tu mamy konkretną kampanię polityczną wykreowaną wokół rzekomej obrazy Donalda Trumpa przy wykorzystaniu osoby starego komunisty Czarzastego. Pedagogiką wstydu próbuje się tresować Polaków, aby siedzieli cicho i nie mieli własnej oceny rzeczywistości, tylko propagandową. Klakierzy z PiS rezonują z sojusznikiem, który odgrywa obrażoną świętość.Z czym się Pan nie zgadza? Czy Trump nie destabilizuje sytuacji w NATO? Czy ma miejsce "łamanie polityki zasad, wartości, często łamanie prawa międzynarodowego”? |
|
|
mada
Symetrysta jest największym, bo podstępnym wrogiem PRAWDY. |
|
|
Anonymous
"obóz rządzący narzuca społeczeństwu swój punkt widzenia,sposób sprawowania władzy wskazując palcem kogo nienawidzieć i niszczyć kogo kochać i poważać."Właśnie trafnie przytacza Pani argumenty, tylko zaprzecza określeniu polityka plemienna, bo sama należy do konkurencyjnego plemienia - stronnictwa, które robi to samo co Pani opisała, tylko z pozycji nie unijno-pruskich a żydowsko-amerykańskich i jednocześnie prounijnych. Ambasador Rose się wypowiedział i już w PiSie wiedzą co mają myśleć. Analogicznie jak w PO. |
|
|
sake2020
@Anonymous....Nie ma żadnych plemion,Po prostu obóz rządzący narzuca społeczeństwu swój punkt widzenia,sposób sprawowania władzy wskazując palcem kogo nienawidzieć i niszczyć kogo kochać i poważać.Nakazuje się uprawiać politykę antyamerykańską więc społeczeństwo nie pytając nawet dlaczego tak się będzie zachowywać. Na rozkaz ,jak roboty i pod wpływem takich wypowiedzi jakimi nas raczą różne Czarzaste,Klichy,Tuski czy Applebaumy społeczeństwo też zacznie nienawidzieć wszystkiego związanego z USA czy Trumpem jako straszakiem .Społeczeństwo mało aktywne jak nasze przyjmie każdą narrację i nie będzie się zastanawiało że to gra obliczona na usunięcie z Pałacu Prezydenckiego prezydenta z rodziną.Praktycznie już jest usunięty przez patoTVP . Może w takim razie skoro pan uważa,że polityka USA jest antypolska powinien pan wskazać jaka będzie ta właściwa,propolska i godna kontynuowania. |
|
|
mada
Czyli wybieramy sobie wypowiedż jaka nam pasuje do naszych wniosków i jedziemy.Nienawiść obopólna? gdzie tylko jedna strona morduje swoich przecieników politycznych. Otym już też się nie pamięta?, bo nie popiera wniosku o jednakowej nienawiści każdej strony.Osiem gwiazdek na czoło i do boju! Zwycięstwo będzie nasze! |
|
|
Anonymous
W jaki sposób pojęcie polityki plemiennej jest chybione, skoro dowodzi Pani waszej wzajemnej nienawiści?W jaki sposób mieszam etykę, logikę i rację stanu z polityką plemienną, skoro twierdzę coś przeciwnego, że plemienna racja stanu nie zostawia miejsca na polską?Podobnie nie twierdzę, że „zachowania Klicha ,Tuska, Applebaumów to sprawy stare i nie warto o nich mówić”, tylko że USA nie reagowało równie agresywnie wówczas jak teraz. Wówczas były to ze strony wymienionych wypowiedzi ordynarne i bez dania racji. Tym razem wypowiedź jest obiektywna niezależnie od osoby Czarzastego. Odwracanie kota ogonem na nic się nie zda, ani Pani, ani wytresowanym obrońcom antypolskiej polityki USA. Znamy taką dyplomację z czasów sojuszu wyzwolicieli Czarzastego z trzymających ruki pa szwam.PCh24 też ma podobne do moich obserwacje:pch24.pl |
|
|
sake2020
Pojęcie plemion jest zupełnie chybione,choć w dyskusjach nadużywane. Po prostu reżim nakazuje nienawidzieć tych których pan nazywa pseudoprawicą czy pseudokonserwatystami .Niech pan nie miesza etyki,logiki i polskiej racji stanu do polityki tych co dziś uważają się za władców Polsk ibo te są dla nich obce..Pan sobie tak lekko stwierdza,że zachowania Klicha ,Tuska, Applebaumów to sprawy stare i nie warto o nich mówić, ale przecież ich zachowania dziś się też nie zmieniły. To też nie wokno mówić ? Co w takim razie wolno? |
|
|
Anonymous
Sprawa Klicha, Sikorskiego i Applebaumów jest stara i nie wywoływała takich reakcji ze strony USA. Te osoby należa do stronnictwa pruskiego i pseudoliberalnego zarazem, więc ich sojusz z amerykańskimi komunistami, tzw.demokratami, zwalczającymi trampa jest ideologiczny i oczywisty.Podobnie druga lewica, pseudokonserwatywna, ma swoje fronty i międzynarodówki. Z tego powodu popiera Trumpa niezależnie co zrobi. Żeby było bardziej absurdalnie i kompromitująco pseudoprawica pseudokonserwatywna nie realizowała i nawet nie zamierza zmienić lewicowej polityki wewnętrznej na taka jaką Donald Trump prowadzi w USA w przeciwko np. migrantyzmowi i klimatyzmowi, tylko unijną.Prezydenta RP proszę nie ruszać w tym kontekście, bo chyba jeszcze się ie wypowiedział, najwyżej kluczył sposobem poprzednika Dudy. O twardości świadczy podpisywanie ok.90% ustaw Koalicji 13 grudnia.Jednym słowem Pani pasuje tylko to co plemienna poprawność dyktuje. Polsce potrzeba zaś tego, czego żadne z plemion nie oferuje, czyli realizacja polskiej racji stanu opartej na etyce, faktach i logice. |
|
|
sake2020
Autor zdaje się w swoim wpisie zapominać jaki jest prawdziwy powód tej awantury w obronie ,,czci'' marszałka Czarzastego.Ostra rzeczywiście wypowiedź ambasadora Rose nie może nam przykrywać początków konfliktu w którym to nasi politycy swoje wygłaszali o wiele bardziej ostre opinie już grubo wcześniej.Niewydarzony psychiatra Kloch udający ambasadora w USA nazywał publicznie Trumpa osobą psychicznie chorą, wypowiedzi premiera o agenturalności na rzecz Rosji Trumpa,cały chórek ujadaczy z małżeństwem z Chobielina prostu chciał osłabić albo całkiem zerwać stosunki polsko-amerykańskie. Wywołanie awantury pod pretekstem niefortunnej wypowiedzi ambasadora jest kolejnym etapem uderzenia w prezydenta Nawrockiego by usunąć go z Pałacu Prezydenckiego.Trafiono na twardego przeciwnika odpornego na ordynarne posunięcia wobec niego,na próby odebrania jego prerogatyw, prawa weta,szacunku należnego głowie państwa i miejsca w polityce .Uderzenie w prezydenta pod pozorem jego ,,murzyńskości'' miałoby doprowadzić do zastąpienia go jakąś miernotą z obozu rzadzącego ale wspartego Brukselą. Byłabym ostrożna z tą ,,murzyńskością'' prezydenta widząc odrażające się płaszczenie się naszej patoelity wobec Niemiec i UE. ,,Męczeństwo'' marszałka ma wywołać efekt w postaci protestów społeczeństwa przeciw imperialnej polityce USA.Szkoda,że nie widzimy tu imperialnej polityki naszych sąsiadów. |
