Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zbliżamy się do 200 tys. mieszkań rocznie
Data	Autor
18.03 [16:25]	Natalia Wybicka Wreszcie nadrabiamy zaległości. A co poza zdrowiem jest ważniejsze, niż dach nad głową i ciepły kąt? Tendencja wzrostowa liczby budowanych mieszkań na pewno cieszy, jednak tempo tych działań budzi wiele obaw i zastrzeżeń.
18.03 [10:06]	Mateusz Ratajczak Nie wszystko jest tak pięknie jakby się mogło wydawać bo dlaczego nikt nie mówi o tym, że w realizacji programu Mieszkanie plus od momentu jego inauguracji w czerwcu 2016 roku popełniono liczne błędy. Częste zmiany koncepcji programu i źle przygotowane przez Ministerstwo Infrastruktury akty prawne to wszystko nie wpływa pozytywnie.
16.03 [18:03]	Jabe Zastanawiał się ktoś nad rewolucyjną koncepcją obniżenia podatków i redukcji ograniczeń biurokratycznych? Więcej osób byłoby stać na mieszkanie i problem by się rozwiązał sam. Miałoby to oczywiście tę wadę, że nie powstałyby rady nadzorcze owych funduszy. Myślę, że to podstawowa przeszkoda. Po fiasku programu Mieszkanie+ warto było się jednak zastanowić, czy reformowanie metodami administracyjnymi jest właściwą drogą.

Do wpisu: Polska firma dla polskich i zagranicznych miast
Data	Autor
14.03 [13:47]	Natalia Wybicka Dobrze się czyta o polskiej firmie, podbijającej rynki zagraniczne. I tylko łza się w oku kręci, że to nie u nas w kraju Pesa święci triumfy.
11.03 [14:20]	Kacper Głowacki PeSa leci pełną parą, dostarcza towar na całą Europę, a Trzaskowski w Warszawie kupuje koreańskie prototypy zamiast wspierać krajowe przedsiębiorstwo. Jako bydgoszczanin trzymam kciuki za tą firmę
11.03 [14:13]	leonardo74 Oby pomoc z budżetu nie poszła na marne życzę powodzenia w realizacji zamówienia i dalszej działalności także w naszym kraju !
11.03 [13:23]	Monopoli Pierwsze pytanie jakie przyszło mi na myśl, dlaczego i skąd pojawił się "dołek"? Skoro pojawiły się zyski po przejęciu prawie jej 100% udziałów przejął Polski Fundusz Rozwoju, znakiem tego konkurencja nie mogła być problemem. Czyżby złe zarządzanie firmą? Dodatkowo napiszę, że nie wspieramy naszych polskich firm, najlepszym przykładem jest fakt, że Warszawa zamówiła tramwaje z Korei. Tyle w temacie
11.03 [12:26]	Mateusz Ratajczak Bydgoska Pesa od pewnego czasu przeżywała poważne problemy związane z tym, że nie wszystkie zamówienia udawało się realizować terminowo ale miejmy nadzieję, że wszelkie kłopoty mają już za sobą.
11.03 [11:33]	Jan Sobolewski Gratulacje. Dobrze że pomoc publiczna zdała egzamin i teraz już będzie tylko lepiej. Alstom sprzedaje tramwaje na całym świecie a robi je w Chorzowie, PESA też może.
10.03 [14:18]	ŁukaszP Czechy stają się drzwiami do Europy dla bydgoskiej Pesy, bo Polska nie promuje rodzimego przemysłu! Warszawa podpisała niedawno umowę z koreańską spółką Hyundai Rotem Company na dostawę 213 tramwajów dla miasta, odrzucając tym samym ofertę polskiego producenta.

Do wpisu: Decyzja przełomowa, ale Nord Stream2 pewnie wybudują
Data	Autor
14.03 [11:45]	Mateusz Ratajczak Patrząc na całokształt naszej przynależności do struktur Unii Europejskiej Polska nigdy nie była poważnie traktowana, nigdy nie należeliśmy do państw, z którymi należy się liczyć. Tak też się stanie w temacie budowy gazociągu Nord Stream 2.

Do wpisu: Chcą rozmawiać z władzami Śródmieścia z właścicielem już nie
Data	Autor
11.03 [14:23]	Monopoli Co z uczciwą ustawą reprywatyzacyjną, przede wszystkim wymaga ona nie tylko ogólnego spojrzenia, ale również specjalistycznej i interdyscyplinarnej wiedzy. Poza tym, kiedy przeczytałem pewną wypowiedź: "Realizacja projektu ustawy reprywatyzacyjnej przekracza możliwości budżetu państwa", padłem ze śmiechu, a może raczej z rozpaczy. Państwa nie stać na to, ale na rozdawnictwo, które ma pozwolić wygrać wybory partii obecnie rządzącej już Tak. Aberracja!
10.03 [12:36]	Kacper Głowacki Co tu mówić. Cyrk na kółkach. Współczuję Panu Antoniemu, że całe życie musiał walczyć o prawa do swojej nieruchomości. Kwaśniewski gdyby wprowadził ustawę reprywatyzacyjną to było by po problemie.
08.03 [18:43]	ŁukaszP Dobra ustawa reprywatyzacyjna jest potrzebna, bez dwóch zdań! Wielu ludzi ma jednak wątpliwości gdy po kilkudziesięciu latach zjawiają się spadkobiercy domów (nie zawsze prawowici) wyrzucając mieszkańców często na bruk, lub uprzykrzając życie w celu pozbycia się ich. Większość doszczętnie zrujnowanych kamienic powstała na nowo podczas wielkiej odbudowy, rozpoczętej przez Polaków w 1945 roku i to sprawia, że gro ludzi niezbyt przychylnym okiem patrzy na ich zwrot.
05.03 [12:04]	leonardo74 Jak dotąd nie mamy ustawy reprywatyzacyjnej i jeszcze długo chyba nie będzie bo nasi rządzący do tej pory nie załatwili tej sprawy raz na zawsze . Żeby nie była takich spraw jak ta na ul. Foksal 3/5 w Warszawie.
05.03 [08:44]	haczyk Nasi zacni politycy nie mieli czasu na to by przysiąść przy ustawie i ułatwić sprawę. Zakończyć raz na zawsze powracający temat.
04.03 [13:34]	Mateusz Ratajczak Każdy będący na miejscu pana Antoniego De Bourbon wkurzyłby się i należy zrozumieć jego położenie w końcu ten budynek przy ul. Foksal 3/5 w Warszawie prawnie należy do niego. Pic polega na tym, że jak dotąd nie mamy ustawy reprywatyzacyjnej i już z tego widać, że staruszek zapewne nie doczeka finału sprawy przywłaszczenia jego własności.
04.03 [09:49]	Jan Sobolewski Barbarzyństwo. Zabrać było łatwo, Zwrócić już ciężko. Prawo własności jest chronione konstytucyjnie ale widać władze Warszawy mają inne zdanie na ten temat. A z drugiej strony brak ustawy reprywatyzacyjnej po tylu latach jest dużym uchybieniem że strony władz.
02.03 [09:22]	NASZ_HENRY Bierut złodziejem A kto paserem ;-)

Do wpisu: Bałtyk to nie miejsce dla fregat
Data	Autor
26.02 [20:49]	ŁukaszP Modernizacja polskich sił morskich idzie jak po grudzie i nie widać na horyzoncie, by spory na temat przyszłości polskiej floty miały się zakończyć, Bicie piany i zero konkretów!
25.02 [13:19]	Natalia Wybicka Niech lepiej dobrze przemyślą ten temat, bo pieniądze wydaje się szybko i łatwo. A tu ważą się losy naszego bezpieczeństwa.
25.02 [13:18]	Daniel Kowalczyk Polska jest między młotem a kowadłem,i wiadomo że jeśli dojdzie do konfliktu, to na nasz kraj pójdzie pierwsze uderzenie,W dobie modernizacji wojska, należy "Poprawnie" zdefiniować wymagania nowoczesnej armii, okręty nawodne, jak pokazała 2WŚ szybko można zniszczyć,i nie stanowią realnego zagrożenia.Nie warto zatem inwestować tak olbrzymich kwot w ten projekt. Flota podwodna,- trzeba pamiętać że okręty podwodne też można wyśledzić i zniszczyć- może stanowić większe zagrożenie jedynie wtedy, gdy pociski manewrujące będą wyposażone w głowice nuklearne, inaczej nie odstraszą Rosjan.Flota małych Tanich Korwet może tak,ale ja zdecydowanie stawiam na rakiety i lotnictwo - Dzisiaj ten kto rządzi na niebie ten wygrywa,taka prawda!
25.02 [13:05]	Mateusz Ratajczak Nie dajmy sobie wciskać jakieś pływające złomy. MON musi podjąć mądrą i przemyślaną decyzje najlepszą dla naszego kraju.
23.02 [18:04]	Bulmiałswojego szoguna i zgraję wsioków ,maliniak ma solocha i zgraję wsioków do doradzania . Fregaty czy korwety razem z kajakmi podwodnymi maja taką samą wartość bojową jak ruski pływajacy złom w Klainingradzie gdy dostaniemy pociski o zasięgu 300 km. Może oni i pierwsi wystrzelą ale umrą jako drudzy i o tym wiedzą a co do tych supersoników to po postraszeniu car zapowiedział badania! Niemcy chcieli nam wcisąnąć te które oddali im Grecy też wciśnięte bo lepiej wiosłować na nich pod woda niż zawierzyć ich ogniwom paliwowym .Grecy sie zanurzyli i ledwie sie wynurzyli ,po takiej zdolności bojowej stały sobie uwiązane sznurkiem do nabrzeża. Francuskie tez chcieli tylko nikt nigdy nie widział ich w akcji ani ich pocisków samosterujących.! Kwach z miller dali popis nie tylko głupoty ale coś znacznie gorszego gdy izraelska firma chciała im /nam opchnąć rakiety powietrze -ziemia które nie tylko miały być lepsze od ich ale i od amerykańskich.Miało to wyglądać tak -my dajemy z góry miliard zielonych a oni nam rakiety no właśnie -nikt tych rakiet nie widział bo nie istniały a śladu po firmie by nie było gdyby kasę dostali! Wtedy Amerykanie uratowali nasze tyłki ...mało ktro pamięta te zakupy komuny albo udaje ,że nie wie ! Rakiety jak rakiety ale prowizja -cymes i poszła sie walić !
23.02 [10:48]	Anonymous Mamy ze Szwedami wspólny interes na Bałtyku.