Otrzymane komantarze

Do wpisu: Sąd na wyspie Barataria
Data	Autor
09.03 [00:14]	seafarer @ RinoCeronte W tym przypadku był na bakier z sumieniem.
09.03 [00:13]	seafarer @ Jabe Sąd, wykorzystując prawo, wydał wyrok sprzeczny z elementarnym poczuciem sprawiedliwości.
08.03 [19:13]	Jabe Sąd wydał taki wyrok a nie inny wbrew prawu, czy zrobił to, bo takie jest prawo?
08.03 [18:00]	seafarer @ Jabe Co mam napisać jaśniej?
08.03 [17:26]	RinoCeronte Prawo takie jak go dzisiaj rozumiemy stworzyli Rzymianie. Potem to już tylko przepisy, przepisy...
08.03 [17:22]	RinoCeronte Czy zatem sędzia ma sumienie, czy raczej jest go pozbawiony?
08.03 [13:32]	Jabe Proszę jaśniej.
08.03 [13:26]	seafarer @ Jabe Nie będę winił, bo nie uważam za słuszne aby sądy tworzyły prawo.
08.03 [10:23]	Jabe Proszę winić tych, co prawo stanowią.
08.03 [08:45]	seafarer @ RinoCeronte - 'upadek sprawiedliwości' Kiedyś usłyszałem od prawnika opinię, że sądy nie wymierzają sprawiedliwości, sądy stosują przepisy. To było już ładnych kilka lat temu, jeszcze za czasów Platformy.
08.03 [08:36]	seafarer @ Jabe A w jakim kraju tworzą?
08.03 [07:03]	Jabe W tym kraju to nie sądy tworzą prawo.
07.03 [20:39]	RinoCeronte Sancho jako gubernator- to jest taka zabawna przypowieść... ale ten upadek sprawiedliwości to fakt bezsporny Tu i Teraz.

Do wpisu: Skąd 9-latek wie, że jest gejem?
Data	Autor
26.02 [23:43]	Tomaszek A może jeszcze na dodatek taki syndrom Czterech pancernych ,pedał supermen , moda jakaś czy co ?
26.02 [16:55]	Realizacja scenariusza - tak, ale na pewno nie założycielskiego UE.
26.02 [10:30]	Anonymous To oczywista oczywistość, zresztą jedna z wielu, ale takie są kulisy prania mózgu sędziom trybunalskim. "Jak czytamy, narzucanie wielu krajom europejskim rozwiązań dotyczących legalizacji związków homoseksualnych, adopcji przez te pary dzieci czy promowania „prawa” do aborcji, wcale nie jest dziełem przypadku. „Wszystko odbywa się przy pomocy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz). Jak wynika z danych zawartych w raporcie, w tego typu sprawy angażują się organizacje pozarządowe powiązane z Sorosem. Co więcej, w bardzo wielu przypadkach wyrok ogłasza sędzia mający z nimi związek” – czytamy na dorzeczy.pl." kresy.pl Jeśli ktoś ma wątpliwości jacy prawnicy i na jakie tematy politycznej poprawności szkolili naszych sędziów, prokuratorów i adwokatów to powinien rzucić okiem na szkolenia z tzw. Funduszy Norweskich w przekroju wielu lat.
26.02 [09:38]	Anonymous Za takie teksty niedługo będą ucinać jajka i przeszczepiać na plecy. Nie będzie innego wyjścia jak spać na brzuchu. Przy okazji: twierdzenie, że chłopcy dojrzewają po 9 roku życia jest antyfeministyczna chyba, bo podobno dojrzewamy do 3r.ż. a potem tylko rośniemy.

Do wpisu: W co gra Hołownia?
Data	Autor
23.02 [19:38]	megalampus Ta wiedza moze pomoc Dudzie..jako,ze wzmianka o Tusku dziala na ludzi jak plachta na byka..dlatego Tusk ukrywa sie w cieniu.. Czy wspiera ja czy nie Sztab Dudy powinien wykorzystac ta koneksje i trabic w dzien i nocy ,ze Tusk za tym stoi i czekaja na Polakow kolejne lata "osmiorniczek",,"ch..ow na kamieniu" i kolejnych palowaniam na Marszu Niepodleglosci..Trabic 24n godziny na okraglo we wszystkich przekaziorach..Ja albo Tusk..zadnych innych nazwisk..
23.02 [19:37]	Anonymous Hołownia w drugiej turze chyba po to żebym poszedł na drugą turę. PSLowcy też - przecież szatanistyczne odchylenia w PSLu ma Kosiniak-Kamysz a nie elektorat PSLu. Dali temu wyraz w eurowyborach. Nie wygra Hołownia, jest podpuchą i zarzewiem "nowoczesnej lewicy" wśród elektoratu TVNu. Duda wychodzi na umiarkowanego w swojej lewicowości.
23.02 [19:29]	Anonymous Fakty to fakty. Sympatia osobna rzecz. Niestety fakty po faktach świadczą, że nie tylko myli się rzadziej od innych ale, że jego przewidywania są rażąco trafne. Brakuje go w TVP ale cóż - cenzura politycznej poprawności.
23.02 [19:25]	xena2012 Wszystkie te scenariusze moga wziąć w łeb, bo o to do polskiej polityki wraca choc nie na białym koniu Tusk.Nastawiony bojowo ma wspomóc niejaką Kidawę i sądzi że wmówiona wcześniej charyzma i bycie ,,królem''Europy zmobilizuje nieprzekonanych do pójścia na wybory.Tak więc ostrożnie ze spekulacjami.
23.02 [19:10]	Jabe ad 1. Czy rzeczywiście trzeba tłumaczyć, że jeśli wygra w pierwszej turze, wygra wybory, a jeśli nie wygra w pierwszej turze, to różnie może być? ad 2. W drugiej turze pana Hołowni raczej nie będzie, więc jeśli nawet odbierze, to odda w drugiej. Oczywiście mowa o hipotetycznym elektoracie wspólnym. ad 3. Mowa o tych, którzy by nie poszli do wyborów, gdyby nie pan Hołownia. Ci, którzy są gotowi głosować na obecnego prezydenta, będą mieli okazję w drugiej turze. Całe gadanie, że musi wygrać w pierwszej, bo inaczej będzie źle, kupy się nie trzyma. Przynajmniej przy przedstawionej argumentacji.
23.02 [18:43]	seafarer @ Jabe 1. 'oczywiste oczywistości' - dlaczego? Z czego wynika (wg pana) oczywista oczywistość? To, ze wygra obecny prezydent. gdy wybory rozstrzygną sie w I-szej turze, to jest tylko moja opinia. 2. 'do wygranej wystarczy elektorat pozytywny' - do wygrania w I-szej turze elektorat pozytywny jest KONIECZNY (a nie wystarczający). 3. 'zmobilizuje nieco biernych wyborców' - owszem zmobilizuje biernych wyborców, ale również przejmie część centrowych, którzy (gdyby nie startował) zagłosowaliby na obecnego prezydenta.
23.02 [17:30]	seafarer @ Trotelreiner Analogie 'wojenne' są atrakcyjne. Ale to nie jest wojna, to jest po prostu polityka.
23.02 [17:25]	megalampus Ten czy inny..Oni wszyscy sa " po tych samych pieniadzach"..( madrosc mojego dziadka)