Otrzymane komantarze

Do wpisu: W co gra Hołownia?
Data	Autor
23.02 [19:29]	Anonymous Fakty to fakty. Sympatia osobna rzecz. Niestety fakty po faktach świadczą, że nie tylko myli się rzadziej od innych ale, że jego przewidywania są rażąco trafne. Brakuje go w TVP ale cóż - cenzura politycznej poprawności.
23.02 [19:25]	xena2012 Wszystkie te scenariusze moga wziąć w łeb, bo o to do polskiej polityki wraca choc nie na białym koniu Tusk.Nastawiony bojowo ma wspomóc niejaką Kidawę i sądzi że wmówiona wcześniej charyzma i bycie ,,królem''Europy zmobilizuje nieprzekonanych do pójścia na wybory.Tak więc ostrożnie ze spekulacjami.
23.02 [19:10]	Jabe ad 1. Czy rzeczywiście trzeba tłumaczyć, że jeśli wygra w pierwszej turze, wygra wybory, a jeśli nie wygra w pierwszej turze, to różnie może być? ad 2. W drugiej turze pana Hołowni raczej nie będzie, więc jeśli nawet odbierze, to odda w drugiej. Oczywiście mowa o hipotetycznym elektoracie wspólnym. ad 3. Mowa o tych, którzy by nie poszli do wyborów, gdyby nie pan Hołownia. Ci, którzy są gotowi głosować na obecnego prezydenta, będą mieli okazję w drugiej turze. Całe gadanie, że musi wygrać w pierwszej, bo inaczej będzie źle, kupy się nie trzyma. Przynajmniej przy przedstawionej argumentacji.
23.02 [18:43]	seafarer @ Jabe 1. 'oczywiste oczywistości' - dlaczego? Z czego wynika (wg pana) oczywista oczywistość? To, ze wygra obecny prezydent. gdy wybory rozstrzygną sie w I-szej turze, to jest tylko moja opinia. 2. 'do wygranej wystarczy elektorat pozytywny' - do wygrania w I-szej turze elektorat pozytywny jest KONIECZNY (a nie wystarczający). 3. 'zmobilizuje nieco biernych wyborców' - owszem zmobilizuje biernych wyborców, ale również przejmie część centrowych, którzy (gdyby nie startował) zagłosowaliby na obecnego prezydenta.
23.02 [17:30]	seafarer @ Trotelreiner Analogie 'wojenne' są atrakcyjne. Ale to nie jest wojna, to jest po prostu polityka.
23.02 [17:25]	megalampus Ten czy inny..Oni wszyscy sa " po tych samych pieniadzach"..( madrosc mojego dziadka)
23.02 [16:57]	seafarer @ maxilampus - "A co mnie obchodzi ...' Może pana nie obchodzić, ale z tego nie wyniknie, że nie będzie on miał (Hołownia) wpływu na wynik wyborów w I-szej turze.
23.02 [16:55]	seafarer @ Marek1taki Nie przepadam za Michalkiewiczem.
23.02 [16:35]	Jabe Jeżeli będzie tylko pierwsza tura to wygra obecny prezydent A. Duda. A jak będzie druga, to wtedy szanse mają A. Duda i kandydatka Platformy M. Kidawa-Błońska. Czyli, 1. Szansę zwycięstwa w pierwszej turze ma tylko Andrzej Duda. Jeśli wybory rozstrzygną się w pierwszej turze, to wygra wybory. 2. Jeśli dojdzie do drugiej tury, różnie może być. Czy aby to nie są oczywiste oczywistości? W pierwszej turze, wyborcy głosują na kandydatów, z którymi się identyfikują. Doprowadzić do drugiej tury. O to idzie gra, którą prowadzi S. Hołownia. I środowiska, które go popierają i robią mu kampanię. Jeśli zakładamy, że Andrzejowi Dudzie do wygranej wystarczy elektorat pozytywny, to jaki wpływ ma kandydatura Szymona Hołowni? Ewentualnie taki, że zmobilizuje nieco biernych wyborców, którym pozostali kandydaci się nie podobają. Jaki wpływ na wynik drugiej tury będzie miał taki elektorat, gdy na placu boju pozostaną urzędujący prezydent i Małgorzata Kidawa-Błońska? Z tego, co Pan tu napisał wynika raczej, że kandydat Hołownia na szanse Andrzeja Dudy wpływ będzie mieć znikomy.
23.02 [16:22]	megalampus A co mnie obchodzi jakis Holownia i jakies glupie i bezprzedmiotowe dyskujsje,polemiki o nim ??..On i inni niczym sie nie roznia..to marionetki i patsy sluzace obcym interesom..
23.02 [16:14]	Anonymous Hołownia: Gazeta Wyborcza, Tygodnik Powszechny, TVP, TVN. Jest jeszcze gorzej: "Jest Ambasadorem Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ" kolobrzeg.naszemiasto.pl W sztabie ma Jacka Cichockiego, Szpiega z Krainy Deszczowców o przekonaniach jak to w Fundacji Batorego. I Michał Kobosko - oddajmy głos red.Michalkiewiczowi: "Pan Michał Kobosko, człowiek tuż po 50-tce, przez ten czas wygartywał z niejednego komina. Najsampierw terminował u pana red. Michnika, spod którego ręki wyszło wielu wielkich działaczów („Ilu wielkich działaczów wyjrzało z rozporka?” - zastanawiał się poeta), ale do coraz wyższych piął się grządek, aż dopiął się do sławnego amerykańskiego think-tanku Atlantic Council, z którego niedawno się wycofał, by promować pana Hołownię." i dalej... , bo godne uwagi: michalkiewicz.pl
23.02 [15:40]	seafarer @ NASZ_HENRY Myślę, że u nas jest trochę inaczej niż na Ukrainie.
23.02 [14:36]	NASZ_HENRY Tusk który potrafił zatopić stocznie, zatapia Kidawę, a jej głosy przechodzą na Hołownie, który przechodzi do drugiej tury! I tym prostym sposobem kaznodzieja z TVN zostaje (stosunkiem głosów 55,3%:44,7%) prezydentem tak jak komik na Ukrainie ☺

Do wpisu: Wolność
Data	Autor
22.02 [12:40]	seafarer @ Jabe Nie wiem, czy to jest pytanie do mnie, niemniej odpowiem. Do kierowania swoim życiem jesteśmy uprawnieni my :)
21.02 [22:31]	Jabe Kto jest uprawniony do kierowania naszym życiem?
21.02 [08:30]	xena2012 Po to mamy dany rozum,by umieć odróznić dobro od zła a wolność od anarchii.Przyzwalanie czy zakazywanie,refleksja są tylko narzedziami do kierowania naszym życiem duchowym.
21.02 [08:14]	Anonymous Tradycyjnie trudno o całą wypowiedź, natomiast udaje się znaleźć zdanie "dowolność korzystania z wolności słowa może prowadzić do zagrożeń, nawet do zagrożeń interesów, które są ważne z perspektywy państwa" na różnych portalach. Za Turczynowicz-Kieryłło staje Adam Bielan, też z kampanii PAD. "Hejt to przykład nadużycia wolności słowa. Jeśli ktoś przychodzi na uroczystości państwowe i krzyczy: prezydencie, ty ch…, czy możemy dalej mówić o wolności słowa, czy o jej nadużyciu?" mówi Bialan natemat.pl Zatem nie można mówić o przypadkowym wybryku, tylko o świadomej manipulacji politycznej zmierzającej do założenia Polakom kagańca. Turczynowicz to adwokatka i szachistka, Bielan człowiek - jak oficjalnie się podaje - wykształcony w manipulowaniu masami, czyli tzw.spindoktor. Z drugiej strony tej ustawki mamy Kidawę-Błońską, która będzie z PO nas uczyć czym jest wolność. Nie dziwi mnie to zupełnie. Nawiasem mówiąc przodek Kidawy wziął udział w ustawce zwanej Pokojem Ryskim, w którym - jak wiemy z raportów do Lenina - negocjatorzy bolszewiccy byli zadziwieni, że reprezentujący stronę Polską oddawali więcej niż by komukolwiek przyszło do głowy w sytuacji bliskiej pokonania bolszewizmu. Pradziadek Kidawy był tam jako endek, a wiadomo ile Lenin i światowa rewolucja zawdzięcza socjaliście Piłsudskiemu. Konkretnie zawdzięcza dwie okazje odrąbania głowy rewolucji. Nie dziwiąc więc obecne sojusze antypolskie, antycywilizacyjne z rewolucją kapitałową 447 i rewolucją LGBT w tle.
21.02 [07:49]	wielkopolskizdzichu Mądre korzystanie z wolności limituje zazwyczaj wyznaczający jej granicę, vide tzw. opozycja konstruktywna.
21.02 [07:23]	Anonymous Nam też chodzi o mądre korzystanie z wolności bo wolność oznacza odpowiedzialność w przeciwieństwie do lewicowej pseudowolności opartej na kłamstwie i manipulacji. Tymczasem przypuszczono atak na wolność wypowiedzi w całkiem konkretnym celu ograniczenia innych wolności, w tym prawa do prawdy historycznej oraz praw politycznych i majątkowych. Jesteśmy świadkami ordynarnej ustawki politycznej w ramach kampanii z pozoru wydawać się mogło prezydenckiej. Najpierw obrzuca się mięsem prezydenta Dudę w czasie oficjalnej uroczystości i naświetla się organizatorską rolę kandydatki Kidawy-Błońskiej. Następnie uruchamia się nowego rzecznika kampanii prezydenckiej obrzuconego wyzwiskami, która otwiera front "walki o wolność słowa" jak za starych stalinowskich czasów. I to właściwie wszystko, bo nadużycie wolności słowa przez Jolantę Turczynowicz-Kieryłło polega na prostej manipulacji powiązania przekleństw z wolnością słowa, co jest kłamstwem. Jako obywatel i suweren oczekuję od Prezydenta normalnej reakcji. To ważna sprawa w sytuacji nagonki propagandowej na Polskę. Niestety trzeba brać pod uwagę scenariusz, że w ślad za kłamstwami notorycznie wygadywanymi w Oświęcimiu bez szacunku dla zamordowanych tam ludzi i kampanią tęczowej zarazy rozpoczną się kolejne. Ich bazą już jest polityczna poprawność awansowana do rangi prawa, a celem jest pozbawienie Polaków mienia, wolności, zatarcie granic prawdy i kłamstwa, normalności i nienormalności. Jednym słowem ulepienie nowego człowieka. Kto jest garncarzem, który traktuje ludzi jak masę do urobienia albo mularzem, który traktuje ludzi jak cegiełki wielkiej budowli?
21.02 [07:00]	seafarer @ Jabe Przyzwolenie (lub nie), każdy nosi w sobie.
20.02 [22:57]	Jabe Mamy przyzwolić tylko na mądre korzystanie z wolności?

Do wpisu: Gest Lichockiej z zafałszowanym przekazem
Data	Autor
20.02 [16:13]	tricolour @ TH Widzę. A co ma Temida na uszach gdy lżą Prezydenta wrzeszcząć "ty ch..."? Słuchawki z Martyniukiem? No coś musi mieć skoro nie dość, że ślepa, to jeszcze milczy i nic nie robi... Widzi Pan, ta nasza Temida to ona taka specjalna jest. Ona nic nie robi. On nic nie może robić do czasu, aż jej każą. A gdy każą, to robi, co jej każą. Tyle, że wtedy to już nie jest Temida. Raczej córa Koryntu. Hetera znaczy.
20.02 [14:46]	seafarer @ tricolour Proszę popatrzeć co ta Temida ma na oczach ... stock.adobe.com
20.02 [12:34]	tricolour @TH Kompromitacja. Kryształ złodziejem. Szef NIK - wedlug was - złodziejem. Fajne macie kadry, nie ma co, a jednego "złodzieja" z PO choć zatrzymaliscie? Pytanko: każdy wasz kryształ tak kończy?
20.02 [11:46]	seafarer @ angela 👍 🙂