|
|
seafarer
@ tricolour - 'czyimś kosztem zabierając mu fracht ...'
Nie o fracht chodzi. Ale idąc tym skrótem myślowym, po prostu odbierzemy swoje. Teraz oni nam zabierają ... nie swoje.
|
|
|
seafarer
@ Marek1taki
Obowiązek ubezpieczeń społecznych jest potrzebny. Nie wszyscy ludzie są przezorni i zapobiegliwi. Są również tacy, którzy wydają na bieżąco, wszystko co zarobią. I w przypadku braku ubezpieczenia społecznego, w ich przypadku konieczne są zasiłki socjalne (na starość, gdy już nie są w stanie pracować). A zasiłki socjalne są bardziej kosztowne niż ubezpieczenia społeczne, bo w przypadku zasiłków cały koszt ponosi państwo. |
|
|
Anonymous
@ Hatalski To samo można osiągnąć wprowadzając zwolnienie z przymusu ubezpieczeń społecznych. Można było na to wydać pieniądze zamiast chachmęcić z tarczami. To jednak wymagałoby działania rządu, parlamentu i prezydenta w dobrej wierze. |
|
|
tricolour
@TH
W Polsce stratnych nie będzie, to jasne. Będą za granicą, bo jesli my zyskamy, to czyimś kosztem zabierając mu fracht. No taki jest przecież cel.
Warto moze mieć to na uwadze... |
|
|
seafarer
@ tricolour
Dziękuję. Straty nie ma, wszyscy zyskają. A Polska stanie się państwem morskim a nie leżącym nad morzem, jak to jest teraz. |
|
|
tricolour
@TH
Życzę Państwu sukcesów w tej sprawie. Nie jestem specjalistą, ale intuicja (bo niczym innym tutaj nie dysponuję) podpowiada mi, że macie rację.
Jednakże doświadczenie życiowe w wymiarze połowy wieku nastawione jest sceptycznie. Proszę zauważyć, ze syndrom psa ogrodnika jest nawet tu, na forum. Co się będzie działo gdy do kogoś dotrze, że to, co możemy zyskać na skutek proponowanych regulacji, wiąże się z czyjąś stratą. |
|
|
seafarer
@ tricolour
Mówiłem, że pan nie czyta ... W tekście trzy razy stoi jak byk: Tabela 1. Źródło: Ocena skutków regulacji projektu ustawy, Tabela 2. Źródło: Ocena skutków regulacji projektu ustawy, Tabela 3. Źródło: Ocena skutków regulacji projektu ustawy.
Jeżeli jest ocena skutków regulacji projektu ustawy, to chyba oczywiste jest, że jest również projekt ustawy. Jest również publicznie dostępny. Podaję linka na portalu stoczniowym: portalstoczniowy.pl
Jest również dostępny na stronie Krajowej Izby Gospodarki Morskiej kigm.pl oraz Polskiego Związku Przedsiębiorców Żeglugowych pzpz.org . Zrobiliśmy to społecznie, państwo nie wyłożyło w tej sprawie ani grosza. Skąd więc ta pańska pewność, że nikt tego nie zrobi?
|
|
|
tricolour
@TH
Owszem, są potrzebne zasoby: trzeba usiąść i napisać akt prawny. Potrzebna jest wola, dwie ręce, głowa i ryza papieru.
I jestem dziwnie pewny, że nikt tego nie zrobi. |
|
|
seafarer
@ tricolour
Panowie, wy chyba nie czytacie, tego co ja piszę. Przecież na projekt 'Polska bandera' nie potrzeba, żadnych zasobów rządowych. Budżet państwa tylko na tym skorzysta, skutki netto projektu są dla budżetu dodatnie, przecież jak wół :) stoi to w Tabeli 1. |
|
|
Jabe
Gospodarczo, niech zaświadczy niebotyczny wzrost gospodarczy UE. |
|
|
seafarer
@ Marek1taki
Ten libertariański 'konik' z socjalizmem i socjalem, to już po kulturach hasa? No, no ciekawe ... A poza tym nic nie chcę wyharatać, proszę popatrzeć na wykres w Tabeli 1, panu też coś z tego skapnie. |
|
|
seafarer
@ Jabe
Można być mądrym gospodarczo a politycznie niekoniecznie. |
|
|
tricolour
@TH
Ja mówiłem o tym, ze zasoby rządowe na ratowanie gornikow zostaną w całości pochłonięte i na nic innego ich nie wystarczy. Jesli dołożymy covid19 w sezonie grypowym, gdy zwyczajnie choruje dwa miliony osób, to mamy obraz potrzeb do ogarnięcia podstawowych spraw. |
|
|
seafarer
@ Marek1taki
Oczywiście, marynarze i ich rodziny mieszkają w Polsce |
|
|
Anonymous
A polska suwerenność energetyczna jest w interesie marynarzy. |
|
|
Anonymous
Tak. Są głupi bo wprowadzili socjalizm z socjalem i teraz walczą z problemami, które z tego wynikają. Panu się akurat podoba, że mają dotacje do narodowej bandery. To narodowy socjalizm, a jednocześnie u przyczyny leży antynarodowy socjalizm, który wprowadził im na socjal nierobów z obcych kultur. Np. pracowici Algierczycy we Francji i tak byli u siebie Francuski nierób nie był dotowany. To przykład konfliktowania na tle rasowym obok konfliktu na tle narodowym i między branżami, ale też między religiami i w obrębie płci: Francuska tyra i nie rodzi dzieci by na socjalu rodziła muzułmanka. Tak w praktyce wygląda system, w którym Pan chce wycharatać coś dla swoich karbowych. |
|
|
Jabe
Ściągają do siebie muzułmańskich imigrantów. Mądrzy są? |
|
|
seafarer
@ tricolour
Nie, polska bandera w polskiej flocie handlowej, leży w interesie nas wszystkich, również górników. |
|
|
seafarer
@ Marek1taki & Jabe
Belgia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Niemcy, Norwegia, Włochy - oni są 'gupi', nieprawdaż? |
|
|
Jabe
Coraz mniej kopalń pod polską banderą. |
|
|
Anonymous
Górnikom zrobiono za plecami Zielony Ład, a wcześniej podatek CO2. Teraz im systematycznie zwalniają obroty, obniżają efektywność ekonomiczną, obniżają pensje. Nie pomaga nakładanie na górnictwo podatków (jak na wszystkich Polaków) to się sprowadziło nieopodatkowany węgiel z Rosji i Kolumbii. Nie pomogło i to to się ich wymazało.
Te same mechanizmy zadziałały w żegludze, tylko w przeciwieństwie do kopalń statek można przerejestrować do Panamy.
Problem jest zatem wspólny, wróg jest ten sam: komuna. Armatorzy chcą by górnicy płacili marynarzom ZUS. Są i i pozostałe grupy zawodowe. Dajemy się dzielić jak dzieci. |
|
|
tricolour
@TH
Obawiam się, że Pański projekt zeżrą górnicy. |
