Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czego potrzeba, aby Putin przegrał
Data Autor
Pani Anna
Putin już przegrał,  został na tej niby wojnie zupełnie sam. Oczywiście istnieje element irracjonalny, bo trudno przewidzieć,  do czego jest zdolny taki człowiek w akcie desperacji, ale to chyba nie wygląda tak, że ma na szafce nocnej przycisk nuklearny? Co do legendarnej armii radzieckiej, to jest niezwyciężona o ile ma za sobą oddział NKWD strzelający w plecy każdemu,  kto się odwróci. I naród radziecki już jakby nie ten sam, co za wielkiej ojczyznianej...
RinoCeronte
BRAVO OLAF !!!
Ryan
Musimy wspierać Ukrainę w największym stopniu, jak to jest możliwe - powiedział w niedzielę kanclerz Niemiec Olaf Scholz, informując o zamiarze podjęcia przez Niemcy kroków przeciwko Rosji. - Chcemy podjąć kroki karne wobec Putina i jego ludzi. Chcemy zająć majątki wszystkich oligarchów, zamykamy wszystkie banki rosyjskie i wyłączamy im system SWIFT - powiedział kanclerz. "Mamy zmianę epoki" - dodał. Wczoraj zdecydowaliśmy o tym, że dostarczymy broń do Ukrainy. Na agresję Putina jest tylko jedna odpowiedź. Drugie nasze zadanie to odsunięcie Putina od kontynuowania tej wojny - mówił kanclerz Niemiec Olaf Scholz.  Wyłączamy Rosji system SWIFT - Chcemy podjąć kroki karne wobec Putina i jego ludzi. Chcemy zająć majątki wszystkich oligarchów, zamykamy wszystkie banki rosyjskie i wyłączamy im system SWIFT - powiedział Scholz. Dodał, że "to decyzja z wczoraj".  Dodał także, że "Putin jest winny za wojnę, a nie naród rosyjski. To wojna Putina".  - To, co dzieje się na Ukrainie, to łamanie wszelkich praw człowieka, praw do wolności i suwerenności - mówił kanclerz Niemiec Olaf Scholz  
Do wpisu: Sto dwa lata później, w Rosji bez zmian
Data Autor
Pani Anna
Jak nie wiedzą jak wiedzą.  Przecież chyba uchwalili "ustawę  o obronie ojczyzny", w mediach  Kurskiego stan wyjątkowy (aczkolwiek brakuje mi pewnych rekwizytów jak za pandemii - niezapomniane niebieskie gumowe rękawiczki - dla podniesienia dramaturgii). No i Niedzielski się spisał,  bo będzie przyjmować niezaszczepionych Ukraińców w zamian pewnie za niezaszczepionych  pielęgniarki i lekarzy, których chce wyrzucać z pracy. W tej sytuacji tylko nasza Ujejska stanęła na wysokości zadania z tym swoim obrzynem. No i bardzo dzielnie udało już się rozsiać taką panikę,  że naród już szykuje się na wojnę,  znika paliwo że stacji i płyn lugola...
Jabe
Tak, polskie władze mają plan, ino nie wiedzą jeszcze jaki.
sake2020
@Czesław2.......Może jednak warto spróbować zacząć mówić o realiach a nie tkwić wyłacznie w historii. Ma Pan rację,że dzisiaj niewiele Polaków Polska obchodzi co wykorzystuje np,Pers umieszczając tu swoje antypolskie gadzinówki,a robiąc to często zdołał zapewne niektórych przekonać.To sami Polacy postrzegają Polskę negatywnie,z pogardą,jako coś gorszego więc tym bardziej trzeba prezentować polski punkt widzenia.Wspomniany przezemni Dugin arogancko stwierdza,,są państwa umiejące tworzyć cywilizacje i do tych państw należy Rosja''.Czy aby Rosja to cywilizacja? Własnie to widać na Ukrainie.
Es
Tak. Tylko jak oznajmić Heldze i Hansowi, że musimy  wesprzeć Ukrainę  i dlatego gaz mozemy włączać tylko co drugi dzień? 
chatar Leon
Jeżeli Zachód nie przejdzie do aktywnego działania w sprawie geopolitycznej patologii zwanej federacją rosyjską, to za parę lat możemy mieć to samo. Czy władze polskie mają w ogóle jakiś plan działania i jakąś wizję polityczną?  
Czesław2
Pani sake3 A do kogo to pisać i mówić? 80% ludzi na całym świecie, także w Polsce takie rzeczy nie interesują. Żyją schabowym, ośmiorniczką i piwem. Kto może to jeszcze sexem i używkami. Takie społeczeństwa są świadomie tworzone, w Polsce też. Ogląda Pani telewizję? Obojętnie jaką? Załamać się można, Izaurami Kurskiego też.
sake2020
Dlaczego nawracamy do historii a nie staramy się oceniać obecną geopolitykę w ty wypowiedzi ideologów rosyjskich na temat Polski? ,,My Rosjanie i Niemcy rozumujemy w pojęciach ekspansji i nigdy nie będziemy rozumować inaczej.esteśmy zainteresowani wchłonięciem Polski przez wywieranie na nią macisku Rosja nie jest zainteresowana w istnieniu niepodległego państwa polskiego.Nie jest też zaineresowana w istnieniu Ukrainy.Jeśli POlska będzie się upierać przy swojej tożsamości (katolicyzm,suwerenność) nastawi wrogo do siebie wszystkich. Są narody umiejące tworzyć cywilizację-należy do nich Rosja''. To fragment wywiadu Dugina w Akademii Dyplomatycznej w Saint Petersburgu. Nawiasem mówiąc bardzo złowrogiego wywiadu.Dlaczego o tym się nie mówi,a jedynie bazuje na historii?
Czesław2
Człowiek rodzi się wolnym, następnie za przywilej niemyślenia i kilkuset euro znowu jest niewolnikiem. Patrz, Kanada, Polska.
Do wpisu: 10 lutego − dwie daty w naszej historii...
Data Autor
seafarer
@ Jabe @ 'wycieczki ad hominem' - wkurzył mnie pan tym rowem przez piach, niemniej sorry, będę się hamował 🙂
Jabe
To jest przedsięwzięcie państwowe. Popyt albo będzie, albo nie będzie, a wiadomo tylko, że płacić trzeba. To nie ma wiele wspólnego z gospodarką rynkową. Jak się wydaje, tych kwestii nie rozważano, bo przekop jest kwestią dumy narodowej. Proszę pohamować swe wycieczki ad hominem.
seafarer
@ Jabe Pytania na poziomie przedszkolaka, niemniej odpowiem. @ rów w piachu - Cieśnina Pilawska jest też rowem w piachu., @ tor po zalewie - od tego jest państwo, aby przygotować infrastrukturę, @ port i transport lądowy - pan myśli pan kategoriami gospodarki nakazowo-rozdzielczej, a my mamy gospodarkę rynkową, toteż jak będzie popyt to i będzie podaż, @ jaki jest cel - żeby ludzie mogli zarabiać pieniądze i w efekcie poprawiać swój poziom życia.  
Jabe
Chodzi o zasadność obecnie. Proszę łaskawie skończyć z dawaniem Niemiec za wzór. Czy rów w piachu wystarczy? Czy tor po zalewie będzie gotowy? Czy port jest przygotowany? Czy przygotowano transport lądowy? Itd. Jaki jest cel?
seafarer
@ Jabe Kompletnie nie rozumiem podejścia, które pan prezentuje. Chodzi o przekonanie, że decyzja o przekopie to wyłącznie decyzja polityczna. Ok, kwestie polityczne niewątpliwie też grały rolę. Ale nie w takim znaczeniu, żeby zrobić na przekór Putinowi,  jak to pan pisze. Strona polityczna decyzji o przekopie polega na tym, że Rosja (a wcześniej ZSRR) nie przestrzega międzynarodowego prawa o swobodnej żegludze. Gdyby statki morskie mogły swobodnie przepływać przez Cieśninę Pilawską nikt by nie kopał przekopu na mierzei. A co do uzasadnienia ekonomicznego. Niemcy są narodem bardzo praktycznym. Gdyby port w Elblągu był nieopłacalny, to dawno by go zamknęli. A jednak nie zamknęli i do końca wojny (gdy dostęp przez Cieśninę Pilawską był swobodny) port w Elblągu funkcjonował. I konkludując, jeżeli Niemcom się opłacało, to dlaczego nam ma się nie opłacać? I bardzo proszę o sensowne argumenty a nie jakieś blubry o 'zasmucaniu' Putina.
Jabe
Czy ten przekop uczyni Elbląg portem pełnomorskim, czy może jedynie zdatnym do kabotażu? Kwestia racjonalności tej inwestycji pozostaje. Wydaje się, że zadecydowały wyłącznie ambicje. Ich jednak nie wystarczyło, żeby przedsięwzięcie sprawnie przeprowadzić (trochę jak z komisją smoleńską). No i miało to kosztować około miliarda, a teraz?
seafarer
@ Jabe - 'Gdyby zwyczajnie chciano połączyć drogą wodną Elbląg z Trójmiastem, omijając Rosję, naprawionoby kanał' To co pan pisze, to żegluga rzeczna (dla barek). Natomiast statki morskie mogły dopłynąć do Elbląga jedynie przez cieśninę Pilawską. PO II WŚ, ZSRR zamknął Cieśninę Pilawską dla morskiej żeglugi międzynarodowej. W efekcie Elbląg został odcięty od morza. W czasach współczesnych, Rosja tę niezgodną z międzynarodowym prawem politykę podtrzymuje. I w przewidywalnym czasie nie ma szans na to , aby to się zmieniło.  Więc co innego możemy zrobić, niż zbudować tor wodny poza zasięgiem jurysdykcji rosyjskiej? Aby przywróć dla Elbląga dostęp do morza? Toteż, to pańskie gadanie że 'chodzi o infantylną politykę zasmucania Włodzimierza' jest INFANTYLNE. A nie powody, dla których przekop był konieczny.  
Jan1797
Zdzichu, My zastaliśmy po was Polskę zwijaną, która miesiąc przed wyborami codziennie zapożyczała się kwotą ponad 600 mln złotych, bezrobocie Palikot określał powyżej 20%, a infrastruktura wyglądała jak na załączonym filmiku.
seafarer
@ Jabe 'bracia Kaczyńscy byli przeciw a nawet za' A co bracia Kaczyńscy mają tu do rzeczy?   
Jabe
Bracia Kaczyńscy zawsze byli przeciw, a nawet za. Zresztą minęło wiele lat. Co zrobiono, żeby się dało?
seafarer
@ wielkopolskizdzichu A u nas wszystko złe, izobaty złe, szerokości złe, głębokości złe ... W depresję pan popadnie jak tak dalej pójdzie.
seafarer
@ Jabe Ja się przekomarzam? To pan udaje, że nie wie o co chodzi. To nie PiS wprowadził konieczność uzyskiwania 'decyzji środowiskowych' przy tego rodzaju inwestycjach. To nie PiS zgłosił 'pól Polski' do obszarów Natura 2000, to nie PiS 'rozdaje karty' w Brukseli gdzie biurokracja jest rozbuchana do granic absurdu. A pan gada blubry o niemocy ...
Jabe
Proszę się przekomarzać z kimś innym.
seafarer
@ Jabe To proszę pokazać, gdzie jest moc.