Otrzymane komantarze

Do wpisu: Platforma eselde się chwyta
Data	Autor
31.07 [19:31]	tricolour Dlaczego mają oddawać? Te pieniądze im się po prostu należały. Ale skoro Marszalek najpierw mowil, ze nie latal, pitem ze nie obciazal, a na koniec zwraca kase (czego Pan od PO oczekuje) to znsczy, ze w Pana rozumieniu honoru nabiera sie dopiero po zlapaniu xlodzieja za rękę a jedni nie różnią się od drugich.
31.07 [19:05]	seafarer @ tricolour No i dobrze mówiła. A marszałek Kuchciński pieniądze oddał. Niech ci z Platformy też będą honorowi i oddadzą.
31.07 [17:59]	tricolour Tak, a premierzyca mówiła, że będzie koniec z arogancją władzy i że władza będzie słuchać ludzi. Okazało się jednak, że pieniądze się należą, a loty z rodziną nie obciążają samolotu.
31.07 [17:10]	seafarer @ Jabe Jeszcze się taki nie urodził co by Jabe(emu) dogodził :) Napisałem o polskiej banderze (sprawie ważnej) toś mi pan zarzucał, że poza swoje podwórko nie wyglądam.
31.07 [16:45]	Jabe O czym by tu napisać, żeby nie napisać o niczym ważnym, ani o niczym ciekawym, pyta bloger. Odpowiedź może być tylko jedna: Platforma!

Do wpisu: Wolne Masto Gdańsk czy Królewskie Miasto Gdańsk?
Data	Autor
29.07 [21:21]	foros świetny komentarz. Zdaje się jednak że najpierw Prusacy, potem faszyzm, potem komuna tamten stary, autonomiczny Gdańsk zniszczyły. A, paradoksalnie, Gdańsk "królewski" w rozumieniu autora notki to był głównie za czasów pruskich.
28.07 [20:15]	W 1945 roku Gdańsk nie był ani Wolny ani Królewski a miastem jak inne znajdujące się na terenach III Rzeszy i które jak Gdańsk przypadły Polsce ! Na mocy dekretów Skarb Państwa stał się właścicielem całego majątku i gruntów a dziś to co ma Gdańsk zostało miastu przekazane bezprawnie na zasadzie -my potrzebujemy terenów a państwo pisemkiem im dawało bez aktu notarialnego i dziś Gdańsk sprzedaje grunty bezprawnie a Skarb ma z tego wała.W tak bezprawny sposób uważa się za właściciela Westerplatte. Rudy uważał się za dancingiera a na studiach to chyba nie bywał gdy były wykłady o historii Gdańska ,chyba na żadnych nie bywał bo nie musiał prawdopodobnie !?. PS .Ta nic nie dająca dyskusja wreszcie się skończy matoły gdy państwo postawi przed sądem tych co porywają się na obrazę Kodeksu Karnego z art.127,128 Zdrada Stanu w tym rasiowców za samo słowo autonomia !
28.07 [18:57]	laesir I co z tego wszystkiego wynika? Jak to co? Polacy nie znają historii swojego kraju, a jedynie propagandę historyczną, którą im się serwuje. W międzywojennym Wolnym Mieście Gdańsku katolicy mieli więcej do powiedzenia niż w Królewskim Mieście Gdańsku z czasów Rzeczpospolitej Obojga Narodów.
28.07 [17:04]	paparazzi Nieporozumienie gdyż liczy pan na mądrość wyborców. Napisałem wyraźnie dobrze pan pisze ale do tych którzy to rozumieją bo reszta 80% ma to gdzieś. Tam jest hołota rządzących i bierne godzenie się na mafie. Rzad centralny / tak jak by w Polsce była federacja/ daleko, konstytucja stara komunistyczna. Panie, nic nie można.
28.07 [16:52]	mmisiek "Dziwne, powiem więcej, trudno to zrozumieć." Może trudno, a może wcale nie. Jeszcze przecież nie upłynęło dużo czasu więc większość powinna doskonale pamiętać - w ostatnich wyborach samorządowych Gdańsk został folksdojczom wprost przekazany na tacy, nawet bez markowania jakiejś politycznej walki jak to miało miejsce na Ziemiach Zachodnich. A teraz z tym problemem niby się strasznie i ofiarnie "walczy". Nie chcę odbiegać od tematu, ale ten styl działania jest dosyć charakterystyczny i widoczny od dość dawna w poczynaniach.
28.07 [15:09]	seafarer @ laesir I co z tego wszystkiego wynika? Nazwa Wolne Miasto Gdańsk kojarzy się nie z Królewskim (wolnym) Miastem Gdańsk, ale jednoznacznie z czasem gdy to miasto wolne nie było.
28.07 [14:49]	Tomaszek A z tych nawiązań to najważniejsze . Gnębienie i wyszydzanie katolików i trupa pajaców co sie zowie grupą rekonstrukcyjną . Ich występ na zmianie warty godny byłby Jasia Fasoli , gdyby był śmieszny . Krótko mówiąc cipka na kiju i banda oflejów .I oni chca Westerplatte . Spieprzać dziady . Won . A swój Gdańsk niech sobie mają . Po prostu odciąć ich , będą sobie żyli na okruchach ze stołu swoich herren . Bo tacy sa im potrzebni .
28.07 [14:14]	Tomaszek Częściowo ma Pan racje . Tylko że prawdziwi Polacy z Kresów to tam mniejszość . I to deptana przez żywioł kałmucko pruski . Vide wyniki wyborów i inne symptomy .
28.07 [12:51]	laesir Czy szanowny autor wie jaki był status prawny Mista Królewskiego Gdańska w Koronie? Otóż koncepcja Miasta Królewskiego to przeniesie nie polski grunt koncepcji wolnych miast rzeszy (Freie Reichsstadt) znanych z Rzeczy Niemieckiej jak np. Hamburg, Brema, Lubeka. Tutaj pełna lista: pl.wikipedia.org Misto Królewskie Gdańsk było osobną jednostką administracyjną i cieszyło znaczną autonomią. 1) Władze Gdańska odpowiadały bezpośrednio przed królem, ale mu nie podlegały. 2) Władze Gdańska wybierali spośród siebie patrycjusze. 3) Szlachectwo w Gdańsku nie miało znaczenia. Gdańszczanie byli poddanymi króla, a nie jaśnie panów. W innych miastach Korony bywało różnie. 4) Językiem urzędowym w Gdańsku był NIEMIECKI i polski. 5) Gdańszczanie składali przysięgę na wierność królowi Polski w języku niemieckim (patrz wyżej) i polskim. Nota bene od kilku lat na Targu Węglowym w Gdańsku w święto konstytucji 3 maja odbywa się uroczyste złożenie przysięgi królewskiej. Organizowane jest to przez Garnizon Gdańsk, ową grupę rekonstrukcyjną od warty przy grobie Adamowicza. 6) Wojska Koronne nie miały prawa wstępu na teren Gdańska. Gdańsk utrzymywał własny garnizon. 7) Gdańsk miał zagwarantowaną WOLNOŚĆ WYZNANIA. To Gdańszczanie decydowali o swoich prawach religijnych. W pierwszej połowie XVI w. W Bazylice Mariackiej zaczęto odprawiać nabożeństwa protestanckie. Bazylika pozostała kościołem protestanckim aż do 1945 roku. 8) W Gdańsku istniał zakaz osiedlania się katolików. Gestem Gdańszczan w kierunku króla Jana III Sobieskiego było pozwolenie na budowę Kaplicy Królewskiej. Jedynego katolickiego miejsca kultu w ówczesnym Gdańsku. 9) Hierarchia Kościelna nie miała władzy nad Gdańskiem. Dlatego katedra powstała w dobrach kościelnych, w Oliwie, wiosce oddalonej o około 10 km od miasta. Najważniejszym kościołem miasta była protestancka Bazylika Mariacka Gdańsk nawiązuje właśnie do tradycji Królewskiego Miasta Gdańska. Dla porównania pełna tytulatura Bremy to Wolne Hanzeatyckie Miasto Brema (Freie Hansestadt Bremen)
28.07 [09:00]	seafarer @ Marek1taki - nie znam wszystkich placów w Gdańsku ;) A poza tym jestem z Gdyni.
28.07 [08:59]	seafarer @ Tomaszek - Sorry, ale pańskie uwagi o bolszewicko kałmuckiej ludności napływowej są nie na miejscu. Polacy z (dawnych) Kresów niejednokrotnie dawali innym wzór patriotyzmu.
28.07 [07:50]	seafarer @ paparazzi - W czym nieporozumienie (jeżeli chodzi o moje pisanie) panie paparazzi?
28.07 [07:25]	Anonymous A nie macie w tym Gdańsku Placu Wyzwolenia przez Krzyżaków? Dawniej Rzezi Gdańskiej?
28.07 [02:40]	paparazzi Panie Hatalski dobrze ze pan pisze ale to nieporozumienie.Ludzie tak chcą i im to zwisa. Westerplatte w/g mnie powinno być wyłączone z tych potworków miejscowych a być winno pod rządową kuratela. Zresztą to tylko jeden z przykładów, samorządy się panosza w/g targowicy na te sama modle. Ktos musi stuknąć w stół, dosyć! Oczywiście jak chcecie Polski na zasadzie podmiotu. Bo ja chce być dumny.
27.07 [22:54]	Tomaszek Trochę a może zdecydowanie za wiela wymaga Pan od bolszewicko kałmuckiej ludności napływowej . Oni w większości i historycznie mają w "genach" uległość wobec pana za parę srebrników . Oni już tak sie zamotali w swoim Gdańskim pochodzeniu że nie wiedzą skąd są naprawdę . Jeżeli Pan nie wierzy niech niech Pan popyta . Będą jakieś ogólne wykręty . Wiem bo parę osób już pytałem . Normalnie jak z matki dziewicy .I czego od takich wymwgać ? Motłoch i tyle . No i jeszcze ci celebrowani Gdańszczanie współcześni agent Bolek , sprzedawczyk Tusk , kombinator Adamowicz i Rochla Dulkiewicz ..Jaja jakieś . Drugiego takiego miasta w Polsce nie ma . Nie wiem czy to wstyd , bo oni go nie mają . ale hańba napewno .

Do wpisu: Polska flota pod polską banderą - początek drogi
Data	Autor
14.07 [08:12]	seafarer @ wielkopolskizdzichu - 'To dlaczego wciska Pan kity?' Jakie kity wciskam? W Holandii są setki takich przekopów. W Wielkiej Brytanii są setki takich małych portów. I nikt takiego cyrku (jak powstawały) nie robił jaki u nas jest z przekopem i portem w Elblągu. Jakikolwiek port, duży czy mały, aby być portem musi mieć dostęp do morza. Nie ma innego sposobu aby zapewnić Elblągowi dostęp do morza jak zbudować przekop. Byłoby to racjonalne, nawet gdyby Rosja przestrzegała prawa międzynarodowego i nie blokowała dostępu do Elbląga. Na naszym miejscu, Holendrzy taki przekop by zbudowali już dziesięć razy. Zbudowanie przekopu umożliwi rozwój portu w Elblągu, zaktywizuje gospodarczo region, pobudzi turystykę na Zalewie, skróci drogę do Gdańska i Gdyni, śluza na przekopie będzie atrakcją turystyczną (to będzie jedyna morska śluza w Polsce). Nawet ekologicznie przekop będzie korzystny, bo zapewni większy dostęp świeżej wody do Zalewu. Oczywiście Elbląg nie musi być portem. Są setki miast, które nie mają portów (i funkcjonują). Ale miasto w głębi lądu nie ma możliwości aby zbudować sobie port. Natomiast miasto nad morzem, może to zrobić (w przypadku Elbląga nie trzeba portu budować bo port tam jest od setek lat). I korzystać z tego. Najlepszy jest przykład Gdyni. Dopóki nie było portu, Gdynia była wioską, miasto powstało dzięki portowi. Oczywiście Elbląg i Gdynia to dwie różne bajki i nie ta skala. Ale port w Elblągu (mały port) daje temu miastu dodatkową szansę. Naprawdę trzeba mieć klapki na oczach aby tego wszystkiego nie widzieć.
14.07 [02:07]	wielkopolskizdzichu "Zgadza się, jak Gdańsk się poddał wszystko wróciło do normy. Elbląg znowu stał się małym portem" To dlaczego wciska Pan kity? By mały port w pobliżu wielkiego mógł opłacalnie funkcjonować trzeba zapewnić, łatwość dostępu dla statków, prostotę procedur i atrakcyjność tranzytu towarów, Tak się składa ze jedyny odbiorca sensowny, enklawa rosyjska ma na pieńku z nami. Mało tego, jeśli powstanie Via Baltica, aż do portów Estonii to nie ma żadnych podstaw logistycznych dla funkcjonowania Elbląga jako portu do żeglugi kabotażowej, Jedynie duży port promowy w Elblągu będący przedłużeniem kontynentalnej osi S - N ma sens. Niemcy zaryzykowały z tym na Rugi. Specjalnie wybudowali autostrady i most przy Stralsundzie, jedyne co ich blokuje to Zespół Portowy Świnoujście - Szczecin, zapewniający szybsze znalezienie się na promach. Tymi 800000000 PLN - tak na prawdę 2 x tyle - powinno się doinwestować prace nad pogłębieniem i unowocześnieniem wspomnianego wyżej zespołu portowego, i w dojazdy doń, a jeśli chcemy się bawić w Elbląg to trzeba wsadzić około 10 miliardów. Tylko zamiast inwestycji, władzy opłaca się korumpować programami społecznymi ogłupiony narodek.
13.07 [10:05]	seafarer @ wielkopolskizdzichu Zgadza się, jak Gdańsk się poddał wszystko wróciło do normy. Elbląg znowu stał się małym portem. Ale powtórzę to co napisałem poprzednio. W Wielkiej Brytanii są setki małych portów w pobliżu dużych portów. I prosperują! Co stoi na przeszkodzie, aby Elbląg prosperował podobnie jako mały port? Jest jakieś ogromne nieporozumienie w sprawie Elbląga. Nikt nie chce budować wielkiego portu w Elblągu. Port w Elblągu nie będzie konkurencją dla Gdańska i Gdyni. Będzie uzupełnieniem! Jednocześnie będzie stymulował (jako mały port) lokalny rozwój gospodarczy.
12.07 [12:26]	wielkopolskizdzichu Batory prowadził wojnę z Gdańskiem co pozwoliło czasowo przejęć jego rolę Elblągowi. Gdy Gdańsk się poddał i Batory ściął głowy paru rajców i kupców sytuacja Elbląga ponownie wróciła do normy, czyli na powrót stał się mało znaczącym portem
12.07 [06:33]	seafarer @ wielkopolskizdzichu - 'Nie ma nic w historii Elbląga co by nie pozwalało na zaistnienie tam portu morskiego' W Wielkiej Brytanii są setki małych portów, które świetnie prosperują w pobliżu dużych portów. A co do prosperity Elbląga - największa była za czasów króla Batorego, przeładunki w Elblągu przekraczały te, jakie były w Gdańsku.