Otrzymane komantarze

Do wpisu: Słuchałem Trujki.
Data	Autor
29.02 [16:59]	Jabe Pan mnie tradycyjnie nie zrozumiał. Ja kwestionuję przywracanie w ogóle (jako nonsens). Zakazanie go mogłoby się w tym przypadku przydać, dlatego się odezwałem, choć to inny temat. Naturalnie trzeba by było zapłacić pensje i odprawy (albo odszkodowania).
29.02 [16:36]	Józef Darski 1. Niezgodne z Konstytucją, bo wszyscy mają równe prawa 2. Niezgodne z Kodeksem Pracy, którego zmiana miałaby negatywne skutki także 3. nie wydziwiać.
29.02 [14:23]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Bardzo słusznie. Już Clausewitz twierdził, że to słabi prowokują silnych do rozpoczęcia wojny i w tym sensie ponoszą winę. Kosmetyczne reformy nic nie dają i raczej pogłębiają problemy. Ogłosić upadłość TVP i zaczynać od nowa. Z sądami pracy absolutna prawda. Jeszcze poza przywróceniem do pracy trzeba będzie dodatkowo odszkodowania płacić.
29.02 [14:17]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Sądzę, że tak jak we wszystkich poprzednich próbach odzyskania mediów państwowych dla Polski, decydenci zachowują standardy. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie to, że mają do czynienia z bolszewickimi gangsterami, którym cel uświęca wszelkie środki... Przesądzony jest wynik gry, w której tylko jedna ze stron kieruje się zasadami. W takiej sytuacji apelowałbym do osób zarządzających polskimi mediami, by w stosunku do publicystów stosowali proste kryterium: przyłapany na dezinformacji bądź na braku reakcji na kłamstwo, manipulacje zaproszonych gości - wylatuje! Musimy zatrzymać kłamstwo, bo znów grozi nam czarna dziura surrealizmu z twarzą Tusk-Komorowski-Kopacz-Petru-Schetyna-Kijowski-Bolek-kolejne przepoczwarzenia lewizny. To kryterium, kryterium prawdy nie łamie standardów. Przeciwnie. Umieszczamy w statucie tę regulację, statut rejestrujemy zbieramy podpisy zatrudnionych w mediach potwierdzające zapoznanie się z nowym statusem i zgodnie ze statutem wywalamy każdego kto temu sprzeniewierzy się. Szczerze mówiąc sądziłem, że reanimacja prawdy w mediach nastąpi już w pierwszym tygodniu wprowadzania nowej ustawy, bo kłamstwo to praktycznie jedyna broń ubekistanu. To jest rzecz absolutnie kluczowa. Nic nie uda nam się pozwalając na kłamstwo. W zawieszaniu w obowiązkach nie było przecież żadnych ograniczeń prawnych.
29.02 [14:01]	Jabe Niezgodna z Konstytucją, ale do jej wprowadzenia trzeba zmienić Kodeks Pracy? Panie Darski!
29.02 [13:49]	szara_komórka "ale sądy pracy będą przywracały" Przecież tu nie chodzi o zwalnianie, TVP nagminnie promuje lewactwo zapraszając Sierakowskiego, Sutowskiego czy inne pomniejsze gady i pozwala im wygłaszać swoje "mądrości", na które prowadzący (już "nowi") ze "zrozumieniem" kiwają tylko głowami, to co jest tutaj grane?
29.02 [12:48]	Józef Darski taka ustawa byłaby niezgodna z Konstytucją i innymi ustawami. Trzeba by zmienić Kodeks Pracy, a to wymaga czasu i ma także negatywne konsekwencje.
29.02 [12:22]	Jabe Można uchwalić ustawę zabraniającą sądom przywracania. Można, a nawet trzeba. I nie mam tu na myśli przede wszystkim TVP.
29.02 [12:07]	Józef Darski Zacność a działanie to 2 różne rzeczy. Postawa: jestem apolityczna i nie chcę mieć problemów to nie tylko kapitulacja lecz zachęta do ataku. Pisanie słusznych książek o wartościach nie przeszkadza w życiu dobrze ze wszystkimi, działanie - tak. Dlatego nie należy mylić tych 2 rzeczy. W TVP żeby zmienić na prawdę, trzeba wymienić WSZYSTKICH, a tego nie można ze względów politycznych - bo będą jeszcze bardziej atakowali (tak sądzi aparat) i tak przecież będą (tego aparat udaje, że nie wie), ale sądy pracy będą przywracały. Wiem z własnego doświadczenia jak to wygląda. Tu trzeba być ze stali i odpornym na wszelkie naciski, a to najtrudniejsze.
29.02 [11:56]	xena2012 obserwujemy.słuchamy,debatujemy i nie reagujemy.Coraz bardziej agreysywne manifestacje KOD-u,PO,Nowoczesnej nawet nie są w mediach komentowane.To milczenie nakręca jeszcze bardziej spiralę nienawiści bo uczestniczy tych manifestacji widzą pełną bezkarność na swoje inwektywy będą próbowac dalej.Jak można przemilczeć fakt oskarżeń Kaczyńskiego jakoby naszpikował Kiszczakową narkotykami w celu zmuszenia do wydania dokumentów (Krzywonos wczoraj).Niestety telewizja milczy pozwalając by takie kłamstwa nie niszczyły ,,legendy''Krzywonos i uchyla się konsekwentnie od krytyki .Za to mamy w telewizji gadające głowy i stale te same debaty.Co dowiemy się na następnym wiecu KOD=u,bo przecież dla podkręcenia atmosfery poprzeczka pójdzie jeszcze wyżej?

Do wpisu: Wałęsa powinien dostać wzmocnioną ochronę.
Data	Autor
27.02 [11:46]	a czegoz to nie zrozumiałem Jak komu coś zarzuca Pan ,to nalezałoby to podkreslic!
27.02 [10:08]	"żebym to ja miał kiedy,to bym może i pomyślał",tak ci niezdecydowani odpowiadają na najmniejszą próbę skłonienia ich do brania udziału w wyborach.To są słowa autentycznego /nie/wyborcy,który handluje kwiatami w budce.Jego rodzina to żona i dwie córki,razem 4 głosy,nieaktywne. 2."góra" zbrodni i narodowego kanciarstwa w dalszym ciągu nie tknięta,a nawet nie ruszona z dotychczasowych,bezpiecznych pieleszy.Siedzą cichutko i spokojnie knują dalszą rozwałkę Polski,bo nikomu nie przychodzi nawet do głowy,kim oni mogą być.
27.02 [09:32]	NASZ_HENRY @Obywatelu http://www.matras.pl/med… nie pieprz bez sensu ;-)
27.02 [01:40]	Juz zdobyli to cos ... miedzynarodowa opinia . To sie jeszcze rozwinie , to zaczyna "wybrzmiewac". Ktos z tych "rezyserow" oceni kiedy do tego paleniska trzeba dorzucic ... nie chce tu "wieszczyc" dla nikogo tego robic nie wolno nawet dla takiej gnidy jak Walesa. To tylko jedna z wielu droga. Pan wie ze u tych ludzi zycie nie ma zadnej wartosci. Odwazyli sie na Smolensk to dlaczego by sie mieli nie odwazyc ... Chcialem tylko troche przesunac uwage ... ... prosze pamietac , 51% pozostaje w domach. Nie uczestnicza. Przygladaja sie , obserwuja , albo i nie. Czy aby ten PiS im nie serwuje starego w nowym opakowaniu. Slyszal Pan to ... "poltycy oni wszyscy jednakowi" !!! , albo ... "po co bede glosowac wszyscy ta sama banda". O nich idzie walka , za kim sie opowiedza i czy w ogole. Dlatego ostatnio nie zgadzalem sie z Panem by stosowac te socjotechniczne sztuczki. Te same (co stosuje PO , nie wolno sie z nimi przepychac) ktore takie spustoszenie poczynilo w glowach Polakom. Pan pisze ze te metody sa skuteczne. Ja mowie ze ich skutecznosc sie wyczerpuje. PiS jezeli bedzie robil taka sama propagande , takimi samymi metodami ... tych 51% pozostanie w domu. Ci co chodza na wybory juz sie uksztaltowali. Jedni maja tyle procent a tamci tyle i to sie nie zmieni. Sukcesem PiSu jest autentycznosc i szczerosc przekazu a takze czystosc !!! - czystosc szeregow. Dlatego Prezes tak jest wyczulony. Wystarczy podejrzenie lamania prawa czy niegodnego zachowania. Ale nie tylko ... jest cala masa skaczaca kolo PiS , nazwe ich "truflami". Wie Pan dlaczego ?!. To sa ludzie beneficjenci kazdego ukladu , systemu. W odpowiednim momencie psy , swinie (jak zwal to zwal) ich wyciagaja , jak spod ziemi , jak trufle. Ludzie zyja w swoich srodowiskach . Czesto zamknietych , hermetycznych. Pamietaja who is who. UBekistan nieustannie podsuwa nam takich ludzi. Wszedzie !!!. PS.- to z pierwszej czesci ma powiazanie z tym w drugiej ... prosze przemyslec. Zycze Panu przyjemnej nocy.
27.02 [00:28]	Pan nie zrozumial i wydaje sie nie rozumie sytuacji.
27.02 [00:17]	"Jestem porazony niekompetencją IPN i tej instytucji prokuratorow"proszę przeczytać artykul Krzysztofa Wyszkowskiego w Polityce.pl dot.Prezesa Kaminskiego i prokuratorow tej instytucji.Tym powinni się zainteresować prawicowi blogerzy ,a nie obawą o" bolka"
26.02 [22:59]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski To o czym mówiłem nie wiąże się z wiedzą Wałęsy zagrażającą komuś. Na ten temat trudno wypowiadać się bo mało wiemy i możemy snuć jedynie różne domysły, aczkolwiek zgodzę się, że trzeba taką możliwość brać pod uwagę. Zapalam czerwone światło jednak z innego powodu. Dlaczego UBekistan przegrał w zeszłym roku? Materiał się zmęczył! Podobnie jak PRLu fundamentem III RP jest kłamstwo i monopol medialny. Seanse nienawiści do PiSu oparte wyłącznie na kłamstwach, dezinformacji, manipulacjach w końcu po 10 latach straciły pierwotną moc, zwłaszcza w wykonaniu Kopacz i Komorowskiego. Jak długo można robić coś z niczego? Pierwotnie możliwości manipulacji dostarczała aktywność Prawa i Sprawiedliwości jako formacji rządzącej, jaka by nie była. Dzisiejszy jazgot daje wyobrażenie jak to wyglądało tym, którzy nie zwrócili uwagi wówczas. Jest jednak zasadnicza różnica. "Zaprzyjaźnione" media utraciły monopol, choć wciąż dominują i wciąż mogą pogłębiać fałszywe wyżłobienia w mózgach swoich odbiorców wyryte wcześniej. Te dwa procesy, tracenie monopolu i pogłębianie wyżłobień, sprawiają, że maleje liczba ofiar manipulacji z jednej strony, a z drugiej, radykalizują się te których pogłębianie dotknęło. Te drugie uzewnętrzniają się w KODzie, który zaczyna śmieszyć bardziej niż straszyć. To oznacza koniec UBekistanu. W tej sytuacji jedynym wyjściem dla beneficjentów UBeklistanu, jesli chcą utrzymać pozycje, wpływy, zasoby, bezkarność i w ostatecznym rozrachunku wolność, bo na samym szczycie zakodowani są najwięksi przestępcy, to muszą zdobyć coś z czego mogliby wznowić ofensywę kłamstwa i seanse nienawiści. Samobójstwo Bolka, albo zabójstwo, otwierałoby nowe możliwości w tym zakresie. Praktycznie tego typu ścieżka, jakieś wydarzenie robiące duże wrażenie, dające nowe możliwości manipulacji to dla UBekistanu jedyne wyjście.
26.02 [21:42]	Obywatel Komentarz wysoce nie na miejscu, nawet jeśli zakończony znaczkiem ";-)"
26.02 [18:57]	Pisalem to wczesniej w komentarzu pod Pana wpisem. Jakos nie chcial sie Pan z tym zgodzic lub godzil sie czesciowo. Ale ciesze sie ze dzis Pan to widzi. Ta wdowa nie pojawila sie w IPN bo ... tak chciala. Rozpoczeto gre , gre bardzo niebezpieczna. Walesa co soba reprezentuje kazdy widzi. Poslugiwano sie nim i byc moze (tak mi sie wydaje bo sa jeszcze inne ku temu przeslanki) teraz tez sie posluza. Szczegolnie ze jego samoobrona , gadatliwosc moze byc zdeterminowana. Tlumaczenie ze to glab i wyszydzanie typu "a jaka on moze miec wiedze" ... jest mylne i glupie , nieodpowiedzialne Panie Janko. Takie stwierdzenia czy propagowanie takich okreslen o Walesie jest na reke ... tym co wyslali wdowe do IPN. Walesa ma wiedze , moze nie ta najscislejsza , ale ma i duzo moze przekazac. Jestem porazony niekompetencja IPN i tej instytucji prokuratorow. Jestem porazony jeszcze innymi dzialaniami w tej sprawie.
26.02 [17:04]	NASZ_HENRY Co ma wisieć nie utonie ;-)

Do wpisu: KOD Bolka.***
Data	Autor
23.02 [23:03]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski *****Jak to wyglądało w szczegółach? Ano tak: https://wzzw.wordpress.com/2016/02/23/%E2%96%A0%E2%96%A0-krzysztof-wyszkowski-afera-z-bolkiem-jest-dla-glupich-wazni-sa-inni/
22.02 [18:43]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski To był Nobel dla całego ruchu S - tak powszechnie ludzie to odbierali i bynajmniej nie była to jakaś figura retoryczna. Nikomu nie przyszchodził do głowy nawet cień podejrzenia, że Wałęsa mógłby kiedykolwiek w przyszłości przypisywać wszystko sobie. On stanął na czele bo akurat znalazł się w tym a nie innym miejscu i czasie. Każdy mógłby nim być bo ludzie odbierali, rozumieli i czuli tak samo. To o czym mówię powina stać się częścią wspólnej pamięci historycznej Polaków. Niestety w sferze publicznej wciąż dominują przekazy mniej i bardziej zafałszowane, w tym obraz ruchu prowadzonego przez wodza. Nic takiego nie miało miejsca!
22.02 [18:43]	Gdzies tu mi mignął, na NB, znamienny tytuł "koniec świata prostytutek".Otóż, świat prostytutek jest tak stary jak świat i skończy się dopiero razem ze światem. Bo gdzieżby mieli się pod osłoną nocy wymykać szanowani ojcowie rodzin, przykładni mężowie, którzy z wielką zaciekłością wszem i wobec potępiają rozwiązłość, publicznie odmawiają różaniec,przystępują do katechumenów, spuszczają oczka świętoj..wie marząc o perwersyjce oraz w poście biczują się kościele? (To oczywiście metafora sprowokowana tytułem). Na tych trzeba, jak zawsze, uważać :) A Pan, jak często, ma rację. Pozdrawiam
22.02 [14:59]	Prezydent.. Noblista ... jako Świadek Koronny ??? lol...
22.02 [14:19]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski UBekistan próbuje odstrzelić Bolka (jako osobę publiczną) już od dłuższego czasu (zbędny balast), ale morze lemingów pod batutą Michnika i Żakowskiego broni go jak Częstochowy. Nie przeceniałbym wiedzy Bolka. On był przedmiotem działań bezpieki a nie podmiotem, aczkolwiek jemu mogło wydawać się co innego. Jest jednak w pańskim komentarzu coś z czym gotów byłbym częściowo zgodzić się. W obliczu kurczących się dramatycznie zasobów lemingów mogliby próbować coś jeszcze ugrać za pomocą seryjnego samobójcy. Sawicka pokazała, że działanie na bebechy to pewniak. Warunkiem sukcesu jest jednak monopol medialny, a ten właśnie się kończy. W sumie jeśli mają jeszcze trochę oleju w głowie to raczej nie rzucą się na to, ale wykluczyć się nie da. Przypadek Leppera w końcu miał miejsce.