Otrzymane komantarze

Do wpisu: A poszli won z tymi procedurami UE:)
Data	Autor
14.01 [12:54]	Marian Konarski Trwa odwieczna wojna z Polską i polskością. Naprawdę warto rozpowszechnić ten link. youtube.com
14.01 [10:56]	MFW "Na cholerę nam ta Unia w takim wydaniu i pod takim przywództwem?" Tak, na cholerę, ale w sytuacji w jakiej się znaleźliśmy, powinniśmy dążyć do zmian na lepsze w UE, szukając sojuszników w krajach w podobnej do naszej sytuacji, a nie ją opuszczać, gdyż postawilibyśmy się w sytuacji tej "brzydkiej panny" ale nie bez posagu tylko z posagiem, którą wykorzystała UE(głównie Niemcy) zabierając jej posag (majątek zabrany w tzw. złodziejskiej prywatyzacji i do tego czyniąc jej olbrzymi debet na koncie w postaci niebotycznego zadłużenia) i do tego jeszcze "wydutkanej na strychu".
14.01 [10:45]	Decyzja Komisji Europejskiej to głównie wynik antypaństwowej dzialalności polskich „volksdeutschy” (Targowica). Tak, piszę otwarcie volksdeutschy, bo tak nazywam głównie szajkę PO i wspomagających ich Petra i Kamysza. Do tej decyzji dołączyli „brukselczycy”, półniemiec Tusk i volksdeutscherin Bieńkowska. Wniosek: Powiedzmy tym łomom w EU jaka jest prawda, zdementujmy kłamstwa szajki PO i - Róbmy swoje !!!
14.01 [10:41]	Ptr Stosowana jest wobec nas taktyka naciskania i odpuszczania , przy czym naciski mają charakter formalny , a gesty pojednawcze nieoficjalny. Zmiana nastawienia mniej więcej co 2-3 dni. Walec jedzie i będzie stale, po cichu jechał i nie wiemy jak daleko zajedzie. Unia podkrada nam nasze demokratyczne prawo wyboru. Chce wpływać na kurs polityczny nie liczac się z naszą suwerennością. Postępują tak tylko wobec słabszych. A sami nie mają żadnego poważnego mandatu demokratycznego. Moim zdaniem oni po prostu zawsze będa chcieli postawić na swoim ( na niemieckim ), o ile im się na to pozwoli. Wewnętrzna Targowica uważa unię za partnerów, ale podkradanie władzy politycznej przez unię innemu krajowi stawia ich na miejscu nieprzyjaciół. Jestem oburzony na to bezczelne mieszanie się w wewnętrzne sprawy mojego kraju, bezpośrednie wpływanie na kurs ustalony w demokratycznych wyborach.
14.01 [10:40]	NASZ_HENRY Komisja Europejska to brukselskie rude biurwy ;-)
14.01 [09:49]	Chciałabym podzielać optymizm eski, ale zauważmy że w PE są władni przegłosować różne insynuacje. Czy znajdzie się taki thinktank, który objaśni możliwy scenariusz ? Dialogi i zbieranie informacji to zasłona dymna. Dam głowę, że Schulz i s-ka już mają gotowy raport na zakończenie I etapu.
14.01 [07:34]	Taki oto wpis znalazłem dziś przeglądając wiadomości na roztomaitych portalach internetowych;"Donald Tusk, były premier, a obecnie szef Rady Europejskiej szuka w Brukseli sprzymierzeńców w walce z PiS. Nie chce, by skutki ataków zachodnich polityków odczuli Polacy, ale sam prezes Jarosław Kaczyński i jego partia. – Jak wiecie, dla większości polityków reprezentujących nową władzę jestem wrogiem numer jeden – tak według zachodnich mediów miał powiedzieć na spotkaniu z eurodeputowanymi." Wiedziony na pasku Tante Angeli , małostkowy nienawistnik zrobi wszystko by zniszczyć wszystko co osiągnął PIS. To zaślepione nienawiścią i uzależnione od obcych finansów indywiduum jest najgorszym wrogiem nie tylko Polski ( Tego Kraju) ) ale demokracji w ogóle. Na cholerę nam ta Unia w takim wydaniu i pod takim przywództwem?

Do wpisu: Wszystko w TK pozamiatane, "ciszej nad tą trumną ":)
Data	Autor
13.01 [12:22]	eska O to fajnie, nie wiedziałam. Tyle, ze to chyba dotyczy biorców, a nie ich szefa - a tu wszak biorcy wynagrodzenia niewinni. Dlatego nie potrafię wyjaśnić, jak by to miało wyglądać faktycznie, niemniej formalnie Rzepliński powinien zwrócić te kasę.
13.01 [11:55]	Roman Andrzej Śniady Pan Rzepliński znika w oczach! Widać, że ma rozkazy, których nie jest w stanie juz wykonać. Jego ciało i głos o tym mówią. Oby nie dostał zawału/wylewu, bo tak sie to moze skonczyć :( Czego mu nie życzę !!!
12.01 [20:55]	Ma Pani 100% racji. Chyba jeszcze to, że nakaz zwrotu kasy daje fiskus i nie jest on ograniczony immunitetem ani nie ogranicza niezawisłości. Pozdrawiam.

Do wpisu: Sensacja!!! Trybunał umorzył!!
Data	Autor
12.01 [10:44]	NASZ_HENRY RzemPOliński dalej kiwa ;-)
12.01 [01:41]	eska Przecież słówko rokosz zostało już użyte przez wiele osób publicznych - oni, biedactwa, nadal "nie czają bazy" :)))
12.01 [01:40]	eska Nie jest zgodne ani ze starą ani z nową ustawą, nie jest tez zgodne z konstytucją, bo nigdzie nie ma mowy o 10 sędziach. Rzepliński w końcu się doczeka zarzutów prokuratorskich i reszta sędziów się natychmiast od niego odetnie. I zgodnie z nowa ustawa wybiorą kogoś innego na szefa, potem mu zrobią dyscyplinarkę i wywalą z TK. Tak przewiduję, nieco może zbyt optymistycznie :)
12.01 [01:36]	eska To nie jest orzeczenie, tylko postanowienie. A tak naprawdę oznacza tylko tyle, że siedmiu sędziów ze starego składu odmówiło brania udziału w hucpie Rzeplińskiego. Czyli nie ma mocy prawnej, ale jest wyraźną deklaracją większości TK.
11.01 [23:56]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Tego zakrętu lemingi nie wyrobią chyba, choć w przeszłości nie brakowało orwellowskich zwrotów o 180 stopni, choćby cudowna przemiana "buraka, którego historia przerosła" w "mędrca Europy", gdy tylko mógł posłużyć za pałę do walenia w środowiska niepodległościowe. Z ciekawszych przypadków można przywołać wyniesienie niemal na męża opatrznościowego tego, którego wcześniej wsadzano do wora, a wór do jeziora. Mniejsze zwroty narracji zdarzają się codziennie, nawet w jednym zdaniu. Gratuluję całego cyklu i kłaniam się nisko, JW PS. parę dni temu interia nie puściła komentarza, w którym cytowałem wpis o rokoszu sędziowskim...
11.01 [22:11]	OLI Pani Krystyna Pawłowicz studzi tę radość twierdząc, że to orzeczenie nie jest zgodne z ustawą o TK, i jako takie nie ma mocy prawnej. Kolejny zwód polityka Rzeplińskiego. Orzekając w składzie 10 sędziów podważa tę ustawę. niezalezna.pl
11.01 [21:52]	Witam:-) Czy aby to orzeczenie jest zgodne z nową ustawą, a jednocześnie z konstytucją? Skoro było 10 sędziów to chyba nie i mówienie w pełnym składzie jest nieprawdziwe. Po nich wszystkiego można się spodziewać, za chwilę zacznie się nagonka na PIS, że jeśli po myśli rządzących to OK skład może być inny niż w ustawie, a jeśli nie to sprzeciw. Czy następne orzeczenia będą też w "pełnym" dziesięcioosobowym składzie?
11.01 [20:49]	eska To ściema, te negocjacje - prawnie nie do przeprowadzenia. Ot, gadanie dla gadania, żeby Rzepliński mógł uratować resztki powagi. Tyle, ze jemu i tak już nic nie pomoże.
11.01 [19:52]	"a w zamian tamtych trzech z PO będzie zaprzysięganych w miarę odchodzenia obecnych sędziów" takie kunktatorstwo jest niegodne! Ale inna sprawa - oto objawili się zdrajcy, którzy wywołali cały ten cyrk i poszli szczuć zagranicę na Polskę.

Do wpisu: Obywatel Rzepliński też podlega prawu
Data	Autor
09.01 [02:51]	gość z drogi argumenty są ,ale Rzepliński zachowuje się niczym ruski car...więc,kto wie...co jeszcze wymyśli pozdrowienia z drogi do naprawiającej się Polski :)
08.01 [23:32]	PiS sobie poradzi. Przesilenie tu czy w Europie jest juz widoczne. Wydaje mi sie ze "haki" zaczynaja brac udzial w grze. Ale to dobrze. PiS nie powinien sie wachac przed zadnymi srodkami. Ta bande wszystkim co mamy pod reka ...!!!
08.01 [21:18]	powszechnie przyjęte zasady prawne w RP sa takie, ze jeden zabija , katuje , kradnie mienie skatowanych i zabitych w imie prawa a reszta ponosi konsekwencje.
08.01 [21:13]	powszechnie przyjęte zasady prawne w RP są takie, ze jeden zabija , katuje , kradnie mienie skatowanych i zabitych w imię prawa a reszta ponosi konsekwencje.
08.01 [17:31]	NASZ_HENRY U mnie tylko pierwsza ekspertyza gratis ;-)

Do wpisu: Kto jeszcze stoi za Petru i po co?
Data	Autor
08.01 [14:01]	Obywatel W związku z wykładem z YT mam pytanie: jakie, w ocenie Autorki, byłyby gospodarcze skutki wycofania się z małego ruchu granicznego z Kaliningradem?