Otrzymane komantarze

Do wpisu: Profesor Engelking i...
Data	Autor
12.03 [20:51]	Marcin Gugulski @Imć Waszeć : Albo pisze Pan o innej osobie o tym nazwisku niż ja, albo Pan trolluje (bo pod podanym przez Pana linkiem https://pl.wikipedia.org… znalazłem nic, co by uzasadniało tezę, że Józef Chaber "tylko doktorem jest już ponad 30 lat") a tymczasem strona https://ludzie.nauka.gov… (nieco bardziej od Wikipedii miarodajna) podaje, że mgr Józef Chaber doktorat obronił w 1975, a habilitację uzyskał w 1984 roku. btw, nie zawsze, ale jednak dość często traktowanie Wikipedii jako wiarygodnego źródła prowadzi na manowce.
11.03 [19:24]	Dark Regis Owszem były. Oto jest prekursor administracji wydziału, który ponoć zapisał się w historii jako niebywała etatystyczna menda. Zresztą nie wiem, bo chodzi o spór filozoficzny, który wyraźnie wtedy wymknął się spod kontroli: https://pl.wikipedia.org… Być może, że to był Chaber, ale z tego wynika, że tylko doktorem jest już ponad 30 lat. Za to miło wspominam zajęcia i egzamin u Birkholca. Kiedyś Feliks Przytycki zabrał nas na konferencję naukową na wyjeździe i wtedy wyszło, że UW to właściwie taka przeciętna szkółka, która wiele niedociągnięć przykrywa tromtadracją. No ale było warto pojechać, bo było wesoło gdy jeden z doktorantów po wódeczce zaczął klepać prof. Żołądka po brzuchu i pytać "panie profesorze, a jak tam pański żołądek?" ;)
11.03 [17:21]	Marcin Gugulski @NASZ_HENRY : Nie wiem, w jakim zakresie końcowa część Pańskiej opinii jest prawdziwa, ale niewątpliwie w starożytności ustroje polityczne nie miały wpływu na obsadę katedr uniwersyteckich z tej prostej przyczyny, że ani uniwersytetów ani katedr uniwersyteckich wtedy nie było.
11.03 [17:17]	Marcin Gugulski @Imć Waszeć : zgadzam się z obu opiniami @RinoCeronte, a osoba, o której Pan pisze per "Haber" to dr hab. Józef Chaber, z którym i ja miałem zajęcia.
11.03 [15:59]	NASZ_HENRY "Piękno matematyki polega na tym, że jej twierdzenia nie zależą od ustroju politycznego", ale obsada katedr uniwersyteckich już zależy 😉
11.03 [15:41]	RinoCeronte Gorycz przez Pana przemawia. A matematyka jak zawsze jest piękna ;-)
10.03 [23:02]	Dark Regis Konkretne zastosowanie nieskończenie wymiarowej przestrzeni topologicznej: mechanika kwantowa. Czy może być obecnie coś bardziej praktycznego niż kwanty? Ja co prawda nie spotkałem Engelkinga na studiach, ale miałem jakąś wątpliwą przyjemność z Haberem, jego doktorantem. Chodziło o moje pytanie po ćwiczeniach, które stawiałem w różnej formie nie poddając się bullyingowi, na które on cały czas miał jedną odpowiedź w stu wersjach językowych "proszę wyrażać się jaśniej", "proszę mówić precyzyjnie", "proszę zdefiniować pojęcie...". Tymczasem bez definiowania i bez całowania siedzenia dwóch takich zrobiło to wkrótce i to bez "precyzowania pojęć". Dziś jest to jedno z największych odkryć matematyki. Chodziło o takie paprotki i ich związek z półgrupami, a konkretniej o produkty półgrup cyklicznych i ich zanurzenia: https://en.wikipedia.org… No cóż, waśnie dlatego opłaca się studiować za granicą. Bo kadra w POlsce jest mało pomocna, zadufana w sobie, pyszna, mało kontaktowa, z rozdętym niesłusznie ego.

Do wpisu: Okiem rodzica o zmianach szkolnych podstaw programowych
Data	Autor
18.02 [15:56]	tricolour @ałto A to przepraszam, nie doczytałem.
18.02 [13:45]	AŁTORYDET @Marcin Gugulski: Nie słyszałem o tej możliwości. Z ochotą skorzystam.
18.02 [13:43]	AŁTORYDET @tri: To co opisałem, dotyczyło programu liceum i technikum, nie szkoły podstawowej. Program SP, nigdy tego nie obejmował.
18.02 [13:00]	tricolour @Marcin Obrażanie się nie ma sensu. Nie kwestionuje potrzeby czytania dzieł literatury polskiej czy nauczania historii w sensownym zakresie, ale kwestionuję codzienne zastosowania prawa Hessa jako koniecznego elementu programu szkoły podstawowej.
18.02 [12:44]	sake2020 Paniusia Nowacka w swym szale obcinania w przypadku chemii gotowa pewnie skasować układ okresowy Mendelejewa.Po jej światłym ,,ministrowaniu'' następcy swobodnie będą mogli skasować cały przedmiot.Tylko jak sobie wyobrazić dalszy rozwój medycyny,biochemii,przemysłu bez chemii? Fizyka też jest przeznaczona do cięć.To czy kiedykolwiek polecimy w kosmos albo zrozumiemy jego mechanizmy? Możemy tylko podziwiać mechanizm myślowy paniusi Nowackiej mający władzę nad edukacją społeczeństwa-im ono głupsze tym łatwiej nim sterować.
18.02 [12:24]	Marcin Gugulski To interesująca propozycja, więc proponuję, żeby ją Pan zrealizował we własnym zakresie. Ukłony
18.02 [12:09]	tricolour @auto Mam pomysł - proszę zapytać obecnych tu forumowiczów o zagadnienia, o których wspominasz. To przecież szkoła podstawowa - powinni wiedzieć wszyscy. Więc - ja nie wiem i mam przekonanie, że nie jestem w tym samotny. Wynika z tego, że obecność wspomnianych zagadnień w programie SP może być rzeczywiście zbędna.
18.02 [11:43]	Marcin Gugulski Ja się w tej obecnie nauczanej w szkołach chemii słabo wyznają, więc się na temat proponowanych zmian z tego przedmiotu nie wypowiadam, ale ma pytanie: czy zgłosił już Pan te swoje uwagi do MEN (link do formularza kontaktowego podałem w jednym z pierwszych akapitów, a termin jest tylko do jutra)?
18.02 [11:04]	AŁTORYDET Rzuciłem okiem na propozycję redukcji programu w zakresie chemii. Wygląda to nieciekawie. Wyrzucono zagadnienia, które ułatwiały zrozumienie problemu i zwiększały jego zrozumienie. Teraz już uczeń nie będzie wiedział dlaczego masa atomowa pierwiastka figurująca w układzie okresowym, nie jest liczbą naturalną, nie napisze równania red-ox dla związku organicznego i nie będzie znał i stosował prawa Hessa. No i nomenklatura zw. organicznych, ograniczy się do molekuł ośmiowęglowych. Gdyby jeszcze zrekompensowano cięcia, rozszerzeniem programu dla związków ważnych dla zrozumienia biologii i biochemii, ale tam też brzytwa... O NMR, MS i IR, też się uczeń nie dowie. "Reforma" nieuków dla nieuków. Mają rozmach...

Do wpisu: „Gugul” z Reytana
Data	Autor
15.01 [21:06]	Marcin Gugulski Owszem, @Chatar Leon, jest tam polana i jest tam chatka...
14.01 [20:24]	chatar Leon Ładna, piękna karta... (A Przełęcz Knurowska Polaną Knurowską może być.)
14.01 [10:56]	u2 W-wa, ul. Sobieskiego 107 Typowy długi "jamnik", 4-piętrowy, aby nie budować windy: https://www.google.com/maps/@52.1999981,21.0369093,3a,75y,249.98h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sFCjRm0Qh1gUnd5vkJ5EJow!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DFCjRm0Qh1gUnd5vkJ5EJow%26cb_client%3Dsearch.gws-prod.gps%26w%3D86%26h%3D86%26yaw%3D249.9783%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?entry=ttu 13 grudnia 1981: … o godz. 1.10 … dokonałem zatrzymania Ireneusz … Gugulski … z następujących przyczyn … Decyzja nr 31 o internowaniu Jak już pisałem, mój ojciec miał więcej szczęścia, bo w porę (w pierwszej połowie 81) zrezygnował z przewodniczącego "S" w szkole. Oczywiście został ostrzeżony przez znajomego. Chyba mu donieśli, że piszę o nim w internetach, bo jakiś czas temu wparował do nas znienacka, ale gadał z nami tylko w przedpokoju. Czymś był znowu wystraszony. Teraz już wiem czym :-)

Do wpisu: Trust in The Lord, ale nie baronowej D. z Izby Lordów
Data	Autor
12.12 [18:16]	Marcin Gugulski Uśmieszek nie zmienia faktu, że się Pan myli. Polska była ich Ojczyzną, bo tu się urodzili i mieszkali, innej nie mieli, a w krótkich latach Niepodległości byli dobrymi obywatelami RP.
12.12 [18:11]	Marcin Gugulski Dziś Grzegorz Braun (skądinąd przed laty twórca wybitnych filmów) po raz kolejny wyreżyserował w Sejmie swój występ, obsadzając się w roli cynicznego szkodnika. Nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym.
09.12 [11:43]	r102 Znajduję jeden podstawowy błąd w tej łzawej historii - Polska na pewno nie była ojczyzną rodziców i dziadków pani Baronowej :-)
09.12 [03:47]	Czesław2 @Hornblower Dlaczego mają donosić lub ustosunkowywać się do wypowiedzi swoich? Następny "rząd polski" z Sikorskim to też sami swoi.
08.12 [22:10]	u2 Minister czy ktokolwiek z rządu lub ówczesnej opozycji się do tego odniósł. A to dlaczego ktoś z urzędników lub polityków ma się odnosić do prywatnej sprawy RAZ ? RAZ może wystąpić do sądu o ochronę swojego dobrego imienia. W USA poszkodowany by puścił takie centrum w skarpetkach, albo nawet bez skarpetek.
08.12 [21:57]	Hornblower To już pewien standard. Ot, na przykład 20 września Centrum Szymona Wiesenthala zamieściło po uhonorowaniu przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Rafała Ziemkiewicza Nagrodą im. Tomasza Merty „Między literaturą, a historią”, taki oto wpis: "Centrum Szymona Wiesenthala stanowczo potępiło przyznanie w zeszłym tygodniu przez Ministerstwo Kultury RP nagrody specjalnej imienia polskiego historyka i byłego ministra kultury Thomasa Merty, który zginął w katastrofie lotniczej w 2010 roku, prawicowemu pisarzowi Rafałowi Ziemkiewiczowi, który jest dziś jednym z najgłośniejszych polskich antysemitów". Dalej w angielskim oryginale, bo nie chcę czegoś przekręcić w tłumaczeniu: The Center's Director of Eastern European Affairs, Holocaust historian, Dr Efraim Zuroff, termed the award "a vicious insult to the victims of the Holocaust and the survivors, as well as to Jews the world over.” According to Zuroff: "This award is yet another manifestation of the rampant Holocaust distortion promoted by the ruling Polish Law and Justice party. It was Poles who believed lies similar to the ones spread by Ziemkiewicz, who assisted the Nazis in implementing the ‘Final Solution’ of Polish Jewry.” Jakoś nie zauważyłem, żeby ówczesny Pan Minister czy ktokolwiek z rządu lub ówczesnej opozycji się do tego odniósł. Lepiej udawać, że nie ma problemu. W tym akurat są zgodni.