Otrzymane komantarze

Do wpisu: Różnica między Srunią Gejropejską a USA
Data	Autor
11.08 [00:12]	r102 Coś mamy pecha do naszych Afroeuropejczyków - nasi inżynierowie i uczeni jakoś mniej są efektywni niż Afroamerykanin Elon...
10.08 [17:20]	u2 Hameryka daleko od Bolanda. Jewropa blisko :)
10.08 [15:32]	Tomaszek Cos ten Melon Usk wyrasta nam na nowego króla . Żebyśmy jeszcze nie zatęsknili za zakrętkami na smyczy .
10.08 [14:20]	u2 Z czym do gościa?Raczej szczym do gościa :)

Do wpisu: Grunwald
Data	Autor
17.07 [14:09]	Mrówka "W Niemczech, Anglii, Francji czy Ameryce pijaczkowie nic o swoich dawnych królach i prezydentach nie wiedzą....Zdaje się, że poprzednie rządy RP... obcięły ilość godzin nauki historii a Krzyżaków skreśliły z listy lektur bo godzą w sojusze."Będąc w tym roku na wczasach, w wolnej chwili ponownie pochłonąłem dzieło Sienkiewicza "Krzyżacy". I choć to na poły beletrystyka, to godna polecenia każdemu, bo i utrwala wiedzę i czyta się znakomicie.Prześmiewczy tekst przywołany przez Wodza świetny, pod warunkiem znajomości podstaw historii.
17.07 [07:33]	NASZ_HENRY Słownictwo to podstawa niemieckiej strategi i taktyki 😉😡⚫️ ................................................................................................... dakowski.pl
16.07 [15:57]	Ijontichy Dobre,ale słownictwo...

Do wpisu: Nie ma i nie będzie żadnej "europejskiej ligi infrastruktury AI"
Data	Autor
16.07 [07:33]	r102 A w jakiej to dziedzinie UE odgrywa "znaczącą rolę" - chyba w głupocie?
15.07 [14:37]	Ijontichy Średnie IQ bytów na ziemiach polskich,to 40--60...to wystarcza do samodzielnego zejścia po schodach z I piętra i wysłuchanie Faktów w TVN24...bez zrozumienia. Dla OP i Tuska...to wystarczy,żeby rządzić "tym bydłem"..ż posłużę sie cytatem z @GPS i @ MJK.

Do wpisu: Z cyklu: Co głupiego Srunia Gejropejska wymyśliła dzisiaj?
Data	Autor
16.07 [02:22]	chatar Leon W przeciwieństwie do swoich marksistowsko-leninowsko-stalinowskich siermieżnych poprzedników, obecny Związek Socjalistycznych Republik Europejskich doskonale wie, że człowiek jest z natury istotą religijną, więc karmi lud namiastkami religii. Stąd tego rodzaju Dni, stąd quasiprocesje ludzi dumnych z powodu homoseksualizmu, stąd też choćby kult cudownej "stuprocentowo skutecznej szczepionki bez skutków ubocznych", zapewniającej kowidowe zbawienie.Stąd też absurdy typu "zaufaj nauce" (czyli w istocie nie dyskutuj, nie argumentuj, nie falsyfikuj, nie obalaj) a więc de facto nie uprawiaj nauki, ale przyjmij na zasadzie religijnych dogmatów to, co głoszą autoryzowani i opłacani przez nas "eksperci".Czyli przyjmij na wiarę brednie typu:"Jak umrzesz na upale, to wina klimatu.A jak zimą zamarzniesz, to wina pogody."A jak nie przyjmujesz, to popełniasz grzech dezinformacji i nowy nienawiści. A tak przy okazji: Kto utrzymywał pajaców pokroju niejakiego Wiecha - prymitywnego propagandzisty i samozwańczego "eksperta od klimatu" jak nie rząd Morawieckiego?

Do wpisu: W sporze między Jefferesonem i Adamsem - rację miał Jefferson
Data	Autor
14.07 [08:00]	NASZ_HENRY W życiu wiele zależy od punktu widzenia 😉😡 ........................................................................................................... Mem okolicznościowy: dakowski.pl

Do wpisu: Z okazji 4 lipca czas napisać coś na temat
Data	Autor
07.07 [06:19]	r102 Do przystrzeliwania...
07.07 [05:37]	r102 Oj wodzu - a nie przypadkiem tą taktykę zastosowano już w roku 1775 w czasie pierwszej bitwy - bitwy pod Concorde /nomen omen :-)/...W sumie potyczka chyba najważniejsza w dziejach USA - bo po niej już się nie dało wycofać i udawać że nic się nie stało - tylko walczyć i albo wygrać albo przegrać... Wygrali...
06.07 [00:15]	spike Ciekawa historia broni palnej, faktycznie dziwić może, że tak trudno ładowaną broń, chciano wykorzystać na polu walki, gdzie szybkość oddania strzału ma duże znaczenie, co już wiemy, tym bardziej, co już wiemy, że podczas strzelaniny, tylko pewien procent kul trafia w cel. Dobrze że ktoś wpadł na pomysł wykorzystania karabinu Pennsylvania rifle. jako broni snajperskiej, może to był jej początek? Co do samej celności, armia turecka swego czasu była niepokonana, była mocno uzbrojona w armaty, ich głównym atutem nad przeciwnikami była wysoka celność armat, a to dzięki odkryciu, że waga prochu ma tu decydujące znaczenie.W następnych latach bliżej się zajęto bronią i jej celnością, pociski kul też były dobierane wg wagi, potem odkryto że obrót osiowy kuli jest ważny, tak więc mamy trzy czynniki decydujące o celności broni, waga kuli, waga prochu, oraz gwint, a tu mamy rozwinięcie, broń gładkolufowa też spełnia ten warunek, kule mają wytłoczony gwint, obecnie broń myśliwska gładkolufowa, zwana "dubeltówką", na grubego zwierza stosowane są naboje z jednym pociskiem ołowianym, który ma po obwodzie wytłoczony gwint, który podczas wystrzału, gazy wylotowe wymuszają obrót pocisku, dzięki czemu kula trafia w cel.Mając doświadczenie w strzelectwie dopowiem, że naboje jakimi strzelałem, kule były dokładnie ważone, do miligrama, podobnie była odmierzana ilość prochu. Do przestrzeliwania broni, był wykorzystany prosty przyrząd - ciężkie "imadło" , dla eliminowania odrzutu, najlepsza amunicja, a mieliśmy angielską, na odległość 50 metrów, pocisk trafiał "dziura w dziurę", polska amunicja swoim rozrzutem przypominała tą dawną czarnoprochową, przestrzeliny były na całej tarczy i poza nią. Ja podobną amunicją zdobyłem tytuł mistrza, strzelałem z pistoletu dowolnego, mam też drugi tytuł mistrza z broni krótkiej pneumatycznej, dodam ,że śruty też były idealnie wyważone, pod względem wagi, jak i geometrii, dla zabezpieczenia, były pakowane w pudełka które były wyłożone gąbką, śruty miały swoje siedzenia co pół cm, nie dotykały się wzajemnie, trzeba było obchodzić się z nimi ostrożniej niż z przysłowiowym jajkiem.
05.07 [06:43]	NASZ_HENRY Najlepsza strzelba Wodzu to był karabin Henry'ego 😡

Do wpisu: Znane marki tracą klientów LGBTQ+ przez odwrót od inkluzywności
Data	Autor
03.07 [17:33]	NASZ_HENRY Zarobiłeś okolicznościowego mema od Muska dakowski.pl😉

Do wpisu: Bardzo trudno jest odpowiedzieć na pytanie
Data	Autor
02.07 [14:55]	Romuald A kto oprowadzał "bałwany" po ogrodach watykańskich i wyławiał je z Tybru. Jego następca też lubi te klimaty.
02.07 [06:51]	Silentium Universi I katolikowi i schizmatykowi bardzo łatwo

Do wpisu: Podskakiewicze ze Srunii Gejropiejskiej, głupsi od sowieckiego Politbiura, chcą rywalizować ze Stanami Zjednoczonymi
Data	Autor
02.07 [07:50]	mada My, Unia zwyciężymyi podbijemy Swiat moralnie.
01.07 [17:00]	sake2020 Po co Europce jakieś tam centra skoro czeka ją wymarzona rewolucja migracyjna? Niech sobie pracusie w Chinach czy USA robią te swoje technologie,Europka tymczasem się bawi.Jak pięknie wyglądało jak policja holenderska zwiewała na motorach przed Marokańczykami.

Do wpisu: Nic nie jest potężniejsze od idei, której czas nadszedł
Data	Autor
22.06 [13:23]	Jabe W istocie.
22.06 [13:19]	Mirek Skalski "Moskowia (tzw. Rosja) jest dla Polski WROGIEM, ponieważ nigdy nie pogodzi się z naszą niepodległością." Bzdura. Już Lenin uważał, że Polska ma być niepodległa. Stalin też nie chciał wcielenia Polski do ZSRR. A zależność wasalna Polski od USA jest taka sama jak od ZSRR (albo nawet większa). Rosja nie ma do Polski pretensji terytorialnych a Ukraina ma. To są fakty historyczne.
22.06 [10:46]	Mirek Skalski @RedakcjaZamieszczanie komentarza po dwóch dniach mija się z celem. Nie ma szans na dyskusję.
21.06 [20:07]	juur Ukraina była, jest i będzie naszym wrogiem, trzeba to przypominać.
21.06 [12:12]	Mikołaj Kwibuzda Całkowite nieporozumienie. Ukraina jest dla Polski RYWALEM. Nie wrogiem, ale po prostu konkurentem. Nasi naiwniacy kompletnie o tym zapomnieli, bo - wiadomo - my z synowcem na czele i jakoś to będzie. Rywalowi czasem trzeba pomóc, jeśli mamy z tego korzyść. A jeśli nie mamy - niech się sam martwi. Moskowia (tzw. Rosja) jest dla Polski WROGIEM, ponieważ nigdy nie pogodzi się z naszą niepodległością. Wroga należy się strzec, a każda strata wroga jest naszym zyskiem. W naszym interesie jest by nasz wróg z naszym rywalem wodzili się za łby możliwie jak najdłużej i jak najkosztowniej. To się bardzo dobrze składa. I tylko jeszcze potrzebujemy rządu, który będzie pilnował naszego interesu. A z tym, niestety, jest dużo gorzej, by nie rzec - fatalnie.