Otrzymane komantarze

Do wpisu: Po co komu Unia Europejska?
Data	Autor
31.10 [05:09]	r102 Ja w sprawie formalnej - nie ma czasu "zimowego" - to nasz normalny "czas strefowy"... Ach ten poziom dzisiejszego szkolnictwa...
30.10 [18:17]	Marek Michalski @Mrówka Na tle RWPG EWG było lepsze, ale chociażby wspólna polityka rolna niszczyła konkurencyjność europejskiego rolnictwa, a efekty widoczne są dzisiaj w konfrontacji z Mercosur i Ukrainą. Jest oczywiste, że dotacje i regulacje niszczą zdrowe i kreują chore. Granica normalności leży między interwencją a interwencjonizmem.Gospodarki EWG nie były w latach 1989-1993 konkurencyjne względem tzw. dalekowschodnich tygrysów, a tym bardziej nie była konkurencyjna upolityczniona wersja EWG, czyli EU. Zmiana charakteru miała cele neokolonialne, a towarzysz, a nie żaden Pan, Saryusz-Wolski pracował nad zmianą RWPG na RWPG bis od roku 1991."W 1991 został pierwszym pełnomocnikiem do spraw integracji europejskiej i pomocy zagranicznej po stworzeniu tego stanowiska w okresie rządu Jana Krzysztofa Bieleckiego. Funkcję tę pełnił do 1996 w trakcie kilku kolejnych gabinetów. Do pracy w administracji rządowej powrócił w 2000, kiedy premier Jerzy Buzek mianował go sekretarzem Komitetu Integracji Europejskiej."Dzięki takim ludziom wchodziliśmy przez wiele lat do UE na kolanach. Oprócz regulacji narzucono cła, które ograniczały wymianę handlową z gospodarką reszty świata. Wejście do UE jeszcze pogłębiło patologię, której ETS jest tylko jednym z przykładów:VI 2003Referendum w spawie ratyfikacji traktatu przystąpienia Polski do Unii Europejskiejpopierane przez UW, PSL, PO i PiShttps://referendum2003.p…13 X 2003"Unijny system handlu uprawnieniami do emisji (z angielskiego: emissions trading scheme, ETS) stworzony został w wyniku implementacji w poszczególnych krajach członkowskich dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych w Europie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE58 (dalej Dyrektywa 2003/87). Dyrektywę 2003/87 uznaje się za wykonującą cele Unii Europejskiej w zakresie redukcji emisji określone w Protokole z Kioto."https://depotuw.ceon.pl/…1 V 2004 przystąpienie Polski do UE.
30.10 [13:51]	Mrówka UE powstała 1 listopada 1993 roku.Okres, jaki wypominasz Panu Saryusz-Wolski odnosi się do EWG, czyli jeszcze zdrowego układu współpracy gospodarczej państw europejskich. I ten okres do 1993 roku był dla Polski wzorem i celem jaki nam wszystkim przyświecał.Później przyszła komuna, a wraz z nią dewastacja Europy.
30.10 [09:53]	spike Czasami lepiej się nie odzywać, ................. po co wszyscy mają wiedzieć.
30.10 [09:36]	Marek Michalski "Po co komu Unia Europejska?"Dla wdrożenia totalitaryzmu marksistowskiego.Dla zniszczenia Europy.Szczegóły są ważne, ale pomijane są główne cele, znane już w latach dziewięćdziesiątych.Np. Saryusz-Wolski - doradca Prezydenta - "W latach 70. zajmował się naukowo Wspólnotami Europejskimi na Uniwersytecie Łódzkim. W latach 80. pracował jako adiunkt w Zakładzie Ekonomii Politycznej Socjalizmu Uniwersytetu Łódzkiego[3]. Na przełomie lat 80. i 90. kierował Ośrodkiem Badań Europejskich Uniwersytetu Łódzkiego."Zatem do wciągnięcia nas na członka unii przygotowywał się od lat 70tych.pl.wikipedia.orgJeżeli tacy ludzie pozostają bezkarni i dalej szkodzą Polsce, to o czym tu rozmawiamy? Chyba jedynie o walce z wypaczeniami.
30.10 [07:30]	Ijontichy Unia na razie myśli nad nakrętkami i krzywizną banana....będą sobie glowe zawracać czasem letnimi zimowym,nie mówiąc o rakietach! Jaszcze nie zwariowali...{?)
30.10 [05:47]	Silentium Universi I pacz pan, jeszcze nie wydedukali, że wystarczy dać swojej rakiecie wielkie dotacje?U nas kiedyś skomentowano by to tak:Breżniew wreszcie dogadał się z Mao. W ramach reparacji Ruscy mieli dać Chińczykom tonę złota, tonę srebra i tonę ryżu. No i Breżniew myśli głośno: tona złota będzie. Tona srebra też. Ale skąd Gierek weźmie tonę ryżu?

Do wpisu: Hanuka w Polsce powinna być oficjalnym świętem państwowym i kościelnym
Data	Autor
21.10 [21:21]	Alina@Warszawa .... Nie powinna! I szkoda czasu na czytanie...
21.10 [13:27]	spike - "Hanuka jako święto kościelne powinna się nazywać: Dzień pamięci męczenników za wiarę. Znowu: Mało jest takich męczenników w historii Polski? No to trzeba zrobić jedno zbiorcze święto ku ich czci i tyle. " - - - Wodzu zwolnij, bo wpadniesz w poślizg ! - My katolicy nie gęsi, swoje święto mamy, obchodzimy je 01. listopada, poświęcone wszystkim świętym i męczennikom, którzy zostali zbawieni, a 02 listopada, modlimy się za pozostałe dusze. - Chanuka nie ma odbicia w chrześcijaństwie, nie przypominam sobie by NT było cokolwiek na ten temat, by Jezus świętował chanukę. Żydzi już nam ukradli św.Mikołaja, sprofanowali Tęczę, symbol pojednania z Bogiem, wystarczy.

Do wpisu: Czego was nie nauczyli o Dniu Nauczyciela
Data	Autor
12.10 [17:09]	u2 "bracia Śniadeccy" Geniusze. Jędrzej Śniadecki odkrył nowy pierwiastek, który nazwał Westium od Zachodu. Niestety szacowne grono profesorskie nie uznało Jego odkrycia z 1807 roku i dopiero w roku 1844 pierwiastek ten nazwano Ruten, na cześć imperatorskiej Rosji dzięki badaniom Rosjanina niemieckiego pochodzenia niejakiego Carla Ernsta Clausa.
11.10 [17:58]	Marek Michalski @NASZ_HENRY Zdaję sobie sprawę z potęgi propagandy. Pan Henryku ma przynajmniej zwyczaj sygnalizowania opornym kiedy puszcza Pan oko. Muszę się przełamać i zacząć stosować emotikony. Bez tego ani rusz.
11.10 [17:51]	NASZ_HENRY ..........."Mówi wam to coś?!" Mówi Pan Marku do wyjątkowo opornych😉 Czerwoni Apacze są od mówienia nie od uczenia. Howgh, tfu Amen 😉
11.10 [16:30]	Marek Michalski Za poprzedniej komuny o Kołłątaju pisano w takim stylu:"Dopiero prace (…) oparte na marksistowskiej metodzie naukowej w jedynie słuszny sposób przedstawiały H. Kołłątaja jako „przede wszystkim śmiałego burzyciela starego ładu w życiu społecznym, prekursora Polski burżuazyjnej, która stanowiła postęp wobec Polski feudalnej".Warto przypomnieć, że:"Sejm rozbiorowy zwołany został na 19 kwietnia 1773 r. Zaś 10 sierpnia tego roku w Polsce została ogłoszona kasata Jezuitów.14 października 1773 r. powołano na wniosek Stackelberga Komisję Edukacji Narodowej, która jako pierwsza w Europie, jeśli nie w świecie, centralna, państwowa instytucja edukacyjna, miała przejąć majątek rozwiązanego zakonu. "magazynier.szkolanawigatorow.pl"Mówi wam to coś?!"
11.10 [14:05]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ wwodzap.Popieram - wszyscy won - głównie z kierunków humanistycznych.Idę dalej - wszystkie stare dziady won z polityki.Damy sobie doskonale radę bez starych dziadów w polityce.

Do wpisu: Na którym etapie jesteśmy?
Data	Autor
08.10 [11:26]	Es Widzicie Wodzu: teraz jest jeszcze gorzej niż to opisujecie. Teraz ci , którzy mieliby niby zrobić te rewolucję, obciazeni masowo syndromem sztokholmskim, swoistym masochizmem, lub zwyczajna glupotą- jak zwał tak zwał- przy każdej mozliwej okazji zakładają sobie postronek na szyję i wrzeszczą : dobrze rządzisz Panie Królu
07.10 [11:26]	Marek Michalski To oficjalna wersja historii i jej ocena pisana z pozycji rewolucjonistów. Z faktu, że XVIII wieczna Francja była źle rządzona nie wynika, że rewolucja wprowadziła zmiany na lepsze. Efekty są znane. Naświetlić należałoby rolę masonerii i burżuazji, czyli nie wymienionych zainteresowanych i w efekcie beneficjentów. Stan trzeci jest dobrą wymówką i jak wskazuje obecny stan Francji tylko wymówką. Możliwe, że stara burżuazja i masoneria są zawadą dla korporacji i NWO, które nie będą miały nic przeciw rewolucji. Dawny Front Narodowy pana Le Pen - ojca Maryny - przeszedł z pozycji centroprawicowych w lewo, więc nadaje się w obecnej wersji do roli mienszewików. Kontrrewolucji bym się nie spodziewał.
07.10 [07:56]	Ijontichy Az na to wszystko przyszedł Napoleon Bonaparte ....my nie mamy szans!

Do wpisu: Znowu pominęli Putina i nie dali mu nagrody Nobla z medycyny
Data	Autor
06.10 [19:29]	Jabe Błyskawiczna kuracja, Wołodia. Nobel!
06.10 [13:10]	Alina@Warszawa Racja! Putin powinien dostać Nobla z medycyny za zlikwidowanie wielkiej pandemii covid-19 z dniem 24.02.2022 roku i to w całej Europie i na całym świecie!

Do wpisu: Minęły dwa tygodnie od dnia kiedy tutaj zaproponowaliśmy
Data	Autor
28.09 [21:14]	Jan1797 Jest wyjście, wcale nie awaryjne – 1 mln osób polujących, w tym kobiety polujące, które były bardzo popularne w dwudziestoleciu międzywojennym. biznesalert.plMała uwaga do komentującego pod linkiem: po 200 km przelotu dron jest już w zasięgu. Więcej informacji: youtube.com
28.09 [18:36]	Es Wodzu. Te wszystkie 28 Orlików nawet wycofane z codziennego szkolenia adeptów to stanowczo za mało. Zaniedbane zarówno przez poprzednią jak i obecną ekipę rządową pokrywaniewschodniej granicy siecią systemów wielolufowych, opartą o radiolokację również polskiej produkcji, powinno trwać już od kilku lat. Wykorzystywanie lotnictwa do walki z dronami- a szczególnie broni rakietowej- to nieracjonalna ostateczność, grożąca konsekwencjami jak te w Wyrykach.
28.09 [18:17]	u2 "Zrobiono coś w tym kierunku? Oczywiście — nic." Wodzu! Umiesz liczyć? To licz na siebie!To stara indiańska zasada:) PS. Paląc fajkę pokoju wokół ogniska można przewidzieć przyszłe wojny i to przewidział o. Klimuszko. czy M. Węcławek, a nawet Therese Neumann. Będzie cieżko. Bardzo ciężko. Nikt nie twierdził, że kiedy się urodziliśmy, to będziemy mieć lekko:)Jak mawia klasyk z Torunia: Alleluja i do przodu! :)
28.09 [16:19]	spike Jak mówi nasz "mędrzec", "jesteś w mylnym błędzie", w krajach gdzie toczą się walki o władzę, czy nawet Ukry, instalują na terenówkach działka i strzelają do dronów, jak twierdzą z sukcesem, ma to swoje ograniczenia, szczególnie w mobilności, a np. niewielkie samoloty mogą być rozmieszczone w wielu miejscach, nie potrzebują specjalnych lotnisk, łąka wystarczy i już obrona będzie działać, za niewielkie pieniądze.
27.09 [22:54]	Roz Sądek @AutorŚmieszny ten pomysł. Leci eskadra dronów; jak stare, tanie i byle jakie, to lecą tak jak te ostatnie wabiki, "na kompas" i podmuchy wiatru, natomiast jak nowoczesne, to nie tylko lecą do przodu, ale meandują jak nie przymierzając mole kierowane z satelity. I na te chmary jednych i drugich my wystawiamy przechodzone samoloty z myśliwymi mierzącymi do tego roju z wykorzystaniem muszki i szczerbinki? Do dronów i samolotów z karabinów strzelają desperaci, równie dobrze można by w nie celować kamieniami. Do niszczenia tego nowego na polu walki sprzętu używa się nie kul i rakiet, ale głowy, ogłupiając ich czy to systemy kierowania, czy to poruszania się (napędu). Tak w każdym razie wykłada jeden generał z dużego i bogatego kraju. IMO ma rację.
27.09 [19:21]	paparazzi Drogi Wodzu co wymagasz od "Scared Donkey" Ministra Wojny jakieś pomysły. Mamy więcej wodzów, starszyzny niż nie jeden szczep . Same tęgie głowy co nie jedną skórę przytulą. Tylko pióropusze im przeszkadzają wypatrzenia interesu swojego szczepu. Nasi Indianie maja pomysły tylko starszyzna i Scared Donkey nie pozwolą na taka samowole. Hau.