Otrzymane komantarze

Do wpisu: Musimy wspierać Ukrainę… każdą. Także banderowską, autokratyczną, skorumpowaną
Data Autor
Izabela Brodacka Falzmann
Słynnemu kolaborantowi z Niemcami Wacławowi Krzeptowskiemu śpiewali górale: " Uważej se Wacuś, będziesz wisiał za cóś" . Gdyby banderowcy zgodnie ze swoimi obyczajami powiesili Rokitę za cóś - zmieniłby chyba poglądy.  
u2
A mi Czelabińsk się kojarzy z arcymistrzem szachowym Swiesznikowem i jego słynnym Czelabińskim wariantem w obronie sycylijskiej :)
AŁTORYDET
Czelabińsk, nie tylko nie leży w Niemczech, ale w czasach sowieckich, był wyjątkowym miastem. Był tam klub sportowy, który nosił nazwę "Traktor". Nazwa pochodziła od fabryki "traktorów". Produkowała tych traktorów, z serii T, najwięcej na świecie. Zapewne i ochrona musiała być całkiem niezła, by ktoś przypadkiem "opony" nie przebił. 
AŁTORYDET
Rokita to facet mem. Odwalił w swoim politycznym życiu tyle numerów, że tylko "Żywa Legenda", może się z nim równać! Poza "doktryną Rokity" w/g której, rządzić powinni ci, którzy przegrali wybory, był także członiem komitetu wyborczego kandydata na prezydenta, głosząc równocześnie wszem i wobec, że nie ma on w wyborach szans... Do tego sławetna inicjatywa "25%"... Teraz Morawiecki wyciąga go z zasłużonego niebytu...
u2
"du verstest?"Czyli według centusia z Krakowa Czelabińsk leży w Niemczech :) :) :)PS. Nely urodziła się w Czelabińsku i tam się wychowała do wieku 9 lat. Potem rodzina przeniosła się do Frunze w Kirgistanie, a dopiero potem do Niemiec w 1976. Agientura długo hodowana :)
Ijontichy
ROSJANKĘ??? Przestań bredzić...ma zonę Niemkę!Rodzina i wykształceniePochodzi z niemieckiej rodziny osiadłej w XIX wieku w Gruzji. Jej ojciec Aleksander został aresztowany przez stalinowskie władze, a następnie zesłany do Czelabińska, gdzie zmuszony był pozostać przez kilka lat. Zwolniony w 1948, został dyrektorem tamtejszego przedsiębiorstwa transportowo-naprawczego.Gdy Nelli Rokita miała dziewięć lat, jej rodzina przeniosła się do miejscowości Frunze w Kirgistanie. W 1976 cała rodzina przeprowadziła się do Republiki Federalnej Niemiec. Rodzice i brat osiedlili się w Hanowerze, ona sama zaś w Hamburgu, gdzie studiowała historię, germanistykę i filologię słowiańską. du verstest?
u2
"Polska powinna wejść w sojusz z Rosją — przeciwko Ukrainie?"Polska powinna wypchnąć Rosję jak najdalej. Jan Maria 'pięciorga imion' Rokita wie co mówi, bo ma żonkę Rosjankę, którą wypchnął aż na półwysep Apeniński :) To sa proste sprawy, ale Wielki Wódz patrzy z Ameryki, a Ameryka daleko, zaś Rosja blisko :)
Ijontichy
Proszę o link do tej wypowiedzi Rokity! W GW nie będę grzebał nawet kijem.
NASZ_HENRY
Broda dowcipów Wodza jest dłuższa od brody Rokity 😡 ................................................................................................... Dowód w załączniku:... wszystkoconajwazniejsze.pl
Maverick
Ukraine wspierają tylko dzieci bylych enkawudzistow, ci co nie zanją histori, majacy sklonności do programowania narracją kontrolerów.Takze ci są latwi do wynarodowienia i sprzedajni zdrajcy.  Wspieranie benderyzmu jest upadkiem moralnym i etycznym.
Do wpisu: Hrabina Jeleń przygotowuje przemówienie, w którym będzie bronić celów ograniczenia emisji CO2 o ileś tam do roku 2040
Data Autor
mada
Tusk ogłósił, że Polska jest potęgą kosmiczną więc prezydent USA w stachu.
r102
Eee tam - zarzucimy ich butelkami z nakrętkami (rezygnując patriotycznie z odbioru kaucji) -  i tyle ich puszenie się siłami kosmicznymi czy tam czym...
Do wpisu: Merdia donoszą, że Melon Usk planuje budowę bazy kosmicznej w Luizjanie
Data Autor
r102
To może ty Pani Profesor Barbaro ?!  - sądząc po nadużyciu AI ???
u2
"wdeptał wszystkich innych (ZSRR, NASA, Chiny)"Elon Musk utworzył Space X dopiero po odmowie Rosjan na wspólny biznes. Przejął fachowców z NASA. A Chińczyków nie warto lekceważyć. Mieli udaną misję na ciemną stronę Księżyca i tam zamierzają zbudować swoją księżycową bazę, co jest dużo trudniejsze niż po widocznej stronie Księżyca, bo nie dociera tam światło słoneczne. Rosjanie jak zwykle zostali z ręką w nocniku.share.googleNie, Elon Musk nigdy nie korzystał z usług Rosji do wystrzeliwania swoich rakiet, ponieważ Rosjanie odmówili mu sprzedaży sprzętu, co ostatecznie doprowadziło do powstania SpaceX. [1]Jak rosyjska odmowa stworzyła SpaceX?Plan misji na Marsa: W 2001 roku, przed założeniem SpaceX, Musk chciał zrealizować projekt "Mars Oasis" i wysłać na Czerwoną Planetę myszy lub małą szklarnię. [1]Wyprawy do Moskwy: Na przełomie 2001 i 2002 roku miliarder trzykrotnie poleciał do Rosji, aby okazyjnie kupić wycofane z użytku międzykontynentalne rakiety balistyczne (ICBM), które zamierzał przerobić na rakiety kosmiczne. [1, 2]Lekceważące traktowanie: Rosyjscy urzędnicy i konstruktorzy z branży kosmicznej nie traktowali go poważnie. Uznali go za amatora, a jeden z głównych inżynierów miał nawet ostentacyjnie na niego splunąć. [1, 2]Drastyczna zmiana ceny: Podczas ostatecznych rozmów Rosjanie zażądali 21 milionów dolarów za jedną rakietę zamiast za zakładane wcześniej trzy sztuki, drwiąc z Muska pytaniem: "Co, chłopczyku, nie masz pieniędzy?". [1, 2]Decyzja o budowie: Rozwścieczony i upokorzony Musk podczas lotu powrotnego przekalkulował koszty materiałów i uznał, że jest w stanie sam produkować rakiety znacznie taniej. W 2002 roku założył firmę SpaceX, a jej pierwszą samodzielnie stworzoną rakietą był Falcon 1. [1, 2]Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, mogę opisać szczegóły techniczne pierwszych rakiet SpaceX lub wyjaśnić, jak firma ostatecznie odebrała Rosji monopol na komercyjne loty kosmiczne. [1]
r102
A to już dzisiaj ten Afroamerykanin nie wdeptał wszystkich innych (ZSRR, NASA, Chiny)  w asfalt?Falcony startują i dwie sztuki na tydzień... Czasem i trzy...
u2
"Jeżeli zacznie latać Starship — to dalsze utrzymywanie francuskiego kosmodromu w Gujanie straci sens. Tym samym straci sens utrzymywanie francuskiej Gujany. Co wtedy?" Zawsze warto utrzymywać swoje kosmiczne bazy. USA, z całym szacunkiem, ale nie są dobrym wujkiem, który za darmo może wystrzeliwać satelity szpiegowskie dla Francji :)AI OverviewDokończenie Twojej myśli brzmi: Tym samym straci sens utrzymywanie francuskiej obecności wojskowej (garnizonu) w Gujanie Francuskiej. Głównym zadaniem tamtejszych sił zbrojnych jest ochrona Gujańskiego Centrum Kosmicznego w Kourou. [1, 2, 3]Wokół tej tezy toczy się burzliwa dyskusja geopolityczna. Rzeczywistość jest jednak bardziej skomplikowana.Dlaczego Starship zagraża Kourou?Kosmiczna dominacja: W pełni sprawny Starship firmy SpaceX drastycznie obniża koszty wynoszenia ładunków na orbitę.Kryzys ArianeSpace: Europejska rakieta Ariane 6 i mniejsza Vega-C stają się ekonomicznie niekonkurencyjne na rynku komercyjnym.Wizja zamknięcia bazy: Bez zleceń komercyjnych kosmodrom w Kourou stałby się olbrzymim obciążeniem finansowym dla Francji i Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA). [1, 2, 3, 4, 5]Dlaczego Francja i tak NIE opuści Gujany?Mimo potęgi SpaceX, utrzymanie bazy wojskowej (Sił Zbrojnych w Gujanie – FAG) oraz samego departamentu zamorskiego ma dla Paryża kluczowe znaczenie z innych powodów: [1]Niezależność i suwerenność: Europa (i Francja) nie mogą pozwolić sobie na całkowite uzależnienie bezpieczeństwa narodowego od amerykańskiej prywatnej firmy. Satelity szpiegowskie, wojskowe i strategiczne muszą być wystrzeliwane z własnego terytorium. [1]Geopolityczny przyczółek: Gujana Francuska daje Francji status mocarstwa globalnego. Zapewnia bezpośrednią obecność wojskową w Ameryce Południowej, dostęp do gigantycznej Wyłącznej Strefy Ekonomicznej na Atlantyku oraz kontrolę nad strategicznym regionem pogranicza z Brazylią i Surinamem. [1, 2]Misje wojskowe FAG: Garnizon (w tym słynny 3. Cudzoziemski Pułk Piechoty Legii Cudzoziemskiej) nie chroni tylko kosmodromu (Operacja Titan). Prowadzi też regularną, ciężką walkę z nielegalnym wydobyciem złota w dżungli amazońskiej (Operacja Harpie) oraz zwalcza piractwo i nielegalne rybołówstwo. [1, 2]Status prawny: Gujana Francuska to integralna część Francji i Unii Europejskiej (obowiązuje tam euro). Francja nie może "zwinąć" swojego terytorium tylko dlatego, że jedno z przedsiębiorstw radzi sobie gorzej na rynku komercyjnym. [1]Co stanie się z kosmodromem?Kosmodrom Kourou prawdopodobnie zmieni swój profil. Zamiast walczyć o masowe zlecenia komercyjne, skupi się na misjach rządowych, naukowych i obronnych dla krajów UE oraz otworzy się na mniejsze, europejskie start-upy rakietowe. [1, 2, 3]Jeśli chcesz, możemy głębiej przeanalizować:Jakie jednostki wojskowe stacjonują obecnie w Gujanie?Jak wyglądają koszty utrzymania rakiety Ariane 6 w porównaniu do Starshipa?Jakie inne zasoby naturalne i strategiczne czynią Gujanę ważną dla Paryża? [1, 2, 3] 
Do wpisu: Na jaką cholerę potrzebny jest Polsce Polski Instytut Spraw Międzynarodowych?
Data Autor
wielkiwodzapaczow
My nie twierdzimy, że PISM jest niepotrzebny bo dubluje OSW. My twierdzimy, posiłkujące się udokumentowanym przykładem, że PISM zatrudnia idiotów bez pojęcia o świecie, których analizy mające kształtować polską politykę zagraniczną są zwyczajnie błędne i szkodliwe.
u2
"W ramach walki o klimat Niemcy beztrosko zlikwidowali elektrownie atomowe i poprzestawiali się na wiatraczki — dzięki czemu ich przemysł runął i dzisiaj są w stanie zapaści."Mieli chytry plan przestawienia się na gaz z Rosji via ruhry na dnie Bałtyku. Schroedera przekupili intratnym stanowiskiem w Gazpromie, a Merkel to najwyraźniej długo hodowany śpioch z NRD, który za zadanie miał rozwalenie RFN :)PS. Co do przydatności PISM i OSW, to niewątpliwie obie instytucje są potrzebne. Grok to potwierdza. Ale gauleiter Tusk ze Zdradkiem mogą je chcieć zlikwidować:x.comObie instytucje są przydatne Polsce i uzupełniają się nawzajem – żadna nie jest zbędna. Różnią się zakresem, profilem i sposobem działania, dlatego porównanie „która przydatna, a która nie” jest mylące. To jak porównywanie specjalisty od chirurgii z lekarzem rodzinnym: obie role są potrzebne, tylko w innych sytuacjach.Kluczowe różniceAspektPISM (Polski Instytut Spraw Międzynarodowych)OSW (Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia)ZakresSzeroki: cała polityka zagraniczna Polski, UE, NATO, stosunki transatlantyckie, bezpieczeństwo globalne, regiony poza Europą WschodniąWąski i głęboki: Rosja, Ukraina, Białoruś, Europa Środkowa, Bałkany, Kaukaz, Azja Centralna, Niemcy, Turcja, Chiny (i sektory: energia, bezpieczeństwo)Główna rolaWsparcie strategiczne + dyplomacja publiczna, debata, szkolenia kadr dyplomatycznych, badania naukowe, publikacje, bibliotekaBieżący monitoring + szczegółowe analizy i prognozy na potrzeby administracji (głównie „biały wywiad” / open-source intelligence o Wschodzie)NadzórMinister Spraw ZagranicznychKancelaria Prezesa Rady MinistrówCharakterInstytut badawczy z elementami dyplomacji publicznej (konferencje, wyjazdy, wyjaśnianie polskiej polityki za granicą)Bardziej „analityczna kuchnia” – mniej publicznego show, więcej codziennych materiałów dla decydentówSilne stronySzersza perspektywa, networking międzynarodowy (biura w Brukseli, Waszyngtonie, Berlinie), rankingi think tanków, szkoleniaGłębia i aktualność wiedzy o krytycznym dla Polski kierunku wschodnim, szybkie reakcje na wydarzenia (wojna, kryzysy)Słabsze stronyMniej specjalistyczny w „twardej” ekspertyzie wschodniej; bardziej widoczny w debacie publicznejWęższy mandat – nie zajmuje się np. globalnymi tematami czy pełną problematyką UE/NATOŹródła wskazują, że obie instytucje współpracują (wspólne wydarzenia, raporty, sieci), a ich pracownicy podkreślają komplementarność, a nie rywalizację w stylu „kto ważniejszy”.Przydatność w praktyceOSW jest szczególnie wartościowy w kontekście geopolitycznym Polski. Wojna Rosji przeciwko Ukrainie, napięcia z Białorusią, bezpieczeństwo energetyczne czy procesy w regionie – to domena OSW. Jego analizy są często chwalone za rzetelność, aktualność i niezależność metodologiczną. Dla rządu i służb stanowi codzienne narzędzie orientacji w najbliższym otoczeniu.PISM jest potrzebny do szerszej strategii: relacje z USA, UE, NATO, globalne trendy, szkolenie dyplomatów, budowanie polskiego głosu w międzynarodowych debatach. Ma silniejszy wymiar publiczny i „reprezentacyjny”. W rankingach think tanków (np. Global Go To Think Tanks) często zajmował wysokie miejsca w regionie i w kategoriach budżetowych.Obie są państwowymi, finansowanymi z budżetu instytucjami analitycznymi, których misją jest wspieranie racji stanu poprzez wiedzę, a nie partyjna propaganda. Krytyki bywają (o zbytnią bliskość władzy, biurokrację czy punktowe nietrafione prognozy – co jest normalne w analizach), ale nie podważają ich podstawowej użyteczności. Polska, leżąc na styku Wschodu i Zachodu, potrzebuje zarówno głębokiej ekspertyzy regionalnej (OSW), jak i szerszego, strategicznego zaplecza (PISM).Podsumowanie: Nie ma tu „przydatnej” i „nieprzydatnej”. OSW jest niezastąpiony w monitoringu Wschodu, PISM – w kształtowaniu i komunikowaniu całej polityki zagranicznej. Ich równoległe istnienie to zaleta systemu, a nie zbędne dublowanie.  
Do wpisu: Lewacki The Atlantic (tak: ten sam The Atlantic, w którym swoje mądrości publikuje Pani Ania Jabłońska)
Data Autor
Silentium Universi
Czyżby pojawiła się szansa, aby Niemcy stali się zastępczym proletariatem?
Do wpisu: Innowacyjność brukselskich eurowszy
Data Autor
u2
"Europa zaczyna coraz wyraźniej zostawać w tyle za Ameryką w dziedzinie innowacyjności i badań naukowych. Co robić, aby to zmienić?"Zawsze była w tyle od 20 wieku. Ameryka wyciągała pomocną ręke po drugiej wojnie światowej w postaci Planu Marshalla. Skorzystały z tego Niemcy i stały się światową potęgą. Teraz widać dążenie Niemiec do wypchnięcia wpływów USA z Unii Europejskiej i uczynienie z niej Unii Niemieckiej. Stąd biorą się wszelkie problemy Niemiec w dziedzinie innowacyjności i kreatywności. Świat poszedł gwałtownie do przodu, a Niemcy wykombinowali jak koń pod górę, że zamienią 19 elektrowni atomowych, które dawały 1/3 całej mocy, na gaz z Rosji. Skończyło się to wojenką na Ukrainie. Aż strach pomyśleć do czego Niemcy mogą dalej doprowadzić :)
Do wpisu: Dość wymówek. Kobiety są gotowe, czas otworzyć im drzwi do zarządów
Data Autor
Marek Michalski
Henryka SBekom się nie dała.archiwum.rp.plNie pamiętam już tylko dlaczego ta współpraca była dla niej poniżej godności w przeciwieństwie do członkostwa w PZPR.Tym bardziej nie pamiętam czy miała wujka i ani jaki to miało na nią wpływ.Pamięć już nie ta.
Do wpisu: Melon Usk ogłosił plan wybudowania na wyspie u wybrzeży Luizjany
Data Autor
mjk1
Jak ludzie pozwalają sobie, żeby im srano na łby to tylko ich wina, nikogo innego.
Do wpisu: Gdyby w Polsce miała powstać jakaś firma koncernu Melona Uska - to byłby powód do radości i dumy.
Data Autor
mada
Polskie centrum , Wschodnioeuropejskie cenetrum, europejskie centruom.............Widzicie ile tam można zarobić
Do wpisu: Melon Usk rozbudowuje swoją bazę kosmiczną w Teksasie
Data Autor
mada
No, nie czas na  żarty.
Do wpisu: Na marginesie sprawy Pani Polskiej Betty Boop
Data Autor
sake2020
Pisoskie bydło jak to wiemy niekształcone, z małych wsi i pod wpływem Kościoła nie dorosło do tak ważnej roli jaką dziś pełni pańcia od AI. A  tu przecież nowoczesność się kłania,nie będziemy musieli nawet myśleć.Choć i tu nie jest to proste,bo trwają poszukiwania brakującej kwoty.I co na to AI? Też nie wie?